Prezydent stolicy Rafał Trzaskowski zwrócił się do wojewody mazowieckiego o opinię w sprawie organizacji tegorocznego Marszu Niepodległości - poinformowała w poniedziałek (2 listopada) rzeczniczka warszawskiego ratusza Karolina Gałecka.

"W związku z tym, że Marsz Niepodległości jest wydarzeniem cyklicznym, w obecnej sytuacji epidemicznej i przy obowiązujących obostrzeniach prawnych @trzaskowski_ zwrócił się dzisiaj z pismem do wojewody o opinię w zakresie tegorocznego marszu" - czytamy we wpisie Gałeckiej na Twitterze.

Jak podkreśliła, to wojewoda podejmuje decyzję o zarejestrowaniu zgromadzenia jako cykliczne, a Marsz Niepodległości jest obecnie zarejestrowany jako takie wydarzenie na lata 2017-2020.

Morawiecki pytany o to, czy rząd wyda jakieś zalecenia w sprawie
Marszu Niepodległości 11 listopada, odparł, że zalecenia rządu
są jednakowe dla wszystkich.

Nasze zalecenia jest
jednakowe dla wszystkich - przepisy obowiązują wszystkich i dlatego
bardzo proszę i apeluję o powstrzymanie się od tych marszów w tym roku.
W przyszłym mam nadzieję koronawirusa już nie będzie i bardzo chętnie
wtedy razem pójdę z innymi w Marszu Niepodległości, jak zrobiłem
to w roku 2018

— powiedział premier.

Prezes
Stowarzyszenia Marsz Niepodległości Robert Bąkiewicz przekonuje
od tygodnia, że Marsz Niepodległości odbędzie się pomimo epidemii,
a organizatorzy będą zachęcać do „uczestnictwa w maseczkach i stosowania
się do obowiązujących obostrzeń”.

Szef rządu pytany, czy strajki
po wyroku TK w sprawie aborcji wpłyną na wzrost zakażeń, odparł, że nie
jest to już przypuszczenie, a wiedza.

Dane
z zespołu naukowców z Uniwersytetu Warszawskiego mówią nawet o pięciu
tysiącach i to nie tygodniowo, miesięcznie, a dziennie - tyle więcej
zakażonych na skutek tych protestów (będzie)

— mówił Morawiecki.

W sobotę po południu Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrzył odwołanie
organizatorów. Jak przekazała PAP sędzia SO Sylwia Urbańska, sąd ten
oddalił odwołanie organizatorów marszu. Pełnomocnik
Stowarzyszenia Marsz Niepodległości mec. Adam Janus poinformował
z kolei, że sąd w uzasadnieniu tego postanowienia stwierdził, iż bardzo
poważnie podchodzi do argumentacji podnoszonej w odwołaniu. Jak dodał,
sąd uzasadniał, że ze względu na panującą sytuację epidemiologiczną
w wyjątkowych okolicznościach zdecydował się nie uwzględnić argumentacji
strony odwołującej się. Prawnik zapowiedział, że po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem stowarzyszenie złoży zażalenie do sądu apelacyjnego.

Warszawski ratusz, uzasadniając w piątek decyzję o zakazie
organizacji marszu, przekazał, że w ocenie mazowieckiego sanepidu
zgromadzenie takie nie może się odbyć, gdyż „narusza aktualny stan
prawny i stanowi zagrożenie transmisji wirusa SARS-CoV-2, co może
spowodować wzrost liczby chorych na COVID-19 i przeciążenie
służby zdrowia”.

Wydając decyzję o zakazie Marszu Niepodległości,
Trzaskowski powołał się na przepisy Prawa o zgromadzeniach, zgodnie
z którymi organ gminy wydaje decyzję o zakazie zgromadzenia nie później
niż na 96 godzin przed planowaną datą zgromadzenia, jeżeli jego odbycie
może zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych
rozmiarach. Zapis ten stosuje się również do zgromadzeń cyklicznych.

Marsz
Niepodległości jest zarejestrowany jako takie zgromadzenie od 2017 r.
O powstrzymanie się od organizacji marszu w tym roku apelowali m.in.
premier Mateusz Morawiecki i wiceminister zdrowia Waldemar Kraska.

T. Kalinowski: Szykujemy się do wyjątkowego Marszu Niepodległości w czasach pandemii, tak żeby nie narazić uczestników

Marsz Niepodległości w nowej formule. Jest decyzja organizatorów

11 listopada to symboliczna data odzyskania przez Polskę niepodległości. Jak co roku zapraszamy wszystkich patriotów do Warszawy, aby wspólnie świętować tę wyjątkową rocznicę w Marszu Niepodległości. W tym roku, mając na uwadze bezpieczeństwo naszych uczestników, a przede wszystkim weteranów, którzy co roku nam towarzyszyli, zdecydowaliśmy się zmienić formułę naszego wydarzenia. 11 listopada zapraszamy wszystkich Polaków do tego, aby przyjechać do Warszawy na rondo Romana Dmowskiego samochodami i motocyklami" - czytamy w oświadczeniu zamieszczonym także na Facebooku stowarzyszenia.

"Widzimy się jak co roku o godz. 14. Zachęcamy do oflagowania i przyozdobienia pojazdów barwami narodowymi" - podkreślono w oświadczeniu.

Zaznaczono w nim, że "pomimo krytycznej oceny podejmowanych działań w zakresie zwalczania COVID-19 i wynikających z tego negatywnych reperkusji dla wszystkich Polaków", patriotyzm "to w dużej mierze odpowiedzialność za drugiego człowieka i własną wspólnotę". "Odcinamy się od próby destabilizacji i anarchizacji życia politycznego i społecznego państwa, które w ostatnich tygodniach były podejmowane przez środowiska lewicowe i liberalne" - podkreślili członkowie zarządu stowarzyszenia.

Rzeczniczka warszawskiego ratusza o nowej formule Marszu Niepodległości: bez zezwolenia będzie to wykroczenie drogowe

Aby zorganizować przejazd ulicami Warszawy, organizatorzy Marszu
Niepodległości powinni uzyskać odpowiednie zezwolenie w ratuszu; jeśli
tego nie zrobią, a jest prawdopodobne, że nie zdążą, przejazd będzie
stanowił wykroczenie drogowe - poinformowała rzeczniczka ratusza
Karolina Gałecka.

„Nasz Dziennik”: Lewicowe protesty w Polsce inspirowane przez zagranicę?

Czy lewicowe protesty w Polsce są inspirowane przez zagranicę?
Jaki jest naprawdę ich cel? O zbadanie tej możliwości zwrócił się do
ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry
wiceprzewodniczący Trybunału Stanu sędzia Piotr Ł. Andrzejewski. Sędzia
wskazuje na wiele budzących wątpliwość posunięć organizatorów protestów w
imię zalegalizowania nieograniczonej aborcji.

Z
uwagi na wyczerpanie wszelkich dostępnych w kraju środków prawnych
pełnomocnicy złożą skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w
Strasburgu - zapowiedział w poniedziałek mec. Janus.

Od 22 października w całym kraju trwa fala protestów po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który za niezgodny z konstytucją uznał przepis tzw. ustawy antyaborcyjnej z 1993 r. dopuszczający przerwanie ciąży ze względu na ciężkie i nieodwracalne uszkodzenie płodu. Inicjatorem sprzeciwu wobec orzeczenia TK jest Ogólnopolski Strajk Kobiet.

Obchody Święta Niepodległości

Prezydent Andrzej Duda w Święto Niepodległości weźmie udział w
uroczystości złożenia wieńca na płycie Grobu Nieznanego Żołnierza; odda
także hołd Ojcom Niepodległości – poinformował minister Wojciech
Kolarski.

Jak przekazał podczas wtorkowej konferencji prezes Stowarzyszenia
„Marszu Niepodległości” Robert Bąkiewicz uczestnicy środowego rajdu
pojadą z Ronda Dmowskiego na drugą stronę Wisły, do Ronda Waszyngtona.
Tam zawrócą i przejadą ulicą do Dworca Centralnego. Następnie na Rondzie
Czterdziestolatka zrobią nawrót i z powrotem pojadą
na Rondo Dmowskiego.

Na tej pętli będą jeździły samochody

— powiedział Bąkiewicz.

Zwrócił
się też do uczestników, którzy chcą wziąć udział w tym „rajdzie”, aby
ustawiali samochody od godz. 13.30, wjeżdżając od Ronda
Czterdziestolatka lub od Placu Zawiszy, aby nie powodować zatorów
w mieście. Natomiast wcześniej, by poruszali się po mieście lub
zostawili auta na jakichś parkingach.

Od godz. 13.30 od Placu Zawiszy wjeżdżamy Alejami Jerozolimskimi w stronę Ronda Dmowskiego

— poinformował Bąkiewicz.

CZYTAJ TAKŻE:

— Bosak o nowej formie MN: „Nikt nie zamierza utrudniać ruchu. Podejście naszych środowisk jest zdecydowanie inne niż lewicowych”

— Wicepremier
dziękuje organizatorom Marszu Niepodległości: Zachowali się
odpowiedzialnie. Powiedziałbym, że w imię miłości do Polski

Kalinowski: Dbamy o bezpieczeństwo uczestników

Jak podkreślił z kolei wiceprezes Stowarzyszenia „Marszu Niepodległości” Tomasz Kalinowski, w tym roku „Marsz Niepodległości” zmienia formułę na zmotoryzowaną.

W tym
roku dbamy o bezpieczeństwo naszych uczestników. To po ich prośbach
zdecydowaliśmy się na zmianę tej formuły, także ze względu
na bezpieczeństwo weteranów, którzy co roku uczestniczą w marszu. W tym
roku idziemy, a raczej jedziemy pod hasłem „Nasza Cywilizacja, nasze
zasady”. Serdecznie zapraszamy na godz. 14.00 

— mówił wiceprezes Stowarzyszenia „Marszu Niepodległości”.

Zaznaczył
też, że jeżeli chodzi o środowy „rajd” to „nie obowiązują tu żadne
kwestie prawne związane z organizacją wydarzeń”, czy „zgłoszeń w sensie
prawnym”. „Żadnych tutaj zgód czy decyzji mieć nie musimy” -
stwierdził Kalinowski.

Odniósł się też do kwestii decyzji sądu
II instancji, który postanowił oddalić zażalenie Stowarzyszenia „Marsz
Niepodległości” na postanowienie sądu I instancji utrzymujące decyzję
prezydenta Warszawy o zakazie organizacji marszu
planowanego na 11 listopada.

Natomiast jest inna
batalia, której tu oczywiście nie odpuszczamy (…) Nasz zespół prawny
przeanalizował ostatnią skargę, którą złożyliśmy do sądu II instancji
i składamy zażalenie na tę decyzję sądu do Europejskiego Trybunału Praw
Człowieka. Jeśli Rafał Trzaskowski chce się sądzić, to będzie się
sądzić w Strasburgu

— poinformował Kalinowski.

Organizatorzy odpowiadają rzeczniczce stołecznego ratusza

Podczas
konferencji organizatorzy marszu byli też pytani o słowa rzeczniczki
stołecznego Ratusza Karoliny Gałeckiej, która przekazała,
by zorganizować przejazd ulicami Warszawy, organizatorzy Marszu
Niepodległości powinni uzyskać odpowiednie zezwolenie w ratuszu, a jeśli
tego nie zrobią, a jest to prawdopodobne, że nie zdążą, przejazd będzie
stanowił wykroczenie drogowe.

Po pierwsze
są wyroki, chociażby z października tego roku z Krakowa, gdzie sąd
jednoznacznie wypowiedział się, że na tego typu inicjatywy nie trzeba
żadnych zgód, że to nie są zgromadzenia. Po drugie pani rzecznik ratusza
i pan Trzaskowski chcą się postawić w roli Boga i chcą rozstrzygać, kto
ma prawo jeździć po ulicach Warszawy, a kto takiego prawa nie ma (…)
Jest to absurdalna decyzja, dalsze pogrążanie się pana prezydenta
w narracji, która jest nie spójna, nie logiczna i która nie ma żadnych
podstaw prawnych

— stwierdził Bąkiewicz.

Pytany
z kolei o rozmowy z policją na temat środowego wydarzenia odparł,
że są czymś standardowym oraz że organizatorzy przedstawili policji,
w jaki sposób ma wyglądać podejmowana przez nich inicjatywa.

Policja chce się po prostu dobrze przygotować od strony technicznej i formalnej

— powiedział Bąkiewicz.

Jednocześnie
jeszcze raz zachęcił do tego, żeby to był „marsz zmotoryzowany”.
Podkreślił jednak, że „nikomu nie zakazuje brać udziału w spacerach”.

Ostatnie
dni i ostatnie tygodnie jakby podkreślają możliwość podejmowania takich
spacerów. My natomiast podkreślamy, że chcielibyśmy, żeby szanując wolę
organizatorów tego marszu, żeby to była kawalkada, żeby to było jak
najbardziej zmotoryzowane, jak najbardziej bezpieczne, żebyśmy pamiętali
o weteranach, o ludziach starszych, żebyśmy wykazali mądrość, której
zdecydowanie brak stronie lewicowej

— mówił prezes Stowarzyszenia „Marszu Niepodległości”.

Zaapelował
również do uczestników rajdu, aby wsadzali za szybę swoich pojazdów
białą kartkę formatu A4, która będzie ułatwiała ich identyfikację.

Warszawa: Z Ronda Dmowskiego wyruszył Marsz Niepodległości

W Warszawie rozpoczął się Marsz Niepodległości. W tym roku – ze
względu na sytuację epidemiczną – odbywa się w formie "rajdu", choć
towarzyszy mu też grupa pieszych. W pobliżu ronda Dmowskiego i Stadionu
Narodowego zgromadzili się piesi uczestnicy manifestacji z flagami i
racami. Auta i piesi ruszyli po godz. 14.40 z Ronda Dmowskiego w stronę
Pragi.

 

Wszystkich pieszych
uczestników manifestacji prosimy o przejście na lewą stronę Al.
Jerozolimskich żeby udrożnić przejazd samochodów!

Motocykle i auta na trasie Marszu Niepodległości

Tegoroczny Marsz Niepodległości ma formę rajdu.

• 
  

 

Z relacji świadków pożaru wynika, że była to raca, która miała trafić
w okna mieszkania powyżej, gdzie wisi symbol Strajku Kobiet oraz
tęczowa flaga.

Rzecznik KSP: Na rondzie De Gaulle’a w policjantów poleciały kamienie

Rzecznik KSP nadkom. Sylwester Marczak, który był gościem Polsat News, odniósł się na antenie do wydarzeń w Warszawie.

Od samego
początku każdy z nas wiedział z jakim marszem mamy do czynienia, ale
przede wszystkim, że ten marsz w dotychczasowej formie nie może się
odbyć, a zatem mamy do czynienia z nielegalnym zgromadzeniem

— powiedział.

Należy
zwrócić uwagę na agresję i chuligańskie zachowania, bo nie można tego
inaczej określić, na rondzie De Gaulle’a w policjantów poleciały
kamienie, w policjantów poleciały race. W tym przypadku z naszej strony
działania mogły być tylko i wyłącznie jedne - zdecydowane, działania
pododdziałów zwartych, działania policjantów z udziałem przymusu
bezpośredniego i takie środki przymusu bezpośredniego
zostały wykorzystane

— powiedział funkcjonariusz.

Podkreślił,
że w przypadku tego, jak wielu innych zgromadzeń są osoby, które
przyszły, żeby wziąć udział w obchodach i bardzo duża liczba osób, które
zachowują się w sposób chuligański.

Mamy bardzo dużo pracy i to jeszcze potrwa

— powiedział nadkom. Marczak.

Rzecznik
Komendanta Stołecznego Policji podał, że największe działania miały
miejsce na rondzie de Gaulle’a, gdzie doszło do zatrzymań po ataku
chuliganów na funkcjonariuszy.

Te osoby musiały się liczyć z odpowiedzialnością karną

— podał policjant i dodał, że na tę chwilę policja nie informuje o ilości zatrzymanych osób.

Pamiętajmy,
że mamy kilka odcinków, w których działają policjanci. Zbiorcza
informacja będzie znana dopiero po zakończeniu działań

— dodał.

Nadkom. Marczak powiedział, że policjanci legitymują i spisują uczestników nielegalnego zgromadzenia.

Dla
nas liczy się to, żeby zapewnić bezpieczeństwo. Zawsze tam, gdzie mamy
do czynienia z nielegalnym przemarszem pojawiają się takie komunikaty
i osoby są legitymowane. Podejmowaliśmy również interwencje w związku
z użyciem przez uczestników środków pirotechnicznych. Sytuacja jest
dynamiczna, zatrzymujemy wszystkie osoby, które łamią prawo i zachowują
się agresywnie wobec policjantów lub innych osób

— dodał.

Rzecznik
KSP radził by omijać miejsca, w których gromadzą się uczestnicy Marszu
Niepodległości, bo dochodzi tam do łamania prawa.

Winnicki: Policja nie wpuszcza samochodów do kolumny

Policja
nie wpuszcza samochodów do kolumny, każe parkować i dołączać pieszo.
Dlatego na ulicach pojawiło się w ciągu ostatniej godzin dodatkowych
kilkanaście, kilkadziesiąt tysięcy ludzi.

• 
  

Robert Bąkiewicz /

Tegoroczny Marsz Niepodległości ze względu na pandemię koronawirusa
odbył się w zmotoryzowanej formie. Jednak na trasie, mimo zagrożenia
epidemicznego, jak co roku pojawiły się tłumy pieszych.

Szef
MN Robert Bąkiewicz poinformował na Twitterze o zakończeniu
zmotoryzowanego Marszu Niepodległości. Podkreślił również, że odcinają
się od wszelkich prowokacji, także tych ze strony Policji.

Policja
od początku dążyła do konfrontacji, stała we wszystkich bocznych
ulicach. Na skrzyżowaniu Alei Jerozolimskich z Nowym Światem z budynku
leciały petardy na manifestantów, kiedy na dole stała w dużej ilości
policja. To sprowokowało zamieszki w tym miejscu

— napisał Bąkiewicz.

antifa przez trzy tygodnie była uprzywilejowana. Dzisiaj polscy patrioci niestety byli gazowani i pałowani przez policję

— dodał.

Przy rondzie de Gaulle’a petardy leciały z dachu na uczestników Marszu. Policja stała na dole i nie reagowała

— czytamy.

Gdy tylko zobaczyłem, że dochodzi do jakichkolwiek starć
starałem się osobiście rozładowywać napięcie. Nie ma mojej zgody
na żadne akty chuligańskie. To nie jest świętowanie niepodległości

— napisał na Twitterze prezes Stowarzyszenia Marsz Niepodległości Robert Bąkiewicz.Bąkiewicz zamieścił również nagranie z manifestacji, na którym widać, jak interweniuje wobec zachowania niektórych uczestników.

Gliński: Pamiętajmy, że przez ostatnie 5 lat Marsze Niepodległości były organizowane w sposób cywilizowany. Nie było prowokacji

Gliński pytany w środę w Polsat News, kto odpowiada za zamieszki w czasie Marszu, powiedział:

To jest
w tej chwili trudno rozstrzygnąć, bo faktów nie znamy. Oczywiście
powinniśmy zbadać tę sytuację, co to za grupy prowokowały te starcia.

Ale
na pewno cała atmosfera od kilku tygodni podgrzewana protestami
społecznymi nielegalnymi na ulicach, na pewno ma coś
tutaj do powiedzenia

— dodał wicepremier.

Dopytywany,
czy odpowiedzialność ponoszą organizatorzy środowego Marszu, którzy
zapowiadali wcześniej, że będzie on zmotoryzowany, odparł:

Nie
wiemy, kto rzucał kamieniami, co to byli za prowokatorzy. Gdy
organizuje się tego rodzaju wydarzenia, to oczywiście trudno jest
je w pełni kontrolować. Natomiast z tego co wiem, to organizatorzy
deklarowali przejazd pojazdów i te pojazdy były. Tyle tylko, że oprócz
tego były osoby poza pojazdami, to najprawdopodobniej z tym związane.

Trudno jest w tej chwili na gorąco powiedzieć, kto tu jest odpowiedzialny

— podkreślił.

Ja nie mam żadnych danych, żeby coś konkretnego na ten temat powiedzieć

— zaznaczył wicepremier.

Będziemy
wymagać od służb, by przedstawiły konkretny raport, kim były te grupy
prowokujące. Pamiętajmy, że przez ostatnie 5 lat, gdy my rządzimy,
Marsze Niepodległości były organizowane w sposób cywilizowany, nie było
żadnych prowokacji w przeciwieństwie do tego, co było przedtem.
Co nastąpiło dzisiaj - trudno teraz powiedzieć

— mówił prof. Piotr Gliński.

PiS odpowiada Trzaskowskiemu. "Nawet w święto nie możecie sobie odpuścić z tym szczuciem na Jarosława Kaczyńskiego?"

• 
  

W środę ulicami Warszawy przeszedł Marsz Niepodległości. Choć zgodnie
z zapowiedziami miały być zmotoryzowany, wiele osób pieszo
uczestniczyło w zgromadzeniu. W stolicy doszło do zamieszek.

Trzaskowski w wieczornym wpisie na Facebooku, odnosząc się do Marszu, napisał m.in.:

Gdzie
wicepremier od bezpieczeństwa, Jarosław Kaczyński? W tym momencie,
to na nim spoczywa pełna odpowiedzialność za dzisiejsze wydarzenia
na ulicach Warszawy. Starcia z policją, zniszczenia, zatrzymany ruch
pociągów, możliwe podpalenie. Oto jak skrajna prawica - tak hołubiona
przez rządzących - „świętuje” Święto Niepodległości. To właśnie bilans,
zapowiadanego zmotoryzowanego, a w rzeczywistości pieszego
Marszu Niepodległości.

Zarzuty Rafała
Trzaskowskiego ws. Marszu Niepodległości są absurdalne, sugerują brak
kontaktu z rzeczywistością - tak Radosław Fogiel (PiS) odniósł się
do słów prezydenta Warszawy, według którego odpowiedzialność za środowe
wydarzenia w stolicy ponosi wicepremier, szef PiS Jarosław Kaczyński.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Tego
można było się spodziewać! Trzaskowski naciera: Oto jak skrajna prawica
„świętuje” 11 listopada. Odpowiedzialny jest Kaczyński

Trzaskowski oskarża wicepremiera Kaczyńskiego

W środę
ulicami Warszawy przeszedł Marsz Niepodległości. Choć zgodnie
z zapowiedziami miały być zmotoryzowany, wiele osób pieszo uczestniczyło
w zgromadzeniu. W stolicy doszło do zamieszek.

Trzaskowski w wieczornym wpisie na Facebooku, odnosząc się do Marszu, napisał m.in.:

Gdzie
wicepremier od bezpieczeństwa, Jarosław Kaczyński? W tym momencie,
to na nim spoczywa pełna odpowiedzialność za dzisiejsze wydarzenia
na ulicach Warszawy. Starcia z policją, zniszczenia, zatrzymany ruch
pociągów, możliwe podpalenie. Oto jak skrajna prawica - tak hołubiona
przez rządzących - „świętuje” Święto Niepodległości. To właśnie bilans,
zapowiadanego zmotoryzowanego, a w rzeczywistości pieszego
Marszu Niepodległości.

CZYTAJ TAKŻE: RELACJA. Marsz Niepodległości 2020 zakończony. Doszło do zamieszek i ostrych starć z policją! Padają też oskarżenia o prowokacje

Zdecydowana odpowiedź wicerzecznika PiS

Wicerzecznik
PiS Radosław Fogiel podkreślił w rozmowie z PAP, że „same zarzuty
Rafała Trzaskowskiego są tak absurdalne, że szkoda je w ogóle
komentować, bo sugerują kompletny brak kontaktu z rzeczywistością”.

Zdaniem
Fogla, „warto przy tej okazji wskazać hipokryzję Rafała Trzaskowskiego,
który dziś oburza się, a jeszcze kilka dni temu brał udział i zachęcał
do udziału w nielegalnych zgromadzeniach, które, chociażby pod względem
epidemicznym, były równie niebezpieczne”.

Według polityka PiS należy potępić wszystkie akty agresji i destrukcji.

Ale
Rafał Trzaskowski ubolewa i mówi, że miasto stołeczne Warszawa będzie
wyliczało koszty. Pytanie, czy już wyliczył koszty zniszczeń, które
w przeciągu ostatnich tygodni miały miejsce w Warszawie

— zaznaczył Fogiel.

Można
jeszcze wspomnieć o tym, że - gdy Rafał Trzaskowski ubiegał się
o prezydenturę Polski - deklarował, że jest również gotów wziąć udział
w Marszu Niepodległości. Może trzeba było dotrzymać słowa, a nie
popisywać się dziś hipokryzją

— dodał wicerzecznik PiS.

Odnosząc
się do samego przebiegu Marszu, podkreślił, że źle się stało, iż nie
przybrał on planowanej wcześniej formuły marszu zmotoryzowanego.

Gdyby był, to z powodów pandemicznych przejazd samochodowy, myślę, że byłoby dużo lepiej

— powiedział Fogiel.

Po drugie,
jak widać wśród uczestników były grupy, których po prostu jedynym celem
i rozrywką były walki z policją. Takie rzeczy się zdarzały w historii
niejednokrotnie. I tu dobrze, że policja zadziałała w sposób zdecydowany

— zaznaczył polityk.

Według niego należy rozróżnić spokojnych, pokojowych uczestników zgromadzenia od „zadymiarzy”.

I mam nadzieję, że tych drugich nikt nie będzie bronił

— dodał Fogiel.

„Nie możecie sobie odpuścić?”

Do przebiegu Marszu odniósł się również w środę na Twitterze szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Łukasz Schreiber.

Przede
wszystkim wielki smutek. Grupki chuliganów próbowały znieważyć Dzień
Niepodległości. W odpowiedzi czytam żałosne komentarze
przedstawicieli opozycji

— podkreślił.

Zwracając się do opozycji napisał też:

Nawet
w narodowe święto nie możecie sobie odpuścić z tym szczuciem
i obwinianiem #PJK (prezesa Jarosława Kaczyńskiego - PAP) o zachowanie
każdego debila?.

W odpowiedzi na wydarzenia w stolicy minister spraw wewnętrznych i administracji Mariusz Kamiński wystosował oświadczenie. Portal wPolityce.pl publikuje je w całości:

Tegoroczny Marsz Niepodległości w Warszawie miał odbyć się w innej niż zwykle formule. Zamiast tradycyjnego pochodu, organizatorzy zapowiedzieli przejazd samochodowy, co z uwagi na stan epidemii i możliwość transmisji zakażeń wirusem Sars-Cov-2, przyjąłem z uznaniem jako wyraz odpowiedzialności uczestników i organizatorów wydarzenia.

Niestety zapowiedziana formuła „marszu” nie została dotrzymana. Obok zorganizowanego przejazdu mieliśmy do czynienia z równoległym nielegalnym zgromadzeniem, podczas którego dochodziło do szeregu incydentów polegających na agresywnych działaniach niektórych uczestników przemarszu, niszczeniu mienia i bezpośrednich atakach na policjantów zabezpieczających zgromadzenie. W stronę policjantów rzucano kamieniami i racami, podpalone zostało mieszkanie, a na błoniach Stadionu Narodowego, gdzie funkcjonuje szpital tymczasowy, blokowano dojazd dla karetek i pojazdów transportu medycznego.

Biorąc pod uwagę agresywne zachowanie niektórych uczestników manifestacji, konieczne było użycie środków przymusu bezpośredniego przez policjantów. Za każdym razem były one adekwatne do sytuacji. Celem Policji zawsze jest zapewnienie porządku publicznego i bezpieczeństwa. Odpowiedzią na agresję i przemoc musi być zdecydowana i stanowcza reakcja Policji. Nie mają w tym względzie znaczenia poglądy polityczne organizatorów i uczestników demonstracji, wznoszone podczas nich hasła, czy niesione sztandary.

Wyrażam uznanie dla tych wszystkich uczestników Marszu Niepodległości, którzy godnie uczcili dzisiejszą rocznicę. Mam też nadzieję, że również organizatorzy „marszu” właściwie ocenią zachowania, tych uczestników zgromadzenia, których postawa nie miała nic wspólnego ze świętowaniem niepodległości.

Przypominam, że w świetle aktualnie obowiązujących ograniczeń będących konsekwencją epidemii koronawirusa, wszelkie zgromadzenia publiczne mają charakter nielegalny. Zapewniam, że wobec kolejnych zgromadzeń, podczas których miałoby dochodzić do podobnych aktów przemocy i agresji, bez względu na to kto jest organizatorem takich zgromadzeń, będą podejmowane analogiczne i bardzo stanowcze działania Policji.

W mainstreamowych mediach dominuje przekaz, że policja starła się z uczestnikami Marszu Niepodległości. Tymczasem w przejściu nieopodal Empiku na rodzie De Gaulle’a stała Antifa która prowokowała uczestników Marszu. Gdy ruszyli na lewackie bojówki doszło do starć. W pewnym momencie uczestnicy marszu wycofali się a obie grupy zostały rozdzielone przez policję. Tymczasem w mediach głównego nurtu lansowany jest przekaz jakoby policja starła się bezpośrednio z uczestnikami Marszu Niepodległości.

Wczoraj przestrzegaliśmy, że planowane są prowokacje w trakcie Marszu, gdzie mają być obecne media kojarzone z opozycją. Dziś możemy obserwować spotęgowaną akcję propagandową.

Media wrogie Narodowcom nagłaśniają sprawę podpalonego mieszkania, które miało zostać podpalone przez uczestników Marszu Niepodległości. Przypomina to zajścia z podpalenia budki strażniczej podczas jednego z marszów pod Ambasadą Rosyjską. Według taśm z restauracja Sowa i Przyjaciele za podpaleniem budki miały stać polskie służby specjalne w czasach gdy premierem był Donald Tusk.

Na relacjach mediów opozycyjnych nie widać bojówek policji, ponieważ stały one za murem. Nasze informacje potwierdzają relacje uczestników Marszu. Od wczoraj docierały do nas informacje o planowanych prowokacjach. o czym informowaliśmy.

Nasza taktyka nie zmieniła
się — podkreślił podczas konferencji prasowej rzecznik KSP nadkom.
Sylwester Marczak. Jak poinformował, rannych zostało 35 policjantów.
„To linia frontu, tak należy to nazwać. Wczoraj mieliśmy do czynienia
z bitwą chuliganów, którzy przyszyli walczyć” — ocenił.

Myślę, że każdy z nas miał możliwość obejrzenia tego,
co się działo na ulicach Warszawy w różnych miejscach (…) Powinniśmy
pamiętać, dlaczego policjanci musieli tam działać

— mówił.

Jeżeli
zwrócimy uwagę na ostatnie tygodnie, miesiące działań policji
na terenie garnizonu stołecznego, to możemy zauważyć jedną rzecz -
taktyka, która się nie zmienia w kontekście działań poszczególnych osób
biorących udział w zgromadzeniach

— podkreślał.

Gdzie
jest agresja kierowana wobec policjantów, wobec mienia, mamy
do czynienia z reakcją policjantów. Te działania, które były prowadzone
przez policjantów, nie zmieniły się w żaden sposób. Były takie same
w przypadku agresji podczas wczorajszego wydarzenia, podczas protestu
przedsiębiorców i protestu kobiet

— powiedział Marczak.

35 rannych policjantów

Rzecznik KSP opowiedział też o obrażeniach, których doznali policjanci.

Widziałem
policjantów stojących w ognisku. Ilość rzuconych rac i niebezpiecznych
przedmiotów stanowi realne zagrożenie dla życia i zdrowia tych
policjantów. To podstawa wszelkich działań. Właśnie tam jeden
z policjantów doznał jednego z najpoważniejszych urazów

— powiedział, mówiąc o pękniętym oczodole.

Wczoraj rannych zostało 35 policjantów. Urazy kręgosłupa, głowy, złamana ręka. Jeszcze trzy osoby przebywają w szpitalach

— dodał.

To pokazuje
podejście części osób, która brała udział we wczorajszych wydarzeniach.
Mówimy o chuliganach. To pseudokibice, kojarzeni przez policjantów,
z terenu całego kraju

— mówił dalej nadkom. Marczak.

Zdecydowana
większość uczestników przyszła świętować, mimo że to jest nielegalne
zgromadzenie, to nasz cel jest zawsze ten sam - zapewnienie
bezpieczeństwa. Jak zadbali o to organizatorzy, to pozostawiam
ocenie mediów

— komentował rzecznik KSP.

Czy sposobem manifestowania świętowania jest podpalanie mieszkań?

— dodał.

Rzecznik KSP odniósł się do medialnych doniesień o przypadkach użycia
siły wobec dziennikarzy i fotoreporterów. Powtórzył, że przypadek
postrzelenie przedstawiciela „Tygodnika Solidarność” był nieszczęśliwym
wypadkiem i nie powinno mieć to miejsca. Powtórzył, że zdarzenie
to jest wyjaśniane.

Mam prośbę. Pamiętajmy, że gdy
coś się dzieje, tam musimy być. Bardzo często niestety tam, gdzie
są stosowane środki przymusu bezpośredniego (…) Na ile jesteśmy w stanie
pomóc, pomagamy. Mogą się zdarzyć takie sytuacje, że ktoś może
doznać obrażeń

— mówił.

Policjant dba o bezpieczeństwo swoje i kolegi obok i są sekundy, gdy musi reagować

— podkreślał.

To linia frontu, tak należy to nazwać. Wczoraj mieliśmy do czynienia z bitwą chuliganów, którzy przyszyli walczyć

— stwierdził nadkom. Marczak. Poinformował, że łącznie zatrzymano ponad 300 osób.

Gdybyśmy
przenalizowali protesty, zgromadzenia i działania policji w przypadku
wykorzystania chociażby środków przymusu bezpośredniego, to bardzo
często, bez względu na to, z której strony jest organizator, będzie
mówił o prowokacji policji. Wychodzi na to, że prowokacją jest sam fakt,
że policja istnieje i policjanci są na miejscu działania

— podsumował rzecznik stołecznej policji.

O zatrzymaniu poinformował aspirant sztabowy Mariusz Mrozek podczas konferencji prasowej.

Analiza
nagrań monitoringu, materiałów od dziennikarzy, pierwsze zatrzymania
są realizowane. Zatrzymany został mężczyzna, 36-latek podejrzewany
o rzucenie racą, która spowodowała pożar mieszkania przy al. 3-ego maja.
Tego zatrzymania dokonali nasi koledzy z Białegostoku

— powiedział.

Mężczyzna miał zamiar opuścić Polskę i udać się na zachód Europy.

Ma powiązania
ze środowiskiem pseudokibiców. Był wielokrotnie zatrzymywany. (…) Był
zaskoczony. Był przygotowany do wyjazdu do jednego z krajów Beneluksu

— stwierdził.

NASZA ANALIZA. Policja była agresywna na Marszu Niepodległości?! Wręcz przeciwnie! ZOBACZ NIEZNANY FILM

• 
  

Sporo słów i komentarzy padło na temat zachowania policji podczas Marszu
Niepodległości. Jednym z punktów zapalnych były okolice warszawskiego
ronda de Gaulla. To tam został raniony gumową kulą fotoreporter
„Tygodnika Solidarność” Tomasz Gutry. Czy była to policyjna prowokacja? Czy policja była agresywna? Absolutnie nie!
Widać to dokładnie na filmie udostępnionym przez MSWiA.
To piętnastominutowe nagranie z kamery ustawionej na dachu budynku BGK,
po przeciwnej stronie ulicy. Warto przeanalizować ten film
sekunda po sekundzie.

00:06 - Na tym zdjęciu widać, że Straż Marszu nie zdążyła jeszcze uformować czoła pochodu.

 

w
latach 2010-2014 byliśmy świadkami
podobnych zachowań i prowokacji.
Najbardziej znanym przykładem
prowokacji jest podpalenie budki pod
ambasadą Federacji Rosyjskiej w roku
2013. Przez wiele miesięcy w mediach
oskarżano o podpalenie uczestników
Marszu, jeden z nich trafił nawet na
kilkanaście tygodni do aresztu.
Dopiero na wiosnę 2015 roku z „taśm”
opublikowanych w ramach „afery
podsłuchowej” dowiedzieliśmy się tego,
co przypuszczaliśmy wcześniej – była
to prowokacja zaplanowana w gabinetach
polityków.



Od roku 2015,
kiedy to zmienił się rząd w
Polsce, Marsz Niepodległości
przebiegał spokojnie.
Tymczasem w roku 2020 z
nieznanych nam przyczyn
Policja odstąpiła od
dotychczasowej taktyki
zabezpieczania tego
wydarzenia, którą stosowała
kolejno w latach 2015, 2016,
2017, 2018 i 2019. Motyw
zmiany tej decyzji nie jest
nam znany. Oceniamy jednak te
działania jako rażąco błędne i
niebezpieczne dla uczestników
samego wydarzenia.







Główne nadużycia i błędy ze
strony Policji, na jakie
zwracamy uwagę, to:

    •
uniemożliwienie dojazdu
samochodom, które chciały
wziąć udział w zmotoryzowanej
formie Marszu. Policjanci
zatrzymywali pojazdy na
ulicach dojazdowych i
wskazywali miejsca do
zaparkowania, zachęcając do
udziału w pieszej,
spontanicznej formie Marszu;

    • zgodnie z
ustaleniami z Policją prawa
(południowa) część Alei
Jerozolimskich (jadąc od
Dworca Centralnego w kierunku
Stadionu Narodowego) miała być
drożna dla zmotoryzowanej
kolumny. Jak się później
okazało, interwencja Policji
po prowokacji Antify wypychała
ludzi właśnie na tę część
jezdni wprost pod koła tych
samochodów, którym wcześniej
udało się znaleźć w kolumnie
marszowej;

    • drogówka
nie przepuściła samochodów
technicznych Stowarzyszenia
Marsz Niepodległości, które
miały zapewniać bezpieczeństwo
i porządek poprzez komunikację
z uczestnikami;

    • w tym
roku zamiast oddziałów
antykonfliktowych mieliśmy do
czynienia z wyłaniającymi się
z tłumu policjantami w cywilu
i kominiarkach, którzy
uzbrojeni byli w
nieregulaminowe w Policji
pałki teleskopowe;

    • z
doświadczenia organizacji
Marszu z lat poprzednich
wynika, że im dalej Policja
była od uczestników Marszu
Niepodległości, tym
bezpieczniejsze było to
przedsięwzięcie. W tym roku
policjanci nie tylko stanęli o
wiele bliżej ludzi
manifestujących, ale w
przypadku sytuacji na błoniach
Stadionu Narodowego zaczęli
zacieśniać krąg wokół
uczestników, prowokując tym
samym zajścia. Nie było to
działanie w żaden sposób
uzasadnione, ponieważ wszyscy
w tym czasie powoli zaczynali
się rozchodzić;

    •
szczególnie niepokojącym
zjawiskiem, z którym nie
mieliśmy do czynienia przy
organizacji wszystkich
poprzednich Marszów, była
brutalność funkcjonariuszy
skierowana wobec dziennikarzy.
Na nagraniach widać m.in. jak
policjanci okładają pałką
dziennikarkę na błoniach
Stadionu Narodowego. Media
obiegły zdjęcia rannego
fotoreportera Tygodnika
Solidarność, który został
postrzelony w twarz gumową
kulą. Kamerzysta Mediów
Narodowych dostał gazem prosto
w twarz i musiał zakończyć
pracę przy wspólnej relacji
Marszu telewizji wRealu24 i
Mediów Narodowych. Inny
dziennikarz filmujący
prowokację policjantów w
cywilu usłyszał niecenzuralne
słowa od policjanta prewencji,
następnie policjant ten zadał
mu kilka ciosów pałką w
momencie, kiedy dziennikarz
pokazywał swoją legitymację
dziennikarską. Poszkodowani
byli dziennikarze również
mediów mainstremowych, którzy
zwykle szukają sensacji
podczas Marszu Niepodległości.







Takie zachowanie Policji wobec
uczestników Marszu i mediów
musi budzić niepokój,
szczególnie, że przez trzy
tygodnie poprzedzające Marsz
Niepodległości podobne środki
nie były stosowane wobec
lewicowej ekstremy, która nie
tylko wyszła na ulice z
wulgarnymi hasłami na ustach i
transparentach, ale dopuściła
się licznych ataków na
kościoły. Tymczasem Policja
traktowała wyjątkowo łagodnie
uczestników tych bandyckich
ekscesów.



Jako Stowarzyszenie Marsz
Niepodległości żądamy od władz
dymisji Komendanta Głównego
Policji gen. insp. Jarosława
Szymczyka. Domagamy się
również publikacji przez
Policję wszystkich nagrań z
monitoringu przy rondzie de
Gaulla zrealizowanych w czasie
przejazdu i przejścia Marszu.



Jestem zbulwersowany także
działaniami małych grup
prowokatorów, którzy nigdy nie
powinni przychodzić na ten
Marsz. Nie wiemy, kim byli ci
ludzie. Wiemy natomiast, że
gdziekolwiek mieliśmy do
czynienia z prowokacjami, z
tego miejsca wyłaniali się
policjanci w kominiarkach,
którzy następnie przepuszczani
byli przez kordon policyjnej
prewencji. Jednocześnie
podkreślę w tym miejscu, że
potępiamy każdą formę
chuligaństwa. Wyrażamy również
gotowość do wyjaśniania zajść,
ale domagamy się przy tym
również symetrii w zakresie
dotyczącym manifestacji
lewicowych, które od kilku
tygodni wychodzą asekurowane
przez Policję. Należy wyjaśnić
nie tylko akty chuligaństwa ze
strony prowokatorów, ale
również skandaliczne działania
Policji na Marszu
Niepodległości i brak działań
Policji w trakcie łamania
prawa przy tzw. strajkach
promotorów rozwiązań prawnych
dzieciobójstwa w Polsce.



Przed
11-tym listopada nasi
przedstawiciele byli na
spotkaniu z Policją, podczas
którego omawiane były trasy
przejazdu zmotoryzowanej formy
uczczenia Narodowego Święta
Niepodległości, ale także to,
że na Marsz z całą pewnością
przyjdą również piesi.
Omawialiśmy i ustaliliśmy
różne scenariusze, które miały
zapewnić w tym wypadku
bezpieczeństwo. Na samym
Marszu okazało się, że Policja
nie respektuje tych wspólnych
ustaleń.



Media głównego nurtu bardzo
chętnie i bez zważania na
prawdę oskarżały uczestników i
organizatorów o akty
chuligaństwa. Zespół prawny
analizował te wypowiedzi
medialne i skierował do sądu 3
pozwy o naruszenie dobrego
imienia. Kolejne pozwy są w
przygotowaniu.



Niestety wśród osób rannych
mamy 2 osoby, które w wyniku
strzelania policjantów
straciły trwale zdrowie. Obie
te osoby straciły po oku.
Jesteśmy w kontakcie z
bliskimi tych rannych.
Będziemy organizować pomoc
materialną oraz prawną dla
tych osób, aby dochodziły
odszkodowań od Policji.



Na koniec apeluję do
poszkodowanych, aby się do nas
zgłaszali. Będziemy starali
się zapewnić opiekę prawną.
Wszystkich, którzy mają ważne
informacje do przekazania w
sprawie Marszu, proszę o
kontakt na adres poczty
elektronicznej:
zespolprawny@marszniepodleglosci.pl

 

11-go
listopada już po raz jedenasty
świętowaliśmy wspólnie odzyskanie przez
Polskę niepodległości. Dziękuję za
Państwa obecność na Marszu
Niepodległości oraz wsparcie.







Tegoroczne hasło Marszu
Niepodległości nawiązywało do
wydarzeń z roku 1920, gdzie w
Bitwie Warszawskiej broniliśmy
naszej cywilizacji i
państwowości przed nawałą
bolszewicką. Dziś – sto lat
później – w 2020 roku musimy
stanąć do obrony naszej
cywilizacji i Ojczyzny przed
nawałą lewicowej ideologii,
która za pośrednictwem mediów
oraz różnych organizacji
ponadnarodowych usiłuje zdobyć
serca, głównie młodego pokolenia
Polaków. Przykładem
barbarzyństwa z jakim przyszło
nam się obecnie mierzyć, są
ataki na kościoły, zakłócanie Mszy świętych,
niszczenie świętych figur i
pomników. Biorąc pod uwagę
skalę tego zjawiska, są to
wydarzenia bez precedensu w III
RP.



W
tym roku jako organizatorzy Marszu
– mając
na uwadze na specyficzną sytuację
w kraju – zaproponowaliśmy nową
formułę świętowania odzyskania
niepodległości w postaci przejazdu
kolumny samochodów udekorowanych w
barwy narodowe. Byliśmy oczywiście
świadomi, że wiele osób będzie
chciało uczestniczyć w Marszu w
formie tradycyjnej i dlatego też
staraliśmy się zapewnić
bezpieczeństwo uczestnikom tego
szczególnego dla Polaków
wydarzenia, tak jak miało to
miejsce w latach poprzednich.



Będąc świadkiem tego, co wydarzyło
się 11 listopada 2020r. w
Warszawie, ale również po analizie
licznych filmów zamieszczanych
przez uczestników Marszu muszę ze
smutkiem stwierdzić, że polska
Policja zachowywała się wobec
uczestników Marszu w sposób
skandaliczny.

Portal wPolityce.pl ustalił, że Prokuratura Okręgowa
w Warszawie ostatecznie umorzyła śledztwo z doniesienia Rafała
Trzaskowskiego dotyczącego Marszu Niepodległości w 2019 roku. Dwuletnia
batalia zakończyła się 13 października, a decyzja prokuratury jest
ostateczna. Okazało się, o czym informował już w ubiegłym roku tygodnik
Sieci”, że Rafał Trzaskowski oparł swoje doniesienie nie na własnej
wiedzy, ale oparł się w 100 proc. na „wiedzy” Ewy Gawor, ówczesnej
szefowej Biura Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego UMS Warszawy.

TYLKO U NAS. Trzaskowski chciał wsadzać do więzienia za „Raz sierpem, raz młotem…” i „A na drzewach zamiast liści…”

Rafał
Trzaskowski wielokrotnie podkreślał, że 11 listopada 2019 roku
w Warszawie doszło nawoływania do nienawiści na tle różnic
narodowościowych i rasowych. Co miało symbolizować tę nienawiść? M.in.
flagi ONR i hasła takie jak np. „Nie tęczowa, nie laicka, tylko
Polska katolicka”.

Według Trzaskowskiego nieznane osoby w czasie marszu dopuściły się:

publicznego
nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych i rasowych
poprzez prezentowanie w przestrzeni publicznej, w trakcie Marszu
Niepodległości następujących flag i banerów:

flag z symbolem krzyża celtyckiego,

flag z symbolem Obozu Narodowo-Radykalnego – Falangi,

flag z symbolem „koła zębatego” - symbolu Niemieckiego Frontu Pracy,

flag
z symbolem „miecza i młota” - symbol strasseryzmu,
narodowo-bolszewickiego skrzydła w szeregach niemieckiego
ruchu nazistowskiego,

flag z symbolem „Good Night Left Side”,

banneru Nacjonalistycznego Frontu Ostrów z napisem: „Lewactwo nie może już czuć się bezpiecznie”,

banner
Autonomicznych Nacjonalistów z napisami: „POLISH INTIFADA”, „We want
country back now ! This is Poland ! Not a POLIN”, „No more apologies !
No more Zionism!”,

napisy na bluzach „Śmierć Lewackiej Kurwie”,

tj. czynów z art. 256 §1 kk.

W dalszej
części zawiadomienia Trzaskowski wnosi o ściganie za „publiczne
nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych i etnicznych
poprzez wznoszenie przez nieznane osoby haseł”:

„Nie tęczowa, nie laicka, tylko Polska katolicka”,

„Bruk na rząd, USA imperium zła, czarny blok, biała siła”,

„Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę”,

„A na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści”,

„Tu jest Polska, nie Izrael”,

„Je…ć TVN”

Doniesienie
o możliwości popełnienia przestępstwa przez osoby uczestniczące
w Marszu Niepodległości Trzaskowski przesłał do Prokuratury Okręgowej
w Warszawie już 20 listopada 2019 roku. Prokuratura umorzyła jednak
śledztwo 4 września 2020. Ratusz złożył zażalenie na tę decyzję, a sąd
nakazał ponownie zając się sprawą. Postanowienie z 13 października tego
roku o umorzeniu ponownie podjętego śledztwa kończy tę batalię.

Zeznania Trzaskowskiego

W kontekście
tej sprawy ciekawe są zeznania samego Rafała Trzaskowskiego, który
złożył je w styczniu 2020 roku. Okazuje się, że prezydent Warszawy nie
brał udziału w Marszu, nie oglądał wydarzeń z nim związanych „na żywo”,
a jedynie w „skrócie”. Prezydent nie przeglądał nawet nagrań
z monitoringu. Skąd więc jego podpis na zawiadomieniu o popełnieniu
przestępstwa? Okazuje się, że Rafał Trzaskowski w pełni zaufał Ewie
Gawor, ówczesnej szefowej Biura Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego
UMS Warszawy.

Prokuratura nie miała wątpliwości,
że nie doszło do popełnienia przestępstwa. Zwróciła uwagę na ważny
aspekt dotyczący wolności słowa.

(…) nie
sposób ocenić zachowania uczestników Marszu Niepodległości inaczej,
aniżeli jako prezentacje własnych poglądów, wyraz poglądów politycznych
o charakterze sceptycznym wobec prowadzonej polityki migracyjnej
w Polsce i Europie, czy wyraz sprzeciwu wobec ideologii komunistycznej.
Co wymaga podkreślenia, wyrażanie poglądów wchodzi w zakres
konstytucyjnej zasady określonej w art. 54 Konstytucji RP i z tego też
względu nie może być uznane za wypełnienie znamion czynu zabronionego
z art. 256 § 1 kk

– czytamy w postanowieniu prokuratury.

Rafa
Trzaskowski skompromitował się swoim doniesieniem do prokuratury
na uczestników Marszu Niepodległości. Przy okazji okazało się, że Rafał
Trzaskowski składając donos do prokuratury nie miał nawet podstawowej
wiedzy dotyczącej wydarzenia.

Wojewoda mazowiecki Konstanty Radziwiłł poinformował PAP
o podpisaniu decyzji o rejestracji zgromadzenia cyklicznego „Marsz
Niepodległości”. Dodał, że decyzja w tej sprawie została wydana
na trzy lata.

Marsz odbędzie się zgodnie z planem.

Marsz idzie
po tej samej trasie, co jest związane z cyklicznością tego zgromadzenia.
Zaczynamy na rondzie Romana Dmowskiego o godzinie 13.00, a kończymy
na błoniach Stadionu Narodowego

— zapowiedział Bąkiewicz.

Szanowni Państwo,

https://twojazbiorka.pl/zbiorki/25/marsz-niepodleglosci-2021-wesprzyj-organizacje

 https://marszniepodleglosci.pl/platnosci/

 https://zrzutka.pl/tzapvx

Stowarzyszenie „Marsz Niepodległości” ul. Majdańska 1 lok.11 04-088 Warszawa

nr rach. 34 1020 1013 0000 0602 0352 8726

W tytule: Darowizna na cele statutowe

Kod SWIFT (dla wpłat z zagranicy): BPKOPLP IBAN: PL34 1020 1013 0000 0602 0352 8726

Konstanty Radziwiłł, wojewoda mazowiecki, odnosząc się do tego
postanowienia w przesłanym PAP stanowisku poinformował, że czeka
na pisemne uzasadnienie. Po analizie jego treści będą podejmowane ewentualne dalsze kroki prawne — dodał. Wojewoda
podkreślił przy tym, że po otrzymaniu wniosku od organizatora kieruje
się w każdym przypadku kryteriami zawartymi w ustawie Prawo
o zgromadzeniach. Zwrócił przy tym uwagę, że zgodnie z tymi przepisami
zezwolenie na zgromadzenie cykliczne jest wydawane, jeśli wydarzenia
są organizowane przez tego samego organizatora w tym samym miejscu lub
na tej samej trasie co najmniej 4 razy w roku według opracowanego
terminarza lub co najmniej raz w roku w dniach świąt państwowych
i narodowych. Zdaniem wojewody kryterium to dotyczy „Marszu
Niepodległości”.

Robert Bąkiewicz, prezes Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, zapowiedział już odwołanie od wyroku sądu.

Składamy
odwołanie do wyższej instancji od haniebnego wyroku sędziego Andrzeja
Sterkowicza, który uchylił decyzję wojewody mazowieckiego
o zarejestrowaniu Marszu Niepodległości jako zgromadzenia cyklicznego.
Zapraszamy 11 listopada do Warszawy! Marsz się odbędzie!

Sędziowska
kasta w najgorszym wydaniu. Decyzję wojewody mazowieckiego ws.
#MarszNiepodległości uchylił sędzia Andrzej Sterkowicz. To syn Czesława
Sterkowicza, który był na liście Antoniego Macierewicza w związku
z wykonaniem uchwały lustracyjnej. Sam Andrzej Sterkowicz składał skargi
przeciwko Polsce do międzynarodowych sądów, a teraz chce zabronić
Marszu Niepodległości

— napisał Bąkiewicz w kolejnych wpisach.

W ubiegłym roku do ratusza wpłynęły dwa wnioski w sprawie zmiany nazwy
Ronda Romana Dmowskiego na Rondo Praw Kobiet. Zostały one zaopiniowane
negatywnie przez Zespół Nazewnictwa Miejskiego i przez Komisję ds.
Nazewnictwa Miejskiego w Radzie m.st. Warszawy. W związku z tym nie były
dalej procedowane.

Polska, z uwagi na to, że nie zawiesiła stosowania przepisów
krajowych, odnoszących się w szczególności do uprawnień Izby
Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, została zobowiązana do zapłaty na rzecz
Komisji Europejskiej okresowej kary pieniężnej w wysokości 1 mln euro
dziennie - podał w środę TSUE w komunikacie.

Sąd
uchylił decyzję wojewody ws. rejestracji MN! Bąkiewicz: Składamy
odwołanie do wyższej instancji; Radziwiłł: Czekamy na uzasadnienie

Konstanty Radziwiłł, wojewoda mazowiecki, odnosząc się do tego
postanowienia w przesłanym PAP stanowisku poinformował, że czeka
na pisemne uzasadnienie. Po analizie jego treści będą podejmowane ewentualne dalsze kroki prawne — dodał. Wojewoda
podkreślił przy tym, że po otrzymaniu wniosku od organizatora kieruje
się w każdym przypadku kryteriami zawartymi w ustawie Prawo
o zgromadzeniach. Zwrócił przy tym uwagę, że zgodnie z tymi przepisami
zezwolenie na zgromadzenie cykliczne jest wydawane, jeśli wydarzenia
są organizowane przez tego samego organizatora w tym samym miejscu lub
na tej samej trasie co najmniej 4 razy w roku według opracowanego
terminarza lub co najmniej raz w roku w dniach świąt państwowych
i narodowych. Zdaniem wojewody kryterium to dotyczy „Marszu
Niepodległości”.

Trzaskowski: Nielegalny Marsz Niepodległości? Reakcja w rękach policji

Rondo Dmowskiego wygląda dziś jak wielki plac budowy. Po terenie
snuje się ok. 20 robotników, którzy wykonują prace brukarskie i bardzo
powoli porządkują teren. Ciężko sobie wyobrazić, by ekipy przebudowujące
rondo zdążyły skończyć swoje prace do 11 listopada. Koniec remontu
zaplanowano dopiero na koniec tego roku i początek przyszłego. Co się
stanie, gdy lewicowe bojówki lub prowokatorzy dobiorą się do kostki
brukowej, która zupełnie niezabezpieczona zalega na terenie budowy?

W piątek Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy uchylenie decyzji wojewody mazowieckiego o rejestracji cyklicznego wydarzenia "Marsz Niepodległości". Po tej informacji szef stowarzyszenia Marsz Niepodległości Robert Bąkiewicz poinformował, że mimo to przemarsz 11 listopada odbędzie się planową trasą.

- Zapraszamy na rondo Romana Dmowskiego. Będziemy szli na błonia Stadionu Narodowego; mamy zarejestrowane inne zgromadzenie. Bezpośrednio po wyroku sądu okręgowego wysłałem zgłoszenie zgromadzenia - powiedział Bąkiewicz. Dodał, że wcześniejsze zgromadzenie, które zostało zarejestrowane na trasie Marszu Niepodległości zostało uchylone przez prezydenta Warszawy.
Bąkiewicz poinformował, że zgromadzenie - zgodnie ze standardami covidowymi - będzie mogło liczyć 150 osób. - Wszystkich polskich patriotów na to zgromadzenie zapraszam. Jeśli nie będzie możliwości, żebyśmy się wszyscy na tym zgromadzeniu pomieścili, zapraszam wszystkich, żeby spacerowali w okolicach naszego marszu i z nami przeszli na błonia Stadionu Narodowego- mówił Bąkiewicz.

- Tego święta, tej uroczystości, tego ważnego wydarzenia jakim jest Marsz Niepodległości nikt nam nie odbierze, nie odbiorą nam politycy, którzy chcą doprowadzić do wojny wewnętrznej, wojny domowej pomiędzy nami Polakami - nie w sensie militarnym, ale w sensie medialnym, w sensie narracji, ale i w sensie eskalowania wzajemnej agresji. Na to, my, polscy patrioci, nie możemy się zgodzić i przeciwstawiamy się takiemu działaniu - powiedział.

Tusk o Marszu Niepodległości: marsz wstydu, przyzwoici przy Traczyk-Stawskiej

Szanowni Państwo,

https://twojazbiorka.pl/zbiorki/25/marsz-niepodleglosci-2021-wesprzyj-organizacje

 https://marszniepodleglosci.pl/platnosci/

 https://zrzutka.pl/tzapvx

Stowarzyszenie „Marsz Niepodległości” ul. Majdańska 1 lok.11 04-088 Warszawa

nr rach. 34 1020 1013 0000 0602 0352 8726

W tytule: Darowizna na cele statutowe

Kod SWIFT (dla wpłat z zagranicy):
BPKOPLP IBAN: PL34 1020 1013 0000 0602 0352 8726

Bąkiewicz zaprasza na marsz. "Upolitycznione sądy włączają się do podpalania Polski"

Obywatelom przysługuje co do zasady konstytucyjne prawo do wyrażania
swoich poglądów, także w postaci demonstracji ulicznych. Trzeba naprawdę
jakiegoś poważnego powodu, dla którego można by było odmówić tej
rejestracji. Od samego początku prezydent Trzaskowski, skarżąc moje
postanowienie, wkroczył w jakąś taką bardzo niebezpieczną ścieżkę.
Niestety, jestem zaskoczony, że zostało to podtrzymane przez sądy obu
instancji. Zarówno prezydent, jak i sądy, wyrazili swoje stanowisko,
że właściwie władza publiczna ma prawo do oceny rodzaju demonstracji,
czy ona jest słuszna, czy nie, jeszcze przed tym, zanim ona się odbywa.
To jest moim zdaniem niezgodne z zasadą wolności obywateli do tego,
by wyrażać swoje poglądy na ulicy. Nie wiem, kto będzie demonstrował 11 listopada w Warszawie i na mocy
jakiego postanowienia sądu, bo jest jeszcze kilka dni do Święta
Niepodległości. Dzisiaj stan prawny jest znany wszystkim, natomiast
można przewidzieć, że do jakiegoś rodzaju demonstrowania dojdzie.
Przewidując to, w poczuciu odpowiedzialności za bezpieczeństwo ludzi,
nie można tej sprawy zostawić tak, jak ona w tej chwili wygląda.
Niezależnie od sporu politycznego, bezpieczeństwo powinno być
na pierwszym miejscu.

Wojewoda powiedział portalowi, że „z pewną obawą obserwuje to, co się dzieje na Rondzie Dmowskiego w Warszawie”.

To jest
plac budowy, na którym są zgromadzone ogromne ilości kostek betonowych,
granitowych, gruzu, kamieni, różnych materiałów budowlanych. Nie
są to okoliczności, które uznałbym za bezpieczne w tej sytuacji

— ocenił Radziwiłł, odnosząc się do sytuacji w Warszawie przed Narodowym Świętem Niepodległości.

Wiem,
że policja już się zwróciła z pytaniem w tej sprawie do prezydenta
Warszawy, natomiast ja dziś zamierzam wysłać do niego pismo z pytaniem,
co tam się będzie działo za te kilka dni, a w zasadzie z prośbą o to,
żeby ten plac uprzątnąć

— dodał wojewoda mazowiecki.

Myśląc o bezpieczeństwie społecznym uważam, że ten plac nie może tak wyglądać

— podkreślił.

„Zdaje sobie z tego sprawę, natomiast
dla nikogo nie będzie zaskoczeniem, że Marsz Niepodległości pojawi się
na Rondzie Dmowskiego. To jest już wiadome od wielu lat. My zgodnie
z prawem złożyliśmy wniosek o rejestrację tego zgromadzenia i decyzja
wojewody w tej sprawie była naszym zdaniem zgodna z prawem. Sędziowska
„kasta” nas tutaj nie powstrzyma, najwyżej zmodyfikujemy naszą trasę
i odwiedzimy po drodze Sąd Okręgowy oraz ratusz miasta stołecznego
Warszawy i porozmawiamy sobie bezpośrednio z urzędującymi tam osobami” -
mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl Mateusz Marzoch, wiceprezes
stowarzyszenia Marsz Niepodległości, szef Straży Marszu Niepodległości. Sytuacja jest dosyć skomplikowana pod względem prawnym. W momencie,
w którym wojewoda mazowiecki ogłosił rejestrację zgromadzenia
cyklicznego „Marsz Niepodległości”, prezydent Trzaskowski ustawą prawo
o zgromadzeniach był zobowiązany wydać decyzję o zakazie organizacji
zgromadzenia grupie „14 Kobiet z Mostu” w związku z rejestracją
zgromadzenia cyklicznego. To zgromadzenie „14 Kobiet z Mostu”
zostało zakazane. To, co się teraz stało, jest skandaliczne i haniebne. Powoływanie się przez prezydenta Trzaskowskiego oraz sądy na to, że wojewoda nie mógł wydać decyzji o rejestracji zgromadzenia cyklicznego, bo w zeszłym roku Marsz Niepodległości się nie odbył, jednoznacznie ignoruje ustawę prawo o zgromadzeniach. Ustawa mówi, że zgromadzenie, które ubiega się o status zgromadzenia cyklicznego, wcale nie musiało być przeprowadzone w formie zgromadzenia publicznego. Status zgromadzenia publicznego może uzyskać wydarzenie, które odbywało się nawet w innej formie niż zgromadzenie publiczne, ale jest udokumentowana ciągłość tego wydarzenia co najmniej przez 3 lata. My taką ciągłość, udokumentowaną chociażby medialnymi relacjami, mamy od 2010 roku. Zatem te decyzje są skandaliczne, a „kasta” sędziowska ma się jak najlepiej.Rozważamy różne opcje. Jeszcze nie ma w tej sprawie jednoznacznej decyzji. Bierzemy jednak pod uwagę opcję, aby przejść obok warszawskiego ratusza i Sądu Okręgowego. To będzie w jakiś sposób odniesienie do tegorocznego hasła Marszu Niepodległości, czyli „Niepodległość nie na sprzedaż”, bo pan Trzaskowski to zwolennik coraz większej federacji UE i sprzedawania niepodległości Polski, a „kasta” sędziowska skarży własny kraj do europejskich sądów, ponieważ nie może znieść tego, że będzie rozliczana za swoje wyroki, które mogą być wydane niezgodnie z prawem.

Chcą zadym 11 listopada? Rzecznik stołecznego ratusza: Sąd polecił przywrócić grupie 14 Kobiet z Mostu zgodę na zgromadzenie

W środę Sąd Okręgowy uchylił decyzję wojewody mazowieckiego
o rejestracji cyklicznego wydarzenia Marsz Niepodległości. Sąd
uwzględnił odwołanie warszawskiego ratusza w tej sprawie.

Tego
samego dnia, na innym posiedzeniu Sąd Okręgowy polecił miastu
przywrócenie anulowanego zgromadzenia, ponieważ w tym czasie i miejscu
nie ma zgłoszonego wydarzenia cyklicznego, które miałoby pierwszeństwo

— wyjaśniła rzecznik.

Dodała też, że w międzyczasie dużo podmiotów zgłaszało na 11 listopada zgromadzenia w różnych miejscach i godzinach.

Mamy
jeszcze czas na rejestrację tych zgromadzeń. Ustawa mówi,
że na 96 godzin przed datą takiego zgromadzenia musimy wydać decyzję,
czy je rejestrujemy, czy też nie. Czas jest potrzebny, bo od decyzji
przysługuje odwołanie do sądu

— powiedziała Monika Beuth-Lutyk.

Analizujemy różne scenariusze i w ustawowym terminie będzie decyzja w tej sprawie

— dodała.

Haniebne porównanie posłanki Polski 2050! Zestawiła Marsz Niepodległości z... pogromem Żydów dokonanym przez Niemców

W programie „Strefa Starcia” emitowanym
na antenie TVP Info goście w studio dyskutowali na temat Marszu
Niepodległości. Prowadzący zapytał Hannę Gil-Piątek, jak ocenia zmianę
zdania przez Rafała Trzaskowskiego, który jeszcze rok temu w trakcie
kampanii wyborczej zapewniał, że weźmie udział w Marszu Niepodległości.

Posłanka Polski 2050 próbowała bronić prezydenta stolicy.

A kiedy
padło pytanie ze strony Rafała Trzaskowskiego? Wydaje mi się, że chyba
przed wydarzeniami z tamtego roku, których byliśmy świadkami
na Marszu Niepodległości

— mówiła.

„To przekroczyło naprawdę już każde granice”

Michał
Adamczyk wskazał, że Marsz odbywa się od wielu lat i Trzaskowski
przedstawił deklarację o udziale już „po wszystkich
wydarzeniach wcześniejszych”.

Które, umówmy się, też
nie napawały nigdy optymizmem. Faszystowskie okrzyki, symbole, które
w Warszawie tak bardzo dotkniętej II wojną światową nigdy nie powinny
się pojawić, chuligańskie wybryki

— wymieniała Gil Piątek.

A w tamtym roku, to przekroczyło naprawdę już każde granice

— dodała, wskazując, że dochodziło do podpaleń.

Marsz Niepodległości, jak Noc kryształowa?!

Prowadzący
zauważył, że podpalenia miały miejsce za czasów rządów PO-PSL, kiedy
podpalono budkę przy ambasadzie rosyjskiej, a także samochód
transmisyjny jednej ze stacji telewizyjnych.

W reakcji na te słowa posłanka Polski 2050 użyła skandalicznego porównania.

Podpalenia były w zeszłym roku i podpalenia były racami prywatnych mieszkań, kiedy wypadało szkło z tłuczonych szyb, jak podczas Nocy kryształowej

— powiedziała.

To nawiązanie do najgorszych czasów, jakie pamiętamy z historii

— dodała.

Przypomnijmy,
że Noc kryształowa to pogrom Żydów, który został zorganizowany przez
hitlerowskie bojówki w Niemczech w 1938 roku.

Jak widać,
politycy opozycji posuną się nawet do najgorszych porównań z historii,
by zohydzić w oczach opinii publicznej Marsz Niepodległości.

Tylko do dzisiaj odbyło się
już kilkadziesiąt spotkań i odpraw. Święto Niepodległości to ważny
dzień dla każdego z nas. Jesteśmy profesjonalistami, dlatego też
zwracamy uwagę na wszelkie zagrożenia począwszy od tych o charakterze
terrorystycznym, a skończywszy na pozornych, takich jak pozostawiona
na ulicy kostka brukowa - powiedział PAP rzecznik Komendy Stołecznej
Policji nadkom. Sylwester Marczak. O tym, że na Rondzie Dmowskiego
w Warszawie zgromadzonych jest sporo materiałów budowlanych, których
pozostawienie na 11 listopada grozi możliwością wykorzystania ich przez
prowokatorów, pisał portal wPolityce.pl.

PAP zapytała o tę sprawę Komendę Stołeczną Policji.

Tylko
do dzisiaj odbyło się już kilkadziesiąt spotkań i odpraw. I nie jest
to nic wyjątkowego. Święto Niepodległości to ważny dzień dla każdego
z nas. Dlatego to zaangażowanie nie może dziwić

— podkreślił w rozmowie z PAP rzecznik Komendy Stołecznej Policji nadkom. Sylwester Marczak.

Już
teraz można mówić o wielu zgłoszonych zgromadzeniach i uroczystościach
państwowych. Jesteśmy profesjonalistami, dlatego też zwracamy uwagę
na wszelkie zagrożenia, począwszy od tych o charakterze terrorystycznym,
a skończywszy na tych pozornych, takich jak kostka brukowa. Dlatego też
kontaktujemy się z wieloma podmiotami, w tym także zarządem dróg

— dodał policjant.

Szanowni Państwo,

Pan
Rafał Trzaskowski pokazuje jednoznacznie, że chce walczyć z Marszem
Niepodległości. Robi wszystko, aby podzielić Polaków, a wokół samego
wydarzenia stworzyć gorącą atmosferę. Działania pana prezydenta są
skrajnie nieodpowiedzialne i mogą doprowadzić do niebezpiecznych
sytuacji. Dlatego szczególnie w tym roku potrzebujemy pomocy w
zabezpieczeniu Marszu i odpowiedzialnych reakcji na prowokacje.

Skarga nadzwyczajna ws. Marszu Niepodległości

Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy uchylenie decyzji wojewody o rejestracji wydarzenia cyklicznego "Marsz Niepodległości".
Prokurator Generalny złożył właśnie skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego na postanowienie apelacji w tej sprawie.

Potwierdzam, że także w tym roku Marsz Niepodległości
11 listopada odbędzie się i tak samo, jak od roku 2010, trasa jest
zaplanowana z ronda Romana Dmowskiego na błonia Stadionu Narodowego,
a wszystko rozpoczyna się o godzinie 13.00

— oświadczył Bąkiewicz w rozmowie z PAP.

Ujawnił też, że liczy na wypracowanie z prawnikami „odpowiedniej, prawnej i legalnej metody przejścia”.

Mamy
zarejestrowane inne przemarsze i inne zgromadzenia. Są różne możliwości
zwoływania zgromadzeń, na przykład w trybie spontanicznym, gdyż możemy
spodziewać się, że nawet legalne zgromadzenie miasto może
po chwili rozwiązać

— powiedział.

Atmosferę wokół Marszu Niepodległości Bąkiewicz porównał do „wojny prowadzonej przez warszawski ratusz z polskimi patriotami”.

Ale
to nie jest powód, żebyśmy się chowali w domach. Natomiast świadomi
intencji pana Trzaskowskiego, będziemy podejmowali takie działania, żeby
obniżać atmosferę podziałów, konfliktów i nienawiści. Dlatego
apelujemy, żeby każdy z uczestników naszego zgromadzenia stał się
strażnikiem Marszu Niepodległości. Przecież prawie każdy ma telefon
z kamerą i może na przykład nagrywać podejrzane wydarzenia. A jawnych
prowokacji możemy się spodziewać na tak przygotowanym przez pana
Trzaskowskiego gruncie

— ocenił.

Pytany, czy
za jedną z takich prowokacji uznaje manifestację „Niepodległa dla
wszystkich”, którą zarejestrowała w tym samym miejscu i terminie grupa
„14 Kobiet z Mostu”, prezes Marszu Niepodległości odpowiedział
twierdząco. Ocenił jednak, że konkurencyjne zgromadzenie nie będzie
liczne, nawet wtedy, gdy zaangażują się aktywistki ze Strajku Kobiet.

Ta rewolta, ta „Aborcja bez granic”, wypaliła się

— stwierdził.

Potwierdzeniem
tego „wypalenia” moją być według niego październikowe manifestacje
w pierwszą rocznicę orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji.

W Warszawie
te panie spotkały się wtedy właśnie na rondzie Dmowskiego, ale okazało
się, że było tam raptem kilkaset osób, czyli zupełny niewypał

— powiedział.

Niemniej
- jak mówił - „środowiska lewicowe i liberalne w kraju i na świecie
robią wszystko, żeby budować wśród Polaków nastrój wrogości, żeby
właśnie 11 listopada doprowadzić do jakiegoś przesilenia
politycznego w Polsce”.

Te siły, które są agresywne
wobec Polski, które chcą nas sprowadzić do roli państwa drugiej
kategorii, chcą pokazać Polaków jako niegodnych tego, żeby mieć
suwerenne i niepodległe państwo. W prowadzonej dzisiaj wojnie
informacyjnej dać przekaz, który będzie niekorzystny dla Polski.
Natomiast my chcemy 11 listopada świętować, chcemy mówić, że jako Polacy
będziemy walczyli, aby państwo polskie pozostało
suwerenne i niepodległe

— oświadczył prezes Marszu Niepodległości.

Bez zgody na zgromadzenie cykliczne

Decyzję
wojewody mazowieckiego o rejestracji cyklicznego wydarzenia Marsz
Niepodległości Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił w zeszłą środę,
uwzględniając odwołanie warszawskiego ratusza w tej sprawie. Wojewoda
i organizator Marszu Niepodległości złożyli zażalenia na decyzję Sądu
Okręgowego, jednak w zeszły piątek Sąd Apelacyjny w Warszawie
oddalił te zażalenia.

Odnosząc się do ostatecznej decyzji sądu,
prezydent Warszawy napisał na Twitterze, że „tzw. Marsz Niepodległości
nie będzie miał w najbliższych latach statusu zgromadzenia cyklicznego”.

Sąd apelacyjny nie uwzględnił odwołania
organizatorów i zgodził się z naszym rozumowaniem. Jeśli narodowcy
zgromadzą się 11.11, będzie to zgromadzenie nielegalne. Teraz pełna
odpowiedzialność za niedopuszczenie do manifestacji i ekscesów jest
po stronie policji

— napisał Trzaskowski.

Jak dodał, „na ulicach Warszawy nie ma miejsca na ekscesy narodowców, którzy znieważają święte symbole Polski Walczącej”.

Skandalem
jest przyzwolenie PiS na zawłaszczenie naszego wspólnego narodowego
święta przez skrajnie nacjonalistyczne siły i zwykłych chuliganów
i zadymiarzy. Wstyd

— ocenił prezydent Warszawy.

W sieci pojawiło się zdjęcie, na którym widzimy grupę zamaskowanych mężczyzn, którzy pozują z flagą Antify.

Zachęta po niemiecku

Zdjęcie opatrzone jest komentarzem w języku niemieckim:

Wszyscy do Warszawy 11.11.2021

Osoby
obecne na zdjęciu to najprawdopodobniej przedstawiciele skrajnie
lewicowej Antify, której bojówki już w 2011 roku próbowały atakować
Marsz Niepodległości. Przed dziesięciu laty niemieccy zadymiarze zostali
zatrzymani przez polską policję.