Co dalej z PiS-em? - I

niestety moje przewidywania sytuacji co do rozwoju sytuacji politycznej sprawdzają się. Karol Nawrocki wygrał, bo nie był z PiS a jedynie był przez PiS popierany. Kierownictwo PiS`u jest zakorzenione w socjalistycznej inteligencji a Karol Nawrocki to człowiek z blokowiska. To zupełnie co innego, inny sposób myślenia, inne doświadczenia życiowe. Jego wybór nie wzmocnił więc PiS`u a raczej paradoksalnie osłabił. Prezydent Nawrocki pokazał bowiem, że jest alternatywa.
Co do rozkładu normalnego poglądów politycznych, czyli wg krzywej Gaussa to coś takiego nie ma miejsca.

Scios w 2015 r.
http://bezdekretu.blogspot.com/2015/06/nowe-rozdanie-w-drodze-donikad.html

"
Nie powinno zatem dziwić, że według obecnych „sondaży” Polacy nie tylko nie wierzą „starym’ partiom, uznając, iż nie reprezentują one ich interesów, ale gremialnie (70 proc) i z utęsknieniem oczekują na „nową siłę polityczną”, która wyzwoli ich z partyjniactwa PO i PiS-u. (Milward Brown SA. dla TVN i TVN24 z 1 czerwca 2015).
Ponieważ mitologia sondażowa święci dziś tryumfy wśród zwolenników opozycji, wykreowanie poparcia dla nieistniejącej partii Kukiza na poziomie 24 proc. (IBRIS z 7 czerwca br.) i uczynienie z tego środowiska „znaczącej siły politycznej”, jest zadaniem wyjątkowo łatwym. Tym bardziej, gdy partia pana Kaczyńskiego nie przedstawiła własnego raportu na temat rzetelności wyników wyborów prezydenckich (zdając się tym samym na werdykt PKW), a w promowaniu niepartyjnej partii Kukiza ochoczo biorą udział żurnaliści „wolnych mediów”.
Wydaje się, że efektem „nowego rozdania” będzie nie tylko powstanie politycznej alternatywy dla PiS-u, ale też (w przypadku wygranej w wyborach parlamentarnych) skazanie partii Kaczyńskiego na przymusowego koalicjanta. Nie przypadkiem, kreowany dziś układ przypomina zagrywkę z Samoobroną i LPR-em z roku 2006, a zatem wskazuje również na reżyserów tego spektaklu.
Jeśli zostanie on zrealizowany, środowiska rządzące III RP uzyskają mocną gwarancję wpływu na sytuacje polityczną i zapewnią sobie prawo do dokonywania dowolnych modyfikacji.
Tym samym, „droga donikąd” – jedyna, w jaką wiodą „polityczne alternatywy” i rozmaite „trzecie siły” – zostanie ponownie otwarta."

Cejrowski

o politykach Konfederacji i Braunie. "Mentzen okazał się miglanc",

"Bosak nigdy nie będzie twardy", "Braun jest świrem"

STANOWISKO DZIAŁACZY NA RZECZ NIEPODLEGŁOŚCI POLSKI
W SPRAWIE ATAKÓW NA MATEUSZA MORAWIECKIEGO
Warszawa, 1 stycznia 2026 r.
W końcu ubiegłego roku miała miejsce seria niegodnych i szkodliwych ataków wymierzonych w Pana Mateusza Morawieckiego. Jest to zdarzenie o tyle szczególne, że w tych atakach sprzymierzyły się siły obozu rządowego, konkurencyjnych partii politycznych, a także reprezentantów jego własnej partii. I o tyle szkodliwe, że jest to próba niszczenia polityka, który zdecydowanie wybija się ponad przeciętność w polskiej klasie politycznej rozumieniem gwałtownie zachodzących w świecie przemian, profesjonalizmem, wiedzą, doświadczeniem i patriotyczną postawą.
Wiceprezes partii Prawo i Sprawiedliwość sprawował urząd Prezesa Rady Ministrów w najtrudniejszych latach pandemii, kryzysu energetycznego, wojny za wschodnią granicą, a do tego nieprzyjaznej wobec Polski polityki władz UE. Pomimo tak niesprzyjających warunków Mateusz Morawiecki wydatnie przyczynił się do cywilizacyjnego, historycznego i materialnego awansu Polski.
Dzisiaj jest on celem brutalnej kampanii oszczerstw i fałszywych narracji. Ze strony rządu i innych partii politycznych atakowany jest z wyraźnym zamiarem usunięcia najgroźniejszego politycznego konkurenta, a tym samym znacznego osłabienia Prawa i Sprawiedliwości. Ze względu na doświadczenie w dziedzinie gospodarki i finansów państwa, doświadczenie na arenie międzynarodowej, a także ze względu na realne osiągnięcia w podniesieniu jakości życia Polaków, Mateusz Morawiecki stanowi dla innych partii szczególną konkurencję i wyjątkową przeszkodę w walce o głosy wyborców.
Związane z tym nękanie i publiczne groźby wobec Mateusza Morawieckiego ze strony organów państwa nie są jednak krzywdą największą, bo i nie są dla niego niczym nowym. Warto przypomnieć, że już w wieku 15-19 lat był on zatrzymywany, przesłuchiwany, zastraszany z użyciem broni palnej, więziony i bity – co potwierdzają dokumenty i świadkowie. Od wczesnych lat Mateusz Morawiecki działał w strukturach niepodległościowej konspiracji, a jako syn człowieka poszukiwanego przez komunistyczny aparat terroru z użyciem bezprecedensowych sił i środków – przez długi szereg swych młodych lat żył w realiach permanentnego zagrożenia. Później, w wolnej Polsce, niewielu ludzi w podobnym stopniu jak Mateusz Morawiecki wspierało skrzywdzonych w czasie przemian i transformacji ustrojowej działaczy niepodległościowej konspiracji.
Najbardziej krzywdzące i budzące największe oburzenie są podejmowane w podobnym duchu ataki ze strony członków tego samego politycznego obozu. W tych atakach chodzi najwyraźniej o chęć wzmocnienia własnej pozycji w partii, bez baczenia na to, że dzieje się to kosztem osłabienia Prawa i Sprawiedliwości oraz kosztem zwiększenia ryzyka przegranej w wyborach. A to w konsekwencji wiąże się z ryzykiem zmniejszenia bądź utraty szans rozwojowych Polski. Szczególnie szkodliwe i budzące najwyższy niesmak są ataki osób, które nie po raz pierwszy podejmują takie działania: dzielące środowisko, nie służące dobru wspólnemu, a jedynie własnym korzyściom.
Wobec tej bezwstydnej próby pozbycia się z polskiej polityki jednej z najzdolniejszych i najbardziej obiecujących postaci, wobec faktu, że tak różne siły sprzymierzyły się w niegodnych atakach – jako osoby reprezentujące różne organizacje i nurty ruchu niepodległościowego i patriotycznego – czujemy się w obowiązku zabrać głos w obronie dobrego imienia Pana Premiera Mateusza Morawieckiego i zdecydowanie potępić wymierzoną w niego kampanię oszczerstw i pomówień.
sygnatariusze (---)Stanisław Błoński, prezes Zarządu Głównego Związku Sybiraków III RP,
Adam Borowski, działacz opozycji niepodległościowej, członek Zarządu Stowarzyszenia Wolnego Słowa,
Joanna Duda-Gwiazda, współtwórczyni Wolnych Związków Zawodowych Wybrzeża i NSZZ „Solidarność”,
Andrzej Gwiazda, współtwórca Wolnych Związków Zawodowych Wybrzeża i NSZZ „Solidarność”,
prof. Andrzej Kisielewicz, przewodniczący Stowarzyszenia Solidarność Walcząca,
Andrzej Kołodziej, przywódca strajku w Stoczni im. Komuny Paryskiej w Gdyni w Sierpniu 1980, Solidarność Walcząca Trójmiasto,
Jerzy Kropiwnicki, współtwórca Solidarności, członek władz krajowych i regionalnych,
Ryszard Majdzik, współpracownik KOR, działacz opozycji antykomunistycznej,
prof. Andrzej Nowak, historyk, publicysta, pisarz, Uniwersytet Jagielloński, Instytut Historii PAN,
Zofia Romaszewska, współtwórczyni Biura Interwencyjnego KSS KOR i Radia Solidarność,, działaczka opozycji niepodległościowej,
prof.Wojciech Roszkowski, historyk, działacz opozycji niepodległościowej
Andrzej Słowik, współtwórca „Solidarności”,członek władz krajowych i regionalnych, więzień polityczny w okresie PRL,
Bogusław Sonik, b.europoseł i poseł na Sejm, współzałożyciel Studenckich Komitetów Solidarności,
prof. Stanisław Ułaszewski, prezes Zarządu Okręgu Dolnośląskiego Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej,
Bronisław Wildstein, pisarz, współzałożyciel Studenckich Komitetów Solidarności,
Jan Winnik, przewodniczący Stowarzyszenia Działaczy Opozycji Antykomunistycznej oraz Osób Represjonowanych z Powodów Politycznych "Niezłomni",
prof. Andrzej Zybertowicz, profesor nauk społecznych
Małgorzata Żaryn, historyk,
prof. Jan Żaryn, historyk, prezes Stowarzyszenia Polska Jest Najważniejsza.

Polacy nie wierzą w możliwość rozpadu PiS. Nadziei na rozpad partii Kaczyńskiego nie mają nawet sympatycy koalicji 13 grudnia

Prezes PiS J. Kaczyński: Najważniejszy wniosek z prezydium jest jeden: pełna jedność i determinacja. Idziemy drogą do zwycięstwa z programem dla całego narodu, w obronie gospodarki, suwerenności i rozwoju Polski. Rozłamy to marzenia naszych przeciwników. Prawo i Sprawiedliwość jest zjednoczone i gotowe wygrać.Prezes PiS uciął wszystkie spekulacje dotyczące rozłamu w formacji.

To jest w gruncie rzeczy komunikat krótki, ale bardzo ważny, bo te sprawy były omawiane często, skądinąd nie zawsze z dobrą wolą. Chociaż dyskusje merytoryczne w ramach tej operacji przygotowania programu kolejnych konferencji będą trwały, to z całą pewnością nie będą to dyskusje, które będą miały cokolwiek wspólnego z jakimiś napięciami, już nie mówiąc o rozłamach w partii. To są marzenia naszych przeciwników. One się z całą pewnością nie spełnią

— zapewnił.

Prawo i Sprawiedliwość z pełnym programem, odwołując się do różnych grup społecznych, różnych potrzeb, ale przede wszystkim narodu jako całości, pójdzie tą prostą drogą. Drogą odmowy zgody na to, żeby Polska była duszona i w wymiarze gospodarczym, i w wymiarze społecznym i tym wymiarze najbardziej podstawowym, to znaczy dotyczącym naszej suwerenności

— zaznaczył.

Polska suwerenna, mająca warunki do szybkiego rozwoju, do pełnego zrównania się gospodarczo z najbogatszymi Europy, to jest ta droga, którą można pójść, ale żeby to nastąpiło, to muszą wrócić do władzy ci, którzy potrafią rządzić. Ci, którzy już się sprawdzili, ale oczywiście muszą w tym uczestniczyć ludzie znacznie młodszego pokolenia i z całą pewnością z tego wszystkiego, co pokażemy przed wyborami, państwo się przekonają, że tak właśnie będzie

— podsumował Jarosław Kaczyński.

Jaka przyszłość czeka Prawo i Sprawiedliwość? Polacy ocenili.