Rada dla Ministra Łukasza Szumowskiego
*
Gdyby adwokat Łukasza G. był uczciwym obrońcą, to gdy okazało się, że sprzedane przez jego firmę maseczki nie spełniają norm, a Ministerstwo Zdrowia wystąpiło o naprawienie szkody, to zapewne poradziłby nieszczęsnemu panu Łukaszowi G., by zaproponował Ministerstwu Zdrowia solidarne wystąpienie z roszczeniem do nieuczciwego chińskiego dostawcy o likwidację szkody. Przecież pan Łukasz G, był tylko pośrednikiem i najprawdopodobniej także w tej transakcji jest osobą poszkodowaną i oszukaną przez nieuczciwą chińską firmą. Taka rada pana adwokata byłaby zupełnie logiczna i miała większe szanse na powodzenie, ponieważ wtedy jego roszczenie byłoby wsparte siłą i powagą państwa polskiego.
Strasznie zły to musi być adwokat, który zamiast bronić skutecznie swojego klienta, szukając sojuszu ze współposzkodowanymi, wrabia go w dwie wojny tylko po to, by wywołać awanturę polityczną.
Adwokat zamiast szukać najwłaściwszego rozwiązania wrobił pana Łukasza G, w niepotrzebny konflikt z Ministerstwem Zdrowia. W ten sposób zamiast wspólnego wystąpienia o powetowanie strat obu stron, pan Łukasz został wystawiony przez rzekomego obrońcę na wojnę na dwa fronty i z Ministerstwem i z Chińczykiem.
Proponuję Ministrowi Łukaszowi Szumowskiemu, aby okazał wielkoduszność i zrozumienie krzywdy pana Łukasza G, spowodowanej przez nierozumne działanie niezdarnego obrońcy i zaproponował ugodę polegającą na solidarnym wystąpieniu obu pokrzywdzonych stron z roszczeniem przeciwko nieuczciwemu Chińczykowi o odpowiednie naprawienie szkody obu stron.
Byłoby to właściwe działanie owocujące solidną nauczką udzieloną złemu adwokatowi, który za nic ma interes swojego klienta.
* * *
- michael - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
- DMS
- IGP
- Michael
- MiL
- mowa nienawiści
- neokomunizm
- niszczenie państwa polskiego
- PO-Land
- ponerologia
- prowokacja polityczna
- pycha
- rozległy system o rozproszonej inteligencji
- schetynoidalny timmermansoid
- śledzik remoulade
- totalitaryzm liberalny
- umiejętność rządzenia
- wojna informacyjna
- zła wola antypolskiej opozycji
4 komentarze
1. Totalitarna opozycja w rzyci ma Polskę i europejską geopolitykę
Dlaczego?
Ponieważ polska totalitarna opozycja działa totalnie dlatego, że jest totalitarna. A totalitaryzm polega na programie, którego strategicznym celem jest grabież. Każdej totalitarnej formacji jest wszystko jedno czy rabowaną ofiarą jest państwo narodowe, unitarne, wielonarodowe, czy unia państw narodowych - oni to w rzyci mają. Ich celem jest pasożytnicza eksploatacja, a zdobycie totalitarnej władzy jest im potrzebne instrumentalnie, wyłącznie i tylko po to, by zdobyta władza zapewniała im bezkarność, czyli grabież mogła być realizowana pod ochroną prawa państwowego oraz międzynarodowego.
To wyjaśnia dlaczego tak bardzo im zależy na tym aby opanować systemy prawne oraz informacyjne atakowanych państw. Przecież już od paru wieków pierwszym celem wojennej napaści było przejęcie albo sparaliżowanie dróg transportu kołowego i kolejowego, a od stu lat także i lotniczego a także prasy, radia i telewizji, wojska oraz organów bezpieczeństwa czyli policji i wymiaru sprawiedliwości.
Gdy pomyślimy w ten sposób, wtedy nie jest dziwne, że polityczne narzędzia sił, chcących zdobyć w Polsce władzę, robią wszystko co mogą, by sparaliżować albo wyeliminować polskie inwestycje właśnie w tym zakresie. Im rzeczywiście chodzi o to, by zablokować budowę Centralnego Portu Komunikacyjnego i uniemożliwić przekop Mierzei Wiślanej, ale także reformę sądownictwa, powstrzymać odbudowę polskich sił zbrojnych ...
Ich cel - to powstrzymanie odbudowy Polski. Wszelka odbudowa polskiej siły i zdolności do samodzielnego życia państwowego i gospodarczego rozwoju musi być powstrzymana, tak by tak szybko jak tylko możliwe pomiędzy Rosją a Niemcami żadnej Polski już nigdy nie było.
Niech zginie Polska, niech żyje antypolska Europa od Lizbony do Władywostoku.
Słowniczek:
● Rzyć - takie śląskie przekleństwo, część ciała na dolnym końcu kręgosłupa na literę d...
● Platforma Oszustów - wszystkie partie walczące w Polsce o likwidację wszelkiego prawa i sprawiedliwości (PO, Wiosna, .Nowoczesna, SLD, PSL, Lewica, Konfederacja i wszystkie ich sądy i samosądy oraz organizacje i stacje nadawcze, które chcą aby w naszym kraju już nigdy nie było żadnego prawa i sprawiedliwości i zacięcie walczą o to by wreszcie zapanowało bezprawie i niesprawiedliwość).
[link]
michael
2. Jeden z najlepszych pomysłów wrogów Polski,
jedyny sposób, który rzeczywiście może doprowadzić do całkowitego zniszczenia Polski, tak aby pomiędzy Rosją a Niemcami żadnej Polski już nigdy nie było, jest:
Ten drugi sposób jest realizowany w felietonie "Zamach stanu, czy dwa izotopy prywaty?"
Adam Jerzy Czartoryski napisał prawie dwa wieki temu, że:
"w ciągu całego mego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych, którzy pragnęli ojczyzny wolnej i niepodległej i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."
Zrównanie partii antypolskiej z antypolską i potraktowanie obu tych zgromadzeń jednakowo jest właśnie tym osiągnięciem, o którym zawsze marzyli najwięksi wrogowie Polski, tacy ja Murawiow Wieszatiel i ludzie z Hakaty i kolejni gubernatorzy zaborców urzędujących w Polsce, nie pomijając komunistów od Stalina, tych od Polrewkomu, Bieruta, Jaruzelskiego i tych od okrągłych stołów.
Wyeliminowanie obu tych partii równocześnie jest wyeliminowaniem wszystkich Polaków, może poza kilkoma takimi, którym jest wszystko jedno, czy Polska jest, czy już jej niema.
Platforma Oszustów, razem z całą totalitarną opozycją dokładnie to w swojej narracji czyni. Oni walczą o to, by ostatecznie była wyeliminowana partia polska, nawet za cenę wyeliminowania partii antypolskiej. Wtedy na polskim placu boju pozostanie tylko Moskwa oraz port lotniczy w Berlinie.
michael
3. Prawo publiczne i prawo prywatne
Feliks Koneczny analizując różne formacje cywilizacyjne podał jako jedno z kryteriów różnicujących te formacje fakt istnienia lub nie istnienia prawa publicznego oraz prawa prywatnego. W formacjach totalitarnych nie ma miejsca na prawo prywatne, dlatego jego domena ulega erozji oraz wchłonięciu przez domenę prawa publicznego, a zwykli obywatele przestają odróżniać prawo publiczne od prawa prywatnego, widzą tylko jedno prawo. Patrzą i widzą, że prawo jest jedno - dura lex, sed lex.
III RP powstała jako wynik ugody okrągłego stołu, która to ugoda była sukcesem komunistycznych organizatorów przejmujących inicjatywę w tworzeniu ustroju III RP. Ustrój tej trzeciej RP został zabetonowany nie tylko przez Konstytucję z 2 kwietnia 1997, ale także przez ustrój polskiego sądownictwa oraz ustrój gospodarczy.
Akurat gdy o to chodzi to przed II Wojną Światową istniały w Polsce Izby Gospodarcze, które spełniały swoją rolę. A po II Wojnie Światowej Polskę zdobyli komuniści, to zlikwidowali pojęcie prawa prywatnego, zlikwidowali prawo o Izbach Gospodarczych i wyłączyli działanie Kodeksu Handlowego. Pozostała tylko jedna państwowa Polska Izba Handlu Zagranicznego utworzona przez komunistów, wyłącznie do celu zachowania kompatybilności w kontaktach gospodarczych PRL z zagranicą. Kodeks Handlowy nie został zlikwidowany choć okaleczony. Ocalał, tylko by istniała podstawa prawna istnienia dwóch firm: INCO oraz PEWEX na komunistycznej służbie, ale nie było możliwe utworzenie i zarejestrowanie nowych spółek prawa handlowego, ponieważ został zlikwidowany organ rejestrowy.
Po roku 1989 stopniowo były przywracane niektóre funkcje demokratycznego państwa, choć komuniści bardzo starannie zadbali by ustrój III RP zachowywał, chronił i zabezpieczał jak najwięcej praw anty demokratycznej i anty obywatelskiej władzy starego komunistycznego reżimu. Przykładem takiego ustrojowego aparatu utrwalającego komunistyczny zamordyzm jest Konstytucja z 2 kwietnia 1997. Widzimy jakim skutecznym narzędziem do dławienia wszelkich reform prowadzących do demokratycznej i obywatelskiej postaci poważnego państwa polskiego jest ta Konstytucja.
A wspomniany KIG "powstał na bazie Polskiej Izby Handlu Zagranicznego".
Z tego jasno widać, że przywrócenie Polsce demokratycznych funkcji poważnego państwa obywatelskiego wymaga realizacji wielu działań reformatorskich. Wiemy jakie to są zmiany i jakie warunki są konieczne, by były one możliwe do spełnienia.
michael
4. Gowin powiedział,
że gdyby nastąpiła zmiana konstytucji i kadencja Prezydenta była przedłużona o dwa lata, to już od dawna moglibyśmy zakasać rękawy i zajmować się najważniejszymi sprawami - pandemią i ochroną miejsc pracy. Ale niestety opozycja się sprzeciwiła. Szkoda.
Rzeczywiście, moglibyśmy sobie wszyscy skasować rękawy i spacerować goli po łokcie.
michael