Krach na swiatowych gieldach akcji: Baloniku moj malutki rosnij duzy okraglutki...

ze jestes w swoim zywiole. Trzeba Ci przyznac, ze krakales juz od kilku lat i teraz to sie sprawdzilo. Mam nadzieje, ze sam nic nie straciles.
Serdecznosci.

Polegało ono na tym, że dostarczałem importerom tzw. płynności". Interes polegał na tym, że otwierałem w banku linię gwarancyjną, czyli miałem jakąś kwotę w formie gwarancji bankowych z które oczywiście musiałem płacić, ale wtedy mniej niż za kredyt. Te gwarancje oferowałem ludziom chcącym coś kupić, głównie w Polsce ale nie tylko. Wycofałem sie z tego interesu przed wielu laty, bo doszedłem do wniosku, że jest on bez przyszłości. Dlaczego.
Prześledźmy to na transakcji zakupu t-shirt`ów powiedzmy w Pakistanie albo gdzieś tam. Te koszulki są oczywiście produkowane w Korei Płn. Koszt jednej koszulki wynosi w zakupie ok. 0,15 do 0.30 usd cif porty Europy Płn. Do Kopru, czy Genui jest taniej. Cena zależy od grubości bawełny, od tego czy ma kieszonkę i jakiej długości rękaw.
Po odprawi wartość jednaj koszulki wynosi już ok 1 usd. Po dostarczeniu do sklepu nie mniej niż dwa usd. Ta koszulka znajdująca się w remanencie sklepu jest jego dochodem i może być zabezpieczeniem kredytu, czyli sklep ma w tej koszulce 2 usd majątku co daje mu możliwość zakupu dalszych ponad 10 koszulek, oczywiście na kredyt. Można powiedzieć, że pieniądze mnożą się jak króliki i to prawda. Jest tylko jeden warunek. Tego procesu nie można przerwać. Jak się go przerwie, to towar w magazynie straci nawet 90% wartości, bo będzie go można sprzedać tylko na rynku, na którym operuje pierwotny dostawca, po to by zacząć nową kumulacje. Ten towar nie zabezpieczy już żadnego kredytu, ze wszystkimi tego skutkami.
Ja nazwałem ten rodzaj gospodarki gospodarka rowerową, bardzo stabilną ale tylko w ruchu, jak stanie choćby na moment to się przewraca. Boję się, że właśnie do tego doszło z tym, że jeżeli rzeczywiście do tego doszło to efekty będą widoczne najwcześniej za kilka miesięcy a może nawet później.
Jeśli moje obserwacje są słuszne, to PKB UE w stosunkowo niedługim czasie spadnie nawet o ok 30-40% a PKB Chin nawet o 50% bo własnie ten opisany na początku mechanizm finansował gospodarkę Chin, bo jest on stosowany powszechnie we wszystkich towarach rynkowych.

To prawda, ze bylem pesymistycznie nastawiony wobec polityki pienieznej prowadzonej przez banki centralne, krakalem jak trzeba. Krach wisial caly czas na wlosku. Ale mimo wszystko w koncu trafilem w punkt! W tym duchu pisalem moje artykuly juz przed dwoma laty. W gospodarce nie da sie przewidziec wszystkiego dokladnie ze wzgledu na interwencjonizm panstwa, ktory zakloca procesy.

Pozdrawiam
S.S.

Dziekuje za fachowy komentarz. Caly czas bardzo sobie cenie Panskie wypowiedzi na temat gospodarki, przede wszystkim w sprawie polskiej problematyki. Widac u Pana zarowno teoretyczne przygotowanie jak i znakomita znajomosc aktualnych polskich spraw gospodarczych. Dziekuje tez za obszerny wpis. Powinien Pan wiecej wypowiadac sie w blogu, ostatnio byl Pan nieobecny.
Co do zalamania koniunktury, to prognozy sa rozne. Np. IWF mowi , ze moze dojsc do negatywnego PKB w UE miedzy minus 2% a minus 10%. To zalezy od rozwoju epidemii, wymiany handlowej, sieci kooperacyjnych. itp. Spadku PKB w UE az o 30%-40% a w Chinach do 50% raczej nie mozna oczekiwac. Jednak w naszej rozregulowanej gospodarce swiatowej mozna wszystkiego sie spodziewac. Jezeli ekonomisci nie wiedza, to ja jako osoba z obcej branzy tez nie jestem w stanie robic jakichs prognoz.

Problemem beda powiazania kooperacyjne miedzy krajami i firmami. Niedlugo moze dojsc do powaznego zaklocenia tych procesow w przemysle metalowym, motoryzacyjnym oraz farmaceutycznym. Firmy samochodowe zatrzymuja juz produkcje z trzech powodow: spadajacego popytu, szerzenia sie epidemii wsrod zalog fabrycznych oraz braku czesci do produkcji, ktore dostarczane sa z innych krajow.

Niedlugo moze zabraknac w Europie lekarstw. Ci, ktorzy potrzebuja lekarstwa na serce, na obnizenie cholesterolu czy przeciwcukrzycowe, powinni o tym pamietac i miec przynajmniej 1 paczke na zapas.

Pozdrawiam
S.S.

ale pamiętajmy, że ok 80% ceny każdego towaru na rynku to podatki pobierane w trakcie obrotu tym towarem. Jak ustaje obrót nie ma podstaw do opodatkowania. W tym momencie zostaje tylko wartość towaru netto a ta jest malutka w stosunku do ceny w normalnym obrocie. Przecena akcji o 30% i więcej jest właśnie skutkiem przeszacowania majątków firm. Jak majątek zostanie realnie wyceniony to możliwości finansowania działalności zostaną ograniczone do wartości firmy. Nie da się wtedy sfinansować ich istnienia w obecnej postaci. Drugim źródłem zabezpieczenia jest spodziewana wartość sprzedaży a jak widać sprzedaż właśnie zmniejszyła się radykalnie, też ok 20%. To początek. Jest jeszcze kwestia własności intelektualnej i jej wartości, ale jak nie ma obrotu to i nie ma dochodu z patentów i praw pochodnych a właściwie są ale proporcjonalne do sprzedaży. To na prawdę źle wygląda. Poza tym obecny kryzys jest okazją do zlikwidowania wszelkiej prywatnej aktywności gospodarczej. W całej Europie firmy prywatne już ledwo zipią
Co do mojej nieobecności to wiąże się ona raczej z tym, że ja inaczej postrzegam sytuacje w kraju niż większość osób na tym forum. Uważam też, że zadaniem środowisk metapolitycznych, takich jak to, w sytuacji gdy nasza formacja sprawuje władze jest przede wszystkim krytyczna analiza działań naszej formacji i pilnowanie, byśmy nie zrobili dwóch głupot na raz. Z jednej można się jakoś wykaraskać ale z dwóch na raz jest dużo trudniej. Skąd politycy mają wiedzieć czego chcieć jak się im nie powie?
Natomiast większoć jest jeszcze na etapie walki o władze i zajmuje się głownie udzielaniem poparcia dla PiS`u
W ten sposób szkodzą z resztą PiS`owi. Gdy mówiłem we wrzesniu ubiegego roku, że jeżeli Kaczyński nie wycofa sie z projektu budowy państwa dobrobytu to może nawet nie mieć większości parlamentarnej. Wszyscy mówili, że jestem głupi i mam wszy ale Pis tej większości nie ma. Jest całkowicie zależny od poparcia duetu Gowin -Duda a duet ten, jak to było widać w sprawie Kurskiego był gotów splajtować TVP dla własnej korzyści emocjonalnej, po to by pokazać Kurskiemu gdzie jego miejsce, a mógł ją mieć.
Nie postawiłem jeszcze krzyżyka na PiS`ie ale PiS wygrywał gdy był wsłuchany m.in. w to forum. Teraz nie słucha bo nie wiele się tu mówi o sprawach bieżących.
Czy mam mówić, że obecny pakiet pomocowy to tylko przesuniecie plajt firm zwłaszcza małych na okres po wyborach prezydenckich. Przecież za trzy miesiące przyjdzie czas by zapłacić podwójny ZUS a skąd na to wziąć pieniądze. Przecież rynek nie odbuduje się do tego czasu, to będzie trwało pewnie z rok albo dłużej. pozostałe elementy "tarczy" są podobnie bez sensu. Chcecie o tym czytać?

Morawiecki: Pakiet antykryzysowy to plan na dwa, trzy, cztery krytyczne miesiące

Glapiński: Kryzys jest bardzo mocny, ale damy sobie radę, państwo jest przygotowane

Otwarcie sklepu w niedzielę będzie możliwie po to, aby go zaopatrzyć

projekt na kilka miesięcy a tu potrzebny jest od razu plan odbudowy firm. Większość małych i średnich firm bazujących na rynku krajowym jest obecnie już niewypłacalna. Jeżeli chce się te firmy uratować to należności nie tyle powinny być odroczone a tak jak w Korei umorzone. Po drugie kwestia należności cywilnoprawnych. Na całym świecie i u nas prawo mówi, że jeżeli dochodzi do działania siły wyższej, to wszelkie terminy płatności zostają przesunięte do czasu ustąpienia tych okoliczności. Stan zagrożenia epidemią nie jest okolicznością podchodząca pod "siłę wyższą", nie ma więc podstaw do przesunięcia terminów płatności ale skutkuje jak siła wyższa.
Jest w prawie międzynarodowym też pojecie "awarii wspólnej". Wzięło się ono z tego, że jak np. pogoda podczas rejsu bardzo się popsuła, to kapitan wyrzucał część ładunku do morza ale ci co swój towar ocalili to zanim go odebrali musieli zapłacić swój udział w wyrzuconym towarze. Teraz mamy sytuacje analogiczną. Na skutek działania sił przyrody część towaru (usług) stała się niesprzedawalna tak więc ci co jakoś swoje obroty ocalili powinni współpokrywać straty tych najbardziej poszkodowanych. O uruchomieniu jakiegokolwiek z tych mechanizmów nie ma mowy.
Problemem nie jest zagrożenie miejsc pracy, bo to skutek problemu a nie on jako taki. Problemem jest przerwanie ciągłości działania wielu firm i koszty wznowienia tej działalności.
Poza tym jeszcze kwestia dochodu. Dochód księgowy nie jest dochodem realnym a mimo to jest podstawą do ewentualnej pomocy. Jak to działa to wyjaśnie na przykładzie. Ktoś handluje powiedzmy koszyczkami na świeconkę. Zakupił jako rzecz przyszłą powiedzmy 100 sztuk za 1000 zł z 30 dniowym terminem płatności. Otrzymał je w określonym w umowie czasie, tuz przed wybuchem epidemii. Jak to wygląda od strony księgowej. Jego aktywa zwiększyły się o 1000 zł i zobowiązania też o te same 1000 zł. Księgowo więc ta sytuacja jest całkowicie neutralna. Aktywa zwiększyły się 1000 zł i pasywa też o te same 1000 zł, tylko na skutek epidemii nikt nie kupi od niego tych koszyczków i w związku z tym nie ma pieniędzy na to by za nie zapłacić mimo, że nie poniósł straty. Obecnie zaś dowiaduje się od władz,między wierszami ale jednak, że przecież każda działalność gospodarcza jest obarczona ryzykiem i ma się męczyć z tym sam. Pracownik jakieś tam pieniądze dostanie ale producent koszyczków już nie. Pójdzie więc do sądu i za jakiś czas dostanie nakaz zapłaty. Z tym, że wybuch epidemii nie jest normalnym ryzykiem handlowym, jest awarią wspólną całego rynku. I tyle. To nie jest w ogóle ten kierunek myślenia co leżący u podstaw "tarczy".

Zaniechanie poboru podatku czy parapodatku to nie jest jałmużna! System wygląda mniej więcej tak, że ci co produkują dobra i usługi wymienialne utrzymują cała resztę społeczeństwa i bo sfera budżetowa żadnych podatków de facto nie płaci, gdyż wszystkie pieniądze jakie mają to są właśnie podatki pobrane od tej pierwszej grupy. I teraz jest pytanie, czy jeżeli sponsor ma problemy finansowe, w wielu przypadkach krytyczne, to czy może się skupić na rozwiązywaniu swoich problemów i oświadczyć sponsorowanym, że będzie mniej dla nich pieniedzy, czy też nie.
Ja wiem, że wielu tzw prywaciarzy wygląda na osoby bardzo zasobne, bo mają domy i drogie samochody ale po to by jakikolwiek interes mógł być dochodowy to obecnie musi rozporządzać dość dużym kapitałem.Nie chce mi się teraz tego liczyć ale przed ok 10 laty było to mniej więcej 6 mln usd. Klient widzi sklep np. z wiertarkami i widzi faceta, który ma 10 wiertarek i żyje z ich sprzedaży. Tak na prawdę jednak to on korzysta z kapitału zainwestowanego w fabrykę wiertarek, tyle ze w małym procencie, i te domy, i te samochody to są właśnie dochody z udziału w tym kapitale. Jeżeli na skutek wydarzeń losowych stanie się on ryzykiem dla właściela kapitału, dla tego który mu ten kapitał udostępnia, to zostanie on od niego odcięty. Teoria mówi, że na jego miejsce zaraz znajdzie się następny. Praktyka zaś mówi inaczej. Bo warunkiem wejścia nowej osoby jest wzięcie na siebie ryzyka zakupu dość duże partii towaru w zależności od firmy to może być nawet i roczny planowany zbyt. Bierze się to z tego, że obecnie nie ma towaru "na magazynie". Towar jest robiony na konkretne zamówienie a czas realizacji zamówienia, zwłaszcza większego to wiele miesięcy, chyba, że sprzedawca ma do dyspozycji jakąś pulę towaru do której doszedł przez dłuższy czas współpracy. Jak dysponent dotychczasowej "puli" padnie to nowy będzie musiał na jej otrzymanie wyłożyć własne pieniądze i wtedy okaże się, ze handel wiertarkami jest nie opłacalny. Producent otworzy na to miejsce własny punkt sprzedaży i na naszym rynku zostanie tylko pensja subiekta. I tyle.

podstawowe pytanie - skąd państwo ma pieniądze na dzielenie ich dla obywateli?

Manna z nieba, czy podatki przez nich płacone?

Mnie Pan nie będzie uczył, jak sie prowadzi przedsiębiorstwo i ile to kosztuje, bo przez 20 lat prowadziłam własne w warunkach o niebo trudniejszych od przejściowego kryzysu, przy wsparciu finansowym od państwa, bez narastających odsetek karnych za zwłokę.

Brednie z tymi wiertarkami, producent nie otwiera punktu sprzedaży, bo ma JUŻ DZIAŁAJĄCĄ SIEĆ HANDLOWĄ.

KOŃCZĘ TĘ BEZPRODUKTYWNĄ DYSKUSJĘ O PIETRUSZCE W WĄTKU O FINANSOWYM KRYZYSIE ŚWIATOWYM.

Pozdrawiam

Trwa koszmar inwestorów z Wall Street. Boeing traci 20 proc.

Środowa
sesja na Wall Street przyniosła powrót mocnych spadków głównych
indeksów. Inwestorzy czekają na zatwierdzenie przez Kongres pakietu
pomocy gospodarczej, ale obawiają się, że pakiety stymulacyjne..

Finansiści pomagają klientom, ale sami też liczą na wsparcie

działność gospodarczą prowdzę od połowy lat 80-tych i z cała odpowiedzialnością mogę powiedzieć, że tka trudno jak w ciągu ostatnich lat to nigdy nie było. Owszem, pamiętam jeszcze ze stanu wojennego trójkę społeczną, która przyszła do domu sprawdzić czy nie mieszkam zbyt luksusowo, pamiętam skorumpowanych do imentu urzędników skarbowych, kłopoty z zaopatrzeniem i cała resztę. Pamiętam też ciągły brak wykwalifikowanych pracowników. Nigdy jednak nie było tak, że prywatny przedsiębiorca musiał stawac do konfrontacji z wielkimi korporacjami, które jak tylko zobaczą, że dorobił się taki facet własnej niszy rynkowej na tyle atrakcyjnej by ja przejąć to zaraz zaczyna sie presja ze wszystkich stron na likwidacje firmy. Nagle okazuje się, że bank nie jest zainteresowany współpracą, nagle urzędy przypominają sobie o dawno nie stosowanych przepisach a deklaracje podatkowe sa odrzucane bez żadnych podstaw. Działalność urzędów po dojściu Pis do władzy trochę się poprawiła, ale tylko w Warszawie.
W tej chwili próba ocalenia suwerenności narodowej polega na utrzymaniu suwerenności również wobec wielkiego kapitału, po prostu trzeba się dopracować własnego, bilansowago w kraju sektora przedsiębiorstw. Same spółki skarbu państwa nie wystarczą. W ochronę firmy mającej szansę na szczepionkę na koronawirusa musiał sie zaangażować Merklowa, bo inaczej Amerykanie by ją przejęli. Trzeba pamiętać że na każdego dolara, który można zarobić czyha ze stu chętnych i nie sa oni członkami kółek różańcowych.

ONZ: Guterres przestrzega przed globalną recesją

Twoja informacje (Guterres) potwierdzaja nastepne dane z USA. Bardzo ceniony US-Regionalny Philadelphia Indeks (Philly-Fed-Index, indykator regionalny banku centralnego FED) spadl dzisiaj w porownaniu do poprzedniego miesiaca az o 48,4 punkty na minus 12,7 punktow. Oczekiwano tylko malego spadku o 8 pkt. To byl najwiekszy spadek, jaki kiedykolwiek zmierzono w historii tego indeksu! Wartosci pond zero wskazuja na ekspansje gospodarki, a ponizej na spadek koniunktury. A biedny Boeing kosztuje juz 100$.

Nic wiec dziwnego, ze dzisiaj szefowa EBC Lagarde oglosila nowy program pomocy dla panstw i firm doktnietych epidemia Coronavirusa. EBC przeznyczy do konca roku 750 miliardow Euro na zakup obligacji panstwowych i pozyczek firmowych. Na pewno duza czesc tych pieniedzy pojdzie na pomoc Wlochom, Hiszpanii i innym krajom, a takze roznym zagrozonym firmom. Inzolwencja jakiegos panstwa moglaby oznaczac koniec dla Euro. Obsluga kredytow wloskich podskoczyla gwaltownie. Zakupy tych papierow nie beda powiazane z jakimikolwiek zobowiazaniami i warunkami. Po prostu EBC pomaga z uwagi na epidemie. Rownoczesnie jest to takze forma ratowania Euro. Te miliardy beda wydrukowane i w zamian za roznej jakosci obligacje (bez dokladnego uwzglednienia wiarygodnosci kredytowej) beda wpuszczone na rynek.
Pozdrawiam
S.S.

Wielki kryzys? Niekoniecznie!

Rzad niemiecki przygotowuje ogromny pakiet finansowy dla gospodarki jako pomoc przeciw skutkom epidemii. Objetosc pomocy ma wyniesc 150 miliardow Euro.

S.S.

Idzie recesja, jakiej nie znamy. Europejskie wskaźniki PMI są fatalne

I bardzo dobrze, ze napisalas to. Tym samym uzupelnilas moj nastepny artykul pt. "Czarne chmury nad gospodarka niemiecka", ktory przed chwila zamiescilem w blogu. Wlasciwie Twoj wpis mozna byloby powtorzyc w tym nowym artykule.
Pozdrawiam serdecznie
S.S.

WTO: skutki pandemii koronawirusa gorsze niż recesja w 2008 r.