Pyskata pomocnica D.Trumpa

Swiat pelen jest paradoksow. Wlasnie Partia Demokratyczna w USA staje sie ofiara jednego z nich.

Partia Demokratyczna po przegranych wyborach prezydenckich calkowicie skierowala swoja energie na atakowanie Donalda Trumpa. Kiedy po wyborach polowkowych Demokraci opanowali Izbe Reprezentantow zwietrzyli krew i przystapili do zapowiadanego Trumpowi  "kesim". Nadal nie zajmowali sie sprawami programowymi. Z okazji skorzystala nowowybrana poslanka Aleksandria Ocasio-Cortez (AOC). Mam 29 lat, jej rodzice pochodzili z Puerto Rico, jest produktem bardzo niedokonalego systemu skolnictwa i  pracowala ostatnio jako barmanka w Bronx. Na nieszczescie Partii Demokratycznej wyskoczyla z wczesniej przygotowanym programem o nazwie Green New Deal (GND). Swa socjalistycznoscia przebijal on nawet zarysy programowe przedstawiane przez milionera Bernie Sandersa w czasie przedwyborow prezydenckich w 2016 r.  Sam Sanders, uwielbiajacy za mlodu ZSRR,  zdobyl 46% glosow na konwencje wyborcza Demokratow, gdzie przegral z H.Clinton. Tak czy inaczej pokazuje to zasieg wplywow ideologii socjalistycznej wsrod amerykanskich liberalow.  AOC miala grunt przygotowany.

Sila mlodych wilczkow w srodowisku postepakow okazala sie zdumiewajaco duza. Gdzie zaczyna sie wychowywanie narybku mozna zobaczyc na video#2, na ktorym dzieci (nawet 10-letnie) zostaly przyprowadzone przez aktywistki do biura zasluzonej postepaczki, senator Dianne Feinstein zadajac poparcia GND. Widac, ze dzieciaki  malo rozumieja, ale nadrabiaja bezczelnoscia. Pani senator musiala byc bardzo zdumiona ta dziecieca krucjata.

Ocasio-Cortez w ciagu dwoch miesiecy osiagnela bardzo duzo - dziennikarz Tucker Carlson z Fox wczoraj stwierdzil nawet, ze staje sie ona przywodca partii. Swoj tekst zatytulowal: "Jak tepa, arogancka Ocasio-Cortez stala sie bossem Partii Demokratycznej". Dal na to pytanie nastepujaca odpowiedz: "To pokazuje jak tchorzliwie bierny stal sie ten chor przemadrzalych Demokratow. Nie powiedzieli temu sztucznie nadmuchanemu balonowi, by sie zamknal i usiadl w spokoju i by nie zabierala glosu zanim nie dowie sie czegos wiecej o sprawie, ktora porusza. Oczywiscie nikt tego nie zrobil, poniewaz wszyscy sie boja".

Na czym ma polegac ten Zielony Nowy Lad? Najpierw zarysowany zostal w dokumencie uzasadniajacym powolanie nowej komisji parlamentarnej o nazwie "Establishment of the Select Committee For A Green New Deal". Najpierw wyliczonych zostalo 7 celow (od  "i" do "vii"), ktore musza byc osiagniete w ciagu 10 lat. Podstawa wyjsciowa byla ochrona srodowiska naturalnego. Pierwszy punkt (i) zapowiadal, ze energia uzywana w USA bedzie w 100% pochodzila ze zrodel odnawialnych. W p. (iii) wezwano do unowoczesnienia wszystkich budynkow mieszkalnych i przemyslowych. Mialy byc zdekarbonizowane (stop gazowi i olejom opalowym), wygodne i bezpieczne. Jeszcze inny punkt, (iv) zapowiadal calkowita eliminacje  gazow cieplarnianych z przemyslu i rolnictwa.

Dalej dokument glosil, ze "przy okazji tej ogromnej mobilizacji skorzysta sie z historycznej szansy wyeliminowania ubostwa w USA". I tu wyliczono 8 punktow (od "i" do "viii"). Wsrod nich znalazla sie gwarancja pracy dla kazdego ("i") i wprowadzenie programow placy minimalnej, uniwersalnej  sluzby zdrowia i innych ("vii").

Program ulegl doprecyzowaniu w dokumencie wniesionym przez AOC do Izby Reprezentantow w dniu 7 II 2019 r.. Nazywal sie on "Rezolucja uznania obowiazku Rzadu Federalnego do stworzenia Zielonego Nowego Ladu". No i z niego mozna bylo sie dowiedziec znacznie wiecej niz to, ze idzie o calkowita dekarbonizacje gospodarki czy usuniecie krow z powodu pierdzenia (gazy cieplarniane), ale i o powszechne wprowadzenie samochodow elektrycznych, likwidacje samolotow,bezplatne przedszkola i szkolnictwo wyzsze.

Oczywiscie entuzjastow GND pytano o koszty calego przedsiewziecia. Okazalo sie, ze to nie jest wazne, bo cel jest szczytny.  Mimo to krytycy dokonali stosownych wyliczen. Okazalo msie, ze w ciagu pierwszych 10 lat koszt bedzie wynosil 93 tryliony (nasze biliony), co jest rowne sumie PKB wszystkich krajow swiata, a w przypadku USA oznaczaloby to placenie $65 000 rocznie przez kazdego mieszkanca  tego kraju. Prezydent D.Trump, poki co, zbyl swa nieswiadoma swej roli pomocnice uwaga, ze jej projekt dla Ameryki jest na poziomie eseju ze szkoly sredniej, ktory dostal niska ocene. Media pro-republikanskiej maja uzywanie. Trafila sie im gratka. nawet wcale nie musza sie wysilac, by dowiesc, ze Partia Demokratyczna prowadzi kraj w kierunku socjalizmu (Wenezuela, Kuba,ZSRR). Jednym slowem, plyta- -samograj.

Nie przeszkadza to rosnacej liczbie Demokratow w popieraniu projektu lunatyczki. Oficjalnie poparlo go juz 80 kongresmenow z Partii Demokratycznej. Doliczyc nalezy kandydatow na stanowisko prezydenta, prowadzacych Elizabeth Warren i Kamali Harris opraz C.Brookera, K.Gillibrand i oczywiscie Berniego Sandersa. Czesc demokratycznego establishmentu potraktowala chlodno maniaczke. Wplywowa N.Pelosi dala jej, jak sie to mowi "cold shoulder". Nie wyglada na to, ze uda sie im powstrzymac Ocasio-Cortez i jej ruchu. A to, obok innych okolicznosci, zagwarantuje, ze nastepne wybory prezydenckie zostana przegrane przez Partie Demokratyczna.