Chwała pani Dominice

avatar użytkownika PiotrJakubiak

Wielu chciałoby zrobić to, co ona, a jednak nikt do tej pory tego nie zrobił. Ona była pierwsza. Dlatego należy się jej cześć i chwała. Pani Dominika postąpiła po prostu normalnie. Tak, jak powinien reagować każdy Polak, każdy normalny człowiek.

Chciałbym, żeby poparcie dla niej było na tyle silne i szerokie, żeby je odczuła, żeby pomogło jej przetrwać wszelkie przykre chwile, które mogą ją jeszcze czekać.

Taką przykrością dla pani Dominiki może być także dyskusja, w której odzywają się głosy podające w wątpliwość wagę, znaczenie, czy wręcz roztropność jej czynu. Były tu głosy w stylu „nie dajmy się sprowokować”. Napisałem, że jest to fraza z języka tajnych współpracowników ubecji z lat 80. Podtrzymuję to twierdzenie. Tajnych współpracowników, a także ludzi bezmyślnych, którzy im pomagali, może nie zdając sobie z tego sprawy.

Stosowanie tego języka dzisiaj, w 38 rocznicę powstania Solidarności, służy tylko maskowaniu własnego tchórzostwa.

Zarzut tchórzostwa zabolał wielu. To zrozumiałe, bo tchórzostwo to szczególnie obrzydliwa cecha charakteru i trudno się do niej przyznać przed samym sobą. Ale jest możliwa do pokonania. Nie zarzucam tchórzostwa tylko Polakom. Cała nasza cywilizacja jest toczona tym obrzydliwym trądem. Biali ludzie boją się mówić to, co myślą. Wynik jest już widoczny w wielu państwach Europy, ze Szwecją na czele.

W Polsce jest jeszcze kilku ludzi odważnych. Wymienię tu dla przykładu Adama Borowskiego, Ryszarda Majdzika, Andrzeja Rozpłochowskiego. Ale jest też za wielu ludzi tchórzliwych.

Wielu anonimowych internautów pisze od trzech lat o wieszaniu targowicy na latarniach, ale żaden z nich nie wyszedł na ulicę i nie dał w zęby kodziarzowi. Zrobiła to tylko pani Dominika. Chwała jej za to. To jest właśnie Czyn, w odróżnieniu od ględzenia. Pani Dominika jest godna najwyższego szacunku. Potrzebuje naszego wsparcia.

Etykietowanie:

24 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. @Piotr Jakubiak

ja bym sie tak nie spieszyła z wyrazami najwyższego szacunku. Nie znamy tej pani i nie wiemy, jakie miała powody (a może to prowokacja) . Co by nie miała za powody, nie zyczę sobie policzkowania ludzi na ulicy, choćby to miało komuś "ulżyć na wątrobie"
Totalniacy tylko na to czekają i prowokują od dnia wyborów w 2016 r.

Środowisko związane z „Gazetą Polską” dostrzega jednak w kobiecie
policzkującej na zimno inną kobietę bohaterkę, normalnie na miarę Żołnierzy Wyklętych. Tak chyba trzeba
rozumieć umieszczenie na okładce lokalnego wydania tego pisemka cytatu z
Inki.

PS. ZE ŹRÓDEŁ WROCŁAWSKICH :
ta pani od dawna walczy bardzo ze środowiskami narodowymi, takabardziej pani Gawor warszawska, więc tym bardziej nalezy zachować ostrożność, nie mówiąc o rozsądku, aby gloryfikować ludzi policzkujących , za chwilę KODerasta spoliczkuje weterana.

Okładka


------------------------------

– To nie jest pierwsze
wydarzenie z udziałem KOD-owców, które uderza w powagę uroczystości. To
się wydarzyło podczas wystąpienia pana prezydenta. Oni pro ...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika PiotrJakubiak

2. Tchórzostwo i odwaga

Pozostaję przy swoim zdaniu, tak jak michael pozostał przy swoim. Rozumiem panią Dominikę Arendt, bo miałem podobny wypadek. Niezależnie od tego uważam, że jej czyn ma wielkie znaczenie, bo zawstydza mężczyzn, którzy pozostają bezczynni w obliczu znieważania Polski przez targowicę.

Piotr Wiesław Jakubiak

avatar użytkownika Tymczasowy

3. @Autor

Calkowicie popieram Panskie stanowisko.

avatar użytkownika TW Petrus13

4. Calkowicie popieram Panskie stanowisko.

e no,dwóch chłopów na jedną ? ;). Ja patrzę na fotkę którą wkleiła Marylka.Troszkę znam się na "babach",i wiem że potrafią dostrzec "biały pyłek" na śnieżnobiałej i wyprasowanej na glac koszuli.I nie chodzi o to że Ona jest tu Mod,bo i z Nią i "sefem Frankiem,zastępcami Natenczas Morsikiem tyż miałem "na pieńku". Wnioski ulotne,ale fizys nie da się ukryć,a "nosy" płci obojga,umieją wyczuć chwilę i moment.Niejaki Gadaś z GW nie potrafi,chcąc mieć czas na oddech,krzyczy - "ju,ju,już panu(ni) mówię!". Na Niezależna.pl nie pisze już dr.wall - to zostawiłem Tobie Ed ,ja czasem jako mułła safanduła,ale tego nie oddam Ci za żadne skarby!.A dlatego bo ów nick jest jak ów nos,tej pani na foto którą wkleiła Marylka :).
wyluzujcie obaj! :*.
ps.głupio będzie Marylkę po kilku latach przepraszać ;)


 

avatar użytkownika TW Petrus13

5. i coś jeszcze

czyli bajka o wiarygodności w przekazie niektórych gazet.Co pisano po ataku na WTC?,dociekliwi wiedzą ;)
a o ataku na ""pentagon" dociekliwi też wiedzą ;). niezależna.pl (nie przeczę czasem jak jej pasuje moją ironię wkleja),jak mod ma humor! :p
poczytajcie co dziś wynaleźli :)))
http://niezalezna.pl/235168-unikat-to-nowe-nagranie-z-ataku-w-nowym-jork...
problem z dziennikarzami,był od wieków historia sięga czasów starożytnych.Komputerów nie było
gliniane tabliczki,papirusy,w końcu och i ach wołowa skóra.Walczą z sobą po prawej stronie :(,niezależna.pl kontra w polityce.pl - jedni drugim zarzucają że piszą nieprawdę.Z czasem można się jednak dowiedzieć,jeśli wiedzę na temat czerpie się z kilku źródeł,a tych po prawej stronie jest jeszcze trochę.Warto też czasem zajrzeć na prawica.pl,wprawo.pl.I jeszcze parę innych,które dziwnym trafem znikają,a dlatego bo piszę prawdę taką jaka jest!.
ps.i nie ma się co na mnie obrażać :)
dobrego dnia :*


 

avatar użytkownika Maryla

6. Witam Piotrze!

pomijając wszelkie wzmożenia i wzburzenia, dla mnie jest szczytem hipokryzji nazywania bohaterstwem tego, co zrobiła p.Dominika.
Ruda stała za barierką, która ją ograniczała, a za plecami p.Dominiki stała żandarmeria wojskowa.
Dominika podeszła, plasnęła i szybko odskoczyła, chroniąc się za plecami żandarmerii, Ruda nie miała możliwości rewanżu.
To typowe tchórzostwo ubrane w szatki bohaterstwa.
Panowie gloryfikujący babę tchórza policzkującą babę zadymiarę tracą miarę uczciwości oceny.

Miłego dnia!

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika TW Petrus13

7. dobrze że pan Piotr

założył ten wątek :). Gdyby taka historia wydarzyłaby się np. 30 lat temu też w ten news bym uwierzył (niezależna.pl już wtedy istniała,choć w innej formie). Ja też wtedy miałem kompa,i tam po swojemu dokazywałem. Bywaliśmy Marylko na różnych forach,i można sobie po tylu latach wyrobić o dziennikarzach opinię.Dla mnie wiarygodność GaPol klasyfikuje się na poziomie "Faktu".Wpisy na forum często ordynarne,a niewygodna prawda często kasowana! (podobnie na w polityce.pl. Dziennikarzy nie obowiązuje kodeks - etyka. Klikalność się liczy,i faktycznie wielu wchodzi czyta,ale nie wszyscy komentują.Biedny ten który odważy się zwrócić niewygodny dla partii rządzącej wpis,zaraz usłyszy że jest,ruską onucą,narodowcem,korwinowcem i.t.d,jakakolwiek rzeczowa dyskusja jest niemożliwa.Ja mogę zrozumieć emocje,sam czasem reaguję emocjonalnie.Ale po dłuższym czasie jest mi głupio że dałem się nabrać.Celowo tu się odezwałem,nie było moim zamiarem kogoś obrazić.Sądzę że w PiS jest wielu wspaniałych ludzi,którzy nie poddają się emocjom,spokojnie robią swoje.Choć podział w PiS już jest bardzo widoczny.Ja już jestem stary,i niewiele mogę zdziałać.Ufam Bożej Opatrzności że coś zrobi,i Polacy wygrają w wyborach samorządowych,wszak włada idzie od dołu,a polityków trzeba sobie wychować.O np. jak robią to w WSKSiM przy Radiu Maryji i TV TRWAM.Jak słucha się wykładających tam profesorów to serce rośnie!.
pogodnego wieczoru wszystkim życzę :*


 

avatar użytkownika PiotrJakubiak

8. Droga Marylo

Sprawdziłem, co tam było napisane od początku i nie zauważyłem, żebym spoliczkowanie kobiety przez kobietę nazwał "bohaterstwem" (może ktoś inny to tak określił). Raczej pisałem o "odwadze" (nie to samo co "bohaterstwo") i starałem się wyrazić moje uznanie dla tego czynu ze względu na jego znaczenie w historii ulicznych starć ostatnich trzech lat. Do czasu wystąpienia pani Dominiki nie zauważyłem takiego wypadku, żeby jakiś babski chuligan został uderzony (demonstracyjnie i z rozmysłem) przez cywila z naszej strony. Nie znaczy, że podobnych wypadków nie było, po prostu ja nie zauważyłem. W sytuacji całkowitej bezczynności, bierności rządu i policji postawa zwykłych ludzi nabiera wielkiego znaczenia. Czy też mamy pozostać bierni, czekając, aż nas zaplują?
Trudno znaleźć właściwe słowa na określenie, jaki ten czyn był, ale na pewno to był czyn. To co robił Piłsudski, Bohdan Urbankowski nazwał "filozofią czynu". Ot, czyn w odróżnieniu od bezczynności.
Zgodzę się, że pani Dominika działała pod wpływem emocji i na pewno czuła zadowolenie, kiedy to zrobiła. A ta mała przyjemność może ją bardzo drogo kosztować.
Być może zarówno słowa "bohaterstwo" jak i "tchórzostwo" są za mocne w tym wypadku. Ale warto używać czasem mocniejszych słów, żeby sprowokować dyskusję...
Pozdrowienia

Piotr Wiesław Jakubiak

avatar użytkownika TW Petrus13

9. panie Piotrze

a wziąłeś to pod uwagę,że taki czyn to pożywka do mielenia ozorem przez opozycję i jej sojuszników?,tym bardziej że za to co owa pani zrobiła,listem przeprasza?. Opozycja jest w stanie docenić taki gest? - proszę mnie nie rozśmieszać :). Warto czasem poczytać co pisze Stasiu Michałkiewicz o roszczeniach żydowskich!. Pani Dominika dała babie w pysk,pisze list z przeprosinami,i na to czekali.Bo teraz słono za to zapłaci (jeśli list z przeprosinami był prawdziwy -drukowała go niezależna.pl),a gadania że PiS bije spokojnie protestujących ludzi na ulicy,na pół roku.Żyjemy w innych czasach,Polski Kodeks Honorowy Boziewicza,już dawno u nas nie obowiązuje.
z pozdrowieniem :)


 

avatar użytkownika michael

10. Jest coś takiego jak logika i spójność argumentacji

A więc to samo zdarzenie, może być różnie interpretowane, oraz można przykładać do niego różną miarę. I co ciekawe, nie jest to żaden relatywizm, ale logika faktów. Konkretnie, daję przykłady różnych interpretacji, przy zastosowaniu różnych kryteriów
  1. Ruda została spoliczkowana - była to czynność honorowa i wtedy czyn pani Dominiki może być rozpatrywany zgodnie z przepisami kodeksu Boziewicza.
    Wtedy problemem do rozstrzygnięcia pozostaje to, czy Ruda posiada zdolność honorową. Jej chamskie, wulgarne i wręcz niegodziwe zachowanie wręcz wyklucza taką możliwość. A więc ponieważ ta niegodziwa niewiasta obelżywie znieważyła szlachetnych i zasłużonych oficerów i bohaterów wojennych, to powinna być natychmiast ukarana chłostą, albo zawleczona do kozy, tak jak to ludziom niehonorowym się należy.
  2. Ruda została spoliczkowana przez kobietę - spoliczkowanie kobiety przez kobietę jest zachowanie właściwym, gdy osoba spoliczkowana zachowuje się niegodziwie a nawet wyzywająco, obrażając ludzi szlachetnych, a żaden z towarzyszących mężczyzn nie stanął sukurs osobom znieważanym. Wtedy należy uznać, że policzkując postąpiła jak trzeba.
  3. Ruda została brutalnie pobita. Tak by chcieli to rozgłaszać polityczni sponsorzy, którzy skłonili Rudą do działania jako użytecznej idiotki prowokującej chamskie awantury. Ta interpretacja jest wykluczona. ponieważ czynność widziana na filmie wyklucza taką interpretację. Ruda w żadnym razie nie była ani zbita, ani pobita, ani nawet nie została uderzona.
    Ruda została skarcona spoliczkowaniem.  
To są trzy różne interpretacje. 

Żadna z nich nie wiąże się ani ze sprawą tchórzostwa ani prowokacji. Na tym polega klasyczny błąd logiczny polegający na mieszaniu porządków. Zarzucanie Polakom tchórzostwa jest obelgą, której po prostu nie powinno się używać - w żadnych okolicznościach. 
Tego rodzaju technikę bardzo często stosowali komuniści i esbecka agentura stosujący politykę wstydu, której celem było rujnowanie naszej dumy narodowej poprzez atak na nasza godność i samoocenę.

Sposób reagowania na prowokację jest jeszcze innym zagadnieniem, które nie ma nic wspólnego ani z godnością ani też odwagą.
Powiem niestety bardzo dosadnie, ponieważ muszę to zrobić po raz drugi. Powiedziałem już poprzednio nie wierzę, aby hasło "nie dajcie się sprowokować" było hasłem agentów i różnych innych prowokatorów. Przeciwnie, oni prowokują aby sprowokować i robią to co robią aby sprowokować. Więc ich hasłem jest: "dajcie się sprowokować", a będziemy mieli na was haka".

Tylko idiota daje się sprowokować!

Ale jeśli nie daję się sprowokować, to absolutnie nie oznacza to tchórzostwa. ponieważ gdy jakiś łobuz mnie albo kogoś zaatakuje, to nie zawaham się dać mu w pysk, aby go obezwładnić. Na tym polega pańskie pomieszanie porządków. Prowokacja to nie to samo co atak.
Ale twarda odpowiedź na atak nie oznacza tego, że dam się głupio sprowokować.


avatar użytkownika Maryla

11. @Michaelu

miałam sie juz nie odzywać, ale nie mogę , bo chcesz zastosować kodeks honorowy Boziewicza do tego przypadku, a to absolutnie niemozliwe, bo w tym przypadku zastosować nie mozna
Cytuję:

Polski Kodeks Honorowy Boziewicza z 1919 roku

pierwszy artykuł kodeksu,brzmi następująco:

„Osobami zdolnymi do żądania i dawania satysfakcji honorowej albo krótko: osobami honorowymi lub z angielskiego – dżentelmenami nazywany (z wykluczeniem osób duchownych) te osoby płci męskiej, które z powodu wykształcenia, inteligencji osobistej, stanowiska społecznego lub urodzenia wznoszą się ponad zwyczajny poziom uczciwego człowieka (W. Boziewicz, Polski kodeks honorowy).

Art. 8.

Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua następujące:

Tchórz

Notorycznie łamiący słowo honoru

Paszkwilant

Rozpowszechniający paszkwile

Obcujący ustawicznie z ludźmi niehonorowymi

Podstępnie napadający

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika michael

12. Wcale nie chcę. Podaję trzy możliwości.

Jedna to kodeks honorowy. I mówię - ta baba nie ma zdolności honorowej. Cytuję:
"A więc ponieważ ta niegodziwa niewiasta obelżywie znieważyła szlachetnych i zasłużonych oficerów i bohaterów wojennych, to powinna być natychmiast ukarana chłostą, albo zawleczona do kozy, tak jak to ludziom niehonorowym się należy".

Druga możliwość oceny tego zdarzenia - to skarcenie przez spoliczkowanie.

Trzecia interpretacja - to uznanie akcji pani Dominiki za pobicie, a ta piekielna Ruda aż wyje, aby uznać to zdarzenie za brutalne pobicie, taki był cel tej prowokacji.

A o co mi chodzi? Jeśli można o tym samym zdarzeniu mówić na trzy sposoby, to może trzeba  trochę pomyśleć przed wyborem któregoś z nich. I przede wszystkim nie mieszać porządków.
Co ma wspólnego odporność na prowokację z tchórzostwem?
avatar użytkownika TW Petrus13

13. Jeśli można o tym samym zdarzeniu mówić na trzy sposoby

czyżby?. Michalel ja doceniam Twoje naukowe i (to prawda logiczne wywody),każdy ma swoje "poletko".Ed też które doceniam,choć szczerze muszę przyznać,ani Twojego ani Eda nie ogarniam,siła argumentacji (jak gotowe do użycia militaria), jakie mamy do dyspozycji?. Szanuję Twoją stosowaną wiedzę (sam się przyznałeś na GaPol) ;).Eda bo jesteście obaj w swojej mozolnej pracy niezastąpieni.Wasze prace czytam z zachwytem -spójne logiczne,ja logiki uczyłem się prze 40 lat!. Potrafię też zrozumieć,irytację pana Piotra,który wkleił wątek a teraz żałuje.Więc Panie Piotrze,na pocieszenie (którego pan pewnie w tym wątku nie potrzebuje!).Ja prostak,nieuk i cham uważam,że dobrze pan zrobił,i nie jest istotnym czy kierowałeś się imienniku emocjami (jak kiedyś ja),bądź logiką (którą ja ćwiczyłem przez 40 lat). Zrobiłeś coś co warto powielać,i to jest ważne! .Tak bywa miedzy Polakami że gdzie dwóch,tam trzy zdania,a jak Polaków więcej niż w dyskusji dwóch tam - patrz matematyczna silnia!
z pozdrowieniem.
ps.budujemy co warto,czy dzieląc włos na czworo,już tak podzielone nadal dzielimy?


 

avatar użytkownika gość z drogi

14. Serdeczności Wszystkim i każdemu z osobna :)

od wczoraj obserwuję ten wątek i postanowiłam dorzucić "swoje Trzy grosze "
a więc
w Budrysowie od początku tego zdarzenia trwa burzliwa dyskusja na temat "warto było,czy nie ":)
dwa stare Budrysy ,czyli ja i mąż twierdzimy,ze warto było dać z "liścia " wrednej Rudej" darła mordę kolejny RAZ i to i naszych wiekowych już Zołnierzy
Nie dawno pochowalismy ostatniego Stryja,Kapitana i gdyby Ruda darła mordę na tym pogrzebie ,osobiscie dałabym jej z liscia ,przysięgam !
wszak to już ostatnie dni ,miesiące Tej Żywej Historii
a co na to naszx Młodszy Budrys,racjonalny inżynier,pracodawca ?
a właśnie ,...
szanowna pani prezes,dokładnie to ,co Pani :)
wyzwałam go od pacyfisty itd a on nic .dalej swoje
czyli nie dać się sprowokować i nie dać draniom pretekstu
przywołałam wiec swoją pamięć i "rzekłam" a jak darłam mordę" GestaPO" w innej rzeczywistosci i innym świecie i kopa robiłam Zomowcom to ,co ?
też było żle ?
a Młodszy Budrys na to ,no tak ale ty nawet w szpilkach dałaś radę wysportowanym ZOMOwcom :)
minęło trochę czasu,Budrysowo patrzy na siebie zezem,aż Młodszy mówi do męza,czyli starego Budrysa,ty radioamator z lat dawno minionych,kolega śp K.Switonia
zrobiłbyś super TUBĘ na jakies "super dzwieki" to syn poszedłby chętnie na takie spotkanie z Rudą i darł mordę przez tą tube prosto w jej wredny pysk,a tak to co ,
gadasz ,gadasz i tuby nie robisz,ja nie od "dzwięków,ja od automatyki,czy mecha,.. czegoś tam podobnego /to moje/
i co ?
czyja prawda na "wierchu" ks Tisznera,czy ?
Dobrego Dnia ,droga Blogmedio :)
Dobrego każdemu z WAS
Budrysowo w komplecie z ukłonami :)
i jak na razie bez "specjalnej tuby,tuby nad która własnie pracuje Stary Budrys:)
pisała Budrysowa z nad dwu slasko-zagłebiowskich Rzek :)

gość z drogi

avatar użytkownika Maryla

15. @gość z drogi

no właśnie - "Budrysowo patrzy na siebie zezem", a p.Dominika wystosowała list z przeprosinami, zaś KOderastwo zyskało "plus dodatni" do ataków na nasze uroczystości.

Młody Budrys ma 100% racji - zamiast policzkować, trzeba stanąc z tubą i zagłuszyć KODerastwo, to jest dopuszczalna forma reakcji na chamstwo. Nie tylko Ruda robi raban w Polsce, ona jest nikim , tylko najmitą.

Pozdrawiam serdecznie Budrysowo.


Magdalena Klim, znana z zakłócania patriotycznych uroczystości
państwowych i przerywania spotkań z politykami PiS, protestująca przeciw
rządowi na demonstracjach pod hasłami „Precz z komuną!”, oraz jej brat
Olgierd, który wzywa do zbrojnego powstania, to dzieci partyjnego
pracownika przemysłu zbrojeniowego w PRL, który w stanie wojennym
potwierdził wobec komunistów „właściwą postawę społeczno-polityczną”.

Sama pani Klim to jedna z najagresywniejszych demonstrantek.
Głośnym porykiwaniem zakłóca imprezy patriotyczne, z grupką podobnych
sobie „obrońców demokracji” rozbija spotkania polityków PiS, wyzywa
ludzi, którzy na nie przychodzą, popycha osoby starsze, wymachuje rękami
i prowokuje fizyczną konfrontację. Aktywnie blokowała miesięcznice,
pokazuje też, do czego jest zdolna, gdy wykrzykuje ludziom w twarz swoje
hasła i wulgarne teksty. Policji podczas demonstracji pokazuje środkowy
palec.


Jak ustaliła „Codzienna”, jej ojciec,
Zbigniew Klim, to w PRL partyjny zaufany władz PRL. Był członkiem PZPR
pracującym w sektorze zbrojeniowym. W stanie wojennym potwierdzono jego
kwalifikacje dostępu do informacji tajnych o charakterze obronnym
państwa. Był wówczas zatrudniony w biurze pełnomocnika ministra
hutnictwa i przemysłu maszynowego ds. sprzętu zmechanizowanego. Pełnił
funkcje kierownicze oraz specjalisty ds. nowych uruchomień produkcyjnych
w przedsiębiorstwie zbrojeniowym Bumar.


W momencie
przełomowym w PRL, po wprowadzeniu stanu wojennego, Zbigniew Klim
znalazł się w wykazie Ministerstwa Hutnictwa wskazującym na ścisłe grono
osób o właściwej postawie politycznej, gwarantujących zachowanie
tajemnicy państwowej PRL.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika gość z drogi

16. ukłony pani prezes :)

Stary Budrys musi tą Tubę Młodemu zrobić,bo w przeciwnym RAZie ,zapał minie i ZEZ zostanie
pozdrowienia serdeczne od wszystkich Budrysów,z Synową na czele :)

gość z drogi

avatar użytkownika TW Petrus13

17. Nie tylko Ruda robi raban w Polsce, ona jest nikim.

tylko najmitą.Do wszystkich!,może na tym warto zakończyć ten wątek.Wszyscy aktywni w nim ;),jesteśmy niezbicie przekonani że"pieniądze nie śmierdzą",niewłaściwie umyte.Wirtualnie tworzony pieniądz,nie może spać spokojnie,musi wspierać "duszę",która go stworzyła.Widzisz Panie Piotrze "jak to w dobrej woli,tyle serca taki gest". I tak masz szczęście :),gdybyś swoje odkrycie napisał na. na onet.pl,wirtualnapolska.pl,interia.pl,ba nawet na niezależna.pl,w polityce.pl,prawica.pl,wprawo.pl,a nawet na forum Radia Maryji.pl ;),dostałbyś taki "łomot",jaki ja wraz z Marylką,Frankiem,dostawałem na forum ("Co Z Tą Polska.pl na forum T.Lisa!),a przecież moi znajomi których utwierdzałem w zamyśle stworzenia Blogmedia24.pl,na forum salon24.pl.tego nie przewidzieli że,że na własnym stworzonym przez siebie,za swoje pieniądze dostaną po pysku.Choć czuję się bardziej elektronikiem(in-forma-tykiem),niż hydraulikiem.Specjalnie Cię pochwaliłem za założenie tego wątku,hej ,ja nie jestem politykiem.Czasem się tylko odzywam na różnych forach.żeby odetkać zapchaną na glanc rurę,której ponoć odetkać się nie da!,wybacz satyryczne zakończenie,tej krótkiej bajki na temat.Wnioski?,Twój wątek Twój głos,bilans zysków i strat,warto było?


 

avatar użytkownika gość z drogi

18. Amen

drogi Petrusie :)
koniec,kropka :)
wszak dzieje sie tyle wokół nas,że czas na Prawdziwe Sprawy
do zobaczenia w innym wątku :)

gość z drogi

avatar użytkownika PiotrJakubiak

19. Dziękuję

Dziękuję wszystkim za wnikliwe (i dość emocjonalne) wypowiedzi, a szególnie dziękuję Maryli i gościowi z drogi. O to mi chodziło (a więc było warto, Petrusie).

Piotr Wiesław Jakubiak

avatar użytkownika gość z drogi

20. :)

pozdrowienia z drogi do Naprawy Naszej Polski :)

gość z drogi

avatar użytkownika natenczas

21. Przestrzegam: licytację na przemoc prawica przegra

Przestrzegam: licytację na przemoc prawica przegra. Pochwały "policzkowania" to gra na klęskę

Jeśli ten rząd w sumie spokojnie mimo potwornej nagonki przetrwał prawie trzy lata, to właśnie dzięki trzymaniu nerwów na wodzy i profesjonalnej pracy służb policyjnych i porządkowych. Duża w tym zasługa najpierw ministra Mariusza Błaszczaka, a obecnie Joachima Brudzińskiego. Wiem, że skandal się sprzedaje, wiem, że za pochwałę ataku na „Rudą z KOD” można jakieś dostać oklaski. Ale to - powtarzam - niemądre. Opozycja totalna marzy o takiej właśnie prawicy. Jeśli pójdzie ona tą drogą, jeśli straci zdolność myślenia i samokontroli, to klęska będzie nieunikniona.
avatar użytkownika Maryla

22. Basia Piela o Rudej konstytucji :)

Prawda czasu i ekranu z uśmiechem:
https://twitter.com/baspiela/status/1040315014534635520

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

23. NIE CZYŃ DRUGIEMU

Niestety w Kwidzynie doszło do nieprzyjemnego incydentu z udziałem byłego posła PO Jerzego Kozdronia, obecnie sędziego Trybunału Stanu. Na wydarzeniu pojawił się mężczyzna z megafonem, który głośno wyrażał swoje niezadowolenie z programu, który przedstawiał burmistrz Kwidzynia.

Widocznie sędziemu Kozdroniowi nie spodobało się to, że ktoś może mieć inny pogląd na sprawy polityczne niż on sam i postanowił odebrać mu megafon. Wkrótce dołączyły do niego kolejne osoby i doszło do szarpaniny.
https://wpolityce.pl/polityka/413491-sedzia-ts-szarpie-sie-z-protestujac...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

24. zaczęła krzyczeć, uderzyła mnie w twarz

Demonstranci krzyczeli w kierunku Jakiego m.in. „Żaden człowiek nie jest nielegalny”, „Jaki wstyd” oraz „Nie ma zgody na rasizm Jakiego” wybijając rytm na bębnach. Grupę demonstrantów zagłuszała publiczność koncertu, która krzyczała w odpowiedzi: „Patryk Jaki” oraz „Zwyciężymy”.

Kandydat Zjednoczonej Prawicy zwrócił się do swoich zwolenników: „Czy ja kiedykolwiek, czy ja, czy państwo, wzięliście kiedykolwiek bębenki czy krzyczeliście, żeby zakłócać innym spotkanie? Nie”. „Jeżeli chcecie państwo Warszawy kulturalnej, Warszawy ludzi z prawdziwym sercem, to stoicie tutaj. Jeżeli chcecie Warszawy hołoty to stoicie tam” – powiedział. „Dziękuje państwu za to, że mogę stać dzisiaj z kulturalnymi ludźmi” – dodał.

Do protestujących podszedł rzecznik sztabu Jakiego Jacek Ozdoba, który chciał ustalić, kto jest organizatorem demonstracji, zakłócającej spotkanie. „Osoby zgromadzone naokoło krzyczały na starsze, 70-letnie kobiety. Ludzie pełni agresji, nietolerancji krzyczeli hasło np. +Konstytucja+ nie rozumiejąc go. Jedna z pań na moje pytanie, czemu pani nie reaguje, kiedy dochodzi do eskalacji napięcia, zaczęła krzyczeć, uderzyła mnie w twarz” – relacjonował rzecznik w rozmowie z PAP.

„Jestem po raz kolejny świadkiem zmanipulowanej sytuacji. Od razu na miejscu pojawiają się pseudodziennikarze, którzy tak, jak było po debacie w telewizji, wycinają fragmenty, ludzie chorzy z nienawiści, którzy atakują nas tylko dlatego, że mamy inne poglądy” – powiedział Ozdoba. Jak zastrzegł, „my takiej Warszawy nie chcemy, stawiamy na otwarte miasto”. „Mówimy +nie+ ludziom, którzy nienawidzą drugiego człowieka” – mówił.

Oprócz Ozdoby zaatakowany został również szef sztabu Jakiego Oliwer Kubicki, który – jak powiedział PAP rzecznik – „próbując opanować eskalację napięcia został przez manifestantkę opluty”.

Ozdoba przypomniał również, że do ataku na niego doszło w 8 rocznicę zabójstwa działacza PiS Marka Rosiaka w biurze europosła Janusza Wojciechowskiego w Łodzi.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl