Prezydent Andrzej Duda pogodził PiS z Antypisem [na chwilę]

odnoszę wrażenie, że jest to początek aktywności politycznej Pierwszej Damy, która postanowiła zrobić .. kartkówkę narodową. Kartkówką nazywaliśmy w szkole krótkie sprawdziany pisemne i nie mogę nie widzieć wielu podobieństw.
Jeżeli jednak ktoś chce się bliżej przyjrzeć tej inicjatywie, to jedynym jej celem jest jakakolwiek zmiana konstytucji. Po co? Ano po to by zresetować licznik kadencji. Moim zdaniem jedynym celem PAD jest możliwość sprawowania urzędu jeszcze przez dwie następne kadencje. Konstytucja bowiem mówi, że Prezydent może sprawować swój urząd prze dwie kadencje. Ale nowa konstytucja powoduje, że przepis ten będzie wprowadzony na nowo, że będzie obowiązywał od daty wejścia konstytucji w życie, wszak prawo nie działa wstecz. Tak więc posądzanie PAD o całkowity rozbrat z rozsądkiem nie jest do końca uzasadnione. Wszak "każdy głupi swój rozum ma".

Sprawa prezydenta trochę zyskuje/traci wobec zapowiedzi rosyjskiego ataku na Ukrainę. Zapowiedział go Putin w odpowiedzi na pytanie pisarza z partii bolszewicko-nacjonalistycznej Zachara Prilepina w goracel linii, a dziś nagłośniły media rządowe i Duma. Wg oficjalnej wersji oczywiście podczas mundialu zaatakuje Ukraina a Rosja odpowie całą armią i zniszczy państwowość Ukrainy (to zniszczenie państwowości to słowa Putin). Teraz w Dumie zaznaczają, że pokojowe rozwiązania nie będą rozpatrywane. Rzeczywiście wg OBWE sytuacja na froncie zaostrza się, oczywiście z obu stron a nie tylko Ukrainy. Całość wyglada na prowokację. Czyzby uzgodnioną z Niemcami i Francją? No to podzielili znów Europę? A nas komu dali -- Putinowi, UE czy USA?

Wstępne pytania zaproponowane przez Prezydenta ośmieszają ideę referendum i pomysł zmiany konstytucji

— pisze Kukiz i przedstawia propozycje pytań, które w jego ocenie powinny zostać postawione w referendum.

Czy chcemy posłów odpowiedzialnych przed Obywatelami, a nie szefami partii? (JOW do Sejmu); Czy chcemy systemu prezydenckiego, gdy wybierany w wyborach powszechnych prezydent stoi na czele rządu?; Czy chcemy realnych instrumentów demokracji bezpośredniej - obligatoryjnego dla władzy, bezprogowego referendum?; Czy chcemy zrównoważonego budżetu, i zakazu zadłużania Polaków?; Czy chcemy kontroli nad władzą sądowniczą przez wprowadzenie wybieralnych sędziów pokoju?

— tak brzmią pytania zaproponowane przez Kukiza.

Lider klubu parlamentarnego Kukiz ‘15 zwrócił się z apelem do prezydenta:

Ma Pan, Panie Prezydencie, wielką i może jedyną szansę, by zapisać się w historii jako ten, który pomógł obalić antyobywatelski system III RP. Odwagi!

ems/Facebook Paweł Kukiz

Wlasnie na DW puscili informacje, ze Kanclerzyna doswiadcza najwiekszego jak dotad wyzwania. Idzie o konflikt z ministrem spraw wewnetrznych, ktory jest z CSU, w sprawie kontroli na granicach. Mozliwosci porozumienia sa podobno niewielkie.

Gliński o propozycji pytań referendalnych: są to tzw. pytania oczywiste

https://wpolityce.pl/polityka/399793-z-kim-andrzej-duda-konsultowal-pyta...
Romaszewska pytana w sobotę w RMF FM, co doradziłaby prezydentowi w sprawie pytań referendalnych odpowiedziała, że 15 pytań referendalnych to za dużo.

Ja myślę, że powinniśmy na 5-7 (pytaniach) to już maksimum zakończyć

— oceniła.

Podkreśliła, że ma „zupełnie inny pomysł, jak należy propagować referendum”. Podkreśliła, że mają to być pytania zdecydowanie dotyczące konstytucji.

A nie (…) np. pytanie o 500 plus, które ma być takim pytaniem, z którego to powodu ludność ma przyjść i zagłosować

— zaznaczyła Romaszewska.

Doradczyni prezydenta przekonywała, że ten sposób propagowania czegokolwiek „jest wysoce niewłaściwy”.

Bo każdy, kto choć sekundę pomyśli (…) pobiegnie, że chciałby, żeby to 500 plus było, ale przecież nikt przytomny tego do konstytucji nie wpisze nigdy w życiu. Więc po co takie pytania dawać? które z całą pewnością w konstytucji się nie znajdą i zresztą nie powinny się znaleźć

— podkreśliła.

Jako przykład dobrego pytania, wskazała pytanie o samo referendum oraz o to, czy „jest Pan/Pani za wzmocnieniem kompetencji wybieranego przez naród prezydenta w sferze polityki zagranicznej i zwierzchnictwa sił zbrojnych RP”. Zaznaczyła jednak, że wymagają one doprecyzowania.

Romaszewska przekonywała, że konstytucję należy dziś zmienić, bo - jej zdaniem - „ma wiele różnych wad, m.in. to że prezydent nie do końca ma dookreślone swoje kompetencje”.

Pytana o stanowisko opozycji, która przekonuje, że nie warto zmieniać ustawy zasadniczej, skoro się ją łamie, doradczyni prezydenta odpowiedziała:

Ja jestem odwrotnego zdania, że oni łamali konstytucję, a nie prezydent. Prezydent Duda absolutnie nie łamie (konstytucji). Znacznie mniej łamie, niż oni łamali - już jeśli mówimy o łamaniu.

Romaszewska wyraziła też nadzieję, że prezydent wywróci obecne pytania referendalne do „góry nogami”.

Moja nadzieja jest taka, że absolutnie wywróci to do góry nogami. Będzie (tych pytań mniej-PAP) i będą dotyczyły ustroju naszego kraju. Tego o czym mówi konstytucja

— zaznaczyła.