GRA WEDŁUG NIEWIDOCZNYCH REGUŁ

avatar użytkownika michael

*

Andrzej Zybertowicz w Gazecie Polskiej (GP 23.03.2017 - str. 34) umieścił w swoim artykule o wojnie informacyjnej taki fragment:

SKĄD TAKA PRZEWAGA ROSJI?

Jak to było możliwe, że państwo o tak niskim potencjale innowacyjności, państwo odcinające swoich obywateli od prawdziwych informacji o biegu spraw na świecie, potrafiło uzyskać przewagę w wojnie toczonej w sferze cyfrowej, w grze toczonej na boisku Internetu, które przecież zostało zaprojektowane na Zachodzie?
(-)
Dlaczego rosyjska (-) maszyna propagandowa nie grzęźnie w dezinformacyjnym kisielu, ale potrafi z powodzeniem realizować złożone operacje wprowadzania w błąd nie tylko społeczeństw, ale także elit i ekspertów demokratycznego, wolnego Zachodu?
Dlaczego wygląda tak, jakby w wyścigu cyfrowych zbrojeń słabszy technicznie, zacofany rozwojowo, gospodarczo system autorytarny odnosił sukces za sukcesem w konfrontacji z państwami NATO i Unii Europejskiej?
A może Rosja gra według reguł, których Zachód nie rozumie?

Andrzej Zybertowicz
GP 23.03.17 str. 34 GRA WEDŁUG NIEWIDOCZNYCH REGUŁ

Proponuję następującą odpowiedź na pytanie pana Andrzeja Zybertowicza: 
Tak. Zachód rzeczywiście nie rozumie reguł, według których gra Rosja. Powiem więcej, współczesne światowe elity nie rozumieją reguł, którymi rządzi się współczesny świat, "nie mają pojęcia o wyobrażeniu.
Powołuję się tutaj na moje ulubione określenie Melchiora Wańkowicza "
Nie mieć pojęcia o wyobrażeniu!" Zbyt często wysłuchiwanie dziennikarskich albo eksperckich wypowiedzi, napuszonych przemówień politycznych przynosi prawdziwą udrękę swoim agresywnie niskim poziomem, świadczącym już nie tylko o skrajnej niekompetencji, ale wręcz o nieodpowiedzialnej bezmyślności i głupocie. 

Sytuacja przypomina rok 1918, czas boju o polską Niepodległość.
Co mamy do zrobienia, by prawie po stu latach ponownie wybić się na Niepodległość?
Co zrobić, by nie przegapić naszej dzisiejszej szansy?

 

* * * 

______________________
następny - poprzedni

23 komentarzy

avatar użytkownika michael

1. GENEZA NAZWY "POJĘCIE O WYOBRAŻENIU"

Używał tego określenia nieżyjący już Prof. Ludwik Badian, wspaniały dydaktyk, polski fizyk i materiałoznawca, profesor Politechniki Wrocławskiej oraz Warszawskiej, członek PAN. Używał go do określenia minimalnego stanu wiedzy koniecznej do rozpoczęcia zajmowania się jakimś zagadnieniem. Stanu wiedzy rozumianego jako pojmowanie, a nie posiadanie informacji przyswojonych bez zrozumienia.
Fundacja Rodziny Biernackich „Pojęcie o Wyobrażeniu”

Nie wątpię, że wspomniany profesor Ludwik Badian zachwycił się kiedyś wspaniałym określeniem Melchiora Wańkowicza, określeniem niezwykle mądrego pojęcia zefiniowanego dokładnie tak jak należy:

POJĘCIE O WYOBRAŻENIU - minimalny stan wiedzy koniecznej do rozpoczęcia zajmowania się jakimś zagadnieniem. Stan wiedzy rozumiany jako pojmowanie, a nie posiadanie informacji przyswojonych bez zrozumienia.
avatar użytkownika michael

2. "SSS" Czy koniec Central European University?

WRESZCIE! Orban zdecydował, że nowym prawem wymiecie uczelnię Sorosa ze swojego kraju!

Przedstawiciele Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego (CEU) biją na alarm, gdyż założony w 1991 roku uniwersytet może przestać istnieć! Poruszenie jest efektem planowanej nowelizacji ustawy o szkolnictwie wyższym, która w ostatnich dniach jest przedmiotem dyskusji w węgierskim rządzie. 

Zmiany mają polegać na zaostrzeniu przepisów tak, aby uczelnie spoza Unii Europejskiej mogły działać i wydawać dyplomy jedynie po porozumieniu głów państw. A więc jeżeli uczelnia zarejestrowana jest przykładowo w Australii to jej filia może prowadzić kształcenie na terytorium Węgier tylko pod warunkiem podpisania porozumienia pomiędzy przedstawicielami tych państw.

avatar użytkownika michael

3. WRESZCIE!

Bardzo mi się podoba inicjatywa Viktora Orbana, ponieważ wszystkie instytucje powiązane z Georgy Sorosem, wszelkie aktywności "SSS" prowadzą do zniszczenia wszelkiego pojęcia o wyobrażeniu. Proszę traktować moją wypowiedź jako wielki skrót myślowy, ale mam przekonanie, że jeśli organizacje SSS prowadzą jakiekolwiek działania naukowe lub wychowawcze to jest to kształcenie przez ogłupienie.

Przypisy:
Open Society Foundations - https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundations. A tak przy okazji, proszę o porównanie informacji o Fundacji Społeczeństwa Otwartego w polskiej i angielskiej wersji Wikipedii. Po angielsku.en jest to bardzo obszerny materiał, a po polsku.pl to tylko skrajnie lakoniczna notatka, choć jeszcze niezbyt dawno był to także bardzo obszerny materiał. Przypuszczam, że to nie jest przypadek.
George Soros - Project Syndicate. www.project-syndicate.org
Central European Universityhttps://www.ceu.edu
GEORGE SOROS LEADERSHIP FUND. https://85.ceu.edu

avatar użytkownika michael

5. Milicja w siedzibie telewizji Biełsat.

Rewizja w obu biurach Biełsatu w Mińsku.
Milicja weszła do biur redakcji Biełsatu w Mińsku na ul. Kastrycznickiej oraz na prospekcie Niezależnaści. Według relacji pracowników, milicjanci pokazali nakaz prokuratorski. Nie wiadomo jednak czego szukają. Informują jedynie o odbywających się „czynnościach śledczych”. 

Jak poinformował dziennikarz Biełsatu Aleś Zaleuski – z biura na prospekcie Niezależności milicja wynosi redakcyjny sprzęt.

Milicjanci skonfiskowali cały sprzęt znajdujący się w biurze, w tym dwa komputery. Oprócz tego wszystkie przedmioty posiadające logotyp Biełsatu – np. dwie plastikowe reklamówki i roll-up.

avatar użytkownika michael

7. Płacz Deutsche Wirtschafts Nachrichten

Najmniej mądre w tym płaczu jest to, że budowa tej niemiecko - rosyjskiej rury (Nord Stream 2) jest ekonomicznym nonsensem. 
Po pierwsze: Rosja nie ma odpowiedniej ilości gazu, aby zapełnić tę rurę, już teraz jest pośrednikiem handlującym gazem pochodzącym z Kazachstanu.
Po drugie: KE ma rację, mówiąc o rozmiarach rynku europejskiego i słusznie przeciwstawia się monopolistycznej pozycji Niemiec i Rosji na europejskim rynku gazowym.
Po trzecie: lament tej niemieckiej gazety skierowany jest w obronie niemieckiego i rosyjskiego monopolu, oszukańczo nazywanego  "europejskim hubem energetycznym".
Po czwarte: płacz Deutsche Wirtschafts Nachrichten skierowany jest przeciwko wolnej konkurencji. Dlaczego Polska nie miałaby konkurować na rzekomo wolnym i wspólnym europejskim rynku? 

Prezentuję tę wiadomość, aby pokazać jak działają owe "NIEWIDOCZNE REGUŁY GRY", które czasem i z rzadka ujawniają swoje ukryte oblicze.
avatar użytkownika michael

9. Charakterystyczne jest to, że przed 10 laty nie było żadnego RAŚ

choć istnieje od 1990 roku.

Ni z tego ni z owego, zaraz po objęciu władzy przez Donalda Tuska pojawił się na Śląsku jako koalicjant Platformy Obywatelskiej. Była to mała grupka, zaplątana w rodzinne układy ze znaczącymi postaciami śląskiej PO. Ni z tego ni z owego pojawiły się pieniądze, pojawiła się na publicznej scenie tajemnicza siła, wspierająca, wzmacniająca, powielająca a nawet wywołująca "lokalne konflikty etniczne".

Z rozmysłem wykorzystuję eufemizm "lokalnych konfliktów etnicznych", ponieważ RAŚ był i jest organizacją agresywnie sponsorowaną, żerującą na wszelkich pretekstach, dawnych błędach i pomyłkach, a nawet na ludzkiej chciwości i głupocie, by siać antypolski zamęt. Dokładnie tak jak to robili komuniści po 1944 roku i tak samo jak to robili Niemcy w wieku XIX, aż do odzyskania polskiej Niepodległości, w czasach Powstań Śląskich, Plebiscytu i później.

RAŚ nie jest spontaniczną organizacją.
RAŚ jest organizacją sponsorowaną finansowo i politycznie. 

Nie stwierdzam faktów, piszę jakie mam osobiste zdanie w tej sprawie. Kojarzę aktualną aktywność RAŚ ze wszystkimi znanymi historii zjawiskami polityki divide et impera, od zawsze i na całym świecie posługującymi się kłamstwem i propagandą, fałszem i prowokacją...

avatar użytkownika Deżawi

10. 'USA z odsieczą Sorosowi' (Nasz Dziennik, 29.03.2017)

'USA z odsieczą Sorosowi'

'Stany Zjednoczone z ogromnym zaniepokojeniem patrzą na projekt nowelizacji ustawodawstwa, złożony we wtorek przez rząd węgierski – oznajmił w środę charge d’affaires ambasady USA w Budapeszcie w oświadczeniu przekazanym agencji MTI. Nowelizacja poważnie utrudniłaby działanie Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego (CEU) w Budapeszcie. Założycielem tej uczelni jest słynny spekulant George Soros. (...)'

Nasz Dziennik, 29.03.2017:

http://naszdziennik.pl/swiat/179115,usa-z-odsiecza-sorosowi.html

"Moje posty od IV 2010"                                              

avatar użytkownika Maryla

11. @Michaelu

RAŚ nie jest spontaniczną organizacją.
RAŚ jest organizacją sponsorowaną finansowo i politycznie.

Co zostało dowiedzione wielokrotnie, nawet w sądzie.
Odpowiedź Prezesa GUS na nasz list w sprawie Powszechnego Spisu Narodowego z dnia 1.03.11

List w sprawie nowelizacji ustawy o mniejszościach narodowych, etnicznych i języku regionalnym.


List do Prokuratura Generalnego w sprawie rejestracji Stowarzyszenia Osób Narodowości Śląskiej

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika michael

13. @ Marylu, rzeczywiścia mam bardzo mocne przekonanie, że tak jest

Wszystko czegokolwiek dotkniemy, na cokolwiek spojrzymy, prawie każdy konkret i fakt nieuchronnie potwierdza moje przekonanie o tym, że RAŚ jest tworem bardzo silnie sponsorowanym finansowo, politycznie, administracyjnie i pod wieloma innymi względami na rózne sposoby i bardzo często wspieranie tej organizacji dzieje się w złej wierze, a często nawet z bardzo niskich pobudek.
Typowe komunistyczne dolewanie oliwy do ognia, prowokacja, kłamstwo...

Dzieje się tak również dlatego, że ponieważ zawsze i wszędzie tam gdzie mieszkają ludzie pojawiają się konflikty, spory i różnice interesów. I to jest dobre, różnice najczęściej są źródłem dobrych zmian, są siłą i napędem historii.

Śląsk ma swoje własne problemy mniejsze, większe i bardzo poważne. Prawdziwą sztuką i bardzo poważnie oczekiwaną umiejętnością jest rozwiązywanie konfliktów. Dobrze by się działo, by rozwiązania powstawały się w miejscu pojawiania się tych problemów.

Tymczasem RAŚ nie zajmuje się rozwiązywaniem żadnych konfliktów ani rzeczywistych problemów, RAŚ je tworzy i wzmacnia, dolewając oliwy do ognia.
Dokładnie według starej zasady - divide et impera.

avatar użytkownika michael

14. @ Deżawi

Sam napisałem w drugim komentarzu: "WRESZCIE! Orban zdecydował, że nowym prawem wymiecie uczelnię Sorosa ze swojego kraju!"
Jestem zdania, że to jest bardzo dobra decyzja, uważam, że mądrzy przywódcy powinni dążyć do wyeliminowania wszelkiego oddziaływania wszystkich organizacji zależnych od George Sorosa. Nie przytaczam uzasadnienia tego mojego poglądu, ponieważ jest wielgachne i rozłożyste oraz zakładam iż obaj doskonale wiemy dlaczego tak jest.

Ale z tym poparciem USA wspierającym Sorosa to chyba raczej jest grube nieporozumienie. Jest kilka, a może jeszcze więcej argumentów. Przytoczę parę:

  • USA pod tym względem są wyjątkowo niejednorodne - ponieważ tak jak cały świat są już bardzo poważnie nadgryzione zębem lewackiej agresji, trwającej już kilkadziesiąt, prawie sto lat. Można śmiało powiedzieć, że Demokraci i związane z nimi think tanki są przeżarte komunizującym lewactwem, ostro finansowanym i wspieranym przez poważne ugrupowania finansowe, od Rockefellerów poczynając. Ugrupowania finansowe Sorosa są jedną z agend tego środowiska. Trzeba przy okazji pamiętać, że prywatne pieniądze nie są jedynym źródłem finansowanie liberalnego lewactwa. Soros, jak się okazuje, jest bardzo mocno wspierany amerykańskimi pieniędzmi z państwowej kasy.
  • Zasięg wpływu lewackiej destrukcji jest tak głęboki wszędzie na świecie, że już nawet wdarł się do wnętrza republikańskich społeczności. 
  • Republikański sukces w ostatnich wyborach amerykańskiego prezydenta wcale nie likwiduje tego rozłamu, możemy mieć tylko nadzieję, że jest to początek dobrej zmiany.

A co do tego amerykańskiego ambasadora w Budapeszcie, uważam, ze może mocno oberwać od Departamentu Stanu, tak się bowiem składa, że Uniwersytet Środkowoeuropejski (CEU) ma swoją siedzibę na Węgrzech, w Budapeszcie, ale jest instytucją zarejestrowaną w USA, jest więc uniwersytetem pozaeuropejskim na Węgrzech. Stawia to ambasadora USA w Budapeszcie w głupiej sytuacji, mocno dwuznacznej. Nie wątpię, że pan ambasador może być również pod mocnym wrażeniem potęgi CEU - https://www.ceu.edu

avatar użytkownika michael

15. "Obowiązującą konstytucję można nazwać postkomunistyczną"

Obowiązującą konstytucję można śmiało nazwać postkomunistyczną - powiedział prezes PiS Jarosław Kaczyński. Ocenił, że konstytucja zawiera "mnóstwo blokad", które uniemożliwiają odrzucenie "pewnych elementów" tego społecznego systemu.

Pisałem już dawno i powtarzam raz po raz, że uchwalenie nowej konstytucji jest niezbędną koniecznością i wyzwaniem misji PIS i wszelkie nasze działania muszą zmierzać najbliższych wyborach do osiągnięcia w większości konstytucyjnej w polskim Sejmie

avatar użytkownika michael

16. PIERWSZA POTYCZKA, CZY POŻEGNANIE ZE ŚWIATEM LUDZI ŻYWYCH?

michael, pt., 04/12/2015 - 11:58 TĘ CHORĄ KONSTYTUCJĘ MUSIMY ZMIENIĆ

Naszym celem jest wygranie całej czteroletniej kadencji parlamentarnej. Mamy naprawdę wiele do zrobienia. Musimy mieć dość cierpliwości, by spokojnie i konsekwentnie realizować cały plan.

(-)

PLUSY:
Kornel Morawiecki, Marszałek Senior stanął na czele sejmowego zespołu na rzecz nowej konstytucji. Już nikt nie ma wątpliwości, że postkomunistyczna Konstytucja Aleksandra Kwaśniewskiego jest zła i musi być zmieniona. Naszym planemmoim osobistym zdaniem, jest doprowadzenie jeszcze w czasie aktualnej kadencji parlamentarnej do zbudowania w tym parlamencie naszej większości konstytucyjnej. Tę chorą konstytucję musimy zmienić. Otarci w pierwszej potyczce już wiemy, że prawdziwymi sojusznikami w tej pracy będzie Zjednoczona Prawica, PiS oraz Kukiz 15. Jako sojusznicy, nie żadne przystawki*) budujemy cierpliwie większość konstytucyjną.

http://blogmedia24.pl/node/73054

avatar użytkownika michael

17. Marrakesh Night Market

Kocham ludzi, kocham świat i znieść nie mogę gdy widzę kłamstwo, zakłamanie i skorumpowane dusze ludzi, którzy już od urodzenia marzą o pracy za judaszowe srebrniki.

Popatrzmy więc, posłuchajmy śpiewu miłości do Boga i ludzi.
http://blogmedia24.pl/node/71308

avatar użytkownika michael

18. Czas na ofensywę!

Czas na ofensywę! Kołodziejski we „wSieci”: "Zamiast wdawać się w polemiki z opozycją, należy nagłaśniać pozytywne konsekwencje reform"

Zacytowałem artykuł, który pojawił się wPolityce i natychmiast zjechał zagrzebany w podziemiach portalu tak, że odszukać go nie można. Daję więc link do tego tekstu:
http://wpolityce.pl/polityka/334176.

Sprawa jest jednak bardzo ważna, pisaliśmy o tym w Blogmediach24 dość jasno i jak pamiętam, nie był to tylko jeden autor i nie tylko u nas. Jest to naprawdę poważna sprawa, jeśli zważyć, że właściwą strategią dla sił prawicy jest osiągnięcie większości konstytucyjnej i następna zmiana konstytucji.

Spotykamy się tutaj z poglądem partii Kukiz15 - Paweł Kukiz: Aktualna konstytucja jest mentalnie PZPR-owska. "Napisano ją, by chronić interesy establishmentu III RP" (linkPodobną inicjatywę deklaruje  Kornel Morawiecki razem z SW. Uważam, ze jest to nie tylko aktualna polityczna konieczność, ale być albo nie być sprawy przetrwania Polski i Niezawisłości naszej Ojczyzny.

Autodestrukcja cywilizacji człowieka myślącego (homo sapiens), przyspiesza zbyt ostro, by możliwe było jej ocalenie bez błyskawicznej interwencji i wygląda na to, że mamy jeszcze szansę na skuteczne zrealizowanie tej misji. I nie jest to tylko pogląd George Friedmana, wyrażony w Jego wywiadzie dla telewizji REPUBLIKA oraz dla portalu ONET.

A jeśli czas na ofensywę, to warto postawić naprawdę ambitne zadanie, prawdziwą i odpowiedzialną misję. I o tej misji rozmawiamy. 

avatar użytkownika michael

19. Jedna uwaga George Friedmana, na którą warto spojrzeć:

W Europie wasze położenie geograficzne, tu, na wielkich równinach północnoeuropejskich, połączone z mocną świadomością narodową, która was łączy, która pozwala podejmować ryzyko i wymagać poświęceń - to razem sprawia, że zastąpicie ośrodki siły. Jak to konkretnie zostanie zrobione, to zupełnie inna sprawa. Ale ja sądzę, że kiedy patrzymy na Rosję, kiedy patrzymy na kruszące się Niemcy i spojrzymy na Polskę to zobaczymy niezwykle stabilne i relatywnie dobrze radzące sobie państwo. Nie jakieś cudowne i wspaniałe, ale porządne – dodał George Friedman.
avatar użytkownika michael

20. Jeśli jest jakaś podłość, to na pewno on ją wynajdzie...

Photo published for Lis o repolonizacji mediów
http://wpolityce.pl/media/332113

Ziemkiewicz ostro po ataku Lisa: "Wtedy naczelnym Newsweeka był uczciwy dziennikarz, a nie sprzedajny fagas"

avatar użytkownika michael

22. JEST WOJNA. DZIAŁANIE POWINNO ODPOWIADAĆ WARUNKOM TEJ WOJNY

Nie ma się co chrzanić. A pierwsze co jest do zrobienia, to porzucenie przekonania, że mamy normalnie funkcjonującą demokrację. Pan Piotr Skwieciński napisał tekst "To, co dla wszystkich innych byłoby przeziębieniem, dla partii walczącej z elitami może być gruźlicą". Cytuję i linkuję ten artykuł nie dlatego, ze się zgadzam z Panem Skwiecińskim. Wręcz przeciwnie.
Uważam jednak, że jest tam niezła diagnoza warunków, w których musimy działać. Chodzi chociaż o pojęcie o wyobrażeniu natury oporu totalitarnej opozycji*). Bardzo zależy mi na tym, aby dotarła do nas wiedza, intuicja i zrozumienie czym na prawdę jest ten opór. 

Być może wtedy dotrze do nas realna świadomość, że teraz jest wojna i działamy w prawdziwych i realnych warunkach wojennych. Mamy do czynienie z prawdziwym wrogiem Polski, wrogiem chrześcijańskiej cywilizacji człowieka myślącego w Polsce, mamy do czynienia z prawdziwą nienawiścią i pogardą realnego wroga polskiej racji stanu. Mamy do czynienie z nienawiścią i pogardą po prostu do naszej polskości.

Przyjmując od Pana Piotra Skwiecińskiego odrobinę wiedzy o oporze totalitarnej opozycji*) oraz o jej kompradorskiej naturze musimy wiedzieć dokładnie jak mamy z tym bezwzględnym wrogiem dawać sobie radę, co konkretnie mamy robić, aby zwyciężyć. Nie jest to zwykła wojna militarna, to prawda, ale nasza determinacja musi być taka sama, a może nawet większa, szczególnie, że ta wojna w każdej chwili może wejść w fazę energetyczną. Pamiętamy, dla naszego wroga wejście w stan wojenny, to po prostu pestka. 

To jest temat na dzisiaj.
A zacząć musimy od strategii

avatar użytkownika michael

23. *) opozycja totalitarna.

Piszę konsekwentnie o wrogach polskiej Niepodległości jako o opozycji totalitarnej. Piszę tak, ponieważ ta opozycja nie jest totalna, jak ona o sobie mówi. Ona w rzeczywistości jest opozycją totalitarną. Reprezentuje totalitarne interesy światowego komunizmu, myśli i działa "po komunistycznemu", a jej cele i gotowość do wykorzystania wszystkich charakterystycznych dla totalitarnego komunizmu sił i środków jest pełna. Gdy mówią o waleniu dechą albo o bejsbolu, to tak się im tylko tak czasem wypsnie. Ale to jest po prostu współczesny komunizm.