Europa zroznicowanej integracji

 Wyglada na to, ze po dlugim okresie wahan i prob, elity Unii Europejskiej podjely decyzje co do niesfornej Polski i Wegier oraz innych sklaniajacych sie w tym samym kierunku. Pomysl nosi nazwe "Europy roznych predkosci". Nie jest on nowy, bo problem nierownomiernego rozwoju roznych krajow nalezacych do UE istnial od dawna i szukano jakichs rozwiazan. Pierwszy byl w roku 1975 premier Belgii L.Tindemans. Kraje UE moga isc w tym samym kierunku, choc w roznym tempie. Pozniej pojawily sie inne, zblizone koncepcje. Co wiecej, juz sa funkcjonujace elementy tej idei, jak okresy przejsciowe oraz klauzule ewolucyjne.

Na zyczliwosc wladz UE wobec Polski nie mozna liczyc, wiec do Europy zroznicowanej integracji nalezy podchodzic ostroznie. Bez wzgledu jak sprawy sie potocza, warto brac pod uwage najgorsza wersje. A jezeli tak, to popatrzmy na harmonogram. Najpierw w dniu 25 III 2017 r.  (rocznica Traktatow Rzymskich) wladcy Unii puszcza wiecej farby. Bedzie mialo to na celu zapoczatkowanie publicznej dyskusji w roznych krajach, w roznych miastach. W oparciu o nie we wrzesniu 2017 r.Juncker przedstawi  dalsze koncepcje, a w grudniu 2017 r. Komisja Europejska przejdzie do konkretow, czyli do dzialan. I do tego wlasnie czasu wladze w Polsce beda mialy jeszcze oddech. Pozniej, ktoz to wie? Czyli jest jeszcze prawie 9 miesiecy na szybkie przeorywanie Polski reformami. Nadaktyna i szkodliwa wladza sadownicza bedzie juz uporzadkowana. Pewnie sprawa porzadkowania wlasnosci mediow (prasa,TV) bedzie mocno zaawansowana. Moze cos jeszcze. Na geniusz dr Jaroslawa Kaczynskiego zawsze mozna liczyc, czego ostatnio dowiodl szach prowadzacy byc moze do mata w sprawie obsady stanowiska prezydenta Rady Europejskiej. 

W dniu 1 III 2017 r. KE opublikowala dokument pt.: "White paper on the future of Europe. Reflections and scenarios for the EU27 by 2015." A w nim piec niby rozpatrywanych wariantow. Pisze: "niby", bo nawet slepy nie moze nie zauwazyc, ze to pic na wode, bo jeden z nich zostal juz wybrany, co wrecz za szybko, oglosila kanclerz A. Merkel i premier Holland przy entuzjastycznym poparciu Wloch i Hiszpanii. Dokladniej, jest to wariant nr 3, czyli: "Those who want more, do more" (Ci, ktorzy chca wiecej, robia wiecej). Niby nie jest on skrajny, czyli ani zapowiadajacy jedynie kontynuacje wariant nr 1 (Carrying on - Kontynuacja), ani najbardziej "integracyjny" czyli wariant nr 5 ("Doing much more together" - "Robic wspolnie znacznie wiecej"). Jednak jest on wystarczajaco wredny, by przyjrzec mu sie z bliska.

Przyjety (przeciez nie ma co do tego watpliwosci) wariant opisany jest na dwoch stronach (20-21) wspomnianego dokumentu. Tak wiec, jak we wszystkich innych, zachowany zostaje wspolny rynek i strefa Schengen (przy roznych poziomach kontroli). Niby zapewniona jest swoboda krajow czlonkowskich. Kto chce wiecej Europy, ten ja dostaje, a inni pozostaja na poziomie integracji przez siebie akceptowanym. W Unii beda sie tworzyly swoiste "kolka zainteresowan", nazywane "koalicjami  chetnych". Jedni skoncentruja sie na obronnosci (wojsko), inni na  bezpieczenstwie wewnetrznym, a jeszcze inni na podatkach i polityce spolecznej. Jak ladnie to brzmi, jest nawet punkt:"No single migration or asylum policy", czyli nie bedzie narzucania norm postepowania w sprawie traktowania uchodzcow. Dobrze brzmi tez punkt: "Prawa obywatelskie wyprowadzone z praw Unii Europejskiej beda sie roznic w zaleznosci od tego czy zyja oni w krajach, ktore wybraly mozliwosc robienia wiecej".

No i tyle dobrego, bo sa jeszcze inne punkty.  Przede wszystkim, nowe, dodatkowe budzety beda tworzone dla tych panstw, ktore "chca wiecej". Czyli sumy pieniedzy dla pozostalych panstw zostana okrojone.

Nie bedzie litosci dla naszych firm transportowych, a ogolniej, zmniejszone zostana zdolnosci konkurencyjne polskich produktow i uslug; "Workers in 21 Member States can access additional and increasingly similar labour rights and social protection regardless of their nationality or place of residence" skorzystaja pracownicy, ktorych  place i zabezpieczenie spoleczne bedzie zrownywane ze standardami UE.

Mozna tez zywic niepokoj co do naszej energetyki: "Single market is strengthened, including in the energy and digital sector, the EU27 pursues progressive trade agreements".

No i sfrustrowane, pozostajace w defensywie elity europejskie maja swoj czas radosci i nadziei. Do czasu. W przypadku stosunku Polski z UE jest jak w powiedzeniu:"Zlapal Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za leb trzyma". W przypadku konfliktu, obie strony straca. Kazda na swoj sposob. Pewne jest, ze nieprawda jest, ze Polska jest jak brzydka panna na wydaniu (powiedzenie pewnego wrednego dziada), a UE piekna panna. Przede wszystkim, UE  od ladnych paru lat jest panna z przeszloscia. A to brzmi zle. Jej wdzieki sa coraz bardziej podejrzane.Atrakcyjnosc gwaltownie spadla. A jezeli mialoby dojsc do wycofywania sie/wyrzucania Polski, to euroentuzjastyczne dotad spoleczenstwo nie bedzie moglo nie zwrocic uwagi na to, ze zaczelo sie od sporu o zmuszanie do przyjmowania kwot islamistow. Do tego dojdzie cios w truckerow i w polskie bepieczenstwo energetyczne. Takze powodzenie Brexitu bedzie dobrym dla naszych wladz argumentem. Tymczasem Unia bedzie slabla tocona roznymi robakami. Jeszcze nie doszla do siebie po kryzysie finansowym 2008 r., a tu za rogiem czai sie nastepny. Tsunami islamskich uchodzcow wstrzasnelo spoleczenstwami zachodnimi. Rosna tez koszty calego projektu A.Merkel.

Zastanawiam sie, czy my to Tatarzyn czy Kozak? Biorac pod uwage ilosc wyznawcow Allacha we Francji i  Niemczech, chyba zaczynaja wygladac jak Tatar.