Substytuty
tu.rybak, śr., 06/04/2016 - 21:19
Trybunał Rzeplińskiego zebrał się - według prawa Rzeplińskiego - i ocenił jakąś ustawę. No i się zaczęło. Ziobro jako minister napisał list do prezesa Rzeplińskiego z uwagą, że ten ostatni źle się bawi. Media "Wyborczej" rozpoczęły rejwach o groźbach Ziobry. Dołaczyły na rozkaz od razu Platforma i Nowoczesna.
Jedna z nowoczesnych Bredzik - Durnowatych zauważyła, że Ziobro jest w swoim mniemaniu jednoosobowym substytutem konstytucji. Ale nie zauważyła, że de facto to Rzepliński jest - w swoim mniemaniu - jednoosobową konstytucją (nawet nie jej substytutem). A dlaczego tego Bredzik - Durnowata nie zauważyła?
Bo sama jest substytutem. Jaka cała jej Nowoczesna i podobna im Platforma.
A czego Bredzik - Durnowata jest substytutem? Polityka i człowieka inteligentnego. Jak cała reszta...
To było proste.
Substytutów tego typu jest wiele. Ostatnio uaktywniły się substytuty kobiet nazywające same siebie macicami (przy okazji domniemanej ustawy antyaborcyjnej), a wcześniej substytuty ludzi inteligentnych (przy okazji protestów kodowców).
Przy okazji Trybunału pojawiły się kolejne substytuty z zagranicy. Do Polski zjechali na przesłuchania Jagland i Timmermans. Wystarczy popatrzeć na ich facjaty. Mówią, że teoria Lombroso jest nieaktualna, ale jak widzę tego typu postaci (krajowym odpowiednikiem jest niejaki Budka z Platformy), to zaczynam się zastanawiać czy aby na pewno?
Jagland (z niepotrzebnej nikomu RE, norweski polityk, lewak, od maleńkości działacz partii pracy) powiedział, że nie można wykluczyć by obowiązki naszego Trybunału Konstytucyjnego przejęli sędziowie ze Sztrasburga.
Timmermans (holenderski komisarz UE od - uwaga! - lepszej regulacji, rządów prawa i Karty Praw Podstawowych, lewak, od maleńkości działacz partii "demokratycznej") powiedział, że Komisja zrobi wszystko, by rozwiązać kryzys w Polsce poprzedzając to warunkami kompromisowymi: publikacja i wdrożenie decyzji Trybunału Konstytucyjnego.
Jaglandowi i Timmermansowi nie warto odpowiadać. To substytuty.
Jedna z nowoczesnych Bredzik - Durnowatych zauważyła, że Ziobro jest w swoim mniemaniu jednoosobowym substytutem konstytucji. Ale nie zauważyła, że de facto to Rzepliński jest - w swoim mniemaniu - jednoosobową konstytucją (nawet nie jej substytutem). A dlaczego tego Bredzik - Durnowata nie zauważyła?
Bo sama jest substytutem. Jaka cała jej Nowoczesna i podobna im Platforma.
A czego Bredzik - Durnowata jest substytutem? Polityka i człowieka inteligentnego. Jak cała reszta...
To było proste.
Substytutów tego typu jest wiele. Ostatnio uaktywniły się substytuty kobiet nazywające same siebie macicami (przy okazji domniemanej ustawy antyaborcyjnej), a wcześniej substytuty ludzi inteligentnych (przy okazji protestów kodowców).
Przy okazji Trybunału pojawiły się kolejne substytuty z zagranicy. Do Polski zjechali na przesłuchania Jagland i Timmermans. Wystarczy popatrzeć na ich facjaty. Mówią, że teoria Lombroso jest nieaktualna, ale jak widzę tego typu postaci (krajowym odpowiednikiem jest niejaki Budka z Platformy), to zaczynam się zastanawiać czy aby na pewno?
Jagland (z niepotrzebnej nikomu RE, norweski polityk, lewak, od maleńkości działacz partii pracy) powiedział, że nie można wykluczyć by obowiązki naszego Trybunału Konstytucyjnego przejęli sędziowie ze Sztrasburga.
Timmermans (holenderski komisarz UE od - uwaga! - lepszej regulacji, rządów prawa i Karty Praw Podstawowych, lewak, od maleńkości działacz partii "demokratycznej") powiedział, że Komisja zrobi wszystko, by rozwiązać kryzys w Polsce poprzedzając to warunkami kompromisowymi: publikacja i wdrożenie decyzji Trybunału Konstytucyjnego.
Jaglandowi i Timmermansowi nie warto odpowiadać. To substytuty.
- tu.rybak - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
4 komentarze
1. Rybaku
jesteśmy widzami w spektaklu neomarksistów, w którym włacza się widzów do gry. Nam sie wydawało, że zwyciążylismy komunę, a tu sie okazuje, że mamy do czynienia z czymś groźniejszym, niż aparat PZPR. Im bardziej Polacy chcą sie wyrwać z macek bolszewików, tym bardziej hydra lewacka się broni.
Co do Cesare Lombroso też skłaniam się do jego teorii dziedziczenia cech przestępczych w rodach lewactwa europejskiego, wyznającego bliżej niesprecyzowane "wartości europejskie". (teoria Lombroso mówiła o tym, że przestępczość jest dziedziczna, a "urodzonego przestępcę" można rozpoznać po defektach fizycznych, które wskazywałyby na atawizm przestępcy. )
Kobietony od Zandberga i Petru wyglądaja jak krzyżówka Karola Marxa ( ideowego przywódcy międzynarodowego ruchu robotniczego, twórcy I międzynarodówki) i Róży Luksemburg – polskiej działaczki żydowskiego pochodzenia, ideolog polskiego i niemieckiego ruchu robotniczego).
Nie inaczej wyglądają męskie i nijakie osobniki z tego nurtu.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. Oj tak, tak
ale jak tu w dzisiejszych czasach być zwolennikiem teorii Lombroso?
Pomysł, by to zawęzić do dziedziczenia cech lewackich jest nader słuszny.
3. Aby zrozumieć zastosowanie teorii Lombroso u lewactwa
warto sięgnąć do naukowego wyjaśnienia :
Gender – nowe słowo, stare lewactwo. Ks. prof. Paweł Bortkiewicz
http://blogmedia24.pl/node/62259
Pragnąc zrozumieć ideologię gender, trzeba odbyć krótki kurs historii marksizmu-leninizmu. I nie można tego traktować jako pomyłki piszącego te słowa. Bez marksizmu nie zrozumiemy genderyzmu.
Marksizm – reaktywacja
Warto przypomnieć, że choć punktem wyjścia dla Marksa była analiza sytuacji Niemiec w XIX wieku, to stawiał on sobie ideały o wiele większe. Twierdził wprost, że „emancypacja Niemca jest emancypacją człowieka”. Co najbardziej ogranicza Niemca w szczególności, a człowieka w ogólności? Klasyk nie miał wątpliwości, że tym złowieszczym czynnikiem zniewolenia człowieka jest religia – swoisty produkt ludzkiej świadomości, „samowiedza i poczucie samego siebie u człowieka, który siebie bądź jeszcze nie odnalazł, bądź już znowu zagubił”.
Marks nie poprzestawał na rzucaniu haseł. Dążył do konsekwentnego ukazania i usunięcia korzeni zła, czyli koncepcji Boga. Pierwszym działaniem marksizmu była zatem eliminacja Boga, orzeczenie Jego nieistnienia. Skoro zaś pozbyto się Boga, to człowiek mógł przypisać sobie odebrane Bogu atrybuty. Stawały się one atrybutami człowieka. A pierwszym z nich jest atrybut stwórcy. Człowiek przestał w tej jednej chwili orzeczenia marksowskiego być stworzeniem, a odtąd stwarzał siebie sam.(..)
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
4. I jak tu nie mówić o dziedziczeniu cech?
potomkowie dr Mengele i innych krwawych morderców znów rezonują
"Sueddeutsche Zeitung" o aborcji: religijne dogmaty zamiast rozsądku
"Sueddeutsche Zeitung" krytykuje w czwartek plany całkowitego zakazu
aborcji w Polsce, zarzucając zwolennikom tej inicjatywy, że bardziej
przejmują się losem płodu niż kobiet i kierują się religijnymi dogmatami
zamiast rozsądkiem.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl