V kolumna Putina : dr Leszek Pietrzak

Powstanie prorosyjskiej partii w Polsce to kolejny sygnał, że nasz kraj jest na politycznym celowniku Kremla. A ten będzie na pewno zmierzał do politycznej destabilizacji naszego karju.

Spektakularny upadek partii Palikota (zapowiadaliśmy to na łamach WG już w styczniu b.r.) przesłonił inne ważne wydarzenie, jakie miało ostatnio miejsce na polskiej scenie politycznej. A było nim powstanie prorosyjskiej i proputinowskiej partii politycznej w Polsce. 21 lutego b.r. w warszawskiej siedzibie Związku Nauczycielstwa Polskiego(ZNP) odbył się założycielski zjazd nowego ugrupowania politycznego o nazwie „Zmiana”. Inicjatorem powstania „Zmiany” był polityk „Samooobrony” i kiedyś rzecznik tej partii Mateusz Piskorski, który został też jej szefem. W zjeździe założycielskim nowej partii udział wzięło wielu  działaczy „Samoobrony” oraz członków marginalnej „Falangi” – skrajnie  nacjonalistycznej grupy, nawiązującej do tradycji politycznej, działającego przed wojną ugrupowania o tej samej nazwie. Jak komunikowano jeszcze przed rozpoczęciem zjazdu, miała się na nim pojawić się niejaki Aleksander Kofman – „minister  spraw zagranicznych” samozwańczej  Donieckiej Republiki Ludowej, ale ostatecznie się nie pojawił, bo nie został wpuszczony do Polski.  Tak czy inaczej,  przemówienie Kofmana zostało odsłuchane z taśmy przez uczestników zjazdu. Rosyjski terrorysta, w swoim krótkim „bojowym” wystąpieniu  dziękował polskim kolegom, że wreszcie w naszym kraju powstanie partia gotowa powstrzymać faszyzm i stanąć na drodze agresji Stanów Zjednoczonych w Europie. Kofman na koniec pozdrowił  polskich „braci”, zycząc im sukcesów w politycznej walce, która w jego ocenie na pewno doprowadzi do zwycięstwa. Ale w czasie zjazdu założycielskiego „Zmiany” przyjęto też deklaracje programową ugrupowania. W sporej części okazało Asię one zlepkiem populistycznych haseł w rodzaju walki „o interesy ludzi pracy, bezrobotnych, młodzieży oraz emerytów i rencistów”, otoczenia „opieką polskiego rolnictwa” oraz zabezpieczeniem jego interesów przed importem zmodyfikowanej żywności z Zachodu. „Zmiana” ma być tą siła patriotyczną, która wyzwolili Polska spod dominacji „imperialistycznych mocarstw” i sprawi, że będzie ona żyła z przyjaźni z sąsiadami ze wszystkimi narodami od Władywostoku po Atlantyk. Jak podkreślono w deklaracji, aby to osiągnąć Polska musi natychmiast wystąpić  z NATO, bo to sojusz który powstał w czasach „Zimnej wojny” i  całkowicie stracił rację bytu. Takich haseł w deklaracji programowej „Zmiany” jest znacznie więcej.

Kim jest twórca zmiany

Tak naprawdę twórca nowej partii - Mateusz Piskorski już od zeszłego roku czynił przygotowania do jej powstania. I wreszcie postanowił sfinalizować swój polityczny projekt powołując „zmianę”. Piskorski to postać ciekawa. Doktor politologii, były pracownik Uniwersytetu Szczecińskiego a potem poseł „Samoobrony” i rzecznik tej partii. Jednak gdy jesienią 2007 doszło do upadku koalicji rządowej PiS – LPR – Samoobrona, Piskorski jak i  jego partia znikli z Sejmu, coraz bardziej stając się marginesem życia politycznego w naszym kraju. Piskorski zaczął wówczas szukać własnego miejsca w polskiej polityce. Ale dość długo mu się to nie udawało. Wychodził z Samoobrony i do niej powracał. W końcu postanowił pójść drogą, jakiej nie obrał żaden jeszcze polski polityk. Obrał zdecydowany kurs na Rosję, chwaląc jej stateczność, rosnący dobrobyt a przede wszystkim jej przywódcę – Władimira Putina. Ale nie tylko promowanie współpracy z Rosją było jego celem działania.  Stowarzyszenie - Europejskie Centrum Analiz Gospodarczych w którym Piskorski  bardzo aktywnie działał promowało również współpracę z wieloma innymi reżimami.  M.in. organizowało wyjazdy dla dziennikarzy na Białoruś, oraz do Syrii, obiecując nawet możliwość przeprowadzenia ekskluzywnych wywiadów z Aleksandrem Łukaszenką i syryjskim dyktatorem Baszarem al.- Asadem. Ale gdy zaczął się  konflikt na Ukrainie Piskorski dostrzegł, ze nadchodzi dobry czas, aby pomyśleć wreszcie o założeniu własnej partii: prorosyjskiej ma się rozumieć. Szybko został  zauważony przez rosyjska propagandę, która coraz częściej zaczęła go lansować w rosyjskich mediach i cytować jego wypowiedzi, jako rozsądny głos z Polski. Piskorski oczywiście najpierw wychwalał zajęcie  przez prorosyjskich separatystów Krymu, potem wspierał ich walkę „o suwerenność” na wschodniej Ukrainie. W studiu stacji telewizyjnej „Russia Today” – powszechnie znanej jako  propagandowa tuba Kremla, Piskorski wielokrotnie też przekonywał  że ukraiński Majdan jest finansowany przez obce rządy. Zarzucał Zachodowi  "skandaliczne ataki" na Rosję. Nie było zatem specjalnie dziwne, gdy pojawił się na Krymie w czasie zorganizowanego tam „referendum”, które miało jednoznacznie „opowiedzieć się” za jego przyłączeniem do Rosji. Potem Piskorski przystąpił do totalnej krytyki polskiej polityki zagranicznej i kwestionowania polskiego członkostwa w NATO i UE. Było już jasne, że wokół głoszonych haseł, Piskorski będzie chciał zbudować swój nowy polityczny  projekt, czyli stworzenia ugrupowania politycznego opowiadającego się za opuszczeniem przez Polskę struktur NATO i rozpoczęciem budowy bliskiego sojuszu z Rosją. I było też jasne, że Piskorski będzie usiłował przyciągać do niego wszystkich którzy podzielają jego polityczny kierunek, zwłaszcza wśród młodych ludzi. I wydaje się również, że udało mu się przyciągnąć taką grupę, na bazie której postanowił stworzyć „Zmianę”. To ciekawe przedsięwzięcie, które zapewne jeszcze nie raz da znać o sobie opinii publicznej w Polsce. Jego  twórca nie jest wcale politycznym parweniuszem. W przeszłości  miał okazję przyjrzeć się jak faktycznie uprawia się politykę w Polsce. Zapewne też dobrze wie, co może być kluczem do osiągnięcia w niej sukcesu.

Obok „Zmiany” rosyjskie radio

Ale nie tylko powstanie „Zmiany” może niepokoić. Kilka tygodni temu mogliśmy się dowiedzieć, że tak naprawdę to Rosjanie już od jakiegoś czasu prowadzą w Polsce swoją propagandę.  Oto bowiem okazało się  ze jedna z podwarszawskich rozgłośni radiowych Radio Hobby – emituje materiały rosyjskiego Radia „Sputnik”, należącego do  moskiewskiej rozgłośnia radiowej Głos Rosji. Ta z kolei od dawna  uznawana jest za tubę propagandową rosyjskich władz w eterze. Emituje swoje programy do 160 krajów w 40 językach, w tym także polskim. Jej głównym zadaniem  jest urabianie opinii publicznej w innych krajach w duchu wygodnym dla Kremla. Dlatego od jakiegoś czasu Głos Rosji kupuje po prostu  czas antenowy od Radia Hobbit, płacocą za to całkiem nieźle. Redakcja polskiego radia tłumaczy się tym, że bez rosyjskich pieniędzy  nie byłaby w stanie funkcjonować. Podkreśla również, że nie może ingerować w treść emitowanych przez stronę rosyjska programów. Ale okazuje się , że Rosjanie wyszukują również w Polsce dziennikarzy, oferując  im  pokaźne pieniądze za współpracę z rosyjskimi mediami propagandowymi. Jedną z pozyskanych ostatnio okazała się Agnieszka Wołk – Łaniewska dziennikarka tygodnika „Nie” i jak się okazało niedawno stała felietonistka  portalu „Głos Rosji”.  Takich dziennikarzy jest więcej.  Być może nawet za kilka miesięcy na etacie rosyjskiej stacji Russia Today znajdzie się obecny poseł nie istniejącego już Ruchu Palikota Andrzej Rozenek, który miał nawet okazję wypić kieliszek wódki z Putinem w trakcie roboczego posiedzenia Klubu Wałdajskiego (Valdai Club), gdzie zastanawiano się nad tym jak  jeszcze można pomóc Rosji, aby ta była naprawdę silna i liczyli się z nią wszyscy.

Wszystkie tego typu inicjatywy „dobrze” wpisują się w główne cele rosyjskiej propagandy.  Ta ma jeszcze raz omamić świat tym, że to nie Rosja zagraża światu, tylko właśnie świat zagraża Rosji. I tak jest również w odniesieniu do polskiego podwórka,  na którym Rosjanie poszukują i będą poszukiwali dalej wszelkiej maści „pożytecznych idiotów”, którzy za rosyjskie pieniądze będą przekonywali w Polsce innych do prawdziwości fałszywych tez rosyjskiej propagandy. Tak naprawdę wszyscy oni powinni stać się  obiektami zainteresowania ze strony polskich służb specjalnych, które jak powszechnie wiadomo mają nas właśnie chronić przed działalnością obcych agentów.  Jeśli tak się nie stanie rosyjska propaganda w Polsce na pewno będzie miała własną armię agentów wpływu, którzy będą działali dalej  bez żadnych zahamowań!

Artykuł opublikowany w „Warszawskiej Gazecie”

dr Leszek Pietrzak -były pracownik BBN, był współautorem raportów BBN:  „Propaganda historyczna Rosji w latach 2004-2009” i  „Ludobójstwo katyńskie w polityce sowieckiej i rosyjskiej 1943-2010” przygotowanego dla Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego.