Wywiad z Sekretarzem Obrony US - Chuck Haglem
NEWSMAX
Wywiad z Sekretarzem Obrony US - Chuck Haglem
---------------------------------------------------------------------
http://www.newsmax.com/Newsfront/Hagel-Europe-brigade-defense/2014/04/04/id/563650/
Friday, 04 Apr 2014 06:25 AM
--------------------------------------------
Sekretarz obrony Chuck Hagel powiedział że stałe stacjonowanie dodatkowej brygady US Army w Europie jest wśród opcji umocnienia bezpieczeństwa, jesli wojska rosyjskie będą nadal zmasowane wzdłuż wschodniej granicy Ukrainy .
Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego poprosiła swoich najwyższych dowódców wojskowych, US Air Force Generala Philip Breedlove , o przestudiowanie " szeregu nowych możliwości, nowych środków, nowych opcji, które NATO winno rozważyć ," powiedział Hagel w czwartkowej rozmowie w Honolulu dla Bloomberg News i Bloomberg Television .
Zapytany, czy brane jest pod uwagę stałe stacjonowanie trzeciej brygady 5000 żołnierzy US w Europie , Hagel powiedział: "To wszystko jest częścią działań, które mogłyby być rozpatrywane".
Raporty, że Rosja wycofuje część swoich wojsk z granicy z Ukrainą są niepotwierdzone, powiedział również .
"Są oddziały , które poruszają się wokoło, wiemy o tym, ale nic nie wskazuje żadnych znaczących ruchów tych dużych wojsk wzdłuż granicy , aby się od niej odsunęly"- powiedział.
Jako część strategii obronnej USA zatwierdzonej w 2012 przez prezydenta Baracka Obamę, Pentagon wycofał z Europy dwie z czterech brygad armii , w tym 10.000 żołnierzy i ich wyposażenie.
Strategia zakładała, że Europa pozostanie spokojna i Rosja będzie partnerem, a nie antagonistą , kładąc podwaliny pod plany administracji , aby więcej uwagi poswięcić Azji .
Opcje rozważane przez Breedlove , w tym wysłanie okrętu na Morze Czarne , nie są pomyslane jako ruch ofensywny, powiedział na Hawajach , gdzie jest gospodarzem spotkania ministrów obrony krajów Azji Południowo-Wschodniej.
" NATO jest organizacją obronną , " powiedział. " To nie jest instytucja ofensywna".
Alternatywy są badane w celu zapewnienia , "że mamy odpowiednie mechanizmy obronne w celu ochrony tych 28 narodów , które są zobowiązane do wzajemnej obrony". Więc nie jest to eskalacja z naszej strony ."
Strategia obrony w administracji nie jest ponownie badana w oparciu o agresywne działania Rosji w ostatnich tygodniach , powiedział Hagel.
"Nie sądzę, że można rozwijać interesy strategiczne na podstawie jednego lub dwu epizodów".
Inwazja Rosji na Krymie podniosła ryzyko , że Pentagon nie będzie w stanie spełnić wszystkich swoich zobowiązań, chyba że Kongres zwiększy wydatki na obronę .
"Jeśli nie mamy środków,o które poprosiliśmy, ryzyko będzie się zwiększać. . " Za każdym razem kiedy taki naród jak Rosja podejmuje akcję przejmowania, kontroli i narusza integralność terytorialną narodu, z pewnoscią powoduje to dodatkowe ryzyko . "
Aneksja Krymu nie wynika ze słabego zrozumienia prezydenta Rosji przez Obamę. Niektórzy politycy republikańscy przedstawiają Obamę jako naiwnego w ocenach jego odpowiednika w Moskwie .
" Nie sądzę, że ktoś źle ocenił Władimira Putina ," powiedział Hagel . " Wróćmy do 2008 roku, kiedy prezydent Putin najechał Gruzję . Więc to nie jest jego szczególnie nowe podejście."
Hagel powiedział, że USA nie "wycofują się z jakiejkolwiek części świata
z "400 tysiącami mężczyzn i kobiet, stacjonujących na całym świecie w 100 krajach ."
Hagel potwierdził. że on także stał za dążeniem administracji do zrównoważenia polityki obronnej w regionie Azji, a spotkanie korego jest gospodarzem w Honolulu, to symbol tego zobowiązania .
W tym regionie mamy ogromnie ważne interesy bezpieczeństwa, gospodarcze, dyplomatyczne.
Hagel w piątek opuszcza Honolulu aby odwiedzić Japonię, Chiny i Mongolię. Przystanki w Japonii i Chinach postawią go w obliczu nierozwiązanych sporów terytorialnych obu krajów o wyspy na Morzu Wschodniochińskim . Chiny twierdzą również, że kilka wysp na Morzu Południowochińskim należą do nich, a nie Wietnamu i Filipin.
Niektórzy z sąsiadów Chin alarmują o ich rosnących wydatkach na obronę , które wzrosły o 12,2 procent w roku ubiegłym osiągając 240 miliardów dolarów US w zeszłym roku, tj dwa razy więcej niż oficjalnie ogłoszony budżet wg lutowej oceny US Defense Intelligence Agency.
Zapytany, czy w Chinach wydatki obronne i wojskowe Chin, modernizacja armii niepokoi go, Hagel odpowiedział: Chiny są wielką potęgą i kontynuują jej wzmacnianie.
Jej olbrzymia gospodarka ma wielki potencjał. To nie jest szczególnie warte opublikowania ani dziwne, że wielka moc będzie budować swoją potęgę wojskową do pewnego stopnia ."
Najważniejsze jest, aby dostrzec to, co Chiny zamierzają zrobić z jego potencjałem militarnym poprzez regularne spotkania wysokich oficjeli.
"Mamy coraz więcej i więcej powiązań". "Zawsze jesteśmy świadomi, że narody które jeśli są agresywne pod militarną presją i zastraszeniem, to
mamy do czynienia z problemem."
- Zaloguj się, by odpowiadać
5 komentarzy
1. Nigdy bym nie pomyślał, że
Nigdy bym nie pomyślał, że Amerykanie posuną się tak daleko ...
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. Do Pani Maryli
Ja nie znam wydarzeń historycznych i politycznych by jakiekolwiek mocarstwo, państwo poza Węgrami i symbolicznej Francji udzieliło nam pomocy w wyniku zagrożeń żywotnych interesów Polski.
W wojnie z bolszewikami tylko Węgrzy udzielali nam bezinteresownej pomocy militarnej dostarczając olbrzymiej ilości nowej, wysokiej jakości broni, amunicji.
Jest faktem , że Francja, udzielała nam pomocy dostarczając broń za opłatą. Broń z czasów wojny z 1870 roku.
Wiem, żyłem w tych czasach, że Polska, II Rzeczypospolita miała umowy o wzajemnej pomocy podobne do dzisiejszych z NATO, z Wielką Brytanią i Francją, że w razie napaści pomogą nam.
Nie pomogli
Wręcz przeciwnie, Francuzi kolaborowali z Niemcami a Anglicy rozważali zawarcie pokoju separatystycznego z NiemcamiAnglicy wspólnie z Amerykanami, mimo, że byliśmy koalicjantami, czwartą siłą militarną w Koalicji, sprzedali nas w niewolę Rosji sowieckiej.
Dziś mam prawo sądzić, że NATO w imię "pokoju" i "spokoju" i innych "ważnych celów globalnych" nie udzieli nam pomocy.
Interesy z Rosją są ważniejsze niż Słowiańska Polska
Polska ze względu na brak środków przestała się zbroić, ćwiczyć żołnierzy, których mamy ponoć mniej niż opasłych generałów, którzy chodzą swoimi drogami .
Uzbrojenie Polski to uzbrojenie sowieckie z okresu II Wojny Światowej, którego Rosjanie już dawno przestali produkować. Tyle, że to uzbrojenie kupowaliśmy jako nowe.
Dziś stać nas tylko kupowanie złomu z Niemiec, czołgi generacji z II Wojny Światowej.
W okresie panowania komunizmu w Polsce i wszechpotężnej Rosji sowieckiej produkowaliśmy nową bron w naszych rodzimych zakładach, sprzedawalismy ją do krajów III Świata a za zarobione pieniądze przez polskiego robotnika i inżyniera moglismy coś kupić od związku sowieckiego, coś co nsdawało się do walki.
Jeżeli dziś Ameryka "chce" nam udzielić jakiegoś logistycznego wsparcia , to tylko w tym celu, że z Polski ponoć bliżej do Persjii i w razie czego można w Polsce zainstalować urządzenia przechwytujące rakiety z Persji.
Nie przyjmujmy darów od zdradzieckich "somsiadów"
Ukłony moje najniższe
Michał Stanisław de Zieleśkiewicz
3. Szanowny Panie Michale
jesteśmy sami, ze słabą armią, bez prawdziwych sojuszników, bo nawet na Orbana się "obraziliśmy".
"Formalna współpraca został wstrzymana”
Zgromadzenie Parlamentarne NATO na posiedzeniu w Rydze podjęło decyzję o zawieszeniu współpracy z parlamentem Rosji – poinformował przewodniczący Hugh Bayley.
Decyzja o zawieszeniu dialogu z rosyjskim parlamentem została podjęta w związku z wydarzeniami na Ukrainie i stanowiskiem Dumy Państwowej Rosji w tej sprawie.
„Udział przedstawicieli Rosji w pracach Zgromadzenia Parlamentarnego NATO zostało zawieszone do czasu, aż nie zmieni się sytuacja na Ukrainie. Formalna współpraca został wstrzymana” – powiedział dziennikarzom szef łotewskiej delegacji w Zgromadzeniu Parlamentarnym NATO Ojars Kalnins.
Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/news/2014_04_05/Zgromadzenie-Parlamentarne-NATO-za...
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
4. Do Pani Maryli
Szanowna Pani Marylo,
Co trzecia baryłka taniej ropy i gazu w Europie pochodzi z Rosji. Gaz płynny jest o 1/3 droższy.
Gospodarka niemiecka i angielska nie obraża się na ruski gaz.
Amerykanie nie wyrażą zgody na zwiększenie eksportu swego gazu do Europy, bo to by podkopało ich potęgę.Różnica ceny jest ogromna
Wielu byłych ministrów angielskich , niemieckich pełni wysokie funkcje w strukturach rosyjskiego gazu.
Były Kanclerz Gerhard Schröder jest przewodniczącym rady nadzorczej Nord Stream AG
Ukłony moje najniższe
Michał Stanisław de Zieleśkiewicz
5. Do Pani Maryli
Szanowna Pani Marylo,
Dziś Stany Zjednoczone oświadczyły, ze wysyłają do Japonii okręty i samoloty by strzegły nieba japońskiego przed łukamii procami Koreańczyków z Północy.
Ukłony moje najniższe
Michał Stanisław de Zieleśkiewicz