WIESŁAW BINIENDA (fragmenty hasła w wikipedii)
*
Jeśli pan Maciej Lasek uważa, że poziom naukowy prof. Biniendy jest zbyt marny, by mógł z nim rozmawiać, jest wyjątkowym bufonem. Poniżej cytuję fragmenty hasła "WIESŁAW BINIENDA" w Wikipedii. Wybrałem akurat to źródło, ponieważ jest ono nad podziw wiarygodne dla wszelkiego autoramentu lewactwa, a spiskowanie Wikipedii z zespołem Antoniego Macierewicza jest nie do pomyślenia. Po przeczytaniu tego hasła w całości, szanowny Pan Maciej Lasek powinien na klęczkach przeprosić prof. Wiesława Biniendę i publicznie potwierdzić, że akurat w zakresie ekspertyz przygotowanych na potrzeby zespołu Antoniego Macierewicza, prof. Wiesław Binienda zalicza sie do jednego z najlepszych i najbardziej kompetentnych ekspertów na świecie. Pamiętajmy że ekspertyzy prof. Wiesława Biniendy nie dotyczyły ani zamachu, ani wybuchów, ale ograniczały sie jedynie do sprawdzenia możliwości urwania skrzydła w zderzeniu tupolewa z brzozą. A w tym zagadnieniu prof Binienda jest jednym z najlepszych i najbardziej szanowanych ekspertów na świecie. Pan Maciej Lasek zawarł w swoich wypowiedziach kilka innych poważnych kłamstw ...
PROPOZYCJA dla PiS
i
zespołu parlamentarnego
Uważam, że dobre byłoby opublikowanie hasła "WIESŁAW BINIENDA" w całości i rozesłanie w formie ulotki metodą mailingu bezpośredniego po Polsce. Jeśli ta charakterystyka naukowa jest niewiarygodna dla rządowej komisji, to powiedzcie kto w tej komisji chociaż do pięt dorasta profesorowi Biniendzie. Proszę podać przykład co najmniej trzech laureatów nagrody Nobla w tej komisji, aby mogła być uznana za wiarygodnną.
Po zapoznaniu się z taką ulotką, każdy mógłby zobaczyć na własne oczy jak paskudnie kłamią zarówno Maciej Lasek i Jego dziennikarska podpora w Gazecie Wyborczej.
A OTO FRAGMENTY HASŁA WIESŁAW BINIENDA
Wiesław Kazimierz Binienda (ur. 20 sierpnia 1956 w Kole) – doktor inżynierii mechanicznej, profesor, wykładowca i dziekan Wydziału Inżynierii Cywilnej (Department of Civil Engineering) w Kolegium Inżynierii (College of Engineering) University of Akron w Akron w stanie Ohio w Stanach Zjednoczonych (od 2003 roku).
Jest także redaktorem naczelnym kwartalnika naukowego „Journal of Aerospace Engineering” wydawanego przez American Society of Civil Engineers (ASCE), współdyrektorem Gas and Turbine Research and Testing Laboratory w University of Akron (od 2003 roku). Jest autorem licznych publikacji naukowych (w roku 2012: 79 publikacji, indeks h wynoszący 8), specjalizuje się w inżynierii materiałowej, metodach obliczeniowych w fizyce ciała stałego i ich zastosowaniach w lotnictwie i astronautyce (mechanika pękania materiałów złożonych, analiza elementów skończonych, analiza dynamiczna problemów udarowych, analiza zmęczeniowa, analiza związana z płynięciem materiałów).
Jest laureatem wielu nagród, w tym przyznawanych przez NASA (m.in. NASA „Turning Goals Into Reality Award” w 2004 roku za udział w badaniach dotyczących poprawy bezpieczeństwa w konstrukcjach silników odrzutowych, w tym silnika GEnx) i przez ASCE (m.in. „Outstanding Technical Contribution Award” w 2011 roku za wybitny wkład w badania inżynieryjne związane z astronautyką). W 2008 roku American Polish Engineering Association (APEA) uznało go za jednego z najbardziej zasłużonych naukowców amerykańskich polskiego pochodzenia.
* * *
Od 1988 roku pracuje na Wydziale Inżynierii Cywilnej University of Akron, w latach 1988–1993 jako adiunkt (Assistant Professor), w latach 1993–2000 jako docent (Associate Professor), a od 2000 roku na stanowisku profesora (Professor) z tzw. tenure. Jest promotorem licznych prac doktorskich i magisterskich. Od 2006 roku jest współorganizatorem konferencji naukowej Earth and Space – Engineering for Extreme Environments, prowadzonej przez American Society of Civil Engineers, Aerospace Division (w 2008 roku jako przewodniczący komitetu organizacyjnego).
Współpracuje z NASA, prowadząc badania finansowane przez granty NASA. Kierowane przez niego Gas Turbine Testing Facility, zbudowane w latach 2005–2006, zajmuje się prowadzeniem badań nad komponentami turbin i silników dla United States Air Force, NASA i prywatnego przemysłu (koncerny General Electric, Honeywell i Williams International. W 2008 roku w laboratorium tym zamontowano tzw. działo gazowe, w całości sfinansowane przez NASA Glenn Research Center, wykorzystywane przez zespół Wiesława Biniendy do testowania materiałów kompozytowych poddawanych zderzeniom z obiektami poruszającymi się z wielką prędkością. Według prof. Miłosza Michaela Wnuka oraz informacji podawanych przez Polskie Radio współuczestniczył w badaniu katastrofy promu kosmicznego „Columbia”, mimo iż nie jest wymieniony wśród osób uczestniczących w badaniu w oficjalnym raporcie sporządzonym po katastrofie. Jest współautorem nowego specjalnego materiału kompozytowego z plecionych włókien węglowych użytego do budowy silnika GEnx
Odwróćmy pana Laskowy problem.
Czy Pan Maciej Lasek do pięt profesorowi Wiesławowi Biniendzie dorasta?
I dla porządku link do publikacji Agnieszki Kublik
"Sklejałem modele", "Widziałem wybuch w szopie". Kompromitacja ekspertów Macierewicza
* * *
_______________________________________________________
następny - poprzedni
- michael - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
45 komentarzy
1. bez komentarza, fakty mówią same za siebie
Lasek: Katastrof nie badałem
W mediach zaczęła się kampania nienawiści do naukowców badających Katastrofę Smoleńską. Publiczne znieważanie i poniżanie trwa od kilku dni. O Ataku na świat nauki mówi prof. Janusz Kawecki.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. Protokoły zeznań zostały opublikowane jako komunikat
Naczelnej Prokuratury Wojskowej na stronie NPW
http://www.npw.gov.pl/491-Prezentacjanewsa-49098-p_1.htm#
Linki do tych protokołów, podane w treści komunikatu są następujące:
Świadek 1
Świadek 2
Świadek 3
Po przeczytaniu tych protokołów nie ma najmniejszej wątpliwości co do intencji dziennikarza kublicznego. Szczególnie w przypadku zeznań świadka 3, nie ma dyskusji, że zeznaje niezwykle kompetentny człowiek, rzetelny naukowiec dysponujący naprawde potężnymi narzędziami badawczymi na najwyższym światowym poziomie, wykorzystywanymi w najtrudniejszych i najbardziej prestiżowych w USA dochodzeniach.
(WTC, prom kosmiczny Columbia, ...)
I o kimś takim GW pisze pogardliwie "sklejałem modele samolotów". A przecież ona musiała czytać cały tekst, aby wyjąć z kontekstu te fragmenty, które najbardziej nadawały się do oblepienia ich kłamliwymi obelgami.
Szczyt
Ciekawe jest to, że tytułowa obelga skierowana jest przeciwko najmocniejszej osobistości naukowej z listy, w wyraźnym celu jej obrzydliwego zniesławienia.
michael
3. Ewaryst Fedorowicz - "Aaaa…dziennikarstwo kubliczne"
http://blogmedia24.pl/node/64824
michael
4. Zacytuję jeden z komentarzy do tekstu na blogu Żaryna
Cbciałbym tylko przypomnieć ze jeden tylko ekspert komisji Macierewicza - prof. Binieda ma większy dorobek naukowy liczony obiektywnymi wskaźnikami (a te nie mają barw politycznych) niż cała komsjia laska razem wzięta. Publikacja GW to megamanipulacja'
http://wpolityce.pl/dzienniki/blog-stanislawa-zaryna/62734-klamcy-pozost...
michael
5. Agnieszka Kublik, Gazeta Wyborcza: "Sklejałem modele samolotów".
Czyli dziennikarstwo kubliczne.
_________________________________________________________________________
Przypis:
Cytowany przez GW fragment przesłuchania świadka 3:
"Praca naukowa, o której mówię, polega na tym, że konstruuję model samolotu i model drzewa bądź model ziemi i numerycznie, za pomocą zastosowania opisów matematycznych zachowania się materiałów, odpowiednich dla wybranych części, komponentów na przykład duraluminium dla samolotu i drzewa bądź miekkiej ziemi, jestem w stanie przyjąć warunki początkowe dla tego modelu i komputer za pomocą iteracji numerycznej oblicza zachowanie się tego obiektu w krokach nanosekundy, używając (...)".
michael
6. Pan Michael
Szanowny Panie,
Pan Lasek, może być nocnikowym u Wielkopolania profesora Wiesława Biniendy.
Ukłony
Michał Stanisław de Zieleśkiewicz
7. UDERZENIE FALI KOMPROMITACJI
Ale plama!!! W 1968 roku profesorowie i rektorzy (często lwowiacy) stawali po stronie prawdy i ryzykowali o wiele więcej niż dziś! Byli po tym niestety usuwani ze stanowisk, które zajmowali po tym tzw."docenci marcowi z PZPR", ale bronili studentów przez represjami bezpieki! Rektorzy na usługach komisarzowej Kudryckiej to żałośni wazeliniarze. To obrazuje upadek polskiej nauki!!!
ale tumaneria!!! w Polsce NIE MA instytucji, instytutu, specjalności uczelni od badań przyczyn katastrof lotniczych, dlatego takie badania wykonują specjaliści róznych dziedzin z nauk matematycznych, fizyki, logiki też, a może przede wszystkim. Znawca od łamania drzew też powinien badać "katastrofę" smoleńską. Prkuratorzy, przesłuchujący naukowców TEŻ NIE SĄ specjalistami od badania katasrof lot. ani żaden pajac lasek. O czym te tumany plotą!!!
Szanowni Panowie Profesorowie Jacek Rońda i Jan Obrębski, chciałbym tą drogą wyrazić szacunek za Panów zaangażowanie w sprawę wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej. Przeczytałem Panów zeznania w prokuraturze i jestem pod wrażeniem precyzji wnioskowań. Być może moja ocena, jako laika w kwestiach przedstawianych przez Panów, jest nietrafna, być może Panowie też gdzieś pobłądzili ze swoimi myślami, ale, jeżeli ktoś tak uważa to niechże to jasno powie i odniesie się merytorycznie. Współczuję Panom, że staliście się obiektem obrzydliwej nagonki. Chciałbym dodać Wam ducha, wesprzeć w przetrwaniu tych dzikich wrzasków. Panowie Profesorowie, myślę, że nie jesteście samotni chociaż Wasze środowiska uczelniane zachowały się wyjątkowo podle.
ci rektorzy są intelektualnymi "tirówkami", mam nadzieję, że PO zmianie władzy, nie dostaną posady nawet belfra w zawodówce
No właśnie, w rzeczy samej: takie POstęPOwanie jak POwyższe oświadczenie nie tylko może godzić ono PO prostu godzi w dobre imię renomowanych instytucji, które są miejscem pracy tych dwóch rektorów.
Obecność Kudryckiej w rządzie, to już atak na dobre imię nauki. Całe jej zajęcie, to jedzenie czekoladek na sali sejmowej.
Swoją drogą to dosyć niska solidarność w środowisku i marne poczucie odpowiedzialności za kraj. Zwykłe umycie rąk... Jeśliby im zależało na czymś więcej, a naukowiec powinien dążyć do prawdy za wszelką cenę, to włączyliby się w badania, organizowali własne albo chociaż promowali temat w środowisku naukowym jako oficjalnie sporny a zatem ciekawy. Smutnym krajem będzie Polska jeśli tradycyjnie zdystansowani do polityki inżynierowie zaczną brać udział w hucpach tego typu.
AGH i PW powinny prowadzić badania naukowe katastrofy smoleńskiej, to ich obowiązek wobec każdej katastrofy bolesnej dla Polski. To są uczelnie publiczne!!!! Jak ich nie prowadzą, to robią się takie wygibasy. Profesorowie nadużywają autorytetu uczelni, a uczelnie wydają żałosne oświadczenia.
MIKOLAJ KOPERNIK nie byl zawodowm astronomem. Astronomia byla jego hobby. Wedlug logiki Panow Rektorow nalezy podwazyc wklad Kopernika w przyjecie teorii heliocentrycznej.
Oświadczenie tych panów jest wystarczjącym materiałem, żeby oskarżyc ich o zaniechanie badania czegoś do czego mają kwalifikacje, a tego nie zrobili.
No nieźle. Brakuje jeszcze oświadczeń kominiarzy, kierowców PKS, ogrodników, filatelistów i sklepikarzy. Nagonka na całego, bo POważnie się wystraszyli. Nie mają argumentów przeciw zebranym przez ekspertów dowodom, więc muszą ich zdyskredytować wszelkimi sposobami. Przy okazji odwracają uwagę publiczną od innych ważnych spraw, jak np. opłakane finanse, bliskie katastrofy ekonomicznej
W pijarelu stołki na "uczelniach" obsiadają głównie aktywiści szsp i pop w czasach prl-a. Stąd takie antypolskie wyskoki różnych ubekicencji. Wolna Polska musi uczelnie oczyścić ze zdrajców.
Ta wojna psychologiczna jest długotrwała bo strach wśród rządzących narasta. trzeba sie liczyc z dlaszymi oszczerstwami i prowokacjami. W końcu ta kampania jest preludium przed główna prowokacją 11 listopada. NA dziś koniecznie należy domagać się skonfrontowania wyników badan obu grup bo to jest jedyna naukowa metoda dochodzenia do prawdy. oczywiście tej konfrontacji nie będzie bo wynik dla rzadzacych nie byłby pozytywny. Skandaliczny sposób prowadzenia tego sledztwa i badań komisji Millera jest dośc powszechnie znany. Chociazby kwestie dotyczace obecności gen błasika, czy wysokości brzozy. Zachęcajmy ludzi do szukania informacji w róznych źródłach. jest w internecie konferencja prasowa pana macierewicza warto posłuchać.
Wiedzą kto rozdaje konfitury.
..."dobre imię renomowanych instytucji"??? Tym rektorom już zupełnie się POmyliło albo nie znają światowych rankingów uczelni... Może nam przypomną ci RENOMOWAŃCY na której POzycji znajgują się te dwie uczelnie POd ich światłym zarządem??? Czy nie w 4 setce??? Panowie, na emeryturę już czas...
Ciekawe czy ten Ryży bandyta postraszył ich seryjnym samobójcą czy tylko konsekwencjami finansowymi ???
W POLSCE I NA SWIECIE NIE MA WYDZIALU KATASTROFY LOTNICZE przy katastofach lotniczych pracuja rozni fachowcy/eurodynamika,wybuchy,wytrzymalosc materialow.elektronicy itd
Nikt nam nie będzie robił wody z mózgu a już na pewno nie miernoty uczelniane okupujące stołki za przysługi
Haniebne wystąpienie służalczych rektorów. Obrzydliwe niewolnictwo w świecie nauki! Kompromitacja za stołki.
Niemcy mają podobno takie określenie, jak: IDIOTA UNIWERSYTECKI...
michael
8. Jak takie g...
jak Lasek śmie krytykować taki autorytet, jakim jest p prof. Binienda?
Pozdrawiam
"Ogół nie umie powiedzieć, czego chce, ale wie, czego nie chce" Henryk Sienkiewicz
9. O popisach
silnej grupy Lis/Zakowsk/,Władyka/Wołek w TokFM - chamski atak na "nie swoich" ekspertów,
celnie napisała: Agata 1 (83.10.175.***) dzisiaj, 18:18 / wPolityce
"W III RP autorytetami są czerwoni szubrawcy typu Miller , prawdziwymi naukowcami Bauman, salonowymi mędrcami Lis i Olejnik. To juz nawet nie jest śmieszne, to co sie dzieje teraz w Polsce jest przerażajace - obrażani sa bez przerwy porządni ludzi i to obrażani przez miernotę i zwykły motłoch. Wszystko stoi do góry nogami i ja, pacyfistka, powiadam Wam - bez rewolucji sie nie obejdzie...."
basket
10. "nieswoich"
pardoniec...
basket
11. Te komentarze
budzą nadzieję, że nie cały świat zwariował.
Pomysł z ulotkami dotyczącymi dorobku prof. Bieniendy - trafiający w sedno.
W powodzi bezpłatnych egzemplarzy mieszadła, ich zalewu w Mc Donaldsach, na pływalniach, etc. może przydałoby się równiez rozrzucenie ulotek (odpowiednio graficznie zaprojektowanych); na przystankach, w tramwajach, kinach, itp.; a dotyczących kompetencji, dorobku, wykszt. Komisji Millera - i z drugiej strony ekspertów Zespołu Parlamentarnego.
Tak skrótowo - np. Jerzy Miller - specj.obróbka skrawaniem i ew. jego oszałamiająca "kariera" - NBPi, nfz, itp.
A z drugiej strony - prof. Bienienda
Podobnie - jedyny prof. w Komisji Millera - inżynier o specjalności: inżynieria ruchu drogowego, zajmujący się m.in. wpływem struktury sieci ulicznej na sprawność i efektywność funkcjonowania transportu indywidualnego w miastach, analizą zagrożeń bezpieczeństwa wyprzedzania na dwupasmowych drogach dwukierunkowych
i dorobek prof. Jacka Rońdy i in...
W jakichś tabelach - krótko i przejrzyście... by przeczytano.. Może coś dotrze do zaczadzonych GW..?
12. To chwilowa
pozorna przewaga propagandowa. Ona minie z oczywistych powodow. Znow wrocimy na droge poszukiwania prawdy.
13. Ale ulotki drukowane w czasach "Kamieni na szaniec",
ulotki Solidarności w 1980 i później w czasach stanu wojennego - znowu sa potrzebne. Mailing bezpośredni, to współczesna nazwa tej metody. Tak jak pisze nadzieja 13.
michael
14. AGATA
Agata. (172.56.10.***) dzisiaj, 19:31
kim są ci dwaj odszczepiency z AGH i Politechniki W-skiej niesamowite co w tym popieprzonym do cna kraju się wyrabia mozna odejsc od zmysłow ja juz tego nie ogarniam Kaczynski ma przeprosic co za gnida ten bydgoski facio Boze Ty widzisz nie grzmisz za co ma przeprosic!?
R.H. (193.16.99.***) dzisiaj, 19:15
Ja - prosty magister wyjaśniam Magnificencjom ,ze SAMOLOT składa się z elementów będących w zainteresowaniu WSZYSTKICH nauk technicznych. Komisje wypadków lotniczych właśnie do EKSPERTÓW różnych dziedzin się zwracają w konkretnych sprawach. Za niepoważne uważam stanowisko rektorów !! To w danych czasach odcinano się od nieprawomyślnych profesorów po telefonie z KC ! Brak mi tylko potępienia przez egzekutywę POP. WSTYD !
michael
15. PPlk.Janusz Niczyj jest dla mnie symbolem
tej, za przeproszeniem, panstwowej komisji. Jakiez to ZOO. Kogoz tam nie ma? Jest Krystek z Katedry Inzynieii Drogowej. Olaf Truszczynski ,psycholog lotniczy -dlaczego zabraklo fizjologa lotniczego i masazysty wysokolotniczego? A co z fryzjerem gornych lotow? Akurat w pilce nioznej tuszcanej okazal sie byc bardzo wazny.
Za to jest sporo emerytow lotniczych, ktorym
wszystko rowno. Jechal to pies, leci jak na Szczeci. Nadreprezentowanay jest tez mocarz lotniczy PLL "LOT".
Ciag ciula ciag! Nawet psa tam nie wysle.
16. Kto Twoim zdaniem
przedstawia bardziej przekonujące przyczyny i przebieg katastrofy smoleńskiej?
http://votepush.com/p/0zy-7zuo2--0#.Ujy6VuWspjs
Komisja J. Millera 20,7 % 115 głosów
Zespół parlamentarny A. Macierewicza 71,4% 397 głosów
Ani jedni ani drudzy mnie nie przekonują 6,3 % 35 głosów
Nie wiem 1,6 % 9 głosów
michael
17. Czasu troche trzeba
Nawet ostatni debil zrozumie, oraz najgorsza szuja w doope jeb..dolaczy skwapliwie, by sie nie spoznic, by wyszlo 100% na nasze. Kto lubi byc debilem? Nikto!
Jeszcze inaczej, moje doswiadczenie zyciowe w roznych sprawach, niestety, glownie w sprawach mesko-mskich-ze trzeba wykorzystywac czas na swoja korzysc.
Pozdrawiam Autorze.
18. @ Tymczasowy. Dziekuję
To prawda, trzeba wykorzystywać czas na swoją korzyść.
michael
19. Czasu już nie ma..
I (moim zdaniem) PIS, czy zespół parlamentarny powinien propozycję Michaela wziąć sobie jak najszybciej do serca i działać.
Ludzie są w coraz szybszym tempie usypiani, otumaniani. Sama kubliczna gw nie osiągnęłaby takiego zakresu, ale sączące się bezustannie w różnych Kropkach in. hasła dyskredytujące profesorów - robią swoje.. Goebelsowska doktryna wciąż znajduje potwierdzenie.
Nie widze innej możliwości, by wybudzić ludzi. Przeczekiwanie jest im (pancernym) na rękę. Rozzuchwalają się coraz bardziej.
To jedyna szansa, by zastopować.
Lemiingi nie czytają długich tekstów, linków, nie sprawdzają niczego. Na nic konferencje, argumenty. Potrzebna byłaby też wizualizacja, ale na to nie można liczyć, gdy media są w ich rękach. Trzeba wrócić do sprawdzonych sposobów.
20. @ nadzieja13
Problem polega na tym, by ta propozycja dotarła do PiS i do zespołu parlamentarnego, a także by później ktoś tam tę propozycję przyjął i zechciał spowodować "skierowanie jej do realizacji". Wyobrażam sobie, że bardziej jest prawdopodobne, by ktoś zechciał być sponsorem i po prostu zrobił to i już.
Informacja tego typu może trafić pod strzechy niekoniecznie firmowana przez wielkich tego świata. Może to zrobić każdy. Przecież w ulotce ma być wiadomość tylko o tym jaka jest prawda. I nic więcej.
michael
21. Ktoś świetnie określił to wszystko w dwu słowach
Fabryka Kłamstwa
Pozdrowienia dla wszystkich :)
i faktycznie rozprowadzajmy TĄ Informację,gdzie się tylko da....i "osiągniecia laska i jego podwładnych...ot takie zestawienia...
serdeczności sobotnie :)
gość z drogi
22. POLSKA FABRYKA KŁAMSTWA
1. bez komentarza, fakty mówią same za siebie
Maryla, pt., 20/09/2013 - 14:40
Pierwszy komentarz maryli do aktualnego wpisu.
Oczywiście, dziekuję za sobotnie serdeczności i przesyłam nie mniejsze
michael
23. ZAGORSKI (89.77.188.***)
ZAGORSKI (89.77.188.***) dzisiaj, 11:04
Kreatury o mentalności tych dwu rektorów niszczyły po II wojnie św. Jana Czochralskiego (http://tiny.pl/qh7qj). Był on wynalazcą metody wytwarzania monokryształów - m.in. krzemu - które do dziś są podstawowym materiałem do produkcji elementów półprzewodnikowych dla mikroelektroniki (w tym procesorów komputerowych). Bez monokryształów krzemu nie byłoby komputerów w obecnej postaci. Obecnie ci dwaj z AGH i PW idą w ślady swych bolszewickich protoplastów. Ot, marcowi "docenci" i grudniowi "profesorowie" Hańba to niezmywalna!
michael
24. Sygnatariusz postulatów NFA
Sygnatariusz postulatów NFA prof. Wiesław Binienda
http://nfawww.wordpress.com/2012/01/18/sygnatariusz-postulatow-nfa-prof-...
Józef Wieczorek
25. AKO Kraków
Oświadczenie:
http://niezalezna.pl/46255-pogarda-zamiast-merytorycznej-dyskusji-list-n...
basket
26. @ Józef Wieczorek
Bardzo dobry link. Dziękuję i polecam naszym czytelnikom.
http://nfawww.wordpress.com/2012/01/18/sygnatariusz-postulatow-nfa-prof-wieslaw-binienda/
michael
27. Macierewicz kontra Kraśko
http://wpolityce.pl/wydarzenia/62977-macierewicz-kontra-krasko-spor-o-ekspertow-i-filmy-z-10-kwietnia-posel-chce-wyemitowac-dowod-na-wybuch-tvp-nie-ma-mozliwosci-technicznych
Spór o ekspertów i filmy z 10 kwietnia. Poseł chce wyemitować dowód na wybuch, TVP nie ma możliwości technicznych
michael
28. GRABIEŻ TRWAJĄCA DO DZIŚ
Od ponad dwóch wieków Kościół jako ostoja polskości był wielokrotnie grabiony przez zaborców, którzy w nim upatrywali głównego przeciwnika w swoich dążeniach do wynarodowienia i ubezwłasnowolnienia Polaków.
Ostatni i najsilniejszy cios zadali mu komuniści, pozbawiając nieomal całkowicie posiadanej bazy materialnej i pozostawiając wyłącznie na garnuszku wiernych. Obecne władze, którym nie na rękę jest silna pozycja i niezależny głos Kościoła, również usiłują go ograć finansowo.
[...]
http://naszdziennik.pl/mysl/54479,grabiez-trwajaca-do-dzis.html
michael
29. Satyr1 Żegnaj gazie z łupków – George Soros położył na nim łapę!
http://blogmedia24.pl/node/64848
michael
30. @Michael ad rem propozycja dla PISu
ja dodam tylko i dla nas,czyli tych wszystkich,którym Smoleńsk nie jest obojętnym...
a więc serdeczne poparcie...piszmy,wspierajmy i odczarowywujmy kłamstwa tuska i laskowego obozu,bo kłąmią i to na dodatek za nasze/podatników/ pieniądze...
pozdrowienia
gość z drogi
31. Maryla "Szef SSS* prof. Aleksander Smolar..."
Cytat:
"Nie doceniano i nie podkreślano, że wielką zasługą rządu Tuska było i jest stabilizowanie instytucji demokratycznych. Przez trzy lata nie zrobili nam kuku - twierdzi prof. Aleksander Smolar."
http://blogmedia24.pl/node/46272
michael
32. Time CET
Time PDT
michael
33. Aleksander Ścios "O UDERZENIU "Z DEMOKRACJI"
http://blogmedia24.pl/node/64905
Układ rządzący niespecjalnie przejmuje się krytyką ze strony partii opozycyjnej i niezależnych mediów. Ujawnianie kolejnych afer, punktowanie błędnych decyzji czy prezentacja nieudolności rządzących, spotyka się zwykle z nonszalancją polityków PO-PSL i tradycyjnym przemilczeniem sprawy przez ośrodki propagandy.
michael
34. Oni znowu uderzyli 17 września
michael
35. i jeszcze ten Ojciec Chrzestny...
pozdrowienia
gość z drogi
36. Dziękuję za pozdrowienia.
Przekopałem pół archiwum Google, aby znaleźć fotografię tych akurat ludzi razem. Ojciec Chrzestny i rozradowana twarz Agnieszki Kublik. Są tacy ludzie, którzy cieszą się na samą myśl o bólu tych, których maja zamiar skrzywdzić, są tacy ludzie którym draństwo sprawia radość. Znalazłem. http://wyborcza.pl/55,77062,7377250,,,,126489.html
Adres samego obrazka to http://bi.gazeta.pl/im/0/7377/z7377250Q.jpg
W zakładce Gazety Wyborczej/Raporty/Stan Wojenny
To daje do myślenia...
Właśnie, którego z tych dwóch panów na wspólnym zdjęciu uważasz za Ojca Chrzestnego?
michael
37. JEST JESZCZE JEDNO MIEJSCE, W KTÓRYM MOZNA ZNALEŹĆ TO ZDJĘCIE
Felieton Mirosława Kokoszkiewicza w "Warszawskiej Gazecie".
Tytuł felietonu: "Znowu uderzyli 17 września"
Oto końcowy fragment:
warszawska gazeta nr 39 (328), 27 września - 3 października 2013 r. Str. 7.
michael
38. elig "Strach przed Komorowskim i notka Ściosa"
http://blogmedia24.pl/node/64951
michael
39. Który ? :) właśnie ...to jest pytanie
byłoby prościej gdyby jeden z nich był w spódnicy...bo byłaby Matka Chrzestna ,a TAK dwu ojców...?
serdeczności :)
gość z drogi
40. a zdjęcie jest BEZCENNE
żadnych złudzeń...żadnych...
pozdr
gość z drogi
41. Gość z drogi. Pytanie było troche przewrotne, a trochę podstępne
Ale dzisiaj znajduje sie pod szczególna opieką świetego Michała Archanioła, mam imieniny, więc odważyłem się.
Już wiele lat temu sformułowałem hipotezę, w przekonaniu, że jest bardzo bliska prawdy. Pozwolę sobie na cytat z fragmentu mojej rozmowy o Magdalence na blogu nieżyjącego już śp. Profesora Jerzego Przystawy. Oto ten fragment:
Wspomniana hipoteza jest uzasadniona nie tylko moim przekonaniem, ale świadczy na korzyść jej prawdziwości sporo faktów oraz udokumentowanych procesów historycznych.
A to jest link do tego komentarza z 2007 roku:
http://jerzyprzystawa.salon24.pl/8112,falszywe-konflikty-falszywe-lojalnosci#comment_226216
A tutaj jest link do tekstu Pana Profesora i całej dyskusji:
http://jerzyprzystawa.salon24.pl/8112,falszywe-konflikty-falszywe-lojalnosci
michael
42. Ramię postsowieckiej agentury czyli odwet WSI
List otwarty Tadeusza Witkowskiego
http://blogmedia24.pl/node/64983
michael
43. @Michael :) przepraszam,ze dopiero dzisiaj Ci odpowiadam
ale take jest życie....wybacz więc...
ale ad rem czyli najważniejsze ....
przywołałeś dawne wspomnienia ,smak minionych lat i rozmów...z Ludżmi,których już nie ma w śród Nas...niestety...a Profesor ? może gdzieś z wysoka patrzy na nas i już niczemu się nie dziwi...ON juz wszystko WIE:)
i jeszcze ten fragment księgozbioru z panem Łysiakiem na czele...:)Rzeczpospolita Kłamców...Salon...
w pierwszej chwili chciałam Ci odpowiedzieć fragmentem z Salonu...ale do mojej Biblioteki mam troszkę "daleko"więc
jak bedę w domu...to poszukam:)
dzięki za odpowiedż ...przypominajkę...:)
pamiętam Tamte rozmowy,pamiętam tamte dni.... :)
i mimo,ze już dawno po imieninach...to ja wciąż życzę spełnienia Wszystkich Marzeń...:)
sonia ,albo wędrowiec...:)))
serdeczności...z polskich i polnych dróg....tak pięknych jak żadne inne na Świecie ... :)
gość z drogi
44. @Michael :)
ku pamięci :
"ad michael
Szanowny Panie, Pan ma rację i tak też ja myślę, jedynie ubrałem w słowa, które wydawały mi się bardziej zrozumiałe. Oszacowanie, czy policzenie, strat jest konieczne. Nie wiadomo jednak czy jeszcze możliwe? Wyjaśnienie związku między ordynacją wyborczą a gospodarką to pilne zadanie. Staramy się o tym mówić i pisać, ale to są raczej spekulacje.Potrzebne jest porządne opracowanie tematu. Pozdrawiam,
JERZY PRZYSTAWA9.05.2007 23:18"
mam Nadzieję,że nie popełniłam jakiegoś "fo pa"czyli faux pas:)
ale ten Głos z przeszłości tak jakoś mi się sam podpowiedział
serdeczności
gość z drogi
45. gość z drogi. Jestem wdzięczny za przypomnienie wspomnienia...
Pan Jerzy był nie tylko moim blogowym komentatorem, ale także częstokrotnie osobistym znajomym w realnym świecie. Czasem trudno jest uwierzyć w tak istotny brak Jego osobistej obecności.
Na dobre przypomnienie nigdy nie jest za późno, więc dziękuję za serdeczności i przesyłam wzajemnie znak pokoju, który czasem jest znakiem porozumienia.
michael