Manifestacje "słuszne" i "niesłuszne"

ta warszawska "manifestacja" była ewidentna prowokacją, na którą załapała sie spora grupka nastoletniej młodzi, która ewidentnie nie miała nic wspólnego z organizatorem.
Młodzi od Korwina zrobili materiał z tego marszu:
Mówili, że będzie ich 50 tysięcy - na ulicach Warszawy - demonstracja "Odwołać Tuska i jego rząd!"

Co zaś do szumnych zapowiedzi obalenia rządu Tuska namiotami Sakiewicza i żenującego tłumaczenia powodu rezygnacji... cóż...

Polecam inną wtopę prawej strony, tym razem TV Republika, czyli moje jest mojsze i tropienie faszystów w Budapeszcie.
To jest dopiero żenujący spektakl.

Komentarz pod tym materiałem:

Piotr Kiliński w komentarzach do powyższego programu na pisze YouTube:

Najpierw wydali kompromitujący program. Ktoś się zreflektował (red. naczelny?) i prawdopodobnie w celu zamazania pierwszego blamażu, zaprosili Bosaka, żeby przedstawił swoją stronę wydarzeń. Niestety drugi program, który miał być odkupieniem win, nie dużo różni się od pierwszej audycji. Naprawdę nie wiem, jak można strzelać sobie samobója za samobójem i do tego promować takich “dziennikarzy” jak Pan Mucha… Dalej trzymam kciuki za Was mili Państwo, ale takich knotów to puszczać nie możecie.

manifestacja MW , ONR i kiboli

Widać różnicę?

Dziękuje za uzupełnienie notki. Nie rozumiem dlaczego n.p. Młodzieżowy Klub Gazety Polskiej nie mógł posłać tam swoich ludzi, którzy wpłynęliby na osoby określane jako: "spora grupka nastoletniej młodzi, która ewidentnie nie miała nic wspólnego z organizatorem.".
Przemilczanie całej sprawy pozwala tylko brylować "dziennikarzom" podobnym do p. Muchy.

co do Wojtka Muchy to jestem niemile rozczarowana jego zmianą. Za "starego S24" prowadził bloga jako student, pisał pracę magisterską o Józefie Mackiewiczu i treści pisane wtedy wskazywały na zaangażowanego prawicowca.
W jego przypadku "wejdź między wrony i kracz jak one" daje ostry dysonans w stosunku do tego, jak się prezentował wtedy a dzisiaj.
To bardzo zły początek pracy w zawodzie, wskazuje na bardzo elastyczny kręgosłup.

:)
http://www.youtube.com/watch?v=JW4ACmEhY64

pyta.pl dla RBL.TV - "Manifa"

ale jazda :))))

Każda prowokacja ma za zadanie wywołać pożądaną dla prowokatora reakcję drugiej strony. Taką reakcją może być może być np. rozpoczęcie dyskursu z prowokatorem. Przy takim założeniu prowokacja nieudana, to taka na którą nikt nie zwrócił uwagi.
Po drugie, nic tak ludzi do siebie nie upodabnia jak toczony miedzy nimi spór. Jeśli wejdzie się w spór, to trzeba odpowiadać na argumenty drugiej strony i jeśli ta druga strona ma dobrze przemyślana strategię, to bardzo szybko problem, o który spór się toczy , zaczyna być przedstawiany fałszywie, bardzo często umyka jego istota a wtedy postronny obserwator nabiera fałszywego przekonania co do jego istoty i może przyjąć za słuszne poglądy w danej sprawie sprzeczne nawet z jego interesem czysto finansowym, nie mówiąc już o interesie ideologicznym lub kulturowym.
W życiu codziennym dość powszechnie jest stosowana zasad, że z oszustami w ogóle się nie rozmawia, nie dyskutuje się żadnych spraw, bo to zawsze szkodzi. W działalności publicznej stosowanie tej zasady też nie jest głupie.
Przez twoją notkę przebija również pretensja do środowiska GP, że jest niechlujne, często powierzchowne, a bardzo często pokazuje też żenujący brak profesjonalizmu.
I to wszystko jest prawdą. Umieszczenie w gazecie dzień po dniu tej samej krzyżówki jest tego najlepszym przykładem, a nie ma miesiąca by taka wpadka nie zdarzyła GP przynajmniej ze dwa razy. Czy to jednak dyskredytuje GP? Żadną miarą!
Otóż po to by takie rzeczy się nie zdarzały, musi być miejsce w środowisku na spokojnych rzemieślników, którzy będą chcieli się doskonalić w rzemiośle wydawniczym ale ludzie o osobowości rzemieślnika muszą mieć stabilne otoczenie. Oni nie zajmują się walką a spokojna pracą na swoim dziełem. Nasze środowisko jest jeszcze za słabe zarówno kadrowo jaki i finansowo by miejsce dla takich ludzi było. Na to potrzeba dziesiątków lat, a dopiero chyba od dwóch lat GP ma na tyle duży nakład by starczyło pieniędzy ze sprzedaży na utrzymanie szkieletu redakcji. Oczywiście tworzenie serwisów informacyjnych też jest rzemiosłem, ale o wiele trudniejszym od poprawnego wpisania tekstów, w tym i właściwej krzyżówki, w layout pisma.
Przed 5, czy 6 laty kupowałem wszystkie egzemplarze GP w pobliskim kiosku. Któregoś dnia, gdy poprosiłem jak co tydzień o cztery GP dowiedziałem się od kioskarza, że już nie ma, bo ten drugi pan wykupił wszystkie egzemplarze. Normalnie kupował GP w innym kiosku, ale coś mu się zrobiło w nogę, i nie chciało mu się iść gdzie indziej. Zapytałem się wiec , w którym drugim kiosku on kupował GP i tam poszedłem. Czy to znaczy, że ja w ogóle czytałem wtedy GP. Nie, co najwyżej ją przeglądałem. Wiedziałem jednak, że jest to praktycznie jedyny "nasz" tytuł na rynku i ta "naszość" jest wartością dla mnie cenną, więc za to płaciłem. Teraz nawet czasem jest co przeczytać w tej gazecie, a za kilka lat może będzie więcej do czytania. Jak chce mieć dziennikarza, który będzie w moim imieniu pyskował, to muszę mu za to zapłacić, jak chce mieć wielu takich dziennikarzy to muszę ich utrzymać, to ludzie muszą mieć świadomość, że środowisko jest na tyle zwarte i konsekwentne, że można w ich ręce powierzyć los swój i swojej rodziny. Nie należy się wiec czepiać bzdur.

Też kupuję regularnie "GP" i "GPC". Powtarzające się krzyżówki zauważyłam, ale to małe piwo w porównaniu z bredniami, które czasem można tam spotkać. O jednej napisałam nawet specjalną notkę. Nie chodziło mi o to, by rozmawiać z prowokatorami, ale o to, by nawiązać kontakt z młodzieżą, którą oni tam zgromadzili.

powinien wiedzieć na czym to polega, chociaż mieć pojęcie o wyobrażeniu.

Prawdę mówiąc jestem nieco zszokowany, a im dłużej się nad tym zastanawiam, tym bardziej problem wydaje się być poważny...

... wręcz na cywilizacyjna miarę.

Chodzi o poziom rozumienia spraw, właściwe wychwycenie kontekstów, umiejętność odzielenia ziarna od plew, znalezienie własciwego dystansu, a także własnego miejsca pomiędzy sacrum a profanum.

Okropne.
Zalinkuję to miejsce w swojej przestrzeni i przemyślę sprawę.

Spadaj na szczaw.
Pasuje,jak ulał do Stefana.