Mariusz Walter i Jan Wejchert, czyli poprawka do Raportu (Marek Mądrzak) ciąg dalszy zapowiedziany

Szanowna Pani Marylo,

Dziś w Polsce administrowanej przez tuska, jest trendy być byłym UB-ekiem, czy współpracownikiem służb specjalnych

Oto list Urbana do Kiszczaka

Tow.Generał Czesław Kiszczak

Minister Spraw Wewnętrznych

Proponuję utworzenie w MSW oddzielnego pionu ( służby) propagandowej, działającej także w obrębie MO. Znaczna część politycznie ważnych w skali kraju przedsięwzięć polityczni-propagandowych ma związek domeną działalności MSW. Dopóki w kraju toczyć się będzie walka polityczna, MSW będzie planować i realizować przedsięwzięcia o największym znaczeniu z punktu widzenia jej przebiegu. Niezbędny jest, więc poważny, instytucjonalny instrument umożliwiający lepsze wykorzystanie propagandowe tych operacji, bezpośrednie oddziaływanie na społeczeństwo w pożądanym kierunku. (...)

Służba propagandowa MSW powinna mieć możliwość dawania do TV, radia i prasy gotowych programów do druku, albo też dostarczania TV, radiu i prasie półproduktów, którym ostateczny kształt nadadzą redakcje TV, radia i prasy.(..) W przypadku tego rodzaju rozbudowy służby propagandowej, decydujące znaczenie będzie mieć obsada kadrowa. Trudno jednak znaleźć dobrych dziennikarzy, którzy zdecydują się przejść do MSW. Nie mniej mam pewne propozycje, które jak uważam, warto przynajmniej rozważyć:

1. Mariusz Walter nadaje się na głównego konsultanta, jakiegoś szefa propagowania, szefa realizacji programów radiowo-tv - jednym słowem na kierownika pionu propagandy, lecz główną siłę koncepcyjno - fachową. (...) Pozytywnie zweryfikowany w 1982r. Sam się usunął z TV, mając dość nękania go. (...) Walter zwleka z decyzją powrotu, żądając satysfakcji i pognębienia jego wrogów.(...) Walter jest więc w tej chwili do wzięcia i wkrótce będzie za późno, bo ma otrzymać wysokie stanowisko w TV, jak mu się tam oczyści przedpole. (....)

Gdyby udało się pociągnąć Waltera, on zaproponuje dużo młodych, zdolnych ludzi. Ja dalej będę myśleć, rozglądać się, szukać.

Jerzy Urban

Ukłony

Ukłony moje najnizsze

Mało ludzi zdaje sobie sprawę, jak szczególna kategoria kanalii trafiała do mediów na kluczowe stanowiska. Nie dlatego, że tajnie współpracowali, choć to też ważne dla zrozumienia mechanizmów zniewolenia. To byli najbardziej zaufani z zaufanych dla Radzieckich. Z całą pewnością takimi pozostali po 1989 roku. Z takiego zeszmacenia, jak z narkotyków nie wychodzi się już. Jak ważna i daleko idąca w skutkach okazała się ta dyspozycyjność dziś już widać. Kłamstwo medialne tych su..nów zastępuje dziś armię czerwoną, esbecję, cenzurę, indoktrynację, aparat partyjny, milicję i ormo.

Pozdrawiam,

najlepsze jest to, że sąd uznał na wniosek Waltera i Wejcherta, że zapis w Raporcie z likwidacji WSI jest nieprawdziwy i szkalujący, że TVN24 to telewizja powstała na bazie agentury, nakazał przeprosin przez MON, a Klich sie nie odwołał, jak w innych sprawach, w których pozwano MON, nie Macierewicza.
Macierewicz wszystkie sprawy WYGRAŁ.

Pozdrawiam

I tyle.
Są nawet w jakimś znaczeniu informacjami fundamentalnymi, choć w znacznym stopniu zwodniczymi. Tak to jest z wiadomościami fundamentalnymi.
 
Kiedyś, w czasach gdy łacińska cywilizacja białego człowieka miała jeszcze w europejskiej kulturze jakieś znaczenie, było to oczywiste. Porównałbym to do innej wiadomości fundamentalnej.
CZŁOWIEK POCHODZI OD MAŁPY.
Otóż biały cywilizowany człowiek, wychowany w starej europejskiej kulturze rozumie, że to krótkie stwierdzenie o pochodzeniu człowieka jest "parabolą intelektualną". Jest skrótem myślowym, jest symbolem, jest hasłem dostępu do ogromnej wiedzy i równie wielkiej niewiedzy otwierającej drogę do poważnych zastanowień, stawiania naukowych hipotez, badań i nowych odkryć.
Wiemy przecież, że zdanie "człowiek pochodzi od małpy" jest skrótem i przenośnią. Przecież tak naprawdę wiemy, że wszystkie małpy i wszyscy ludzie naszego świata mają wspólnych przodków. Czy ci przodkowie byli małpą, czy też czymś do małpy podobnym, nie ma żadnego praktycznego znaczenia. Na tym polega istota tego skrótu myślowego.
Intelektualna parabola ma to do siebie, że nawet sama w sobie zawiera jednak większą treść, niż tych kilka słów. Człowiek pochodzi od małpy, to znaczy, że małpą nie jest. Istnieje ważna różnica, różnica rozumu, kultury i duszy.

Współcześni, rzekomo wykształceni już nie dostrzegają tej subtelności. Dlatego coraz częściej doszukują się w małpach rozumu. Owszem. Wszelkie zwierzęta mają jakiś rozum, są inteligentne, czasem nawet imponująco.
Ale najbardziej nawet sprytne małpy nigdy nie stworzyły żadnej kultury i niestety nie mają żadnej tradycji.
Współcześni, rzekomo wykształceni już tego nie rozumieją. Traktują wszystko dosłownie. I dlatego nic nie mieści im się w głowie.
CZŁOWIEK POCHODZI OD MAŁPY? - Od której?
TVN POCHODZI OD AGENTURY SB? - Od której?
Od Luny Brystygierowej.
Chociaż to jest jasne.
Choć to także jest parabola intelektualna.
Nie liczę na zrozumienie.
Już widzę, jak jakiś sąd rejonowy zleca badanie DNA w celu ustalenia pokrewieństwa pomiędzy TVN, a Luną Brystygierową.
Na tym polega to DNO.

TW Ernest w grze „Rzeczpospolitą”

http://lustratorpolski.salon24.pl/398553,wlodzimierz-cimoszewicz-znowu-b...

W ostatnich wyborach Włodzimierz Cimoszewicz ponownie został wybrany na Senatora województwa Podlaskiego. Dla Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego w Białymstoku oznacza to konieczność wydania Zarządzenia o pozostawieniu sprawy bez dalszego biegu. Poprzednie wydała Prokurator Agnieszka Rusiłowicz – sygn. akt Ppl Bi 29/08 z 4.08.2009 r.

W Uzasadnieniu Zarządzenia można przeczytać o wynikach kwerendy archiwalnej oraz o stanowisku sądu: /.../ Podczas przeprowadzonych z nim w dn. 15 i 17.09.1980 r. spotkań wyraził on zgodę na współpracę, jednocześnie prosząc o odstąpienie od podpisania zobowiązania. Uzgodniono też hasło i odzew celem nawiązania kontaktów z oficerem rezydentury w USA. Ze spotkań tych były sporządzane raporty i notatki operacyjne. Spotkania odbywały się w Konsulacie Generalnym PRL, siedzibie Sekretariatu ONZ, kawiarni. Po powrocie do kraju kilkakrotnie spotkał się z oficerem wywiadu.

/.../ Sąd odwoławczy w uzasadnieniu podniósł, że brak jest dowodów wskazujących na podjęcie przez lustrowanego działań mających cechy współpracy z Dep. I MSW, działań urzeczywistniających złożoną deklarację współpracy. /.../

Ja natomiast chciałbym przypomnieć fragment dokumentu przechowywanego w IPN, o którym publikowałem we wrześniu 2010 r. i ponownie przed ostatnimi wyborami:

/.../ [pseudonim osobowego źródła informacji] nie był w stanie przekazać, gdyż powyższą informację otrzymał od swojego kolegi z Wydz. Historycznego.

Powyższą informację potwierdziłem w rozmowie z członkiem egzekutywy KU PZPR tow. Cimoszewiczem. Nazwisk członków tow. Cimoszewicz nie był w stanie przekazać, gdyż Komitet Uczelniany PZPR nie otrzymał od władz wydziałowych pełnej relacji z przebiegu zebrania.

W powołanym Zarządzeniu Prokurator Rusiłowicz brak odwołania do tego faktu. W poprzednich moich publikacjach na ten temat rozważałem, w jakim charakterze występuje tu Cimoszewicz. Dzisiaj proponuję inną zagadkę: dlaczego sygnatury teczki archiwalnej, z której pochodzi ostatni cytat, nie ma w uzasadnieniu Zarządzenia Prokurator. [...]

pozdr :)

cofnę się do lat dziewięćdziesiątych...
wybory jakieś a ja akurat w szpitalu...duża sala i ROZMOWY...
pani kochana jaki to wspaniały młody,dobrze zapowiadający się człowiek,a jaki przystojny
"wszystkie "głosujemy za nim
na moje, ale ja na pewno nie,bo on czerwony,aż parzy...panie obraziły się
i DOBRZE ,od tej chwili miałam święty spokój...
czy coś się zmieniło od tamtych lat ...: NIC
głupi ludzie i idiotyczne wybory
serdecznie pozdrawiam

Na 10 tys. zł grzywny sąd skazał posła PiS Antoniego Macierewicza, uznając go za winnego zniesławienia koncernu ITI i jednego z jego założycieli Mariusza Waltera słowami o związkach z wojskowymi służbami specjalnymi PRL i o finansowaniu koncernu z FOZZ. Macierewicz zapowiedział apelację.

Wyrok wydał we wtorek Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli, który uwzględnił prywatny akt oskarżenia złożony przez ITI - o czym podała w środę ITI. Wyrok jest nieprawomocny.

Macierewicz powiedział PAP w środę, że "oczywiście" złoży apelację. Jak twierdzi, w toku tego procesu "w pełni potwierdzona i udowodniona" została wiarygodność tego, co napisał w raporcie z weryfikacji z WSI. Ponadto - uważa poseł PiS - swymi publicznymi wypowiedziami nigdy nie dał asumptu do tego, by sporządzić taki akt oskarżenia, jaki przeciw niemu skierował Walter.

Wcześniej Macierewicz przegrał też prawomocnie cywilny proces za te same słowa o ITI z 2007 r.

We wrześniu 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie nakazał mu przeprosić ITI. Był to pierwszy taki prawomocny wyrok wobec b. szefa komisji weryfikacyjnej WSI. Dotychczas wygrywał wszystkie procesy, wytaczane mu przez osoby opisane jako agenci WSI w sygnowanym przez niego raporcie z weryfikacji WSI z 2007 r.

W ujawnionym przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego raporcie napisano m.in., że wywiad wojskowy PRL "podejmował wysiłki powołania firmy telewizyjnej" w celu "ułatwienia plasowania agentury na Zachodzie". Sygnowany przez Macierewicza raport podawał też, że związany z wywiadem wojskowym szef FOZZ Grzegorz Żemek miał pod koniec lat 80. podjąć na zlecenie wywiadu rozmowy w tej sprawie z firmą ITI i reprezentującymi ją Janem Wejchertem i Mariuszem Walterem.

Po ujawnieniu raportu Macierewicz w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej", pytany o dowody na to, że ITI powstał dzięki wojskowym służbom, zapewnił, że już je przedstawił i odesłał do zeznań Żemka (skazanego za aferę FOZZ; przyznał, że współpracował z wojskowymi służbami). Spytany "gdzie papiery" na poparcie zeznań Żemka, Macierewicz odparł: "Dlaczego zeznania Żemka złożone pod przysięgą przed komisją nie są dla pani wiarygodne? Przypominam: gdyby kłamał, groziłoby mu osiem lat więzienia. A on mówi wyraźnie: były dwie dziedziny wykorzystywane przez wywiad do lokowania agentury na Zachodzie - międzynarodowy obrót produktami rolnymi i media. W związku z tym - zeznaje Żemek - polecono mu znaleźć ludzi, z pomocą których można było stworzyć koncern medialny. Znał Wejcherta, zwrócił się do niego. Zapytał centralę, czy Wejchert może być. Powiedziano mu, że już z nimi współpracuje i jest dobry. Zaczęli tworzyć koncern medialny. To jest nieinteresujące?".

Spowodowało to pozwy ITI i założycieli polskiej filii tego koncernu - Wejcherta i Waltera. Były w nich żądania od Macierewicza przeprosin i wpłaty po 100 tys. zł na cel charytatywny. W pozwach Macierewiczowi zarzucano nadszarpnięcie reputacji spółki przez podanie nieprawdy o jej założycielach. Sądy prawomocnie oddaliły już pozew Wejcherta (zmarł). Trwa proces cywilny z pozwu Waltera, który mówił, że ITI nie była przez nikogo finansowana, a on nie był tajnym współpracownikiem służb PRL.

W 2008 r. ówczesny szef MON Bogdan Klich przeprosił Wejcherta, Waltera i ITI za raport

Był to wynik ugody w procesach wytoczonych przez nich MON. Klicha ostro wtedy skrytykował Macierewicz.

PAP

Nie ma innej możliwości.

jakby co,to trzeba będzie ogłosić składkę obywatelską
serd pozdr

Szanowna Pani Marylo,

Przykro, takie decyzje zapadły w Magdalence. Tadeusz Mazowiecki , który prawdopodobnie uczestniczył w zjeździe założycielskim PAX razem z Cyrankiewiczem i generał Siwrowem, opiekunem Polski z ramienia Stalina, stworzył grubą kreskę.

Jeżeli A. Macierewicz przegrywa w sądzie z Walterem, mimo zeznań Żemka pod przysiegą, to koniec Polski.
Te zeznania sa w odpisie. Tylko gdzie , już nie pamiętam.

Ukłony moje najnizsze

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo współtwórcy TVN
Mariusza Waltera przeciwko posłowi Antoniemu Macierewiczowi, b.
weryfikatorowi WSI. Walter, podobnie jak jego partner w interesach Jan
Wejchert oraz spółka ITI pozwali Macierewicza w tydzień po opublikowaniu
przez prezydenta RP sygnowanego przez Macierewicza Raportu z
weryfikacji WSI.



Powodem powództwa był wywiad, jakiego Antoni Macierewicz udzielił
Joannie Lichockiej do dziennika „Rzeczpospolita” w lutym 2007 r., w
którym wypowiadał się nt. Raportu i związków ITI oraz Waltera z
wojskowymi służbami specjalnymi PRL.



Pytany o twierdzenia Raportu, że koncern ITI powstał dzięki wojskowym
służbom PRL, Macierewicz odesłał do wyjaśnień Grzegorza Żemka, b.
dyrektora FOZZ, który przyznał, że był agentem służb wojska PRL.



W Raporcie napisano m.in., że wywiad wojskowy PRL „podejmował wysiłki
powołania firmy telewizyjnej”. Celem powołania tego rodzaju firmy miało
być ułatwienie plasowania agentury na Zachodzie. W Raporcie podano, że
związany z wywiadem wojskowym Żemek miał pod koniec lat 80. podjąć na
zlecenie wywiadu rozmowy w tej sprawie z firmą ITI i reprezentującymi ją
Wejchertem i Walterem.



- Raport ujawnia nowe fakty i zeznania, które opisują mechanizm
powstawania koncernu medialnego ITI, pokazują, jak był w to zaangażowany
Zarząd II Sztabu Generalnego, czyli wywiad komunistyczny - mówił
Macierewicz w „Rzeczpospolitej”. Dodawał, że Żemek wyraźnie wskazywał,
że były dwie dziedziny wykorzystywane przez wywiad do lokowania agentury
na Zachodzie - międzynarodowy obrót produktami rolnymi i media.



Poniżej publikujemy pełną treść przesłanego do naszej redakcji oświadczenia Antoniego Macierewicza:



Sędzia Bożena Lasota w ustnym uzasadnieniu wskazała, ze Komisja
Weryfikacyjna przygotowała Raport opierając się na różnorodnych
materiałach dowodowych m.in. tajnych dokumentach Służb Wywiadu i
Kontrwywiadu Wojskowego, akt IPN oraz przesłuchań funkcjonariuszy przed
czteroosobowym składem Komisji.



Sąd nie mógł przeprowadzić badania wszystkich dowodów i ich analizy ze
względu na specyfikę i  w dużej części na ich niedostępność dla opinii
publicznej.

Raport, jak wskazał Sąd, korzysta z praw dokumentu urzędowego i ma przymiot prawdziwości treści w nim przytoczonej.



Pozwany wykonywał swoje obowiązki jako funkcjonariusz publiczny i miał
umocowanie dla swojego działania w ustawie z dnia 9 czerwca 2006 r.
"Przepisy wprowadzające ustawę o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz
Służbie Wywiadu Wojskowego oraz ustawę o służbie funkcjonariuszy Służby
Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego" oraz o innych
działaniach wykraczających poza sprawy obronności państwa i
bezpieczeństwa Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.



Sędzia Lasota podkreśliła, że organ powołany ustawą działał za pieniądze
podatników oraz w ich interesie. Realizując wyznaczony cel społeczny
oczywistym było uwzględnienie faktu, iż w Polsce zmienił się ustrój
społeczny oraz to, że Polska jest umocowana w NATO.

http://niezalezna.pl/26383-macierewicz-wygral-w-sadzie-z-walterem

Zmarł jeden z twórców TVN Mariusz Walter