KRRiTV I ORWELOWSKI ŚWIAT SCHIZOFRENICZNEJ ILUZJI

avatar użytkownika anty bolszewik

   W rozdziale IX konstytucji RP jest zapis o  poniższej treści: Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT lub KRRiTV) – organkonstytucyjny (art. 213 – 215), który stoi na strażywolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego wradiofonii itelewizji- tyle można wyczytać w internecie na temat umocowania prawnego i zadań tej instytucji państwowej.

Na razie skupię się na  rzetelności wywiązywania się z obowiązków, jakie na KRRiTV nakłada Konstytucja oraz oceną zaistniałych ostatnio faktów, spowodowanych jej decyzjami, o przyznaniu koncesji na emisję programów w naziemnej wersji cyfrowej, która niebawem wejdzie do wszystkich "kablówek", obsługujących większość naszych odbiorników TV.

Otóż już od roku, po kłamliwych napaściach polityków powiązanych z PO i SLD, na jedynego katolickiego nadawcę, posiadającego koncesję od 9 lat, a realizującego rzetelnie misję religijną, a także równolegle  społeczną,  poprzez informowanie o faktach, które przez inne media- w tym i rządowe, są blokowane lub często przedstawiane niezgodnie z faktami,można było z dużym prawdopodobieństwem przewidzieć kolejne akty szykanowania telewizji, która jest solą w oku aktualnie rządzących i przez nich ośmieszana, z podobnych powodów jak niegdysiejsza Rozgłośnia Polska Radia Wolna Europa.

 Już od roku można było przewidzieć, że KRRTiV po obsadzeniu jej członków przez partie desygnujące:  PO, SLD i PSL oraz złośliwym wycięciu kandydatów zaproponowanych przez największy klub opozycyjny PIS i obsadzeniu stanowiska  przewodniczącego przez J. Dworaka, że nastąpi ofensywa na konstytucyjnie zagwarantowaną wolność słowa, która dotknęła na razie jedynego katolickiego nadawcę ogólnopolskiego TV TRWAM, porzez odmowę koncesji na emisję cyfrowej telewizji naziemnej.

Ciekawostką jest pierwotne uzasadnienie nie przyznania koncesji,  motywowane brakiem różnorodności programowej, a nowym powodem, wziętym zapewne z powietrza, jest wg rzecznika K. Lufta-  brak zaufania do możliwości finansowych wnioskodawcy, który wbrew tym pokrętnym spekulacjom, istnieje już od 9 lat i opłaca regularnie wszelkie opłaty koncesyjne (sic!).

Zapewne kolejnymi uzasadnieniami będą sprawy techniczne (częstotliwościowe moce przerobowe?)        i niemożność przyznania koncesji kosztem odebrania już przyznanych- i tak w kółko Macieju trwa już 9 lat "zabawa w chowanego: a to z częstotliwościami , a to z mocami nadajników" i to od początku powstania TV TRWAM i RADIA MARYJA

Osobiście uważam, że są to skandaliczne manipulacje, nie do pomyślenia w żadnym demokratycznym systemie, a które nie tylko naruszają drastycznie  konstytucyjne prawo KRRiTV stania na strażywolności słowa i prawa do informacji oraz interesu publicznego wradiofonii itelewizji, ale poprzez eliminację TV Trwam z "kablówek", są dowodem na złośliwe uderzanie po kieszeni parę milionów odbiorców, którzy mimo korzystania z "kablówek", zupełnie niepotrzebnie zostaną zmuszeni do dodatkowego zakupu sprzętu satelitarnego  i uzyskania kolejnych pozwoleń na montaż (antena- talerz), wymaganych przy nieuniknionych naruszeniach elewacji bloków mieszkalnych.

Jest to  decyzja urzędnicza nie tylko szkodliwa  społecznie, ale i zdumiewająca-  dwa różne, w krótkim czasie uzasadnienia odmowy- stwarzająca nieodparte wrażenie, że żyjemy ostatnio w jakimś niereanym świecie orwelowskiej, schizofrenicznej rzeczywistości, której pierwsze objawy zapoczątkowały zdumiewające wyroki sądów, czy umorzenia ewidentnych przestępstw i to w okresie sprawowania absolutnej władzy przez PO.

Aż dziw bierze, że Rzecznik Praw Obywatelskich, pomimo szerokiego nagłośnienia tej skandalicznej decyzji KRRiTV, nie podjął jeszcze stosownych działań z własnej inicjatywy, do czego uprawnia go Konstytucja RP.  Nawet w Rosji określanej jako państwo totalitarne i skorumpowane, Rzecznik Praw Obywatelskich potrafił wielokrotnie samodzielnie interweniować, w reakcji na  ewidentne łamanie prawa i Konstytucji.

1 komentarz

avatar użytkownika Maryla

1. prawie wszystko w spr.koncesji pisma i komentarze

Odpowiedź KRRiT w sprawie odrzucenia wniosku o koncesję dotyczącego Telewizji Trwam

List do KRRiT w sprawie koncesji

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl