Skąd się wzięły narody europejskie?

to nic nowego, tylko pisanie od nowa przez Niemców historii Europy. Idealnie wpisuje się sie w to, co obserwujemy od roku 2008, od kiedy polscy ministrowie pod wodzą Tuska odbyli pierwsze szkoleniowe posiedzenie rady ministrów pod kierunkiem Merkel.
Takie samo szkolenie ze strony Moskwy tez polski rząd ma za sobą.
W 2014 r. wprowadzają do szkół nowy podręcznik do historii, na razie uzgodniony w Berlinie, trwają konsultacje w Moskwie nad dopracowaniem z Rosjanami.

To dopiero sie zdziwimy, jak juz ta nowa wersja historii powstanie!

A szkopa nie czytać i nie dziwić się ! Marzy im się znów III Rzesza.
Propaganda medialna podaje po kąsku "nowy ogląd".

On raczej narzekał na te narody, a nie wychwalał je. Wolałby ustrój rodowy.

Gloger, Lelewel, Wóycicki. Zabawy z romantyzmem służyły stworzeniu niemieckiej wspólnoty i przerzuceniu pomostu z Heimat na Vaterland. Średnio im to szło. Sprawę przyśpieszył Napoleon a potem Bismarck.

Właśnie. Napoleon i Bismarck nie stosowali jednak metod naukowych, lecz militarne :)))

Właściwie jedynymi "wymyślonymi" narodami europejskimi są Niemcy i Włosi! Przecież Prusy i Bawaria to były od wieków inne państwa tworzone przez zupełnie różne narody o innej religii, mówiące trochę innym językiem zupełnie inaczej zorganizowane. Była tez próba włączenia i Austriaków do Narodu Niemieckiego - ale ta próba już nie wyszła.
Podobnie jest z Włochami. Północne i Południowe Włochy to zupełnie inne światy a niby są jednym narodem. Nie inaczej jest z Rosjanami. Ci co prawda może nie są tak całkiem częścią Europy i raczej nie są narodem a bardziej grupą etniczną , więc jeszcze bardziej potrzebują "władzy scalającej" niż Niemcy czy Włosi po to by mogli uchodzić za naród.
My nie musimy mieć "władzy scalającej" bo u na pojęcie narodowości jest nieco inne. Dla nas wspólnota narodowa, czy państwowa to zbiorowy obowiązek, to przede wszystkim ciężar a nie przywilej. My scalamy się sami w ramach naszych możliwości ekonomicznych i społecznych a oni pod przymusem, na rozkaz. My więc tworzymy sobie wspólnotę jaką chcemy i potrafimy się tego dopracować a oni taką jaką ktoś im zaproponował i jak długo nie będzie dla nich żadnej propozycji tak długo nie będzie wspólnoty - sami nic nie wymyślą bo niczego w tym zakresie nie potrzebują. Myślę ze jest to jeden z głównych powodów nienawiści tak do Polski i polskości jak i do Żydów, którzy tez są narodem samo się organizującym.

Zgadzam się co do opisu sytuacji Niemiec i Włoch. Były one przez kilkaset lat podzielone na odrębne państwa, konflikt między północą a południem Włoch jest wciąż żywy, natomiast hochdeutsch i plattdeutsch różnią się od siebie bardziej niż polski od słowackiego. Przyczyny nienawiści mogą byc bardzo różne n.p. ekonomiczne.

Czy to bajka ?
Przesyłam niniejszą bajkę jako przykład ,że słowo zmanipulowane może być również niebezpieczne dla kolejnych pokoleń .
„Literat i zbój" - bajka Iwana Kryłowa
O jednej i tej samej godzinie – opowiada bajkopisarz – umarło dwóch ludzi. Umarł zbój, który rabował i mordował, aż wreszcie po schwytaniu został skazany na szubienicę. I umarł pisarz, głośny z bluźnierczych i niemoralnych utworów, w których szkalował świętą wiarę, podniecał do rozpusty, szerzył nienawiść między ludźmi. Jad swoich utworów umiał ubierać w szumne i piękne frazesy, czym wyrządzał wiele złego, bo książki jego ludzie rozchwytywali, czytali i wierzyli, mówiąc: „To musi być prawda, skoro drukowane i tak ładnie napisane”. Nad jednym i drugim, to jest nad zbójem i pisarzem, odbył się sąd. Obaj dostali się do piekła. Tam, na dwóch ogromnych łańcuchach zawieszone zostały dwa olbrzymie kotły i pod nimi rozniecono ogień. Obu skazańców wrzucono do rozpalonej smoły. Pod kotłem zbója jędze piekielne tak strasznie paliły, że od gorąca trzeszczały mury piekielne, a tymczasem pod kotłem pisarza ogień był tak mały, że męka jego była o wiele mniejsza.
Wkrótce jednak nastała dziwna zamiana: ogień pod kotłem zbója malał, a pod kotłem pisarza rósł coraz silniejszy. Minęły wieki. Pod zbójem ogień zaledwie się tlił, a pisarzowi dopiekał z każdą chwilą coraz dotkliwiej, tak że w końcu począł on wyrzekać, że się mu krzywda dzieje – bo więcej cierpi, niż na to zasłużył.
– Pisałem – wołał oburzony – co prawda, trochę za swobodnie i niezgodnie z prawdą, czym zyskałem sobie u ludzi sławę, ale ostatecznie nie mogę być więcej winnym od zbója, który tyle morderstw ma na swoim sumieniu. – Lecz zaledwie skończył swe wyrzekanie, ujrzał przed sobą jędzę piekielną.
– A nędzniku! – zawołała jędza. – Ty narzekasz na Opatrzność? Ty śmiesz się stawiać na równi z tym zbójem? Wiedz, że zbrodnie jego są niczym w porównaniu z tym, coś ty narobił swoimi utworami. On kradł i mordował. To prawda, ale on szkodził swymi zbrodniami tak długo, jak długo żył na świecie. A ty? Twoje kości już się dawno w proch rozsypały, a pomimo to do dziś nie ma chwili, żeby się coś złego nie stało, co początek swój bierze od ciebie. Jad twoich książek nie tylko z czasem nie osłabł, ale z biegiem wieków stał się coraz szkodliwszy. Twe słowa zaczęli podchwytywać inni i nieśli dalej, aż patrz, co się stało. Tu pokazała mu cały świat.
– Czy widzisz – rzekła mu jędza – tam, tych młodzieńców, co są dla rodziny hańbą, a dla siebie ciężarem? Kto zatruł umysły ich i serca, czy się domyślasz? Nie kto inny, tylko ty. Przecież ty drwiłeś z nabożeństw, z władzy, ze starszych, szkalowałeś wszystkich, hańbiłeś wszystkich i z błotem ich mieszałeś. Ty wynosiłeś pod niebiosa niewiarę. Ty twierdziłeś, że tego wymaga nauka, rozum. Ty tłumaczyłeś i uniewinniałeś gwałty, rozpustę i wszelki występek. Patrz tam! Oto lud, przesiąkły twymi zasadami, krew przelewa w bratobójczej walce! Patrz, oto ten naród pędzi do swojej zguby, a zawdzięcza to tylko tobie. I ty śmiesz szemrać, żeś nie zasłużył na taką karę, jaką ponosisz? A przy tym pamiętaj, że to, co ci pokazałam teraz, to twoje dzieło obecnie i że na tym nie koniec. Ileż to jeszcze dzięki tobie stanie się złego na ziemi! Cierp więc, nędzniku! Kara twoja wymierzona sprawiedliwie.
To rzekłszy, jędza zamilkła, a ogień, wzrastając, gorzał coraz więcej i coraz więcej, bez przerwy, bez końca.
Powiedzcie sami, czy ta bajka Kryłowa przedziwnie nie nadaje się do naszych czasów!?
demmo (nv), czw., 29/12/2011 - 20:08