w Holandii zakazują marihuany, w Hiszpanii wygrywa prawica, a społeczeństwo lemingów goni, goni i dogonić nie może awangardy .

Takie to typy. A teraz Tusk wam pokaże, co potrafi. I dobrze wam tak.

Ważną sprawą jest ogłupienie młodych ludzi
Dlatego trzeba od nowa ich rozumy budzić
Gdy nauczą się myślenia i wyznawania wartości
W przyszłości nie będą dostawać w kości
Wygrana PIS-u jest ważna z przewagą
By się nie łączyć z żadną łamagą
Pozdrawiam

będzie to oznaczac postepujacą sowietyzację Polski, wynaradawianei i demoralizacje coraz szerszej grupy ludzi

po występach Palikota komentarz Kalisza - trzeba zatrzymać tę część konserwatywną społeczeństwa.

W tvp INFO - Markowski już grilluje Jarosława z zajadłością.

Teraz Bul Komorowski - liczy na "współpracę z opozycją".

Jesli palikot wejdzie do sejmu znakiem tego stoczyliśmy się nisko.

"walka się po prostu kończy" - z kim on wojował? jak on zakończy?

udalo sie jemu i jego towarzyszom z wojskowki otumanic prostakow palikotem. Ta walka im sie udala. O dalszym ciagu wole nie mysleć

III-RP pławi sie zwyciestwem - teraz PO-laczkom PO-każą jak ich z gnoić

Łukaszenka tez od lat wygrywa wybory...

Pozdrawiam serdecznie

oczywiście, że jeszcze zyjemy i nie dajemy się :)

którzy na co dzień nie interesują się polityką.
Ale rezydent walczy z Polakami, tylko jak ma zamiar tą walkę skończyć? narzędzi do użycia ma wiele. Kończą się wolne media - to pierwszy krok. Aż mi skóra cierpnie - odcięci od wiadomości, śladem matuszki rasiji.

Paligłup 55% procen swich glosów dostał na wssiach i w miastach do 50 tyc

No to chodzą do kościoła, a po kościele popierają dewiantów różnej maści.

...uczciwe wybory ??? :))

Powtórzę za Kazefem - "na Białorusi Łukaszenka od lat wygrywa wybory"...

Afera zacznie sie wówczas, gdy wyniki od mężów zaufania z komisji, nie będą się zgadzały z tymi "prognozami" - a sądzę, że tak jednak będzie.
I znów usłyszymy - "nie mamy pana płaszcza..." ?

Rządzący establishment "organizuje wybory". A ostatni w tym wyborczym szpalerze - "liczy je na komputerze".
Zastanawiam się, NA CO MY liczyliśmy i liczymy?
ICH strach - nie pozwoli na uczciwe wybory.

Jaki pomysł?

to te stare baby i ubecy wydzwaniające do Szkła Kontaktowego.

Właśnie podali za OBOP, że w wyborach młodych palikoty sa na 3 miejscu - po PO i PiS.

z tych wypocin.

Niech mi ktoś odpowie - jakim cudem pajac, nie mający ŻADNEGO ZAPLECZA, żadnych realnych struktur w terenie - zgarnia...10% głosów?
Impossible !

cytowałam na BM24 rozmowę Bugaja i Oleksego w TVN24.

Rozmawiali o palikotach - Bugaj - przecież wy też zrobiliście "wrzutkę" z Partią Przyjaciół Piwa", to przeciez wasz twór.
Oleksy - no tak, ale my to zrobilismy w białych rekawiczkach.

Teraz rozumiesz, skąd może być takie poparcie dla palikmiota? Polecenie słuzbowe w PO, aby głosowali na listy palikotowe.

Tusk dał wyraźny sygnał w mediach , że wejdzie w koalicję z palikotami.
Ale poczekajmy na oficjalne wyniki - to sa wciąż sondaże.

to elektorat palikota

Komu najwięcej zabrał Palikot?

Na Ruch Palikota zagłosowało 10,9 proc. wyborców Platformy
Obywatelskiej z 2007 r. i 15,9 proc. dawnych wyborców Lewicy i
Demokratów

W okręgu nr 42 Borowski z wynikiem 84 503 głosów (49,84
proc.) pokonał Zbigniewa Romaszewskiego (PiS), którego poparło 48 867
wyborców (28,82 proc.). Romaszewski, w PRL działacz opozycji
demokratycznej, w ostatniej kadencji wicemarszałek Senatu. Jego brak w
Senacie będzie sporą sensacją, bowiem sprawował mandat senatora
nieprzerwanie od 1989 r.
W tym samym okręgu startował także ekonomista prof. Krzysztof Rybiński,
b. wiceprezes NBP (2004-2008), który był kandydatem związanej z
prezydentem Wrocławia Rafałem Dutkiewiczem inicjatywy Obywatele do
Senatu. Uzyskał 27 742 głosów, co oznacza poparcie 16,36 proc. wyborców.

Komentarz rzecznika Episkopatu Polski Ks. dr Józefa KLOCHA do wyników wyborów parlamentarnych:

Żyjemy w kraju demokratycznym. Wyniki w odniesieniu do wszystkich partii są odzwierciedleniem demokratycznego głosowania. Widać przepływ głosów do partii protestu – od wyborców partii, które zniknęły z polityki lub z których wyborcy nie są zadowoleni.

Demokracja to najlepszy z modeli urządzania spraw państwa, ale ma też i swoje słabości. Partie skrajne czy partie protestu znajdują zwolenników w czasach trudnych. Mieliśmy kiedyś w naszym parlamencie Polską Partię Piwa, a dziś w Europie ma swoich zwolenników Partia Piratów. Wyborcy mają to, co chcieli.

Warto zauważyć jeszcze jeden wynik wyborczy – ponad 50% wyborców pozostało w domach, nie poszli głosować.

do katolickich wartości. Co zrobił, żeby dać wierzacym jasny drogowskaz?

On palikmiota nazywa "partią protestu"?
ręce opadają...

Roman Misiewicz

Krzyż. Dlaczego tak drażnił? "Zakłócałby spokój rządzących. Przypominałby, że zostaną rozliczeni z tego co zrobili?"

Ilekroć słuchałem słów różnych księży, hierarchów czy polityków w
sprawie krzyża na Krakowskim Przedmieściu zawsze brzmiały mi w uszach
słowa Norwida.

dzis podobnie nazwal Urbanski u Stokroty. Ciekawe kto od kogo zerznal...

Z tego, co zaobserwowalam w komisji, w ktorej bylam czlonkiem, to na palikmiota (przynajmniej w czesci) glosowali degeneraci z osiedla i mlodzi.
T.

Oglądając w niedzielę wieczór wyborczy zrozumiałem, że wygranym wyborów nie jest Platforma Obywatelska, która otrzymała przecież mniejsze poparcie, niż przed czterema laty, choć utrzymała się u władzy. Zwycięzcą wyborów z racji samego wejścia do Sejmu nie jest także Ruch Palikota, choć tak go się teraz prezentuje. Choć jedna i druga partia cieszą się ze swoich wyników, to nie one zyskały na realnej władzy w Polsce. Moim zdaniem, jedynym zwycięzcą wyborów parlamentarnych w 2011 r. zostało środowisko Gazety Wyborczej.

Po pierwsze, ster władzy utrzymała formacja, której elektorat w największym stopniu poddaje się linii redakcyjnej Gazety i choćby z tego względu wpływ redakcji z Czerskiej na obóz rządzący pozostanie olbrzymi. Chcąc czy nie chcąc, Donald Tusk będzie musiał teraz uwzględniać większość postulatów stawianych przez Gazetę, jako że w razie nieposłuszeństwa ta będzie mu w stanie zbuntować sporą część wcześniejszych zwolenników.

I tu docieramy do sedna sprawy. Wprowadzając do Sejmu partię Janusza Palikota Gazeta Wyborcza nie tylko zrealizowała odwieczny ideologiczny postulat części swojego środowiska, łaknącego „nowoczesności” w stylu hiszpańskiego Zapatero, ale zyskała także doskonały argument w negocjacjach z PO. O ile w przeszłości z krnąbrnym Premierem nie można było postępować w zbyt stanowczy sposób, gdyż i tak był jedynym depozytariuszem ideologicznych i politycznych interesów otoczenia GW, o tyle teraz partnerem do rozmów z redakcją może w każdej chwili okazać się wykreowany przez nią Palikot. W walce o władzę nikomu nie będzie przeszkadzało to, że wprowadził do Sejmu osoby, których główną publiczną kompetencją są nietypowe upodobania seksualne.

Kto przegrał wybory? Wbrew pozorom, nie Prawo i Sprawiedliwość. Wybory przegrał polski Kościół Katolicki, którego część hierarchii, motywowana kultem świętego spokoju, pychą czy też obawą przed lustracją, latami uwiarygodniała przed polskim społeczeństwem linię redakcyjną Gazety, dodatkowo uczestnicząc w rozgrywkach politycznych po stronie obozu władzy. Jakie są efekty takiej polityki, możemy ocenić sami. Z lansowanego przez Salon Kościoła „otwartego” pozostanie niedługo sama brama.

Nie mam żadnych wątpliwości, że w przeciągu najbliższych kilku miesięcy polską politykę przeorze nowy front, tym razem związany nie z postulatami politycznymi, a społeczno - kulturowymi. Tym bardziej dziwią mnie kolejne bezrefleksyjne wypowiedzi hierarchów, np. wczorajszą rozmowę Biskupa Pieronka z red. Janem Turnauem z GW, zdające się zupełnie ignorować rozmiary klęski.

Niekorzystna dla Polski sytuacja, w której w przestrzeni publicznej nadreprezentowane są środowiska skrajne w rodzaju Ruchu Palikota nie musi trwać wiecznie. Podobnie do niesławnych poprzedników, tj. Samoobrony i ruchu Stana Tymińskiego, siła Ruchu Palikota polega na zagospodarowaniu sfrustrowanego elektoratu, któremu żadna z mainstreamowych partii nie ma nic do zaoferowania.

Wyborcami Ruchu Palikota nie są wcześniej ukryte, a nagle odnalezione setki tysięcy polskich miłośników seksu analnego, czytelników ubeckich czasopism czy pokątnych aborcyjnych rzeźników, tylko spora grupa młodzieży, odczuwająca skutki kryzysu ekonomicznego i głosująca na złość dotychczasowym politykom.

Jako, że na poprawę sytuacji ekonomicznej w Polsce raczej się nie zanosi, proponowałbym szybkie i zdecydowane upodmiotowienie tej grupy społecznej przez Kościół czy partie konserwatywne, inaczej bowiem stanowiąca o przyszłości Kościoła i Polski młodzież masowo skończy pod tęczowym sztandarem i w kolejkach do klinik aborcyjnych.

http://wpolityce.pl/artykuly/16226-moim-zdaniem-jedynym-zwyciezca-wyboro...

Tomasz Pisula

Socjolog. Prezes fundacji Wolność i Demokracja. Od 1998 r. zaangażowany w projekty demokratyzacyjne w krajach postsowieckich.

Bardzo trafna obserwacja, zwlaszcza slowa o "czarnych chmurach" zbierajacych sie nad Kosciolem. Dzis w TV Trwam, Pan Wipler bardzo interesujaco mowil o przyszlej taktyce tuska, przestrzegajac niejako, ze byc moze pierwsza "przykrywka" kryzysu bedzie hucpa z krzyzem w sejmie. To bardzo prawdodpodobne, bo palikmiot juz o tym wspomnial.

Odnosnie tego ostatniego, to dzis we wsi24, w jednym z materialow pokazano jak to urban przekazuje palikmitowi ksiazke od samego jaruzelskiego z autografem.
T.

michnikoidzi zajęli już jewden pałac, kierują Bronkiem, teraz przejmą Donka.

Gdyby szli do wyborów pod swoim szyldem - ostanio to chyba Partia Demokratyczna, to by dostali mniej głosów od Marka Jurka.

A tak - maja pełna władzę w Polsce, a figuranci-marionetki dają im swoje loga.

Sukces PO ucieszył mnie i uspokoił. Mam szansę żyć przez kolejne cztery lata w normalnym państwie. Skoro zaś PSL utwierdził swoją pozycję koalicjanta - mamy szansę na sprawny rząd

"O prawdziwym triumfie może mówić Janusz Palikot. Trudno przewidywać przyszłość nowej formacji zorganizowanej wokół jednego nazwiska, ale jeszcze trudniej było przewidzieć, że Ruch Palikota pokona SLD i PSL.

Palikot już zażądał usunięcia krzyża z sali Sejmu, czym wywołał wielkie oburzenie. Nie przyjmuję tego oburzenia, choć rozumiem niechęć premiera Donalda Tuska do rozpętywania wojny religijnej; to oczywiste, że pragnie on stabilizacji państwa. Równie oczywiste jest to, że Janusz Palikot chce debaty na temat miejsca Kościoła katolickiego w życiu publicznym. To jego dług wobec wyborców, którym to obiecał.

To także groźne memento dla Kościoła. Radykalny antyklerykalizm okazał się drogą do sukcesu wyborczego w naszym arcykatolickim państwie. Można sądzić, że to skutek wyboru samych hierarchów. Kościół Jana Pawła II, abp. Życińskiego i ks. Tischnera przegrał w sporze z Kościołem abp. Michalika, abp. Głódzia i ks. Rydzyka.

Na koniec: te wybory to zwycięstwo Polski Marka Kondrata i Kuby Wojewódzkiego, Polski ludzi bystrych i uśmiechniętych. Zapamiętam frazę Wojewódzkiego: "Młody czytelniku, jeśli nadal chcesz głosować na PiS - wcześnie skontaktuj się z lekarzem i farmaceutą".

Jakby Duch Święty przemówił ustami Kuby Wojewódzkiego.

Źródło: Gazeta Wyborcza

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75968,10475232,Wojewodzki_i_Duch_Swiety.html#ixzz1a...

Jest: "Kościół Jana Pawła II, abp. Życińskiego i ks. Tischnera przegrał w sporze z Kościołem abp. Michalika, abp. Głódzia i ks. Rydzyka."
Winno być: Kościół abp. Życińskiego i ks. Tischnera przegrał w sporze z Kościołem Jana Pawła II, abp. Michalika, abp. Głódzia i ks. Rydzyka.
Cała GW, jak zwykle.. Otóż ani abp Życiński ani ks. Tischner nie mogą głośno powiedzieć po której stronie obecnie chieliby się znaleźć. Co do Jana Pawła II - wiadomo.

Żaden nie jest godzien stać koło jego
Mimo że on kochał wszystkich ludzi różnych orientacji
Lecz na pewno nie wspierał by kompromitacji
Kimże są ci co na Boga plują?
A gdy jest korzyść do paplaniny wykorzystują
To są zbłąkane owce zabarwione na czerwono
Które nie wiedzą że Bóg jest Koroną
Pozdrawiam

http://www.conspiracyarchive.com/NWO/Trilateral_Members.htm

nie dziwi nic, w dobrym towarzystwie jest.

Janusz Palikot, Chairman of the Supervisory Board, Polmos Lublin; Vice President, Polish Confederation of Private Employers; Co-owner, Publishing House slowo/obraz terytoria; Member

Wanda Rapaczynska, President of the Management Board, Agora, Warsaw

Marek Belka, Prime Minister, Warsaw; former Ambassador-at-Large and Chairman, Council for International Coordination, Coalition Provisional Authority, Baghdad

Zbigniew Brzezinski, Counselor, Center for Strategic and International Studies, Washington, DC; Robert Osgood Professor of American Foreign Affairs, Paul Nitze School of Advanced International Studies, Johns Hopkins University; former U.S. Assistant to the President for National Security Affairs

Jerzy Baczynski, Editor-in-Chief, Polityka, Warsaw

http://archiwum.polityka.pl/art/kto-i-z-kim-wspolpracowal,358155.html

do tego synowa Wielkiego Mistrza Wielkiego Wschodu Polski W. Nowicka

W IPN znajduje się dokumenty wywiady ze szczegółową informacjach o podpisanych przez Sławomira Cytryckiego papierach
„Na ostatnim spotkaniu w dniu k.o. podpisał nazwiskiem i pseudonimem instrukcję wyjazdową, stanowiącą jednocześnie zobowiązanie do współpracy z wywiadem PRL.
Na podkreślenie zasługuje fakt, że k.o. wyraził zgodę na pełna agenturalna współpracę bez jakichkolwiek zastrzeżeń czy oporów, świadomie przyjmując na siebie wszystkie wynikające z tego obowiązki. (…)”.
Po przyjeździe do Nowego Jorku w 1982 r., „RITMO” został przejęty przez oficerów rezydentury wywiadu o kryptonimie „Imperium”. Na początku jego pobytu w USA, oficerem prowadzącym był funkcjonariusz kryjący się pod pseudonimem „ROAN”, a kolejnym „MAROS”.
Sławomir Cytrycki obecnie pracuje jako dyrektor generalny NBP a w rządzie Marka Belki ( 2004-2005)sprawował funkcję Szefa Kancelarii oraz Ministra bez teki. Cytrycki to bardzo ważna, jak nie najważniejsza postać w obecnym otoczeniu Belki. Co istotne Cytrycki, przed objęcie teki w rządzie Belki, w latach 2003–2004 pełnił funkcję szefa Specjalnej Misji Dyplomatycznej w Waszyngtonie w randze ambasadora pełnomocnego. Biorąc jego karierę w czasach PRL rodzi się pytanie: pytanie jak to się stało, że państwo amerykańskie zaakceptowało osobę Sławomira Cytryckiego, przed jego wyjazdem na placówkę w charakterze ambasadora pełnomocnego ?

Jak na razie pytanie to pozostaje retoryczne a odpowiedzi możemy się jedynie domyślać.

http://maria.argus.salon24.pl/319928,sluzby-prl-w-sluzbie-usa

i czasem az trudno uwierzyc, ze jakas opatrznosc daje nam szanse zwyciestwa nad swiatowymi kurwami.

Deutsche Welle przeprasza za Jaranowskiego

Kutz marszałkiem seniorem

Prezydent Bronisław Komorowski podpisał postanowienie o zwołaniu
pierwszego posiedzenia Sejmu na 8 listopada na godz. 11, a Senatu tego
samego dnia na godz. 17

Reszczyński: Wadliwy produkt. "Sukces Palikota, o czym nie wspomina skromnie Michnik, to głównie sukces "Wyborczej"

"Urban, Michnik, Palikot, Wojewódzki - wszyscy oni są jedynie marnymi pozerami".

i całkiem zasłużenie od żurnalistów medialnych otrzymał Superwiktora.
Ciekawe, czy sie ubrał Orła Białego i klapki?

Do tego funkcjonariuszka rybiooka TVN24 Werner, tez jak najbardziej zasłużenie, wygrała te wybory dla PO!

Anita Werner z Wiktorem

NAJLEPSZA PUBLICYSTKA I KOMENTATORKA

- Wiktora otrzymuje przedstawicielka niemieckich mediów, ale z polsko brzmiącym nazwiskiem.


"Przyznano także dwa Superwiktory. Otrzymali je Adam Michnik i Krzysztof Penderecki. - Jestem zaszczycony, że dostaję nagrodę razem z prezydentem. To może zdarzyć się tylko raz w życiu. To dla mnie wielki honor - powiedział Penderecki."

Studio Wyborcze Platformy Obywatelskiej TVN24 nadaje

NAWET NA DWA WIKTORY :)

Nie jest wielką sztuką
Ale spijać śmietankę przyjemność
Szczególnie mając żydowską pojemność
http://www.miejski.pl/slowo-Bambuko
Pozdrawiam

Do Sądu Rejonowego w Kraśniku trafił akt oskarżenia dotyczący przyjęcia 56 tys. zł łapówki przez Piotra Cz., byłego burmistrza Kraśnika, jednego ze współzałożycieli Platformy Obywatelskiej.

Nie najlepiej skończył się 2011 r. dla Piotra Cz. - byłego burmistrza Kraśnika, jednego ze współzałożycieli Platformy Obywatelskiej w kraju i na Lubelszczyźnie. Na byłym członku Rady Krajowej PO, przez lata prawej ręce Janusza Palikota, ciąży zarzut korupcji. Kłopoty ma też jego rzecznik prasowy Zbigniew N., eksdziennikarz "Faktów i Mitów" i tygodnika "NIE".
Były prominentny polityk Platformy Obywatelskiej, choć idzie w zaparte i nie przyznaje się do winy, chce poddać się wyjątkowo łagodnej karze zaproponowanej przez prokuraturę. Kilka tygodni temu sąd skazał już Zbigniewa N., rzecznika prasowego burmistrza, za próbę skompromitowania w czasie kampanii wyborczej jego głównego rywala Mirosława Włodarczyka, obecnego burmistrza Kraśnika.
Prokuratura oskarżyła Piotra Cz. o przekręty przy realizacji gminnych programów "Centrum Współpracy Polsko-Ukraińskiej" i "Przedsiębiorcza kobieta". Były burmistrz, który decydował o tym, z kim podpisać lukratywne zlecenia, kierował się prostą zasadą, że połowa kasy ma trafić do jego kieszeni. I tak tzw. koordynator projektu dotyczącego współpracy polsko-ukraińskiej od sierpnia 2009 r. do grudnia 2010 r. przekazał mu blisko 17 tys. zł, wykładowca - 10,5 tysiąca. Na "Przedsiębiorczej kobiecie" eksburmistrz zarobił blisko 29 tys. zł, inkasując od kwietnia 2009 r. do maja 2010 r. przy każdorazowej wypłacie połowę kwoty wynikającej z umowy.
Sprawa została ujawniona dzięki temu, że osoby płacące byłemu burmistrzowi haracz doniosły o tym organom ścigania, korzystając z klauzuli niekaralności. To zaledwie wierzchołek góry lodowej. W kraśnickim sądzie toczy się już proces dotyczący innej afery korupcyjnej Piotra Cz.

dalej:

http://naszdziennik.pl/index.php?dat=20120102&typ=po&id=po23.txt

ciekawe, że żaden z żurnalistów nie zajął się "prześwietleniem" tych , co weszli do sejmu.
Tylko Mazurek ujawnił w wywiadzie, Ze Rozenek został wyznaczony do kontaktów z Kremlem.
Wszyscy mówią "nieznani ludzie" a nikt nie che ich poznać? Poza Biedroniem, Nowicką i Anną/Krzysztofem nic nie wiemy o tych ludziach.
O Rozenku tez nic nie wiemy, poza tym, że został zaproszony do klubu "przyjaciół Putina".

Idealizowanie II RP? Michnik: Getto ławkowe, fałszowanie wyborów, morderstwo prezydenta...

Druga Rzeczpospolita - przez niektórych prawicowych polityków dziś
idealizowana i stawiana za wzór państwowości wcale nie była państwem
idealnym. - Morderstwo prezydenta, niestabilne rządy, krwawy zamach
stanu, bezprawne więzienie opozycji. To wszystko wydarzyło się w czasach
II RP - mówi w wywiadzie dla "Liberte" Adam Michnik. Przyznaje, że
kwitło życie artystyczno-kulturalne, ale ludziom na wsiach wcale nie
żyło się łatwo.
Wbrew częstej dziś idealizacji Drugiej Rzeczpospolitej Trzecia wypada w
takim porównaniu zdecydowanie lepiej. Morderstwo prezydenta, niestabilne
rządy, krwawy zamach stanu, bezprawne więzienie opozycji, pacyfikacji
wsi ukraińskich, getto ławkowe na uczelniach, fałszowane wybory - to
wszystko zdarzyło się w Polsce międzywojennej, a nie w ostatnim
dwudziestoleciu - mówi w rozmowie z "Liberte" redaktor naczelny "Gazety Wyborczej".

- Dla ludzi z peryferii, biednych miasteczek, ze wsi przedwojenna Polska
Druga Rzeczpospolita nie była dobrym miejscem do życia. Ale na tle
innych krajów regionu, zapewne z wyjątkiem Czechosłowacji, nie była też
szczególnie złym - uważa Michnik.

Wszystko przez zabory


- Państwu przyszło działać w trudnych warunkach - ponad sto lat
podziału, wojna z bolszewikami, nieustalone granice, wojny z Ukraińcami i
Litwinami. A do tego zasadniczy problem mentalny wynikający z tego, że w
XIX wieku, kiedy kształtowała się polska świadomość narodowa, nie było
państwa - stwierdza Adam Michnik. - Polskość stała się przez to
zjawiskiem religijnym, etnicznym i językowym, pozbawionym komponentu
obywatelskości. Tak kształtowaną ideę narodu - wąską i etniczną, typowo
endecką - starano się zastosować w wielonarodowym państwie. To musiało
rodzić napięcia - dodaje.

Ciężka dola intelektualisty w Polsce Ludowej


Z kolei porównanie czasów PRL z II RP wypada - wg Michnika,
działacza opozycji antykomunistycznej - lepiej dla międzywojnia.
Wprawdzie poprawiły się warunki bytowe, ale zabrano ludziom
intelektualną wolność.

Życie intelektualne w II RP kwitło
- artystyczne, polityczno-kulturalne, choć było kilka tematów tabu -
jak np. terroryzm komunistyczny czy ukraiński. - Nie istniałoby pod
zaborami, bo dopiero w niepodległej Polsce powstawały instytucje dające
intelektualistom pole do działania. W PRL-u te instytucje nadal by nie
istniały, ale cenzura była o wiele surowsza - opowiada Michnik.

Polska, kraj sezonowy


Jego zdaniem w czasach PRL było w polityce o wiele więcej
przemocy niż dziś. - Nie tylko w Polsce i nie tylko w obozie rządzącym -
mówi Michnik. - Rządzący Drugą Rzeczpospolitą byli bardzo wyczuleni na
wszystko, co mogło zagrażać jej stabilności. Wynikało to z zasadniczo
słusznego przekonania o kruchości nowego państwa, które przez Niemców
było przecież otwarcie nazywane mianem "sezonowego" - mówi w rozmowie z
"Liberte".

Sukcesy Drugiej RP? Michnik wylicza wielkie
inwestycje: Gdynia, Centralny Okręg Przemysłowy, Azoty - oraz
szkolnictwo. - Udało się wychować młodzież w duchu patriotycznym.
Podczas II wojny światowej to pokolenie bardzo dzielnie o Polskę
walczyło, nie było wielu przypadków kolaboracji - mówi redaktor naczelny
"Gazety Wyborczej".

wczoraj TW CAREX, dzisiaj TW MUST. Eksperci TVN24.

Cimoszewicz o unijnym fiasku: Wszyscy przegrali

Wszyscy przegrali - tak przerwane negocjacje ws. budżetu UE
podsumował w "Faktach po Faktach" Włodzimierz Cimoszewicz. Były...
czytaj dalej »

Olechowski: unijni dyplomaci traktują Tuska poważnie

Wydaje mi się, że dostaniemy w ramach nowego budżetu UE około 300 mld zł
- przekonywał Olechowski. który dodał, że unijny szczyt w sprawie
budżetu nie skończył się tak źle, jak można się było tego spodziewać
- sam Olechowski bał się twardego weta ze strony Wielkiej Brytanii.

Adam Michnik: - Bardzo bym chciał, żeby nacjonalistyczna retoryka była duchem przeszłości, ale mam wrażenie, że te duchy są ciągle bardzo aktualne. W Polsce mamy takich przywódców jak ojciec Tadeusz Rydzyk, jak Antoni Macierewicz, Jarosław Kaczyński, mamy liderów ruchu narodowego czy liderów ruchu związkowego, którzy na demonstracjach lżą władze państwa. Te demony nie są demonami przeszłości, one żyją. Wspominaliśmy o Węgrzech. Tam u władzy jest partia populistyczno-nacjonalistyczna, a w opozycji partia faszystowska. To jest bardzo niepokojące. W tych kręgach Unia Europejska przedstawiana jest jak piekło - jakieś megapaństwo, które zabiera tożsamość narodową, twór masonów, ateistów, bezbożników, Babilon, w którym królują aborcja, rozwody, narkotyki. W tym sensie to nie są stare duchy, one mówią starym językiem, ale to są często młodzi ludzie z ogolonymi głowami. Trzeba więc postawić sobie pytanie, czy ta Nowa Europa dała sobie radę z pamięcią, w sensie edukacyjnym, moralnym z przeszłością faszystowską i bolszewicką.
Adam Michnik: - Ruch Oburzonych, który objawił się w wielu krajach, jest jak wskazówka w termometrze, która pokazuje, że organizm jest w stanie podgorączkowym. To, o czym możemy mówić i Europie, to jest deficyt demokracji, deficyt debaty. W Polsce i nie tylko w Polsce ludzie kreatywni, ludzie biznesu, tworzący nowe instytucje powinni stać się w znacznie większym stopniu uczestnikami debaty publicznej. Deklaruję, że takim ludziom otworzymy łamy "Gazety". Ruchy Oburzonych mogą mieć charakter pozytywny, ale również mogą zmienić się w ruchy fundamentalne. Dlatego tak cholernie dużo zależy od nas.

http://wyborcza.pl/1,75478,14676773,EFNI__Mlodzi_nie_maja_pracy__bo_szko...

Korwin Mikke proponuje w Sejmie ujawnienie agentów SB, posłowie są za, przegłosowują ustawę, ale Wałęsa w nocy zmienia podstępnie rząd, wywala Olszewskiego, powołuje Pawlaka.
Tusk, Wałęsa, Pawlak dogadują się - aby nie ujawniać SB-ków i UB-ków - dlaczego ?

Czytając tekst o „Półpolakach" z 1902 roku możemy się zdumieć iluż takich obywateli nam kolejny wiek wychował