prosze o uwagi i korekty.

Cała korespondencja tutaj:

Prokuratura krakowska odmawia wszczęcia postępowania w sprawie publikacji w "Przekroju"

Jedno co możnaby zmienić to "W naszej ocenie sama (pominąć W naszej ocenie i rozpocząć Zarówno ) okładka tygodnika "Przekrój" z dnia 11 lipca 2011 r. jak i komentarz Mariusza Nowika wypełnia(ją) znamiona przestępstwa "kłamstwa oświęcimskiego". - ale tu należy podeprzeć odpowiednim art. aby uciąć barową polemikę jaką uskutecznia Śliwa w uzasadnieniu odmowy wszczęcia dochodzenia.  

Z prokuratorią niestety już tak jest, że zabawiają się za nasze pieniądze w pierpiski i w uzasadnieniu owej Śliwy wyraźnie widać niechęć wszczęcia dochodzenia. Kometarz do treści jej uzasadnienia jest zbyteczny.  

Zażalenie na postanowienie.

Szczerze, podkręciłbym treść o sforumułowanie, że nie zgadzamy się z powyższym rozstrzygnięciem przede wszystkim dlatego, że prokurator myli się w ocenie zjawiska, bo ograniczył się wyłącznie do pobieżnej analizy dokumentów a ponadto i co najważniejsze prokurator znacznie uprościł istotę sprawy.

Tu należy pojechać po bandzie.

jest :

ZAŻALENIE NA POSTANOWIENIE PROKURATURY REJONOWEJ KRAKÓW-PODGÓRZE NA ODMOWĘ WSZCZĘCIA DOCHODZENIA Z URZĘDU

Zasugerowałem się tytułem noty.

sa jeszcze jakies uwagi ?

jak wspomnniałem wyżej należy prokuratorowi zarzucić pobieżność analizy dokumentów i rażące uproszczenie istoty sprawy.

p.s. uzasadnienie czytali 2 polscy adwokaci działający w Stanach, najłgodniejsza parlamentarna opinia to zalecenie, aby Śliwa włożyła sobie uzasadnienie w buty.

Brakuje jednego zdania. Odwołania do ich ustawy.
Art. 2.
Zadaniem prokuratury jest strzeżenie praworządności oraz czuwanie nad ściganiem
przestępstw.
Art. 7.
Prokurator jest obowiązany do podejmowania działań określonych w ustawach, kie-
rując się zasadą bezstronności i równego traktowania wszystkich obywateli.
No i art. 27 oraz 28.
Nie ma tu żadnej dobrej woli.
Prawo prasowe pojawiło się w uzasadnieniu. OK.
Art. 6 ust. 1
Art. 6.
Prasa jest zobowiązana do prawdziwego przedstawiania omawianych zjawisk.
Art. 10 ust. 1 - bardzo ważne i będę to wklejał do znudzenia, mogę wysyłać każdemu pismakowi!
Art. 10.
1. Zadaniem dziennikarza jest służba społeczeństwu i państwu. Dziennikarz ma
obowiązek działania zgodnie z etyką zawodową i zasadami współżycia społecznego, w granicach określonych przepisami prawa.
Oczywiście ta ustawa to relikt tamtej epoki (art. 2! zgodnie z konstytucją PRL...) ale napisano wyraźnie- służba społeczeństwu i państwu. Takie artykuły w sposób oczywisty szkodzą całemu społeczeństwu...

niestety za późno, polecony juz wysłany. A szkoda, bo warto by było przypomnieć. Czekamy teraz na odpowiedź z prokuratury.

i sukces naszej Szefowej Maryli oraz Stowarzyszenia, żeby nie było :)

kolejny sukces Stowarzyszenia :) zapomniałeś dodać.
No!

przecie napisałem, spójrz powyżej :)))

Pzdr

"Jezus Maria Żydzi!". Okładka Newsweeka o polskim antysemityzmie

newsweek.com

Okładka Newsweeka

W "Newsweeku"
tematem tygodnia jest polski antysemityzm. Dlaczego teraz? - Właśnie
teraz ukazała się książka prof. Aliny Całej "Żyd odwieczny wróg" o tym,
jak kształtował się w Polsce antysemityzm, kto go inspirował i dlaczego
ma się tak dobrze nawet dzisiaj, mimo że Żydów w Polsce jest tak
niewielu - tłumaczy Lis.

- Chcemy dumy z Polski, to
musimy przerobić rozdział „Wstyd”. Chcemy być dumni z siebie, to musimy
wejrzeć w rozdział „Hańba” - pisze redaktor naczelny tygodnika. A na okładce pokazuje Jezusa Chrystusa i Maryję z podpisem „Jezus Maria Żydzi”.

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,11753682,Antysemicki_atak_w_Lublinie__Kolejny_.html#ixzz1vG9d5w5V

Lewacka dzicz nazywająca się "antyfaszystami" atakuje na ulicach Katowic

Jak poinformował rzecznik katowickiej policji Jacek Pytel, zatrzymani

należą do grupy określającej się jako antyfaszyści. W miejscu ich

nielegalnego zgromadzenia policjanci znaleźli m.in. pojemniki z gazem

łzawiącym, drewniane kije i pałki, nóż, pistolet, a także ochraniacze na

szczęki i sól fizjologiczną do przemywania oczu.

- Znaleźliśmy także dokumenty świadczące o tym, że przedstawiciele

tej grupy mieli swój szczegółowy plan działania i planowali zaatakowanie

manifestacji. Dysponowali m.in. mapą przemarszu ONR, na której

zaznaczono określone punkty - powiedział rzecznik.

Prymitywy z Gazety Wyborczej liczą na amnezję ludzi? Ze niby nie
pamietaja pogromu, jaki dzicz zwołana przez p.Całą chiała dokonać na
garstce demonstrantów?

http://www.bibula.com/?p=11099

Do wiadomości:


Komisja Episkopatu Polski d/s Dialogu z Judaizmem




















Kolega Przemysław Górny z wręczonym Dyplomem nadania przez OWP członkowstwa honorowego






























Powyzej p. A.C. szarpiąca p. Aleksandra Pruszyńskiego.
Ponizej

co zostało z płaszcza po spotkaniu z p.A.C. oraz resztą agresywnego,

nielegalnie zebranego tłumu. Rozdarty tak, iz widać nawet wewnętrzną

metkę. Ma ktoś jeszcze wątpliwości co do agresywności tłumu przybyłego

na zaproszenie p. Aliny Całej?
Oto "wolność słowa" w wykonaniu pracowników Żydowskiego Instytutu Historycznego.












  Pozostaje na koniec przytoczyć treść transparentu jakiego nikt z uczestników nie chciał zacytować:
„Dla Żydów rola jaką przywódcy żydowscy odegrali w unicestwieniu własnego narodu, stanowi niewątpliwie najczarniejszy rozdział tej całej historii”
                                                                Hannah Arendt

Do wiadomości:


Komisja Episkopatu Polski d/s Dialogu z Judaizmem

Temat dla prawdziwych badaczy- żydowski antypolonizm. A Lis może sobie poczytać Ciemne sprawy dawnych warszawiaków, np. s. 43:
"W 1849 r. udzielono 881 patentów na wyszynk wódki i piwa, z tego 469- chrześcijanom, a 412- Żydom (jeszcze na przełomie XVIII i XIX w. Żydzi stanowili nieco ponad 10 proc. wśród szynkarzy i gorzelników). W 1873 r. było w Warszawie 395 szynków, z czego aż 304 prowadzili Żydzi, ponadto działały 84 piwiarnie."
czy
http://unicorn.ricoroco.com/nucleo/index.php?itemid=789

„Przekrój” pod kierownictwem Romana Kurkiewicza pada.
Wirtualnemedia.pl podały, że sprzedaż tygodnika w marcu wyniosła nieco
ponad 20 tys. i jest najniższa od początku istnienia pisma. Dziwne
to zresztą nie jest, skoro nowy naczelny Roman Kurkiewicz od początku
postanowił przekształcić tygodnik w coś w rodzaju funzinu, który miał
się stać lewacką agitką. Analizując wyniki sprzedaży
„Przekroju” widać, że Kurkiewicz od objęcia stanowiska przyczynił się do
gwałtownego zmniejszenia sprzedaży tygodnika. Jeszcze w grudniu 2011
(Kurkiewicz został naczelnym pod koniec grudnia) sprzedaż ta wynosiła
ponad 30 tys. egz. Oznacza to, że w trzy miesiące spadła aż o 1/3! Jest
to osiągnięcie na rynku prasowym niewątpliwie warte odnotowania.

Widać z tego, że Kurkiewicz może i na próbach profanacji pomników
bohaterów narodowych się zna (9 listopada 2011 wraz z grupką lewaków
próbował zasłonić pomnik Romana Dmowskiego), ale na robieniu gazety to
już nie za bardzo. O samej agitacji też ma blade pojęcie, skoro
czytelnicy tej jego lewicowej propagandowy nie chcą kupować. No nie
oszukujmy się, nie jest to talent na miarę Trockiego.

http://wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-jerzego-wasiukiewicza/29048-przek...

Kurkiewicz tłumaczy upadek "Przekroju": Decyzję o zamknięciu tygodnika traktuję jako stricte polityczną

"W styczniu sprzedawaliśmy około 24 tysięcy przy nakładzie 60
tysięcy, w lipcu – 20 tysięcy przy nakładzie 45 tysięcy. To znaczy, że
pozyskaliśmy kilkadziesiąt tysięcy nowych czytelników" - analizował
Kurkiewicz.

jedyna satysfakcja dla Blogmedia24.pl to wyjaśnienia Mariusza Nowika w imieniu redakcji złożone przed prokuratorem. Ciekawe, jak by się tłumaczył Lis ze swoich paszkwilanckich tez i okładek?

11 lipca 2011 r. ukazał się kolejny numer czasopisma „Przekrój". Na okładce znalazł się rysunek z polską flagą i napisem: „My, Polacy, zabójcy Żydów". Wewnątrz - podpisany przez Mariusza Nowika komentarz „Na początek", a w nim wypowiedź:
Zbyt łatwo zapominamy, że ci, którzy znaleźli śmierć w płonącej stodole, w obozach koncentracyjnych, komorach gazowych i gettach, mieli polskie obywatelstwo. Mówili po polsku, chodzili do polskich szkół. Byli Polakami. Dopóki nie zrozumiemy, że 70 lat temu sami sobie zgotowaliśmy ten los, nie wyciągniemy nauki z tej lekcji historii. Podkreślenie nasze.
Po zapoznaniu się z publikacją Mariusz Cysewski, redaktor pisma „Wolny Czyn" KPN Obszaru V skierował do prokuratury zawiadomienie o przestępstwie publicznego znieważenia narodu polskiego, tj. o czynie z art. 133 kk. Joanna Śliwa z prokuratury w Krakowie odmówiła wszczęcia śledztwa, lecz postanowienie to uchylił sąd. Prokuratura następnie częściowo wykonała konieczne czynności, lecz nie przesłuchała A. Rumianka (redaktora pisma) ani wspólników wydającej to pismo spółki,
Matactwom prokuratury w całym kraju towarzyszyła wzbierająca fala antypolskiej propagandy. Prokuratura wszczęła też śledztwo przeciwko red. Cysewskiemu po tym gdy zarzucił on, że uczestnicząc w kampanii oszczerstw wymierzonych w Polskę prokuratura stała się rzeczniczką propagandy hitlerowskiej. W końcu, półtora roku od zawiadomienia, 29 stycznia 2013 r., Cezary Kwiatkowski z prokuratury w Krakowie umorzył śledztwo w sprawie znieważenia narodu polskiego (sygn. 5 DS 60/12). Zażalenie na to właśnie postanowienie trafiło do tzw. „Sądu Okręgowego" w Krakowie.

się tą łajdacka publikacją. Co szykuja nam w tym roku?

Konferencja „Być świadkiem Zagłady”: Komorowski każe Polakom stawiać sobie pytania o holocaust. Ciekawe, co powie Gross...

ZDF nie jest osamotniona w piętnowaniu Armii Krajowej. Prof. Joanna
Tokarska-Bakir zarzuciła prasie Związku Walki Zbrojnej - Armii Krajowej
oraz Delegatury rządu Rzeczpospolitej zobojętnienie na los Żydów.

Polacy dojrzeli, by przyjąć to, co w przeszłości było powodem do dumy, jak i do wstydu - napisał prezydent Bronisław Komorowski w liście do uczestników konferencji "Być świadkiem Zagłady". W jej trakcie badacze dyskutowali o rzekomej obojętności Polaków wobec Holokaustu.

Kategoria świadków jest dość trudna do badania i do opisu. To kategoria bardzo niejednorodna, niezmiernie szeroka; ponadto świadkowie w większości milczą, dlatego ciężko jest analizować ich postawę. Trudności te prowadzą do pokusy przypisywania ich do innych kategorii: jedni chcą przypisać świadków do kategorii ofiar, inni z kolei chcą ich przypisać do kategorii sprawców

- powiedział prezes IPN Łukasz Kamiński podczas otwarcia konferencji w Warszawie.

Jedwabne: Uroczystości upamiętniające ofiary mordu Żydów [ZDJĘCIA]
W Jedwabnem odbyły się w środę obchody upamiętniające ofiary mordu Żydów
w tej miejscowości, w 72. rocznicę tych tragicznych wydarzeń.
Uroczystości miały miejsce przy pomniku odsłoniętym w 60. rocznicę
zbrodni i na pobliskim cmentarzu żydowskim.
W miejscu przy pomniku pochowano szczątki kości ludzkich, odkryte w czasie czyszczenia i zabezpieczania muzealnego przedmiotów odkrytych w czasie prac ekshumacyjnych w Jedwabnem w 2001 roku.

Jak powiedział w Jedwabnem szef pionu śledczego IPN w Białymstoku prok. Zbigniew Kulikowski, chodzi o buty, które znalazły się wśród dowodów rzeczowych ze śledztwa IPN, przekazanych w ubiegłym roku w depozyt Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku. To w nich odkryto w muzeum drobne fragmenty kości ludzkich i koronkę zęba. Uroczystość pochówku uzgodniona została z naczelnym rabinem Polski Michaelem Schudrichem, który był w środę w Jedwabnem. Odbyła się za zgodą wojewody podlaskiego.

"To symbol nadziei, bo jeszcze niedawno pewnie nikt by nie pomyślał o czymś takim, że te szczątki powinny tutaj wrócić. W imieniu naszym i - nie wiem czy mogę - ale w imieniu tych ofiar, dziękuję" - mówił w czasie uroczystości przewodniczący gminy żydowskiej w Warszawie Piotr Kadlczik.

Michael Schudrich powiedział, że obecność na uroczystościach rocznicowych w Jedwabnem to "nadzieja, że człowiek może być lepszy". "A modlitwy sprawią, że będzie lepszy świat" - dodał.

"To bardzo, bardzo, bardzo powoli, ale idzie w dobrym kierunku" - powiedział katolicki ksiądz Wojciech Lemański, od lat przyjeżdżający na rocznicowe uroczystości, pytany o postawę mieszkańców Jedwabnego wobec tragicznej historii. Dodał, że sam przyjeżdża tu, bo "nie potrafi nie być".

Ksiądz Lemański powiedział, że w ubiegłym roku w wielu miejscach, przy okazji obchodów 70. rocznicy "likwidacji poszczególnych społeczności w poszczególnych miastach, miasteczkach Polski" wydarzyło się coś, co zaskoczyło, zwłaszcza Żydów.

"Bo jacyś uczniowie, jakiś nauczyciel, czasami jakiś ksiądz raptem przypomniał sobie, że 70 lat temu tutaj była społeczność żydowska i gdzieś tam zrobili akademię, gdzieś była msza w intencji tych Żydów pomordowanych, gdzieś poszli na cmentarz albo na miejsce, gdzie kiedyś był cmentarz. To jest naprawdę dobry sygnał, że to idzie w dobrym kierunku" - powiedział duchowny.

Jedwabieńska zbrodnia stała się głośna po wydaniu książki "Sąsiedzi" Jana Tomasza Grossa, w której pisał, że mordu Żydów w Jedwabnem dokonali ich polscy sąsiedzi. Liczbę ofiar wyliczył na 1,6 tys. Po tej publikacji doszło w Polsce do wielkiej debaty o stosunkach polsko-żydowskich.

Według ustaleń kilkuletniego śledztwa IPN, 10 lipca 1941 roku w Jedwabnem doszło do masowego zabójstwa nie mniej niż 340 obywateli polskich narodowości żydowskiej. Żydów zgromadzono najpierw na rynku miejskim. Grupa mężczyzn zmuszona została do rozbicia pomnika Lenina, który stał poza rynkiem na skwerku, znajdującym się przy drodze wiodącej w kierunku Wizny.

Następnie, około południa, Żydom kazano dźwigać fragment rozbitego popiersia na rynek, a stamtąd zanieść do stodoły na skraju miasteczka, na drewnianych noszach. Grupa ta mogła liczyć około 40-50 osób. Ofiary z tej grupy zgładzono w nieustalony sposób, a ciała wrzucono do grobu wykopanego wewnątrz stodoły. Na zwłoki w grobie wrzucono części rozbitego popiersia Lenina.

Potem grupę co najmniej 300 osób płci obojga w różnym wieku, po zamknięciu we wnętrzu stodoły, spalono żywcem, przy czym - jak podawał IPN - "dokonywano uprzednio także pojedynczych zabójstw w bliżej nieustalonych okolicznościach".

W ocenie IPN, zbrodnia została dokonana z niemieckiej inspiracji (liczni przesłuchani świadkowie wskazali na przybyłych w tym dniu do Jedwabnego umundurowanych Niemców), ale - jak podał Instytut w komunikacie o końcowych ustaleniach śledztwa, wydanym w lipcu 2002 roku - jej wykonawcami było co najmniej czterdziestu polskich mieszkańców Jedwabnego i okolic.

Ostatecznie śledztwo Instytutu umorzono z powodu nie wykrycia innych żyjących sprawców zbrodni niż ci, którzy wcześniej zostali osądzeni przez polski wymiar sprawiedliwości.

"Hajdarowicz zarżnął Przekrój".
http://natemat.pl/75051,hajdarowicz-zarznal-przekroj-odowlal-powolanie-f...

Grzegorz Hajdarowicz jest nieprzewidywalny. Na godzinę przed planowanym ogłoszeniem powstania fundacji „Przekroju” informuje redakcję pisma, że jednak wycofuje się z ustalonych wcześniej planów. - Bardzo przepraszam wszystkich, którzy zaangażowali się w misję tworzenia Przekroju. Zarówno fundatorów, środowiska nauki i kultury jak i dziennikarzy i publicystów - pisze w mailu do dziennikarzy Jarosław Knap, który po powstaniu fundacji miał zostać szefem krakowskiej redakcji gazety.

• 
  

  
  

• • 
    
    

  
  

  Fundacja "Przekrój" jednak nie powstanie. "Jest chętny, by kupić tygodnik"