Smoleńsk - Wniosek do RPO Prof. Ireny Lipowicz (Stefan Hambura)

avatar użytkownika Maryla

Rzecznik Praw Obywatelskich

Prof. dr hab.Irena Lipowicz

Aleja Solidarności 77

 

00-090 Warszawa

Polen

 

 

 

 

 

wysłano faksem i listem                                                         Berlin, 3.09.2011 r.

 

 

2924/10                                                                   

 

 

Katastrofa w ruchu powietrznym w dniu 10.04.2010

 

 

Szanowna Pani Rzecznik,

 

w dniu 1 sierpnia 2011 r. otrzymałem pismo dyrektora Zespołu Prawa Konstytucyjnego i Międzynarodowego, Pana Mirosława Wróblewskiego, skierowane do mnie z upoważnienia Pani Rzecznik informujące o podjęciu postępowania wyjaśniającego. Była to odpowiedź na moje pismo z dnia 18 lipca 2011 r. W imieniu moich Mocodawców dziękuję za podjęcie pierwszych kroków.

 

Pani Rzecznik zauważyła na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w dniu 28 lipca tego roku między innymi: „(...)nie mogę powiedzieć, żeby sprawa katastrofy smoleńskiej w całości znalazła się w Biurze Rzecznika. Ona się nie znalazła. Ona jest w tej chwili w różnych innych organach państwa, ale z dużym prawdopodobieństwem mogę powiedzieć, że każdy aspekt tej sprawy będzie pewnie jeszcze zajmował nasze zespoły: prawa karnego, prawa administracyjnego i prawa cywilnego. (...)” (źródło: http://orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/0/22D657E385DE8DBCC12578F4003AD9F4?OpenDocument).

 

Na tym samym posiedzeniu Komisji Pan Poseł Arkadiusz Mularczyk powiedział: Ja przepraszam za to sformułowanie, ale myślę, że jednak rzecznik powinien wykazać pewną inicjatywę w tej sprawie. Czekanie na to, aż wpłyną wnioski od rodzin, w mojej ocenie jest trochę zbyt pasywną postawą rzecznika. Przecież ta sprawa będzie trwała jeszcze wiele lat w różnych instancjach, w różnych organach administracji publicznej, w sądach i w prokuraturach. Myślę, że być może dobrze by było, gdyby służby pani rzecznik na bieżąco były informowane o tym, co się w tej sprawie dzieje, a nie dopiero za dwa lata zapoznawały się z setkami tomów akt i dokumentów. Tak to sobie wyobrażam, bo przecież fizycznie ktoś się tym będzie zajmował i dobrze by było, żeby był wdrożony w tę sprawę de facto od katastrofy, a nie dopiero za półtora roku, za dwa lata, gdy już będziemy mieli setki tomów i tysiące różnego rodzaju dokumentów i opinii.”

 

Nawiązując do wypowiedzi Pana Posła Arkadiusz Mularczykawnioskujęjako pełnomocnik rodzin Anny Walentynowicz i Stefana Melaka

 

o natychmiastowe i całościowe zajęcie się sprawą Katastrofy Smoleńskiej przez Rzecznika Praw Obywatelskich.

 

Szczególnie pilne jest podjęcie działań przez zespół prawa karnego Rzecznika Praw Obywatelskich. Ze względu na naruszenie praw Pokrzywdzonych działania te powinny obejmować Prokuraturę Generalną, Naczelną Prokuraturę Wojskową i Wojskową Prokuraturę Okręgową w Warszawie.

 

Całościowe działanie Rzecznika Praw Obywatelskich jest tym bardziej wskazane ze względu na fakt, że pierwszy wątek Katastrofy Smoleńskiej (art. 129 k.k.) znalazł się już w Trybunale Praw Człowieka w Strasburgu. Wiele wskazuje na to, że dalsze sprawy związane z Katastrofą Smoleńska będą kierowane do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Nie wykluczone jest, że sprawy te będą rozpatrywane także przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu.

 

 

Szanowna Pani Profesor,

 

proszę o informację, kiedy mógłbym zapoznać się z dokumentami dotyczącymi Katastrofy Smoleńskiej znajdującymi się w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich.

 

Liczę na Pani zrozumienie i zaangażowanie w tej sprawie.

 

Z wyrazami szacunku

 

 

 

Stefan Hambura

Rechtsanwalt

http://hambura.salon24.pl/339296,smolensk-wniosek-do-rpo-prof-ireny-lipowicz

 

 

Etykietowanie:

2 komentarze

avatar użytkownika Michał St. de Zieleśkiewicz

1. Do Pani Maryli,

Szanowna Pani Marylo,

Dobrze, ze pan mecenas Stefan Hambura, stara się włączyć w śledztwo smoleńskie wszystkie polskie instytucje .

Problem w tym, że Pani Rzecznik jest silnie związana politycznie z partiami : Unią Wolności, Unią Demokratyczną, więc i PO, która ja promowała do Trybunału Konstytucyjnego,

Jak wiadomo, partie te sa przeciwne wyjaśnieniu wszystkich okoliczności tragedii. Platforma staje się sędzia w swojej sprawie / Nemo iudex idoneus in propria causa

Ukłony moje najnizsze

Michał Stanisław de Zieleśkiewicz

avatar użytkownika RomanS

2. Do Pani Maryli

To nie była katastrofa,to był ewidentny zamach.Już nawet z materiałów znajdujących się w internecie idzie rozczytać co takiego było powodem takiej katastrofy.Nasi czerwoni "przyjaciele"sami są pewno przerażeni tym,że ich działanie zostanie ujawnione przez internautów.Nie przewidzieli tego-popełnili wiele,ale to bardzo wiele błędów.Nie zdążyli pomaskować wszystkich śladów.Bardzo bogata dokumentacja zdjęciowa ujawnia szczegóły bezwzględnego planu unicestwienia prezydenta i doskonałych ludzi patriotów.Nawet Raport Milera ujawnia techniczne szczegóły.Oczywiście raport z oczywistych względów omija omówienie widocznych na jego zdjęciach szczegółów,które są aż tak bardzo widoczne,że asz razi w oczy.Albo,tacy byli tam eksperci.Jak do tej pory wszystkie teorie;"maskirowki";2T;"zamachu już na lotnisku w Warszawie"-nie znachodzą potwierdzenia w faktach.Tutaj nie ma z czym zwlekać.Jak najszybciej należy zkonsolidować grupę ludzi odpowiedzialnych i sprawiedliwych-wierzę,że tacy są.Póki co to proszę obejrzeć >> https://picasaweb.google.com/111398247821991260361/RoznePrzypadki?authke...