Niewidzialna ręka mediów

avatar użytkownika AdamDee

Warto  zwrócić  uwagę na dzisiejsze niewsy.



Mam kontrolnie włączone TVP Info. Nie wiem jak gdzie indziej ale to co się dzieje w tej stacji przechodzi ludzkie pojęcie.

Każdy kto chce zobaczyć na żywo jak działa "niewidzialna ręka" w mediach, niech nie straci tej rzadkiej okazji. Ani razu w leadach i podczas zasadniczych relacji nie padły argumenty o rosyjskiej odpowiedzialności za niewłaściwe sprowadzanie samolotu (stan na godzinę 17:00). Co ciekawe - ten wątek został przez komisję Millera zrelacjonowany dość wyczerpująco i wydawałoby się, że informacja ta będzie sensacja dnia. To w końcu oficjalne potwierdzenie tego co wiemy od wielu miesięcy, a co dla mało zorientowanych w temacie, mogłoby być rewelacją.
Ale nie będzie - akcenty rozłożono zgoła zaskakująco.

Mało tego.

Wśród zaleceń "raportu Millera" (cokolwiek miałoby to znaczyć) znajduje się wśród adresatów tychże także Federacja Rosyjska. Nic to - niewidzialna gumka myszka w rękach niewidzialnej ręki, wymazała także i ten detal. Przebąknięcie o zaleceniach, owszem jest, ale ten adresat, nasz ostatnio największy przyjaciel jest w dziennikach TVP Info przemilczany.

Akcent główny to błąd pilotów przypieczętowany brakiem decyzji ze strony dysponenta lotu, jak to bezczelnie określono w raporcie osobę Prezydenta Kaczyńskiego.
Ten pierwszy argument jest w zasadzie stonowany względem kilkunastomiesięcznej kampanii wspierającej informacje z pierwszych paru dób po katastrofie. Piloci nie są już nieodpowiedzialnymi hazardzistami, a ofiarami. Po części wadliwego systemu szkolenia, po części niewłaściwego kompletowania załogi, a bezpośrednio ofiarami braku decyzji "dysponenta".

Ten drugi argument to w praktyce bardzo twórcze rozwinięcie pierwotnych założeń. Upadły wszystkie wstępne tezy:
- wymuszanie przez Prezydenta na załodze lądowania za wszelką cenę
- naciski Jarosława Kaczyńskiego na brata podczas rozmowy telefonicznej
- pijany Błasik lub sam Kaczyński w kabinie pilotów.

W takim wypadku wydawałoby się, że zarzut o jakiejkolwiek winie Lecha Kaczyńskiego traci rację bytu. Jednak nic bardziej mylnego. Wcześniej to działania Prezydenta miały doprowadzić do katastrofy, teraz, w wersji nowej, to niedziałanie Prezydenta było jedną z istotnych przyczyn katastrofy.

Majstersztyk.

Kto to robi ?

"Polska strona przyznała, że prezydent Lech Kaczyński jest odpowiedzialny za katastrofę pod Smoleńskiem - wywnioskował z prezentacji raportu komisji Jerzego Millera rosyjski dziennik "Izwiestija""

17 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. TVN24 dostał SMS-a od zaprzyjaźnionego rządu

ludzi NIE INTERESUJE raport. Są tym znudzeni, wszystko było już wiadomo zaraz po katastrofie.

Interesuje tylko stare babcie na wymarciu w szpitalu.

A ja dzisiaj byłam na zakupach w moim małym sennym miasteczku i pierwsze pytanie pani sprzedawczyni, a do dyskusji włączyli sie natychmiast ludzie w sklepie - no i co jest w tym raporcie? Bo w radio nic nie mówią?

Powiedziałam "co" i opinia zgodna (jednogłośna) ONI uważają ludzi za durniów?

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

2. ojciec Miecugow i jego sekta przewidywalna do bólu

Szkło Kontaktowe - pierwszy telefon "z Niemiec" dzwoni stary UBol znów - wycieczka do Smoleńska, pijany Błasik , winny Kaczyński- a ojciec Miecugow kiwa głową ze zrozumieniem - tak, jedyna prawda jest w raporcie MAK i pierwszym SMS-ie wysłanym od Tuska - winni piloci!

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Ob.Serwator

3. Daty.

http://niezalezna.pl/13942-niezaleznapl-ujawnia-matactwa-ws-daty-raportu

Niezależna.pl ujawnia matactwa ws. daty raportu

(foto. arch.)
Donald Tusk otrzymał raport komisji Jerzego Millera 28 czerwca 2011 r. Następnie dokument był rzekomo tłumaczony przez kilka tygodni na język rosyjski. Tymczasem w wersji rosyjskojęzycznej raportu znajduje się data... 1 lipca 2011 r., choć polska wersja datowana jest na 25 lipca 2011 r.!

Jeśli wierzyć zapewnieniom premiera, że otrzymał raport Millera 28 czerwca, to - jak wynika z rosyjskiej wersji dokumentu - raport został przetłumaczony na język Władimira Putina w ciągu 3 dni. Jeśli zaś porównać oba dokumenty, to można wyciągnąć wniosek, że raport rosyjski powstał wcześniej niż... polski. Ten drugi datowany jest bowiem na 25 lipca 2011 r.

Jak tłumaczyć te rozbieżności? Czekamy na odpowiedź Donalda Tuska.

Rosyjska wersja:

 

---------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------

Polska wersja:


Ostatnio zmieniony przez Ob.Serwator o pt., 29/07/2011 - 21:33.

"Większość ludzi jest zbyt ostrożna, żeby nabrać się na prawdę." Hugo Steinhaus

avatar użytkownika Maryla

6. NO PIEKNIE, te jełopy nawet dokumentów przed publikacją nie

oglądają. Dostali ukaz z Kremla - CHARASZO ! i dawaj, do ludzi....

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Sierota

7. Gdy każdy na inna wersję

i tylko podkreślone, co ma przeczytać to trudno połapać się w datach ;-)

Na kalendarz juliański nie zrzucą, choć w owczym pędzie mogą próbować ;-) Zwalić sprawę na tłumacza i po sprawie.

avatar użytkownika natenczas

8. Tak to wychodzi,

kiedy w pośpiechu tłumaczy się z ruskiego na polski :))), potem zapomina zmienić datę w oryginale.

avatar użytkownika Maryla

9. W tvn24 OD RANA robienie wody z mózgów wumlakom

zaciemnianie, tłumaczenie z polskiego na nasze . Naczelny ideolog TVN24 niejaki prof. Markowski opowiada, opowiada, opowiada.... Kajdamowicz powiedział, że jego Biała Księga PiS w ogóle nie interesuje, raport Millera to prawda objawiona, jeden z podpisanych ekspertów tłumaczył, co komisja miała na myśli.

Wg Markowskiego - winny Lech Kaczyński - bo to On WINIEN WSKAZAĆ  lotnisko zapasowe ! Raportu nie czytał. On wie, od 10 kwietnia wie !

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

10. Obalone smoleńskie mity

Obalone smoleńskie mity


Raport komisji Jerzego Millera obalił część doniesień pojawiających
się tuż po katastrofie. Co stwierdzono ponad wszelką wątpliwość?

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

11. Ksymenes też to widział :)

Grzegorz Kajdanowicz - podoficer prasowy TVN

http://ksymenes.salon24.pl/328828,grzegorz-kajdanowicz-podoficer-prasowy...

Właśnie oglądam sobie TVN24, a w nim podoficera prasowego tej stacji (dokładnego stopnia nie znam) Grzegorza Kajdanowicza, który wypowiada się na temat raportu w sprawie katastrofy smoleńskiej. Oglądałem tego dziennikarza z rozdętym ego wielokrotnie, kiedy to groźnie marszczył czoło, gdy ktokolwiek śmiał przypisać jakąkolwiek (podkreślam: jakąkolwiek) winę Donaldowi Tuskowi i to z dowolnego powodu.

Dzisiaj rozpoczął od ubolewania, że jednak PiS-owi i części rodzin smoleńskich udało się zasiać w społeczeństwie nieufność do oficjalnego raportu rządowego w sprawie katastrofy. Dodał, że widać, iż PiS-owi nie zależy na wyjaśnieniu przyczyn, które właśnie wczoraj się dokonało, lecz na dopadnięciu Tuska. Zdezawuował już dzisiaj dokument końcowy zespołu parlamentarnego pod przewodnictwem Antoniego Macierewicza oznajmiając, iż nie jest istotne, co w nim się znajdzie. Przypisał za to znaczenie potencjalnym działaniom prokuratury, których oczywiście dziś tak samo nie zna."....

całośc pod linkiem

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Sierota

12. RE: Obalone smoleńskie mity

Mit nr 1 - samolot uderzył o ziemię. Powinno być - szczątki samolotu rozsypały się na długości znacznie przekraczającej fizyczną długość samolotu Tu-154M.

I zagadka dla funkcjonriuszy prasowych. Co widzimy na zdjęciu niżej.
 
Image Hosted by ImageShack.us

I kolejna zagadka. Dlaczego na zdjęciu niżej Tu-154M należący do iranskich linii Taban Air nie rozsypał się przy upadku 24 stycznia 2010 - ofiar śmiertelnych brak a z 157 pasażerów i 13 członków załogi 46 osób odniosło obrażenia. 
 
Image Hosted by ImageShack.us
 

avatar użytkownika AdamDee

13. @Maryla

"Raport komisji Jerzego Millera obalił część doniesień pojawiających
się tuż po katastrofie. Co stwierdzono ponad wszelką wątpliwość?" -
niewątpliwie Jerzy Miller z kolegami coś obalili. Co ? Tego nie wiem bo mnie przy tym nie było.
Zresztą podobnie jak owej komisji przy większości dowodów.
Punkt pierwszy sugeruje, że było to coś bardzo kiepskiej jakości.

"Dodał, że widać, iż PiS-owi nie zależy na wyjaśnieniu przyczyn, które właśnie wczoraj się dokonało, lecz na dopadnięciu Tuska" - i co w tym złego ?
Myślałem, że na tym między innymi właśnie polega polityka.

AdamDee - Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
avatar użytkownika Maryla

14. wypowiedź Markowskiego- propagandysty peolskiego tvn

Skandaliczna wypowiedź Radosława Markowskiego

http://paulo.salon24.pl/328844,skandaliczna-wypowiedz-radoslawa-markowsk...

Naprawdę rzadko mnie coś irytuje w tym naszym medialnym mainstreamie, ale to co zaprezentował prof. Radosław Markowski niby taki wspaniały politolog i socjolog przekracza pewne granice. Markowski w porannym paśmie TVN24 zdezawuował w zasadzie raport komisji Millera. W czasie tworzenia tego raportu, ludzie ze środowiska Markowskiego próbowali ucinać wszelkie rozwązania i dyskusje. Móiwli poczekajmy na raport tam na pewno się wszystkiego dowiemy. Teraz gdy zawarte tam tezy ewidentnie mu się nie spodobały, a mianowicie o całkowitym braku jakichkolwiek nacisków na załogę oraz braku podejścia do lądowania - powiedział wprost (niedokładny cytat, ale treść zachowana):

"... przecież to niemożliwe, że przy tak fatalnym stanie 36 pułku, jaki został nakreślony w raporcie, wydarzyła się tylko jedna katastrofa, nawet biorąc pod uwagę mgłę. Ten lot musiał mieć coś wyjątkowego co przesądziło o jego katastrofie. Tam musiało być wymuszone lądowanie, pilot pamiętał wydarzenia z lotu do Tbilisi w 2008, wiedział, że Lech Kaczyński zabrał tylu gości, że zaczyna kampanię wyborczą. Młody pilot zdawał sobie sprawę, że decyzja o lądowaniu np.: w Witebsku, nie spodoba się prezydentowi..."

Powyższe zdanie zawiera całą masę insynuacji wymierzonych wprost w nieżyjącego prezydenta. Prezydenta, którego Markowski jak widać traktował jako politycznego przeciwnika. Można kogoś nie lubić, ale tutaj granice zostały przekroczone. Za tą granicą jest już nie tylko dalsze podgrzewanie atmosfery, to jest jawne zachęcanie ludzi o mentalności Palikota czy Tarasa do lżenia ze zmarłych i drwin z symboli, którym byli oddani. To spowoduje, że druga strona będzie miała pełne prawo kontynuować interpretację zdarzeń opisanych (lub nie kompletnie) w raporcie Millera według własnych opinii. To sprawi, że tragedia smoleńska na stulecia może zdemolować relacje społeczne w naszym kraju. Bo dlaczego jeśli ktoś uporczywie wraca do tezy o naciskach śp. prezydenta, ktoś inny ma nie wracać do tezy o zamachu.

To jest właśnie całe nieszczęście, że ludzie tacy jak Markowski, wojownik zaangażowany po jednej ze stron politycznego sporu, jest przedstawiany jako tzw.: bezstronna elita, zapraszany do tv bez kogoś kto by przedstawił odmienny punkt widzenia. Ktoś tak nikczemny i nieodpowiedzialny w moich oczach stawia się całkowicie poza nawiasem debaty publicznej, poza elitą. Nie mogę nic więcej w tej sprawie zrobić, ale póki jest to możliwe będę o tym pisał i mówił."

Paulo jest zdecydowanie przesadny w ukłonach w kierunku politruka od dozynania watah.
Razem z Krzemińskim stanowia tandem ziejący nienawiścią . Kadet Majcherek przy nich to kadet.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Sierota

15. Jakie badania

avatar użytkownika gość z drogi

16. Szanowna Marylu i ja dodam swoje 5 gr do tematu Dranskie Merdia

jestem z nimi na bieżąco,bym nie zapomniała,że oprócz wspaniałych,normalnych ludzi,są
i TACY
pomijam tego,którego wciąż widzę w zielonym mundurze, jeszcze z czasów
Wojny Jaruzela z Narodem
ale chwilami muszę TO draństwo wyłączyć,by się przewietrzyć,dzisiaj z satysfakcją ogłosili
że drabina
nie pod tym oknem stała,wiec vice premiera,osoby Trzecie nie powiesiły

Smoleńsk,Krzyż na Przedmieściu Krakowskim,cham na Salonach,co jeszcze ...?
a przepraszam
franek i czy mu spadło czy się POdniosło
bo 700 tysięcy lemingów drepcze przerażone od szkła do szkła,/ale w kieliszku,chyba/
Głosuję zawsze na PIS,teraz będzie podobnie,ale
Boże
chron nas przed TĄ" chołotą" składającą się z rozbestwionych ludzi i sprzedajnych dziennikarzyn,TUB
jedynego Organu Prasowego,takiego jak kiedyś Trybuna LUDU
po wygranej natychmiast biała księga ICH WIN,a wszystkie TW,Junaki szpaki i imPOdobne
na śmietnik
jesli dobrze pamiętam,to stanęlismy na 500

niewidzialna ręka merdiów
już SMOLEŃSK POkryła Śmiercią samobójczą vice premiera,
a teraz stara sie wrobic
w TO, NAS

ciekawe
kogo następnego wystawili do odstrzału,by sie ratować

Ostatnio zmieniony przez gość z drogi o pon., 08/08/2011 - 16:53.

gość z drogi

avatar użytkownika gość z drogi

17. Właśnie Nałecz,mówi,ze snują się teorie spiskowe

na temat śmierci ś,p A,Leppera
a już to,co mówi o PIS i o pZiobro,to faktycznie panie Nałecz jest niesmaczne
ale w pańskim wydaniu
serd pozdr

gość z drogi