Głosowałeś na Komorowskiego? Oddałeś głos na Anodinę i jej raport!

bez komentarza.

Chciałbym podzielić się z Państwem, tu na tej sali, ale także ze wszystkimi naszymi rodakami, wielkim poczuciem dumy i satysfakcji, że po raz kolejny Polacy, tym razem 21 października, pokazali, że chcą i potrafią wziąć na siebie odpowiedzialność za losy Ojczyzny.

Nisko kłaniając się Polakom chcę powiedzieć, serdeczne dzięki za to, że sobie nawzajem daliśmy tę wielką szansę. Ja wierzę, że przed nami jest wielka szansa na dobrą zmianę.

Macierewicz na spokojnie. On wie, że burza wokół raporu minie, a on dalej będzie mozolnie dochodził do prawdy o katastrofie.

"Szansa", "zmiana' to były słowa-wytrychy Tuska, które podkreślał w expose. Dziś mamy namiestnika z jego "zgodą" i "pojednaniem".

Zwróć uwagę na "dziennikarkę",która moim zdaniem powinna cebule kroić albo krowy doić!

Najśmieszniejsze jest jak zaperzona broni go słowami:

... "a co, czy on jest genialny, czy mógł przewidzieć katastrofę,...

michael

Najśmieszniejsze jest jak zaperzona broni go słowami:

... "a co, czy on jest genialny, czy mógł przewidzieć katastrofę,...

michael

Najśmieszniejsze jest jak zaperzona broni go słowami:

... "a co, czy on jest genialny, czy mógł przewidzieć katastrofę,...

No tak genialny to ten Tusk z pewnością nie jest. Ale Pani Małgorzata Subotič zaperzając się, zabłysnęła naprawdę kolosalnym zanikiem instynktu państwowego. Ta kobieta nie zdaje sobie kompletnie sprawy z tego, że pan premier prywatnie może nie mieć zielonego pojęcia o niczym, może nawet być zmęczonym, chorym, słabym i zmoczonym przez demencję człowiekiem. Ludzka rzecz nie mieć o takich poważnych sprawach pojęcia. Ale premier nie jest człowiekiem, to Urząd i funkcja publiczna w której są wyznaczone procedury, obowiązki i odpowiedzialność organizująca pracę wielu ludzi, instytucji i służb w państwowej misji.
Kto tego nie wie, niech milczy.

Proszę, tylko bez takich pomówień.

http://lubczasopismo.salon24.pl/katastrofasmolenska/post/267593,rozmowy-...

Co ta KUCHARKA tam robi???

[pierwszy raz widzę te gębę (zawsze czytałam tylko o jej manipulacjach) - i jakby kto pytał...wszystko pasuje!]

P.S. I dlaczego cały czas mam wrażenie, ze nieco niedomyta i nieładnie pachnie :((

Słynny polityczny obrońca czasów jeszcze carskich, mecenas Śmiarowski, taką oto odbył rozmowę z prokuratorem carskim na okręg warszawski:

- Czy sznur, na którym wiesza się skazańca jest przepisowej długości? – zapytał Śmiarowski
- Chyba tak – rzekł na to carski prokurator
- Czy używa się parę razy tego samego sznura?
- Nie sznur musi być nowy
- Wiele kosztuje arszyn takiego sznura?
- A cóż pan ze mną w kółko o tym sznurze…?!
- A o czym ja mam z panem mówić?

Co do Subotić to szkoda gadac. Puścili ją na Pana Antoniego, żeby sprawdzić czy wobec kobiety będzie tak samo twardy jak wobec dziennikarzy-facetów.

Zwrócę uwagę tylko na 2 rzeczy:

- nagłośnienie - ewidentnie to, co mówi Macierewicz, jest nagrane ciszej, dlatego źle się słucha tego wywiadu. Trzeba pytać I. Janke jak się to robi, bo jak zaprosił Jarosława Kaczyńskiego na imprezę salonu24 to go tak nagłośnił, że w ogóle go nie było słychać.

- Małgorzata Subotić to była żona Milana Subotićia, opisanego jako agent WSI...

Gdziekolwiek Macierewicz się pokaże uwidoczniają się WIELKIE braki "dziennikarzy" z tematu który wydawać by się mogło,ze każdy z "dziennikarzy" powinni mieć w jednym palcu!

Oczywiście teraz niektórzy będą zaprzeczać że ich wybór w obu turach nie miał związku z uznaniem Rosji za niewinnych, bielszych niż śnieg itd Dla normalnych Polaków głosowanie na Kaczyńskiego było niekiedy głosem za prawdą, przyzwoitością, a nie na program wyborczy, dorobek kandydata. Można było zatem 4 lipca poprzeć Jarosława Kaczyńskiego z różnych pobudek, choćby racjonalnej chęci rzetelnego wyjaśnienia katastrofy. Prezydent zawsze ma trochę narzędzi żeby to śledztwo, wyjaśnianie kreować

Niestety jest jeszcze grupa skrajnych środowisk konserwatywnych, narodowych, którzy dalej bardziej atakują Kaczyńskich, PiS. Nie mogę tego zrozumieć, choć też krytycznie oceniam różne sprawy z przeszłości, nawet tak dalekiej jak KOR. Nie umiem sobie jednak wyobrazić Dmowskiego, który by w takiej sytuacji pluł na Kaczyńskich i PiS. Tym samym ci ludzie wspierają PO chociaż się od tego odżegnują. Wybory mają jednak prostą logikę. Albo albo.

marekkajdas.nowyekran.pl

I tam nie ma tej rozmowy. Na portalu źródłowym - tego wywiadu raczej nie da się znaleźć. Nagrałem tę rozmowę sobie na dysk, co ja mówię, samo mi się wpisało pod nazwą: 110112_RD_MACIEREWICZ.mp4

Szukam dalej, googluję. Jest, oto link:
http://www.rp.pl/temat/307546.html

"Dla normalnych Polaków głosowanie na Kaczyńskiego było niekiedy głosem za prawdą, przyzwoitością"

Dla mnie było zawsze głosem za prawdą i przyzwoitością.
Niestety, wyhodowana została cała grupa lemingów, która głosuje za nieprzyzwoitoscią. Która zagłosuje za Anodiną, za raportem MAK, za wszelkim tałatajstwem. Byleby nie na Kaczyńskiego.
Na takiej własnei socjotechnice zbudowali swój sukces tuskowi technokraci.

"nieco niedomyta i nieładnie pachnie :(("

Do tego trochę rozchwiana emocjonalnie. Pewnie już na sam widok Macierewicza dostała trzęsawki.

http://www.fronda.pl/news/czytaj/tajemnicze_znalezisko_we_wloclawku

Przy fabryce artykułów papierniczych znaleziono karty do głosowania z zeszłorocznych wyborów prezydenckich. Zaznaczono na nich nazwisko Jarosława Kaczyńskiego.

"na kursie i na ścieżce". Nic dodać, nic ująć. wielką przyjemnością jest słuchanie jego krystalicznej logiki, niezależnie od tematu.

A "premier Tusk" lada dzień dostanie potężnie po głowie...
Pozdrawiam

Najnowszy tekst Łażącego Łazarza

http://niepoprawni.pl/blog/164/mak-w-dupie