Rzepa- Szechter i Gontarczyk

Z Piotrem Gontarczykiem rozmawia Cezary Gmyz. RZ: Adam Michnik napisał, że niezgodnie ze stanem faktycznym przypisał pan szpiegowską działalność jego ojcu Ozjaszowi Szechterowi. Piotr Gontarczyk: Przede wszystkim chciałbym powiedzieć, że jestem jednym z członków zespołu redakcyjnego publikacji IPN „Marzec 1968 r. w dokumentach MSW”. W pierwszym tomie zamieściliśmy około 900 biogramów ludzi, których dotyczą te dokumenty. Różne osoby znalazły już rozmaite błędy i usterki, które przy tak ogromnym przedsięwzięciu są nieuniknione. Jeden z tych błędów dotyczy Ozjasza Szechtera, w którego biogramie, zamiast o skazaniu za działalność komunistyczną, napisaliśmy o działalności szpiegowskiej. To chyba poważny błąd. Bez przesady. Partia komunistyczna była w przedwojennej Polsce zwyczajną agenturą działającą na rzecz ZSRR. Komuniści chcieli przed wojną zniszczyć państwo polskie, oderwać Kresy Wschodnie i przyłączyć je do Rosji Sowieckiej, a do Niemiec przyłączyć Śląsk i Pomorze. To bardzo ciężkie przestępstwa przeciwko państwu polskiemu, które kodeks karny z 1932 r. kwalifikował jako zbrodnie stanu. Między obydwoma rodzajami tej przestępczej działalności różnica jest niewielka. O żadnym więc zniesławieniu Ozjasza Szechtera nie może być tu mowy. Czyżbyście podali tę informacje, żeby dokuczyć Adamowi Michnikowi? Pan żartuje. Informacja o działalności szpiegowskiej Szechtera funkcjonuje w przestrzeni publicznej od kilku lat. My podaliśmy ją za artykułem historyka z Wrocławia Krzysztofa Szwagrzyka. Dziś wiemy, że Szwagrzyk po prostu się pomylił. Jak więc zamierzacie załatwić sprawę? O tym, jak wygląda treść sentencji wyroku z procesu łuckiego, wiemy od dawna. Zwrócił nam na to uwagę jeden z historyków. Jeszcze przed pierwszym pismem mec. Rogowskiego do IPN zdecydowaliśmy z członkami komitetu redakcyjnego, że w drugim tomie dokumentów „Marca ’68”, który ukaże się wiosną przyszłego roku, zamieścimy poprawiony biogram Ozjasza Szechtera z informacją o pomyłce. Zamierzaliśmy więc sprawę załatwić w sposób przyjęty w nauce. Jest pomyłka, to się ją prostuje i kropka. Sprawa nie może być więc interpretowana jako atak na Adama Michnika? Nonsens. A po co mielibyśmy to robić? Całe wydawnictwo pt. „Marzec 1968 w dokumentach MSW” jest hołdem dla ludzi opozycji, którzy odegrali tak ważną rolę w historii Polski. Jedną z najważniejszych występujących w pierwszym tomie osób jest właśnie Adam Michnik. Tym bardziej ubolewamy nad faktem, że zwalcza on IPN, wykorzystując każdą nadarzającą się okazję i stosując takie metody.