Odpowiedź Ministra Kultury i D.N. w sprawie finasowania filmu "Tajemnice Westerplatte".

w związku z powyższym realizujemy kolejny krok.

NIK.

Za to co robicie -WIELKIE DZIĘKI !!!
POZDRAWIAM SERDECZNIE!!! ironiczny anglosas

Czy te glaby nie rozumieja zapytania tak jak ja je rozumiem? Przeciez po pierwsze opinia publiczna ma prawo wiedziec na jakich przeslanakach poswstala decyzja wyrzucenia pieniedzy polskiego podatnika na anty dzialalnosc.
Skoro kolejne raty wyplacane sa po rozliczeniu poprzednich Ministerstwo JEST w posiadaniu dokumentow o ujawnienie ktorych wnioskowano. Wlasnie teraz poki jeszcze nie wyszastano wszystkiego publicznego grosza powinno sie opini publicznej powiedziec co zmajstrowano za "juz" !
Przedewszystkim uwazam ze panstwo NIE MA PRAWA dofinansowywac prywatnej komercyjnej produkcji filmowej z panstwowej kasy. Dobrzy producenci zarabiaja miliony na dobrej produkcji dobrych filmow.
Ministerstwo Dziedzictwa powinno finansowac wylacznie filmy dokumentalne oparte na istniejacych materialach. Chyba , ze jest to dziedzictwo spadku po PRL-u.

No to odeslali nas do PISF-u (nota bene niedawno dowiedzialam sie, ze ow twor powstal z inicjatywy lewicy, ciekawe...), ktory sie wymigal od odpowiedzi (jak pamietamy). Mam wrazenie, ze ministerstwo w ogole nie kontroluje tego urzedu, a w urzedzie - jak w rzadzie...

Czy NIK to "ostatnia deska ratunq"?
Dzieqje za informacje. T.

Pan minister prosi się o kontrolę NIK, taką znienacka ;)
Statut PISF:

§ 19.

Podstawą gospodarki finansowej Instytutu jest roczny plan finansowy, opracowywany przez Dyrektora, opiniowany przez Radę i zatwierdzany przez ministra.

§ 20.

1. Dyrektor przedkłada roczny plan działalności oraz roczny plan finansowy do zaopiniowania Radzie, a następnie ministrowi do zatwierdzenia.
2. Plan zawiera w szczególności proponowany podział środków Instytutu. Plan ujmuje odrębność środków na działalność Instytutu od środków przeznaczonych na dofinansowanie przedsięwzięć z zakresu kinematografii, o których mowa w art. 2 ustawy.
3. Instytut nie może wykorzystywać na zadania własne środków przeznaczonych na dofinansowanie przedsięwzięć z zakresu kinematografii.

DOKŁADNIE :)
Pan Dyrektor Skoczek wystawił swojego szefa tak, że lepiej nie można.

W czwartek zajmujemy się przygotowaniem listu-zgłoszenia do NIK.

jest dokładnie tak, jak napisałaś.
Mamy korespondencję z PISF i ustawowo kontrolnej jednostki - MKiDN.

Wszystko jest jasne - czyli - BARDZO CIEMNO.

Piszemy do NIK, niech zrobi pierwszą kontrolę w tej instytucji poza kontrolą.

Ciekawe rzeczy może tam znaleźć i znajdzie.

pozdrawiam

Mnie sie naprawde wydaje, ze Ministerstwo nie ma tych papierow z PISF- u (nie tylko w oparciu o sprawdzona teze, ze panuje tam bu...el, mysle, ze domyslacie sie o co mi chodzi). Bardzo dobry trop z NIK-iem. Pozdr. T.

przeciez my wiemy (odsyłam do naszego listu do MIN.K) ze minister umowy nie ma.
My wnioskowalismy do ministra o wykonanie funkcji kontrolnej.
Umowa przewidywała wejście na ekrany w dniu 1 wrzesnia 2010 r.
Film nie wszedł, co potwierdza PISF swoim pismem.
Sprawa jasna jak drut, ale w min. jest ciemno jak pod latarnią.

"przeciez my wiemy (odsyłam do naszego listu do MIN.K) ze minister umowy nie ma."

No tak. Qrcze, ale zabagnione to nasze panstwo, kolejny raz potwierdza sie teza, ze urzednicy to slupy, a decyzje zapadaja zupelnie gdzie indziej (panstwo kolesiow). T.

powołać się na przepisy
USTAWy z dnia 30 czerwca 2005 r. o kinematografii:

Art. 10. 1. Nadzór nad działalnością Instytutu sprawuje minister.

Art. 23.
4. Instytut jako organ udzielający dofinansowania przedsięwzięcia zobowiązany jest do kontroli rozliczenia przychodów i kosztów dofinansowanego przedsięwzięcia. Kontroli podlega również przebieg i sposób realizacji przedsięwzięcia oraz prawidłowość wykorzystania otrzymanego z Instytutu dofinansowania.
Art. 26. 1. W ramach kontroli, o których mowa w art. 23 ust. 4, upoważnieni pracownicy Instytutu mogą badać dokumenty i inne nośniki informacji, które mają lub mogą mieć znaczenie dla oceny prawidłowości wykorzystania dofinansowania przedsięwzięcia, oraz żądać udzielenia ustnie lub na piśmie informacji dotyczących wykonania objętego dofinansowaniem przedsięwzięcia.
2. Minister określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy tryb i sposób przeprowadzania kontroli, o których mowa w art. 23 ust. 4, uwzględniając konieczność realizacji celów, określonych w art. 3 ust. 1, oraz efektywnego i skutecznego wykorzystania dofinansowania przedsięwzięcia.
Art. 27. 1. Instytut może odstąpić od umowy o udzielenie dofinansowania przedsięwzięcia w przypadku wykorzystania dofinansowania przedsięwzięcia niezgodnie z przeznaczeniem, nieterminowego lub nienależytego wykonywania umowy, w tym w szczególności zmniejszenia zakresu objętego dofinansowaniem przedsięwzięcia stwierdzonego na podstawie wyników kontroli oraz oceny realizacji wniosków i zaleceń pokontrolnych.

-----------------
Instytut nie wypełnia funkcji kontrolnych zapisanych w ustawie, mimo otrzymania pisma Stowarzyszenia Blogmedia24 informującego o podejrzeniu niewłaściwego spożytkowania środków z 1 raty dotacji przekazanej producentowi filmu "Tajemnica Westerplatte".
Instytut nie dostrzega potrzeby przeprowadzenia działań kontrolnych, mimo informacji prasowych o kłopotach z produkcją filmu i podejrzeniem niewłaściwego wykorzystania dotacji.
Przedstawiciel Ministerstwa Kultury nie widzi potrzeby kontroli działań Instytutu w tym zakresie.

Postępowanie PISF rodzi podejrzenie, że Instytucja ta nie kontroluje wydatkowania przez producentów filmowych środków uzyskanych w ramach dotacji, nie spełniając ustawowego obowiązku kontroli.
NIK powinien skontrolować sprawowanie nałożonych na PISF funkcji kontrolnych i zbadać dokumentację związaną z procesem przyznawania i rozliczania dotacji. Dokumentacja w tym zakresie powinna być w posiadaniu PISF i winna być udostępniona pracownikom NIK.

Zwracamy się z prośbą do NIK o wszczęcie kontroli w PISF w zakresie j.w.

Witam,

bardzo dziękuję za pomoc merytoryczną.
W czwartek przygotuję pismo do NIK i dam do dyskusji.

Dobra robota! Nie ma to jak odniesc sie do konkretnych prawnych paragrafow! T.

W poszukiwaniu utraconych sponsorów do wiadomego filmu, zacząłem googlować za informacjami n/t tych o których wiadomo, że mieli być wymienionymi w czołówce filmu i napisach końcowych.

I cóż znalazłem?

A no taką ocenę firmy Trefll sp. z o.o. (obecnie Natural System sp. z o.o.) na forum gazeta.pl...

Witam,

czekamy na odpowiedź NIK, wtedy wszystkie informacje mogą być przydatne.

pozdrawiam