tylko Kaziu pajacyk :

http://www.tvn24.pl/12690,1672088,0,1,kaczynski-zabija-pis,wiadomosc.html

Marksistowska teoria rozwoju społecznego– puszczanie wiatrów

Tytułowa „Marksistowska
teoria rozwoju społecznego (PWN, 1983)” to dzieło Jerzego Wiatra,
działacza komunistycznego w okresie PRL oraz ministra, a jakże, edukacji
– całe szczęście, że krótko, bo tylko od 22 maja do 18 października
2001 roku.

I jeszcze o
działalności politycznej:

W 1949 wstąpił do PZPR, której
członkiem był do momentu jej rozwiązania w 1990. (…). Od 1981 do 1984
był dyrektorem Instytutu Podstawowych
Problemów Marksizmu–Leninizmu KC PZPR. W 1989 brał udział w
obradach Okrągłego Stołu
po stronie rządowej.

[źródło: tutaj]

A teraz o tym, co sądzi on o wypowiedzi prezesa podczas
uroczystości rocznicowych powstania „Solidarności”:

– Kiedy usłyszałem, że doradcy „Solidarności” –
Mazowiecki i Geremek – szli drogą kapitulacji – mówił prof. Jerzy Wiatr – stanęły mi przed oczyma te wielogodzinne, dramatyczne rozmowy,
które toczyliśmy w kręgu ludzi doradzających władzom, kiedy w każdej
chwili myśleliśmy, że może się to skończyć tragedią, przy czym tragedia z
Węgier z 1956 r. będzie niczym, bo tu by były potoki krwi.

– Jako człowiek z zewnątrz, nie wiedziałem o
istnieniu braci Kaczyńskich w 1980 r. – oczywiście to dlatego, że nie
byłem wtedy w Gdańsku, w środku, ale jednak o Mazowieckim, Geremku i
Wałęsie wiedziałem – dodał prof. Wiatr.

[źródło: TUTAJ]

Tak sobie myślę, że niby profesor a pieprzy bez sensu.
Zastanawiam się jeszcze, w którym miejscu w przemowie prezesa Wiatr
usłyszał o Mazowieckim i Geremku? Chyba, że po tym, jak usłyszał, to
zaraz się obudził. A teraz puszcza wiatry. I to publicznie. To chyba o
tym nauczał w tej książce pt.: „Marksistowska
teoria rozwoju społecznego”. Nie
polecam przyswajać sobie takich nauk, bo pierdzieć publicznie jednak nie
wypada.

http://koteusz.salon24.pl/225343,marksistowska-teoria-rozwoju-spolecznego-puszczanie-wiatrow

Geremek, Mazowiecki i ci ludzie, którzy
potrafili doprowadzić do kompromisu, mają ogromną zasługę dla Polski -
gdyby nie oni, nie wiem, w jakiej sytuacji byłaby Polska dzisiaj - mówił
w "Faktach po Faktach" były członek PZPR prof. Jerzy Wiatr, dodając, że gdyby
nie oni mogłoby dojść do rozlewu krwi. Tragedia z Węgier z 1956 r.
byłaby wobec tego niczym - dodał.



Kiedy usłyszałem, że doradcy "Solidarności" - Mazowiecki i Geremek -
szli drogą kapitulacji - mówił prof. Jerzy
Wiatr - stanęły mi przed oczyma te wielogodzinne, dramatyczne
rozmowy, które toczyliśmy w kręgu ludzi doradzających władzom, kiedy w
każdej chwili myśleliśmy, że może się to skończyć tragedią, przy czym
tragedia z Węgier z 1956 r. będzie niczym, bo tu by były potoki krwi.



- Jako człowiek z zewnątrz, nie wiedziałem o istnieniu braci Kaczyńskich
w 1980 r. - oczywiście to dlatego, że nie byłem wtedy w Gdańsku, w
środku, ale jednak o Mazowieckim, Geremku i Wałęsie wiedziałem - dodał
prof. Wiatr.

REKLAMA

Czytaj dalej

O "grupie ludzi o znanych nazwiskach z autorytetem", którzy "mieli plan
kompromisu, który - gdyby go realizować - okazałby się być pozorem"
mówił w czasie rocznicowego zjazdu Solidarności w Gdyni prezes PiS Jarosław
Kaczyński.



Te słowa oburzyły Tadeusza Mazowieckiego, który ten fragment wystąpienia
nazwał niegodziwością i nikczemnością. - Inaczej nie jestem w stanie
tego określić - mówił Mazowiecki.



Mazowiecki podkreślał, że Lech Kaczyński (w którego imieniu przemawiał
Jarosław Kaczyński - od tego rozpoczął swe przemówienie) był innego
zdania na temat roli, jaką odegrali eksperci. - Pamiętam dokładnie, jak
pięć lat wcześniej, jak były obchody 25-lecia Solidarności, jak Lech
Kaczyński tutaj, w Warszawie, publicznie dziękował Bronisławowi
Geremkowi i mnie. Te dwa nazwiska tutaj wymawiał w kontekście Porozumień
Sierpniowych - mówił Mazowiecki.



- I to uderzanie w imieniu jednego nieżyjącego w drugiego nieżyjącego w
mojej obecności i obecności tylu ludzi, którzy nie wiedzieli, jedni
mogli to odczytać, inni nie mogli odczytać. Uważam to za nikczemność -
podkreślał Mazowiecki.



Z kolei prezes PiS Jarosław Kaczyński w wywiadzie, opublikowanym na stronie
internetowej Prawa i Sprawiedliwości powiedział, że eksperci (w tym
Mazowiecki i Geremek) obawiali się, że komunistyczna władza "nie
przełknie" postulatu
powołania legalnych niezależnych związków zawodowych. - Jest to rzecz
powszechnie znana i nikt poważny tego nie podważa. Tak jak i nie
zakwestionuje tego,
że koncepcja przeforsowania postulatu o powołaniu wolnych związków
zwyciężyła i była koncepcją słuszną. Zatem nie powiedziałem
jakiejkolwiek nieprawdy. W tym sporze to robotnicy mieli rację - mówił
szef PiS.



- Powiedziałem tylko o ówczesnych dylematach. Tadeusz
Mazowiecki i inni eksperci byli ludźmi pokolenia 1956 roku. Żywili
pewne obawy, które w jakimś sensie się zmaterializowały w stanie
wojennym. Niemniej w tamtych czasach rzecz nie polegała na tym, by obaw
czy wątpliwości nie mieć, tylko na tym, aby potrafić je przełamać i
pójść na pewne ryzyko - tłumaczył szef PiS.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,112514,title,B.-czlonek-PZPR-gdyby-nie-Mazow...

- Żeby dziś zrozumieć Jarosława Kaczyńskiego, muszę się cofnąć do czerwca 1992 r.- mówi "Gazecie Wyborczej" Aleksander Kwaśniewski. - Kaczyński bije się o to, by Polska była Kaczyńskiego, Anny Walentynowicz, Andrzeja Gwiazdy - twierdzi były prezydent.

- Byłem na sali sejmowej, gdy premier Jan Olszewski wygłaszał expose. Nigdy nie zapomnę, gdy powiedział, że nieważne, jaka będzie Polska, tylko czyja będzie Polska, mówi były prezydent.

Według niego te słowa są lejtmotywem wszystkiego, co się dzieje w Polsce od tamtego czasu. Ten spór o to "czyja" trwa do dziś. Wedle Kaczyńskiego ma być nie Mazowieckiego, nie Geremka, nie Tuska, nie Komorowskiego, czyli nie tych, którzy poszli drogą kompromisu, Okrągłego Stołu, uwłaszczyli nomenklaturę i sprowadzili na Polskę różne niesprawiedliwości. Kaczyński bije się o to, by Polska była Kaczyńskiego, Anny Walentynowicz, Andrzeja Gwiazdy.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,112514,title,Kaczynski-bije-sie-o-to-by-Pols...

Taaa, cudni rozmowcy - wszyscy czlonkowie - ajakze- PZPR wypowiadaja sie o Solidarnosci! Czyz to nie ironia losu? Historia z nas kpi?
Czasem sie zastanawiam kim sa rodzice tych wszystkich kuzniarow, kajdanowiczow, pochankow, mikrutow itp. To zlepek ludzi z calej Polski. Kim wy jestescie rodzice w/w, tych pacholkow czerwonej zarazy? Chyba wiem kim, ale to przemilcze. T.

wracają wszyscy ideologowie i tuby "Stanu Wojennego" z powrotem i to jak w roli ekspertów i autorytetów.... Oni myślą że ludzie nie pamiętają. A moze faktycznie nie pamiętają ...no to jeszcze Urban z powrotem na rzecznika rządu i będzie komplet...

oni wiedzą. że ludzie nie wiedzą! Przecież nie po to Czerska edukuje od początku, że zaglądanie komuś w życiorys to anty coś tam i szowinizm.

Ci co wiedzą, to wiedza, innym nie przyjdzie do głowy sprawdzic, kto do nich gada z okienka tv.
Jak jest w mediach cytowany z taka atencja, to musi być KTOŚ!