żenujący spektakl na żywo - Donald Tusk wezwał na dywanik szefów OFE

Mnie się kojarzy z sytuacją kiedy Tusk ogłosił rezygnację z prezydentury. Nie chodzi o to, co powiedział, tylko KIEDY. Otóż, w czasie pzresłuchania Drzewieckiego. I dzięki temu w mediach był news dnia - rezygnacja Tuska, a przesłuchanie Drzewieckiego zeszło na jakiś dalszy plan. Dzisiaj to spotkanie też ma coś przykryć? Nie słyszałem, co mówi, ale ta jego mina mówiła wiele - coś mu nie pasuje, w zasadzie jak nie mówił, to jak by miał zamiar wyjść stamtąd.

Pozdrawiam.

to był naprawdę żenujący spektakl, kompromitacja polskich władz, a chodzi o to, żeby zatkać dziurę budżetową, zmniejszając przepływ pieniędzy na nasze indywidualne konta do OFE, kierując je do ZUS.

@Zebe to podsumował w swojej notce na S24 :

Rząd kontra OFE - przegrana w karnych
http://andromeda.salon24.pl/221932,rzad-kontra-ofe-przegrana-w-karnych

Zakończyło się spotkanie rządu z przedstawicielami OFE.

Scenariusz miał być prosty.
- Premier karci OFE za złe wyniki i złe zarządzanie.

W efekcie Rząd podejmuje radykalne środki , by „ratować” pieniądze przyszłych emerytów poprzez odebranie ich części funduszom, argumentując to tym, że jak poprawią zarządzanie, to i tak wyjdą na swoje.

Drugim zaś interesem, który rząd chciał sobie zaklepać, miało być zmuszenie OFE do zakupu rządowych obligacji.

A tu figa z makiem !

Przedstawiciele OFE zarzucili pośrednio rządowi prowadzenie dezinformacyjnej polityki na temat złych wyników OFE oraz tworzenie mitów wśród społeczeństwa. Przedstawili też swój punkt widzenia w temacie obligacji rządowych. Okazuje się, że OFE w dużym stopniu zainteresowane jest akcjami, argumentując swoje stanowisko właśnie interesem swoich klientów ( młodszych roczników).

Na to już wyraznie poirytowany Premier nie znalazł składnej odpowiedzi. Pozostało mu tylko ustalenie kolejnego spotkania.

Było widać, że formuła otwartej dyskusji przed kamerami nie wyszła rządzącym . Nie udało się pogrozić palcem przedstawicielom OFE i narzucić im swojej, „jedynie” słusznej argumentacji.
Kuriozalne w tym wszystkim było to, że rząd grożąc funduszom, tak naprawdę groził samemu sobie. Widać było , ze pod koniec spotkania dotarło to do Tuska i Boniego.

Inną , niepokojącą informacją, którą przedstawił na samym początku Tusk, było to, że rząd planuje odejść na „jakiś czas” od waloryzacji procentowej emerytur, a zamierza zastąpić ją „waloryzacją” kwotową.

Pierwszy mecz Rząd przegrał w rzutach karnych.

Gomułki i Putina. Co prawda nie oglądałem, ale właśnie czytam i to przychylne PO medium.

to był Gomułka, walący pięścią w stół i potępiający kułaków, krwiopijców.

cieniutki TW Boni,załosny premier
i Tragifarsa w wykonaniu DRZEWIECKIEGO
cyrk TO juz czy jeszcze tylko drobny skecz
a "młdzi dobrze wykształceni,z duzych miast
niech zapomną o emeryturach........
czy mi ich żal ? ,nie
Zal mi TYLKO Polski,Naszej Polski

wujek Putin, który wszystkiego przypilnuje.

PAP - 25-08-2010 10:51
Nie pojawiłyby się alternatywne propozycje wobec Otwartych Funduszy Emerytalnych, gdyby OFE dawały pełną satysfakcję - powiedział premier Donald Tusk podczas środowego spotkania z szefami OFE.
Zdaniem premiera, kontrowersje dotyczą sposobu działania OFE. "Nie pojawiłyby się krytyczne oceny tego funkcjonowanie i nie pojawiłyby się alternatywne koncepcje - alternatywne dla dzisiejszego stanu rzeczy - a więc koncepcje budowy nowego systemu emerytalnego, gdyby działania instytucji takich jak OFE i PTE dawały pełną satysfakcję, czyli były oceniane jako optymalne" - powiedział premier.

W kancelarii premiera trwa spotkanie Donalda Tuska z szefami Otwartych Funduszy Emerytalnych na temat efektywności podejmowanych przez nie działań. W spotkaniu uczestniczy także szef doradców premiera Michał Boni.

Resort pracy przygotował ostatnio zmiany w systemie emerytalnym, zgodnie z którymi do ZUS miałoby trafiać 16,5 proc. miesięcznej pensji pracownika, zaś do OFE 3 proc. (obecnie do ZUS trafia 12,2 proc. pensji, a do OFE 7,3 proc). Osoby odchodzące na emeryturę mogłyby wybrać oszczędności z OFE i przeznaczyć je na dowolny cel. Jolanta Fedak uzasadnia zmianę m.in. tym, że przez 10 lat funkcjonowania OFE nie zarobiły dla przyszłych emerytów pieniędzy, które mogą być zapowiedzią wysokich emerytur.

http://www.wnp.pl/wiadomosci/117968.html

Rząd przekaże do FUS 7,5 mld zł z Funduszu Rezerwy Demograficznej
Rząd zdecydował o przesunięciu 7,5 mld zł z Funduszu Rezerwy Demograficznej (FRD) do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS), wynika z komunikatu Centrum Informacyjnego Rządu (CIR). Celem tej decyzji jest uzupełnienie, z przyczyn demograficznych, niedoboru środków funduszu emerytalnego, aby zapewnić wypłatę bieżących emerytur.

Witam

Oj... ale Tuskuś wziął sobie do serca "bohaterskiego" Putinka... BANTUSTAN się nam zrobił z Polski...

Pzdr

widziałem fragment w DTV - Tusk wypadł żałośnie - po prostu żenua ;/ jasne że chcą obrabować nasze konta emerytalne - wszyscy to widzimy, a ja pisałem o tym http://blogmedia24.pl/node/34800 jakoś "dobrego policjanta" TW Boniego zabrakło na tym evencie... Jak już pisałem ale gdzie indziej, szajka Tusk/Vincent/Fedak strzela sobie nie tyle w stopę co w głowę zakręcając kurek OFE - przecie ONI z musu kupowali obligacje a teraz maja asumpt by się wykręcić z reanimacji trupa (finanse RP) na własny i przyszłych emerytów koszt!! Tusk próbując naciskac na OFE (żenada, to zagraniczny kapitał majacy w d... jakiegoś kundla z Warmii) by kupowali obligacje zdradził pewien niewygodny fakt - czy ONI przewidują bankructwo finansów RP? a wnosząc "projekt" by waloryzować emerytury kwotowo zapewne przewidują hiperinflację!! Podsumowując - (nie)rząd Tuska ma jeden cel strategiczny- puścić Polaków w skarpetkach albo i bez- nie rechotajcie lemingi - o was właśnie mówię!!

dokładnie tak, plus doraźny cel - zatkanie dziury budżetowej przed wyborami, kosztem pieniędzy zgromadzonych na FRD ze środków wpływających z wyprzedazy majątku państwa - czyli naszego.

No cóż. Można powiedzieć, że Tusk i spółka postępują zgodnie z Biblią. Wszak to Nauczyciel mówił: Nie martwcie się co będzie jutro, martwcie się tym co dzisiaj. Czy coś w tym stylu.

pozdrawiam.

TAK,a teraz my odcinamy talony
i odcinali,a dzisiaj ? ci sami,tylko troszke starsi znowu odcinają
TALONY,w mysl zasady,PO nas chocby i POtop
zgliszcza i ruiny..
'ci sami ludzie",typu: tuski,pawlaki,lisy
czyli
KOLEJNA NOCNA ZMIANA

"Było widać, że formuła otwartej dyskusji przed kamerami nie wyszła rządzącym .
Nie udało się pogrozić palcem przedstawicielom OFE i narzucić im swojej,
„jedynie” słusznej argumentacji."

To widzimy i wiemy - my. Blekitna serwuje teatrzyk z pogrozeniem paluszkiem, a ludzie sie daja na to nabrac, nie majac pojecia w czym naprawde rzecz.
Tusk pokazal swoja niekompetencje, jednak to wyrazna zapowiedz tego, ze zabiora OFE kase i przekaza ZUS.
Malo kto wie tez o tym, ze kase na ZUS wzieli z FRD. A co to oznacza? A to, ze juz wkrotce moze zabrakac pieniedzy na biezace wyplaty. Wtedy beda krecic, ze OFE jest bee nie "poprawili sie po grozbie donka" i kto wie- moze calkiem zlikwiduja OFE. Bo jakos rozwiazan prawnych i dokonczenie reformy systemu ani widu ani slychu - normalna taktyka tuskolandii.
"Rząd przekaże do FUS 7,5 mld zł z Funduszu Rezerwy Demograficznej"

musicie poprawić wyniki, ale jak nie poprawicie, to wam obetniemy do 3%. No tak, teraz pozostaje czekać, kiedy Tusk ogłosi, że nie poprawili wyników.

.."Malo kto wie tez o tym, ze kase na ZUS wzieli z FRD. A co to oznacza? A to, ze juz wkrotce moze zabrakac pieniedzy na biezace wyplaty. " ..

To oznacza dużo więcej - Rostowski z Tuskiem maskują dziurę w budżecie i kreatywnie manipulują danymi . Czysta Grecja !

Ludzie nie myslą w tych kategoriach - skąd rząd wziął pieniądze - mysla, ze maja to jak w banku, a jak rząd "znalazł" pieniądze to i dobrze.
I jak dba o ich przyszłość ! Krzyczy na wredne OFE !

jeszcze wczoraj w nocy czytalam o "kreatywnosci" tuskolandii z bredzacym vincentem na czele, prosto i w blyskawicznym tempie zmierzamy do scenariusza greckiego.
Zdaje sie trzeba sobie wziac do serca wczorajsze slowa circ, zeby zaczac sie zaopatrywac w rozne produkty.
Najgorsze jest to, ze oni prawdy nie przedstawia a beda po kolei zabierac ludziom i podnosic co tylko sie da byle latac budzet. To juz niewielki krok do wyjscia na ulice [jak w Grecji]. A donek dalej robi swoj teatrzyk tak jak swistak zawija wciaz w sreberka. T.

tylko że to typowe POWSIowe pustosłowie - jak uchwala to że np po 2015 - niech następcy maja z tym pasztet, kiedy kraj będzie leżał finansowo na łopatkach to PO-Reaktywacja będzie ludzi wyprowadzac na ulice (już raz Donek nawoływał do "obywatelskiego nieposłuszeństwa") a jak jakimś cudem znowu będzie rządzić ta klika, to zrobią "słonika" - dalibyśmy wam, ale chyba nie chcecie żeby nie było na bieżące wypłaty. Stawiam tezę - wirtualizacja pieniądza za (nie)rządu Tuska i Vincenta jest już w zaawansowanym stadium= przyszli emeryci juz sa ograbieni

.."Słuchając tej bajki o „stanowczym Premierze” byłem w kropce. Przede wszystkim dlatego, że, co oczywiste, szkoda by mi było odkładanej forsy. Ale wpindalenie się na moje konto Pana Tuska wcale mnie spokojnym nie uczyniło. Wręcz przeciwnie! Cały czas zastanawiałem się jak ci szefowie PRYWATNYCH FIRMmogą pozwolić jakiemuś tam Tuskowi łajać ich jakby faktycznie był on co najmniej Putinem jeśli nie samym gensekiem KPZR. Mamy wszak ponoć wolność, demokrację i jakiś tam procent „wolnego rynku”. I w ramach tego procentu pierwsze, co powinno się zdarzyć gdy pan Premier Tusk zaczął być „szorstki” to chóralne „Spindalaj” adresowane do niego przez wspomnianych prywatnych przedsiębiorców zarządzających, z woli prywatnych obywateli prywatnymi pieniędzmi tychże. Pieniędzmi, do których wsadzanie nosa czy to przez Tuska czy jakiegokolwiek innego polityka jest najzwyklejszym chamstwem i totalniactwem!

Czemu zatem pan Tusk chóralnego „spindalaj” nie usłyszał? W tym sęk. Nie sądzę, że cala szopka została urządzona tylko po to by jakoś grzecznie i honorowo spławić panią Fedak z jej pomysłami. Po to Tusk nie musiałby zwoływać czeredy i robić z siebie jakiegoś Rambo. A jak nie wiadomo o co chodzi to niechybnie chodzi o kasę. O kasę, którą OFE mają a Tusk nie ma. Jak wiadomo największa bolączką Tuska jest budżetowy deficyt. Istotą tego wcale nie jest brak kasy. Jak kasy brakuje to nie ma deficytu bo wydaje się ile się ma. Czyli ma się budżet „zrównoważony”. Czy się chce czy nie. Deficyt jest wtedy gdy wydajemy więcej niż mamy. A żeby wydać więcej trzeba tę „nadróbkę” skądś wziąć. I myślę, że dzisiejsze spotkanie pokazuje właśnie, że Tusk „wziął”. Nie wiem czy ktokolwiek zwrócił uwagę na tę część relacji, która dotyczyła tego, co Panu Tuskowi mieli do powiedzenia „prywatni przedsiębiorcy”. Ten cudzysłów to świadome bo jakoś wydaje mi się on pasowny po tym dzisiejszym kompromisie. Oto OFE zadeklarowało, że dbać będzie „bardziej” o powierzone sobie pieniądze klientów. Dziwne to określenie bo niejako sugerujące, że dotąd dbały „nie bardzo”. Owo „bardziej” polegać ma na tym, że pieniędzmi klientów, którzy do emerytury mają jeszcze sporo czasu OFE będą obracać drapieżniej (jak sądzę, nie drapieżniej niż dotąd bo spotkanie, jak wieści TVN było poświęcone „bezpiecznemu” obracaniu kasą przyszłych emerytów) a kasę tych, co już, już się zgłoszą po swoje lokować się będzie „bezpieczniej”. Bezpieczniej czyli w obligacje skarbu państwa. Jeśli ktoś nie ma świadomości czym są te obligacje pozwolę sobie wyjaśnić dwojako. Po pierwsze jest to forma pożyczki udzielonej państwu (czyli Donaldowi Tuskowi) przez… no właśnie. Drugą definicję wymyślił pewien mój znajomy, który kiedyś włączył się w grę kapitałem i zdołał wielce zasmakować w tym zanim, naprawdę z lekkim tylko „tyłem” nie wycofał się z tego. Kiedyś, gdy rozmawiałem z nim o lokowaniu i o zyskach wyjaśnił mi, że obligacje skarbu państwa to (bez urazy) „lokata dla pedałów”. Bezpieczna ale dająca taki procent, jaki dać byłby w stanie każdy, komu nie chciałoby się ruszyć du** by kapitałem choć raz przyzwoicie obrócić."...

http://rosemann.salon24.pl/221998,pan-tusk-i-moje-pieniadze

jak nastepuje: co donek moze zrobic OFE, gdyby ci odmowili zaqpu obligacji rzadowych? Nie znam sie na ekonomii, ale OFE sa osrodkami niezalnymi [czy mi sie tylko wydaje] i sami decyduja- oczywiscie w granicach prawa- w co inwestuja.

Czy zatem to wystapienie bylo szantazem OFE, iz jesli ci drudzy nie zainwestuja w rzadowe obligacje to procent skladek na OFE zostanie uszczuplny lub tez calkowicie zabiora z OFE do ZUS kase?

Prosze kogos kompetentnego o wyjasnienie. T.

Na czym polega kreatywna księgowość?

Kreatywna księgowość w budżecie to takie działania, których celem jest ukrycie części deficytu budżetowego lub zadłużenia państwa, tak, żeby nie były one widoczne w oficjalnych statystykach. Chodzi więc o to, aby sztucznie poprawić dane dotyczące finansów publicznych i upiększyć wizerunek rządu. Kreatywną księgowość – ze wsparciem znanego banku inwestycyjnego – stosowała Grecja. Takie operacje prowadzi też Polska. Na przykład ZUS powinien mieć wystarczające dotacje z budżetu, żeby był w stanie wypłacać comiesięczne emerytury i renty. A tymczasem ZUS dodatkowo musi pożyczać środki w bankach, od Funduszu Rezerwy Demograficznej i z budżetu. Przemilczanie tego rodzaju działań instytucji państwowych pozwala rządowi twierdzić, że deficyt budżetowy wyniesie w tym roku tylko 50 mld złotych, podczas gdy naprawdę deficyt, czyli nadwyżka wydatków publicznych nad dochodami, jest dwa razy większy. Podążamy tropem Grecji.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,9932,title,Zostaniemy-niczym-golodupce,wid,1...

Dla zainteresowanych polecam goraco! wywiad w ubieglotygodniowej GP z dr Rybińskim. Warto! Zachecam. T.