Witam,

akurat te dwie młode pijaczki nie zasługują na opisywanie, własnie ze względu na szacunek dla Zmarłych.

Zwykłe podpite chamówy po wysłuchaniu szczucia szambiarza z Biłgoraja.

Dostały miotły do sprzatania i to jest ich miejsce i rola.

Tyle w temacie.

Pozdrawiam serdecznie

Witam.
Albo coś źle napisałam, albo moje przesłanie jest niezrozumiałe.
Wyrok w sprawie pijaczek jest podłożem notki.
Notka mówi o  miejscu kultu i kulcie samym w sobie, w obronie tych miejsc.
A także w komentarzach jakie dołączyłam, o możliwościach ukarania winnych nieposzanowania  miejsca kultu i kultu.

Pani Marylo, jeśli ta notka zakłóca poszanowanie Zmarłych, to nie będę miała absolutnie żalu jak zostanie usunięta.
Miałam odwrotny cel. Jeśli wypadło inaczej to bardzo przepraszam Wszystkich

Bardzo Serd.Pzdr.

:) ależ zostałam źle zrozumiana.

Notka o miejscach kutu jest jak najbardziej interesująca.
Odniosłam się tylko do dodatku - marginesu społecznego .

Pozdrawiam serdecznie

Też jestem rozczarowana tą decyzją oraz tym, że w jej podjęciu uczestniczyła Kuria Warszawska i harcerze.

Nie rozumiem podłoża tej decyzji. Przecież walczyliśmy o to, by w Konstytucji były zapisy umożliwiające publiczne, swobodne wyznawanie wiary. Dlaczego Kościół w Warszawie jest tak defensywny i tak szybko zadecydował o przeniesieniu Krzyża do Kościoła Św. Anny, nie potrafię się domyślić.

Z jedną rzeczą bym się tylko nie zgodziła. Krzyż jest miejscem kultu Chrystusa, a nie prezydenta i pozostałych ofiar. Pod Krzyżem modliliśmy się w intencji ofiar tragedii smoleńskiej do Jezusa Chrystusa.

pzdr

Bardzo dziękuję.
A już myślałam...
Podeszłam do wszystkiego co w /całej/ notce bardzo poważnie.

 Serd.Pzdr.

Witam.
..."Z jedną rzeczą bym się tylko nie zgodziła. Krzyż jest miejscem kultu Chrystusa, a nie prezydenta i pozostałych ofiar. Pod Krzyżem modliliśmy się w intencji ofiar tragedii smoleńskiej do Jezusa Chrystusa."

Ja sformuowałam miejsce kultu i Krzyż w ten sposób:

..."Od 10.04.2010r. plac przed Pałacem Prezydenckim i Krzyż Smoleński na nim stojący, dla wszystkich prawdziwych Polaków pozostanie na zawsze miejscem kultu.
Miejscem kultu dla Pana Prezydenta Lecha Kaczńskiego oraz pozostałych 95 Ofiar Smoleńska. Krzyż Smoleński i miejsce, na którym stoi, od 10 kwietnia tego roku, to JEDNOŚĆ...."

Mówiąc w ten sposób mówiłam o NIEROZERWALNOŚCI Krzyża z miejscem na którym stoi.
Myślałam, że zrozumiałym jest, że nie modlimy się do Pana Prezydenta.
Dlatego też w notce przytoczyłam różne definicje kultu, jego rodzaje,  i z różnych źródeł.
Przytoczyłam też kult jednostki, mimo iż jeszcze u nas takiego nie ma...

Bardzo dziękuję za zwrócenie uwagi. Jeśli pojawią się jeszcze jakieś wątpliwości co do tekstu, to bardzo, naprawdę bardzo proszę o uwagi.
To jest bardzo ważne.

Serd.Pzdr.

Wybacz, że nie zrozumiałam.

To ten parny dzień tak działa ;)

pzdr

W tej chwili słyszę w Wiadomościach m.in., że"
..."Krzyż musi zniknąć z placu przed Pałacem Prezydenckim  bo został postawiony bez zezwolenia..."
Pytam:

Kto wydał zezwolenie na lot, bez możliwości wylądowania wśród żywych, 96 Światłym Polakom, którzy oddali swe życie za Polskę w dniu 10.04.2010r. w Smoleńsku?

Krzyż jest konsekwencją Tego Lotu.
Nie byłoby Smoleńska, nie było by Krzyża w tym miejscu.

Co oni tak indoktrynują? Chcą wmówić niezorientowanym ludziom, że nie miejsca na Krzyż poza świątynią?

Mam nadzieję, że episkopat się odezwie w tej kwestii.

Ps. Bedetto, Wysłałam wiadomość na Twój e-mail. Pzdr

..."Wybacz, że nie zrozumiałam."

Wcale się nie dziwię. Bardzo trudno zrozumieć wszystko to, co się w Polsce dzieje. Trudno się w tym wszystkim NIE POgubić.
Nie trudno o obłęd.
Dziwię się, że i tak długo wytrzymujemy.
Ale wierzę,  że SIŁA W NAS.

..."Mam nadzieję, że episkopat się odezwie w tej kwestii..."
Poruszyłaś bardzo ciekawą /trudną w chwili obecnej dla episkopatu/, kwestię.
Zobaczymy, co będzie się działo.

W spr. notki: bardzo poważnie zastanawiam się nad złożeniem pozwu.
Było by dobrze gdyby jakiś prawnik wypowiedział swoją opinię.
Pozew jednostkowy lub zbiorowy / jak ostatnio głośna spr. odszkodowania za utratę zdrowia/. Wszyscy nawołują żeby coś robić, to może spróbujmy...

P.S.
Dziękuję - odpisałam /e-mail/
Serd.Pzdr.

...wraz z pozostałymi 95 Ofiarami, zginął śmiercią męczeńską podczas pracy. Podczas pełnienia służby dla Polski.
Dlatego to miejsce przed Pałacem Prezydenckim, bez względu na to, kto w nim będzie przebywał, DLA PRAWDZIWYCH POLAKÓW POZOSTANIE NA ZAWSZE MIEJSCEM KULTU"

"...Niech więc ten Krzyż stoi nareszcie w sposób nietykalny w tym właśnie, dla niego przeznaczonym miejscu kultu. Tam jest jego miejsce...(...)...po to, by pielgrzymujący mogli w każdej chwili podążyć..."

By pamiętać o tym, co się stało na lotnisku w Smoleńsku 10.04.2010r. i by modlić się pod tym krzyżem o nawrócenie do Wiary, o Prawdę i o wolną Polskę.

Też myślę, że tak być powinno.

3majmy się

W dzisiejszym "Naszym Dzienniku" jest wywiad, który wyjaśnia niektóre niepokojące mnie kwestie:

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100723&typ=po&id=po42.txt

Harcmistrz Michał Butkiewicz opowiedział:

"To, co zaczęło się dziać w ostatnich dniach przy krzyżu i wokół tematu krzyża, napełniało nas smutkiem. Oto symbol ten zostaje włączony do bieżącej walki politycznej. Apelowaliśmy, aby tak się nie działo, ale niestety spirala zacietrzewienia i niepotrzebnej kłótni zaczęła się już rozkręcać. Zapowiedzi fizycznej rozprawy z krzyżem składane przez niektóre środowiska, konieczność pełnienia wart przez ludzi dobrej woli, aby zapobiec nocnym incydentom profanowania krzyża - wszystko to skłaniało nas do refleksji, że trzeba znaleźć rozwiązanie, które pozwoli na kultywowanie w godnych warunkach pamięci o śp. prezydencie Lechu Kaczyńskim i pozostałych ofiarach smoleńskiej katastrofy".

Ponieważ miały miejsce incydenty związane z profanowaniem Krzyża, to teraz rozumiem intencję Kurii. Rzeczywiście, w związku z tymi okolicznościami, można mówić o konieczności zapewnienia godnego miejsca Krzyżowi.

A więc, lewactwo postawiło na swoim. Atakując fizycznie Krzyż, doprowadzili do tego, ze trzeba go de facto schować w świątyni.

pzdr

Witam.
Bardzo dziękuję. Przeczytała artykuł z Naszego Dziennika.
Myślę, że zrozumiałam tekst, ale trudno się z tym pogodzić.
3 m-ce temu ten wywiad wyglądał by inaczej.

W notce "Minister Kultury i Dziecictwa Narodowego..." napisałam w komentarzu propozycję, jaka mi przyszła do głowy. Może warto ją przemyśleć i przedyskutować.

Serd.Pzdr.