W obronie IV RP na przykładzie fałszowania historii inkwizycji i krucjat (Synteza)

avatar użytkownika Maryla

Straszenie totalitaryzmem IV RP na przykładzie samobójstwa Barbary Blidy jest żenujące i świadczy o próbie manipulacji oczywistymi faktami podejrzeń o korupcję wobec tej kobiety, zresztą gdyby nie były one słuszne, to by się nie zabiła! Podobną propagandę w historii świata mamy ze sprawą świętej inkwizycji i wypraw krzyżowych.

Inkwizycja powstała, aby rozstrzygnąć na gruncie teologicznym, a nie tylko świeckiego prawa błędy heretyków stanowiące poważy problem dla średniowiecznej Europy łączącej tron i krzyż. Burzenie porządku społecznego w wymiarze religijnym oznaczało problemy dla państwa, bowiem królowie i władcy uznawali swoją władzę za pochodzącą od Boga i poświadczoną przez biskupów Kościoła Katolickiego. Heretycy odrzucając władzę religijną odrzucali też władzę świecką i w ten sposób stanowili zagrożenie dla królestwa. Gdyby nie inkwizycja okultyści oszukujący prostych chłopów i np. biczownicy okradający zwykłych ludzi bo „im się to należy za ich cierpienia” zostali by osądzeni przez prawo świeckie znacznie bardziej surowe niż dziś np. karą śmierci karano fałszowanie pieniędzy. W celu niedopuszczenia do brutalnych tortur ówczesnego wymiaru sprawiedliwości podległego władzom świeckim powołano więc inkwizycję, która ograniczyła znacznie „straty ludzie” wprowadzając szereg nowych metod prowadzenia śledztwa np. możliwość odwołania się od wyroku. Również przesłuchania były o wiele mniej okrutne niże w przypadku świeckiej władzy, a sama liczba skazanych na śmierć jest szacowana na kilkaset osób co w porównaniu do różnych ateistycznych (Stalin) i neopogańskich (Hitler) totalitaryzmów XX wieku jest wartością śmieszną – w Polsce z powodu braku autostrad i stanu dróg ginie kilka tysięcy osób rocznie i nikt za to nikogo nie ściga! Więcej w książce „W obronie świętej inkwizycji” Romana Kornika.

Podobnie ma się sprawa z wyprawami krzyżowymi na ziemie zajęte wcześniej przez muzułman, a które pierwotnie były chrześcijańskie, to nie napadano na nikogo tylko próbowano przejęć inicjatywę w wojnie która trwała już kilkaset lat między atakującymi Arabami i broniącymi się chrześcijanami. Wojnie powiedzieli byśmy dziś światowej, bo toczonej w Europie i Azji, a jeszcze wcześniej Afryce! Aby wyrobić sobie własne zdanie o Islamie odsyłam do http://www.fronda.pl/synteza/blog/prawdy_o_islamie_na_podstawie_filmu_dokumentalnego_islam_o_czym_zachod_po

 

http://fronda.pl/synteza/blog/w_obronie_iv_rp_na_przykladzie_falszowania_historii_inkwizycji_i_krucjat

Etykietowanie:

napisz pierwszy komentarz