Lubczasopisma są niedopracowane
elig, pon., 21/06/2010 - 22:26
Link do notki: [link] sa niedopracowane... Link do notki: [link] sa niedopracowane...
Link do notki: [link] sa niedopracowane...
Link do notki: http://emerytka.salon24.pl/197649,lubczasopisma-sa-niedopracowane
Lubczasopisma są niedopracowane Od trzech dni zajmuję się lubczasopismami i założyłam ich już trzy: KTO CZYTA NIE BŁĄDZI /TUTAJ/, NOTKI PRZEWROTNE /TUTAJ/ i OKOLICE NAUKI /TUTAJ/. Zgromadziłam tam juz sporo ciekawych notek i zachęcam wszystkich do zajrzenia do nich. (Z poniżej wymienionych mankamentów większa część została już usunięta. Dotyczy to punktów 1 , 3 , 5 , a być może także 2 . W tej chwili jest 297 (niepustych) lubczasopism /23.08.2010/) Zauważyłam jednak sporo mankamentów: 1/ Komentarze z LC zapisują się automatycznie na macierzystym blogu. Z nieznanych przyczyn nie działa to w przeciwnym kierunku. Nie można przenieść komentarzy z blogu na LC. Dlaczego? 2/ Co najmniej na niektórych LC /n.p. Piwnica24/ nie działa funkcja odpowiadania na komentarze. Tylko kliknięcie na "skomentuj" pod samą notka coś daje. 3/ Pod adresem www.salon24.pl/newspapers/ pokazuję się wprawdzie lista lubczasopism ale są one uszeregowane w miare powstawania. Powoduje to, że nie sposób niczego znaleźć. Trzeba to zastąpić listą ALFABETYCZNĄ. Nie powinno być z tym żadnych trudności, bo przecież przy dodawaniu notek do lubczasopism pokazuje się ich alfabetyczna lista. 4/ Lubczasopisma powinny mieć liczniki odsłon tak, jak blogi. 5/ Na SG powinna się znaleźć zakładka, po której naciśnięciu pojawi sie ALFABETYCZNA lista lubczasopism z funkcją automatycznego przekierowania na wybrane lubczasopismo. Trzeba sobie jasno uświadomić, że nie ma sensu tworzenie wciąż nowych lubczasopism i gromadzenie tam notek, jeśli nie zapewni się czytelnikom możliwości łatwego dotarcia do nich i zaznajomienia się z nimi. W tej chwili mamy już 190 lubczasopism i trzeba zapanować nad tym chaosem.- elig - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
14 komentarzy
1. @elig
nie mam czasu na dogłębne zapoznanie się z ta "nową opcją", ale na pierwszy rzut oka to jedna wielka sciema, a blogerzy dali sie złapać na zdechłą rybkę.
Zamiast linków "polecane" tworza kolejna sieć "polecanych" , co zajmuje im mase czasu i nie mają go na własciwe sprawy i tematy.
A to gorący czas debaty.
Daliście sie zrobić w bambuko, dorośli ludzie :) po raz kolejny.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. Marylo
W sumie, to całkiem niezły pomysł. Pozwala na zbieranie różnych notek, również starszych, w grupach tematycznych.
W niczym to nie przeszkadza zajmować się bieżącymi sprawami, jeśli ktoś ma taką wolę. Wręcz ułatwia, bo można w prosty sposób odwoływać się do tekstów, napisanych wcześniej, również przez innych autorów, a które uzupełniają i rozszerzają temat.
Pozdrawiam.
3. @Balzak
niech mi oddają moja archiwum, a innym ewaportowane blogi z ich zawartością.
To skandal, że kolejne blogi są "znikane" a nikt nie protestuje (poza elig, jak wypatrzy)
To gorsze, niż cenzura MYSIA 24 - TO JAK PALENIE książek na stosach.
Ale widać komuna tak głęboko siedzi w ludziach, że im to nie przeszkadza.
Sorry, pozostaję przy swoim zdaniu, ale nie zabraniam nikomu ani sie ekscytować, ani bawić.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
4. @Balzak - Blogerów kuszenie... i blogerów koncesjonowanie
a propos wczorajszej wymiany zdań na temat wieczoru wyborczego, polecam uwagę pod dyskusją
@Voit
Blogerów kuszenie... i blogerów koncesjonowanie w MEDIACH FORMALNYCH to
ciekawy problem!
Byłem raz na takim "spędzie" u świętej pamięci RPO...
Potem "pokazywano" blogerów parę razy... Na przykład "u Premiera".
Sądzę, że to bardziej FAKTOIDY niż fakty!
Ukłony - "Niesforne Dziecię Gutenberga".
2010-06-21 15:47
andrzej.budzyk
1200
4324
Andrzej Budzyk - blog
andrzej.budzyk.salon24.pl
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
5. @Maryla
Ja uważam lubczasopisma za ciekawe i pożyteczne uzupelnienie oferty Salonu24. Nie samą polityką człowiek żyje. Moje LC maja charakter kulturalny, naukowy oraz ironiczny. Ostatnio znikanie blogów zostało zastąpione przez blokady bezterminowe. Efekt jest na ogół ten sam, bo zablokowany bloger zwykle sam likwiduje blog. Ostatnio znikł tylko blog Oszołoma 1, jakoby wskutek awarii technicznej.
6. @balzak
Pomysł jest dobry, ale niedopracowany. W notce wskazałam na szereg jego wad. Najważniejsze jest, jak przyjmą go czytelnicy, czy zechcą te lubczasopisma czytać?
7. czy zechcą te lubczasopisma czytać?
:) o tym własnie pisałam - to jest sztuka dla sztuki - czyli cos dla zabawy dla blogerów.
Nic nie zmienia dla czytelnika, który chodzi własnymi tropami, lub czyta to, co jest aktualnie na SG.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
8. @Maryla
To nie tak. Praktycznie czytelnik ma dostęp /dzięki RSS/ do dwudziestu ostatnich notek na danym blogu. Archiwa blogów są tak źle skonstruowane, że trudno zajrzeć do notek sprzed trzech i więcej miesięcy. W lubczasopiśmie można umieścić na "jedynce" nawet notkę sprzed trzech lat. Można też namówić innych do zamieszczania ich notek o zbliżonej tematyce w naszym lubczasopiśmie. Proszę obejrzec lubczasopismo Abyss Łażący Łazarz / http://salon24.pl/newspapers/ strona 9 lub10 , jako budujący przykład.
9. @elig
każdy sie bawi, jak chce, zaś bardzo trafną myśl, to co ja mówie już od dawna o polityce
S24, na którą sie łapią kolejni blogerzy, napisał A.Budzyk
http://blogmedia24.pl/node/31960#comment-96706
pozdrawiam
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
10. @Maryla
Andrzej Budzyk ma oczywiście rację. Blogerzy odgrywaja obecnie w "mainstreamowych" mediach rolę okazów z gabinetu osobliwości. Uważam jednak, że w stosunkowo niedalekiej przyszłości to się może zmienić.
11. transfokator
Powyżej jest przykład wyresetowania bloga, że nie ma po nim śladu, jak rozumiem, Oszołoma 1. A mój to pikuś, sprzed paru dni? Oto link do
na S24: widać tam coś? http://www.salon24.pl/information/account-locked
A na temat podprogowej perswazji i retoryki w wyszukiwaniu nazw (Salon 24, Lubczasopisma) napisałem tamże, i właśnie za to mnie zlikwidowali, bo dotknąłem najgłębszej tajemnicy macherów Igorka i "Kacperka". http://blogmedia24.pl/node/32102
Polecam więc pod rozwagę samą nazwę "Lubczasopisma" - jakie konotacje wzbudza? Czy warto się w takie konteksty pakować? Maryla ma rację, trzeba tworzyć alternatywne grupy, bo Salon24 jest już rozpoznany - po prostu manipulatorzy, którzy stracili zaufanie u szanujących się piór. Nie ma dla Jankego zmiłuj się!!!
12. @transfokator
Takich przypadków jak Pana było już wiele, a będzie zapewne jeszcze więcej. Administracja Salonu24 stara się pacyfikować niepokornych blogerów. Próbowałam wielokrotnie interweniować w takich sprawach, niestety bez powodzenia. Ja nie piszę bloga dla Administracji Salonu24, tylko dla moich czytelników. Podobnie czynią Krzysztofjaw, Seawolf czy też Łażący Łazarz. Faktem jest, że mój blog ma w Salonie 24 czterokrotnie więcej odsłon niż w Blogmediach24. Dlatego właśnie tam piszę i użeram się z władzami tamtego portalu. Lubczasopisma wydaja mi sie nieszkodliwym sposobem dobrania sie do funduszy unijnych, który może nawet okazać się pożyteczny. Przyszłość pokaże.
13. Nie odniósł się Pan do konotacji nazw
To prosze założyć np. platformę dyskusyjną "jugend-falanga", ot choćby po to, by oswajać ludzi z "nieszwabstwem". I tak to jest z tym Janke: ma neutralizować "salonowego" trolla Michnika swoim Salonem24 czy aferę Rywina i Jakubowskiej ministerialny przekręt "Lubczasopismami". To są przypadki z jego mysli czy też może zlecenia. Fuj, tylu sie daje nabierać, i Pan też nam tu oczy mydli stanem licznika. Igorek też chciał naprawiać świat w TOK FM. Swój do swego, jak to mówią. Pan nie jest niezłomny, i tyle. I nic tu nie pomoże przywoływanie innych dobrych piór. W moim tekście takie samo pytanie zadałem "antydziadowi". Zakopcowano mu najważniejszy tekst (gfKAT), a on w d... włazi ciemiężcom. Honoru trochę.
14. @transfokator
Zaszły tu jakieś nieporozumienia. Po pierwsze Pani, a nie Pan. Po drugie ja mam zupełnie inne podejście do blogowania. Jestem amatorką i hobbystką bez żadnego, poza prowadzeniem tego bloga i kroniki klasy Xc /ponad 45 lat temu/, doświadczenia w pisaniu. Nie jestem, nie byłam i nie będę publicystką. W zwiazku z tym podchodzę do tego wszystkiego z pewnym luzem. Nie postrzegam blogosfery, jako pola bezlitosnej walki, tylko jako miejsce wyrażania swoich poglądów i dzielenia się myślami z innymi. Dopóki Salon24 mi to umożliwia /a przynajmniej zbytnio w tym nie przeszkadza/, to będę to tam robić. Jak nie, to nie. Jeśli chodzi o tę notkę Łażącego Łazarza, to chcę zauważyć, że to właśnie ja postarałam się ją odkopać pisząc tekst "Czy Łażący Łazarz ma rację?" i podając w komentarzu adres, gdzie można to znaleźć /inni dyskutanci dali więcej linków/. Uważam, że tak właśnie należy postępować. Napisałam nawet poradnik "Jak walczyć z cenzurą" /jest na tym blogu/.