"Polacy dopuścili do presji wobec pilotów"

ale Sikorski, Klich czy Tusk NIE MAJA PRAWA KŁAMAĆ I MATACZYĆ.

Za to sąd i wyrok.

Już niedługo coraz bliżej...... do PRLu. Dzisiaj przeglądając zapis monitoringu, stwierdziłem wizytę paru smutnych panów u moich "wrót". długo dzwonili, dzwonili i z kwitkiem odeszli. Na ćóś się zanussi. Pzdr

No patrzcie wczoraj wklejam fragmenty z kp.ru a dzisiaj wszyscy o tym piszą ;-)
Szkoda, że nie dodali, iż w tym samym fragmencie napisano "na pewno" nie byli to itd. Jak nie prezydent to generał winny, jutro okaże się, że to kawa wylała się na urządzenia. Z niecierpliwością (poszedł zakład) czekam na akt terrorystyczny ze strony Czeczenów i ptaka w silniku...

podobno mogła "migać" - prokuratura "nie przeczy, nie potwierdza".

Łajza Sikorski Zdradek chwycił teorię o Błasiku, na którego presję wywierał Prezydent.

Ten szmondak zatracił wszelki granice.

http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3512393
"19 października 1986 r. na terytorium RPA rozbił się Tu-134 z prokomunistycznym prezydentem Mozambiku na pokładzie (oprócz niego w samolocie znajdowały się 43 osoby, w tym kilkunastu ministrów i innych ważnych urzędników tego państwa). Podobnie jak w przypadku katastrofy pod Smoleńskiem, maszyna roztrzaskała się, odchyliwszy się wcześniej o 37 stopni od właściwego toru lotu, a piloci obniżali samolot, zachowując się tak, jakby nie mieli świadomości, na jakiej wysokości się znajdują. Zignorowali też – tak jak polska załoga – sygnał ostrzegawczy GWPS, który włączył się 32 sekundy przed upadkiem. Po katastrofie południowoafrykańska policja zabrała wszystkie czarne skrzynki, odmawiając poddania ich niezależnemu badaniu. Oficjalny raport przygotowany przez śledczych RPA do złudzenia przypominał ustalenia Rosjan ws. katastrofy pod Smoleńskiem. Jego tezy były następujące:

1) samolot prezydenta Mozambiku był w pełni sprawny,
2) wykluczono akt terroru lub sabotażu,
3) załoga nie przestrzegała procedur obowiązujących przy lądowaniu,
4) załoga zignorowała ostrzeżenia GWPS.

Rosjanie, którzy w katastrofie stracili wiernego sojusznika, gwałtownie oprotestowali raport komisji południowoafrykańskiej. Oskarżyli władze RPA o zamach polegający na... zakłóceniu sygnału satelitarnego samolotu. Wskazywały na to okoliczności wypadku, bardzo przypominające zresztą – jak już wspomnieliśmy – to, co wydarzyło się 10 kwietnia 2010 r. pod Smoleńskiem.

Po kilkunastu latach okazało się, że w tym akurat przypadku rację mieli komuniści. W styczniu 2003 r. Hans Louw, były agent służb specjalnych rasistowskiego reżimu RPA, przyznał, że samolot został strącony wskutek celowego zakłócenia sygnału satelitarnego przez południowoafrykańskich agentów. Dodał, że w wypadku niepowodzenia ataku maszyna miała zostać zestrzelona przez jedną z dwóch specjalnych ekip."
Wielkie hmmmmm.

dywagacje rosyjskich prestiżowych przekaziorów prasowych mogły wyglądać: tuż przed wejściem
do kokpitu gen Błasika, pilot odebrał telefon od premiera z poleceniem lądowania w każdych
warunkach - jest okazja dorżnąć całą watahę jednym posunięciem, i mieć z nimi wreszcie
święty spokój, raz na zawsze - usłyszał w słuchawce.
Skoro rządzący od początku zapowiadali, że się tym zajmą, i na różne sposoby realizowali
swoje obietnice..