Wolność słowa

Wolność słowa polega na tym, że nawet prof. Bartyzel ma prawo do swobody wyrażania własnej i nieskrępowanej opinii*) na temat miejsca pochówku oraz oceny dorobku prezydentury Lecha Kaczyńskiego. Czy ta opinia jest sensowna, nonsensowna czy nawet głupia, można oczywiście wykazać w wymianie argumentów. Nie inaczej.

Podejdę do sprawy na parę sposobów. Jeśli słuszne jest domniemanie szanownego profesora, o przeznaczeniu wawelskich krypt dla królów i postaci królom równych, to tertium non datur:

1. Zgodnie z odwieczną tradycją Rzeczypospolitej Obojga Narodów, w której polscy królowie pochodzili z demokratycznego wyboru, byli więc jak najbardziej równi współczesnym prezydentom. Z tego też powodu, pochowanie Prezydenta Lecha Kaczyńskiego na Wawelu jest jak najbardziej właściwe.
2. W przeciwnym wypadku należałoby skończyć z wszelkimi pochówkami na Wawelu, bo epoka królów już jest zamknięta. Niestety, ta część, tej alternatywy grzeszy nadmierną dosłownością.

W ten sposób łatwo dowieść, że prof Bartyzel po prostu myli się, z formalnej racji swojego własnego argumentu. Istnieje inny tok myślenia, wynikający z linii wskazanej dzisiaj przez Aleksandra Ścios. Umieszczenie Lecha Kaczyńskiego na Wawelu może być zabiegiem dezinformacyjnym, wymyślonym przez wrogów Jego Polityki i Osoby. To może być trick wrogiej Polsce propagandy, która w ten sposób chce zawłaszczyć symbolikę i tradycję tej prezydentury, aby używać jej do własnych celów.

Spodziewam się więc wrogiego przejęcia politycznej wartości tej prezydentury i zmumifikowanie jej w wawelskich kazamatach, pod zbyt grubą warstwą fałszywego brązu.

Podsumowanie:
- Uważam więc, że profesor Bartyzel myli się tragicznie, fałszywie ocenia wartość i dorobek prezydentury Lecha Kaczyńskiego i właśnie z powodu tego błędu pana profesora, jego wniosek wart jest poparcia. Niewielkiego poparcia. Krócej. Z fałszywych przesłanek, wynika wniosek nieomal prawdziwy.

Wniosek jest nieomal prawdziwy, ponieważ istnieją jeszcze inne argumenty za tą decyzją, oraz inne, nie mniej ważne, świadczące przeciw.
______________________________________________________________________________
Przypis:
*) ”Wawel. Nie, za wysoko!”, Jacek Bartyzel, http://prawica.net/opinie/21515
**) "Prof. Bartyzela "bulwersuje" spoczynek Prezydenta na Wawelu." Łukasz Kołak,
http://blogmedia24.pl/node/27658

* * *

______________________
następny - poprzedni