Instrukcje dla nowej RPP. Goldman Sachs: Polska jako pierwsza w regionie podniesie stopy

To dobrze, że w końcu podniosą stopy procentowe. W tej chwili są sztuczni zaniżone.

innym, co nie sa zadowoleni. Nawet nie chce mi sie tego komentować.

Jeżeli ktoś nie jest w stanie spłacić kredytu to nie powinien go brać. Jakby Pani zapomniała, to obecny kryzys gospodarczy jest spowodowany nadmiarem tanich kredytów hipotecznych, którym sztucznie poobniżano raty oprocentowania, żeby mógł je brać każdy. No to brał każdy nie patrząc czy je spłaci i powstała nam bańka spekulacyjna. Rozumiem że receptą na kryzys jest zwiększanie tanich kredytów które są przyczyną kryzysu.

jeżeli Pan tego nie rozumie..... Balcerowicz juz leczył polska gospodarke podnoszeniem stóp procentowych. j.w. n ie chce mi się komentować spraw podstawowych

Obecna sytuacja nie ma nic wspólnego z planem Balcerowicza. Wówczas Balcerowicz wprowadził olbrzymie oprocentowanie od już zaciągniętych kredytów, przy okazji wprowadzając sztywny kurs walutowy. Wówczas sztucznie zawyżał stopy procentowe i umożliwiał spekulację. Fakt że za tymi spekulacjami stali aferzyści z Goldman-Sachs. Ale jest to zupełnie inna sytuacja niż obecnie. Dziś stopy są sztucznie zaniżone. Skądinąd na całym świecie jest to efekt lobbingu banków, które są prawdziwym beneficjentem tej polityki.

takich bzdur. Nie będę traciła czasu na ich prostowanie. Prosze sobie poczytać, dla kogo są podwyzki stóp : http://biznes.onet.pl/banki-gorsze-od-lichwiarzy,18490,3116922,1,prasa-detal Polskie banki obchodzą ustawę antylichwiarską. Rzeczywisty koszt kredytu może wynieść nawet 60 procent. http://www.money.pl/banki/wiadomosci/artykul/kredyt;na;60;proc;-;banki;jak;lichwiarze,16,0,577808.html

Witam Nawet jakby przyjąć, że na dzień dzisiejszy stopa inflacji wynosząca 3,5% generuje 5% stopę lombardową ustalaną przez NBP i jeżeliby założyć, że realne oprocentowanie zarówno kredytów jak i depozytów winno być wyższe od owych 5% (w uproszczeniu bowiem dla depozytów każde oprocentowanie powyżej 3,5% jest na dziś realnie dodanie) to... można stwierdzić, że w Polsce - wysokość odsetek maksymalnych zawarta w Ustawie o Kredycie Konsumenckim określona na poziomie czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego... jest już zdzierstwem banków i ich zwycięstwem. W II RP (po reformie Grabskiego i inflacji poniżej 5% już oprocentowanie kredydów powyżej 10% uznawane było za lichwę i ścigane z mocy prawa!). Obce nam narodowo obecnie banki omijają polskie prawo i udzielą kredytów o rzeczywistej rocznej stopie procentowej sięgającej 60% (no przecież się nóż w keszeni otwiera!). I co? Goldmanowi Sachsowi jeszcze mało! Nie dosyć, ze cały czas spekuluje polską walutą zaabiajac na tym krocie (teraz znów apiać jak w 2008 na umocnienie złotego) i okradł Polskę (wspólnie z innymi inst. finansowymi) na opcjach walutowych to jeszcze "NAKAZUJE" RPP podniesienie stóp procentowych. Kurtwa mać! I tyle powiem Pozdrawiam

do tego nie zapominajmy o oczywistym kłamstwie, czyli kreatywnej księgowości Vincenta, za która Polska zapłaciła do kasy UE 1 mld 50 tyś zł powyżej tego, co miała. http://biznes.onet.pl/polska-musi-jeszcze-w-tym-roku-zaplacic-wyzsza-skl,18490,3057706,1,news-detal Od tego nalezy wyjść, a wszystko co napisałes wyżej to tylko efekt tego oszustwa. Polska z 7% wzrostu PKB spadła o przeszło 6 % i to jest SUKCES! Proponuję sprawdzic, o ile procent spadł wzrost PKB w Niemczech, Francji i innych gospodarkach UE (poza "nowymi" z byłych KS)

Nawet nie chce mi się pisać. Zadałem W. Pawlakowi m.in. następujące pytania: 1.Proszę o przedstawienie zestawienia wydatków (daniny) Polski do Unii Europejskiej z rzeczywistą (a nie proponowaną) uzyskaną gotówkowo pomocą finansową UE dla Polski! Za lata 2004-2009!. WAŻNE! Do wpływów proszę zaliczać pomoc finansową dla firm zagranicznych mających siedziby w Polsce w kwotach rzeczywiście zainwestowanych na terenie Polski! Do wpływów proszę nie zaliczać kwot finansujących polskie partie polityczne! 2.Proszę o przedstawienie zestawienia pomocy unijnej, którą uzyskały w w/w latach polskie partie polityczne! 3.Proszę o przedstawienie tzw. pesymistycznej wersji wartości długu publicznego w stosunku do PKB na 2010 (nie chodzi mi o wersję oficjalną/optymalną, ale wersję skrajnie pesymistyczną!) 4. Proszę o podanie mi konkretnych dat spotkań polskiego rządu z inwestorem katarskim mającym zakupić polskie stocznie! (hihihhi). Czekam na odpowiedź... A co do dynamiki PKB (przykład Niemców choc ze względu na dawne NRD nie do końca może trafne ale niech będzie): 2006: +2,9%; 2007: +2,5; 2008: +1,3% ; 2009 (-2... -2,5%). Polska: 2006: +6,2%; 2007: +6,4%; 2008: +5,5%; 2009: +0,9... do 1,1% (kreacja Vincenta)... Wiec nawet gdybyśmy porównywali sie z Niemcami to nic lepiej sobie nie radzimy z kryzysem i należałoby się zasanowić o ile bysmy byli lepsi gdybyśmy faktycznie wprowadzili pakiet antykryzysowy (jak w innych krajach)> Istotniejszym jest PKB per capita (choć też nie do końca oddający faktyczny rozwój), ale popatrmy w roku 2008 (dane MFW): Luksemburg - 82,4 tys. USD; Holandia 40,4 tys. USd; Niemcy- 35,4 tys. USD; Francja - 34,2 tys. USD; Czechy - 25,4 tys. USD; Węgry - 19,5 tys. USd; Polska - 17,5 tys. USd (z planem doktora L. Balcerowicz - sachsa-sorosa!... jestemśmy po 20 latach ponizej Czech i Wegier!): http://pl.wikipedia.org/wiki/PKB_per_capita Pozdrawiam P.S. Polacy wygrywają z Niemcami w piłce ręcznej P.S. 2 Dla kontrrewolucjonisty: tak naprawdę w USA nie chodziło o niskie stpy procentowe ale poluzowanie kryteriów określających zdolności kredytowe kredytobiorców bioracych np. kredyt hipoteczny: zob - http://krzysztofjaw.blogspot.com/2009/07/obecny-kryzys-oszustwo-czy-indolencja-i.html http://krzystofjaw.salon24.pl/114216,obecny-kryzys-oszustwo-czy-indolencja-ii

;)) no wiesz jak mogłeś ! Dziękuję za przedstawienie faktycznych danych, ja już nie mam siły ciągle przypominać. A przecież nie zalecę obowiązkowej lektury mojego serwisu ;) Dziekuję