I jak bronić IPN skoro tchórzy?

avatar użytkownika jan.nowak1
jan.nowak1, wt., 31/03/2009 - 13:58
Jeśli wierzyć doniesieniom dziennika.pl Paweł Zyzak straci pracę w IPN. Krakowski oddział Instytutu nie przedłuży z nim umowy. Dlaczego? Bo napisał książkę która budzi kontrowersje, gdyż napisał m.in. że Wałęsa współpracował z SB i miał nieślubne dziecko? Bo stała się ona powodem ataków na IPN, choć Instytut nie miał z nią nic wspólnego? .... Taka postawa IPN, to niestety pełna żenada. Czyżby IPN wydawało się że jak schowa głowę w piasek, to przetrwa? Sądzę że wręcz przeciwnie, przy takiej postawie zginie jeszcze szybciej, bo albo i tak wymieniona zostanie kadra badawcza, albo stanie się żałosną namiastką idei Instytutu Pamięci Narodowej. Do czego jest na najlepszej drodze, czego dowodem jest skrzętne ukrywanie informacji o zamordowanych przez UB polskich patriotach, przy równoczesnym eksponowaniu innych informacji nie związanych z polską pamięcią narodową. IPN winien bronić prawdy i wolności prowadzenia badań naukowych. I w zaistniałej sytuacji winien przedłużyć umowę o pracę Pawłowi Zyzakowi. I jak przy takiej postawie władz IPN bronić tej instytucji?
‹ a komu służą polskie media? Zbigniew Ziobro w Płocku ›
Etykietowanie:

4 komentarze

avatar użytkownika Maryla

1. Prezes IPN broni instytucji przed atakami

Maryla, wt., 31/03/2009 - 14:15
pisanie takich tekstów, to uderzenie w IPN. Co to znaczy - jak bronic????????????????? Bronic prawdy, archiwów i prawa do badań - to nasz podstawowy obowiązek.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika jan.nowak1

2. Marylo - ale taka obrona nic nie da

jan.nowak1, wt., 31/03/2009 - 14:23
Bronię IPN, ale jako instytucji broniącej prawdy i prawa do badań naukowych, a nie występującej przeciw temu. Taka postawa polegająca na uleganiu nagonce poprzez niezatrudnianie Zyzaka, to tylko szykowanie sobie jeszcze silniejszego sznura na samego siebie. To nic nie da. Dla atakujących IPN mediów i polityków prawda nie ma znaczenia, co widać na obciążaniu IPN odpowiedzialnością za tę książkę. Jestem przeciwnikiem "mniejszego zła", bo taka postawa prowadzi do samozagłady. PS. Skoro promotorem pracy magisterskiej która była podstawą tej książki był profesor Nowak z UJ i Arcanów, to jestem pewien że została ona rzetelnie napisana. A nagonka na Zyzaka to nagonka na środowisko Arcanów i prof. Nowaka. Czy
avatar użytkownika Maryla

3. nagonka na środowisko Arcanów i prof. Nowaka.

Maryla, wt., 31/03/2009 - 14:25
postkomuna udaje, ze to IPN, dlatego Kurtyka prostuje te kłamstwa. Jak rozprawia się z IPN, zajmą sie Arcanami.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika basket

4. Jaka szkoda, że

basket, wt., 31/03/2009 - 15:10
Zyzak po napisaniu pracy nie zatrudnił się w TVN, Onecie czy EMPiK - dział książek. Ci dwaj pierwsi pracodawcy podpisaliby z nim lukratywne umowy o pracę do końca jego dni...

basket