#141 MIESIĘCZNICA SMOLEŃSKIEJ ZBRODNI PRZYSZŁOŚĆ

Polski Instytut Ekonomiczny
Al. Jerozolimskie 87
02-001 Warszawa
tel.: 22 628-55-85
email: sekretariat@pie.net.pl

Kasta prawników jest jak Niemcy, które są ponad wszystko*). Sejm jest nieważny, rząd jest nieważny, ustrój prawny jest nieważny, dobry obyczaj jest nieważny, a sądowe "organy postępowania kształtują swe przekonanie na podstawie wszystkich przeprowadzonych dowodów, ocenianych swobodnie z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego" (art. 7 kpk)

To jest rzeczywisty i kompletny artykuł 7 kodeksu postepowania karnego, z którego jasno wynika, że sędzia Tomasz Grochowicz nie ma obowiązku korzystania ze wskazań ani obowiązującego w Polsce prawa państwowego albo Bożego, ani dobrego obyczaju, ani nawet sprawiedliwości. To nie jest nawet normatywizm "czystej nauki prawa" według Hansa Kelsena [link], to jest "autonormatywizm" antypolskiej nauki prawa według sędziowskiej pychy, która jest ponad wszystko*).

Pan sędzia Tomasz Grochowicz jest ponad to wszystko, nawet ponad dowody w sprawie, którą osądza. Przecież sędzia bierze pod uwagę tylko te dowody, które sam przeprowadził, a przeprowadza tylko te, które chce - zgodnie ze swoją wiedzą i doświadczeniem życiowym, które podpowiadają mu dobitnie, że o polskim Prezydencie Andrzeju Dudzie można mówić wszystko co trzeba by ***** ***, a na przykład w sprawie Prezydenta Bronisława Komorowskiego trzeba zamknąć mordę, bo za takie pyskowanie trzeba siedzieć.

Przypis:
*)   Deutschland, Deutschland über alles. [link]
**) Sędzia Tomasz Grochowicz wydał wyrok na siebie - Niepoprawni [link]

Eurodeputowana Izabela Kloc o europejskim Zielonym Ładzie [link]. 

Myślę, że to jest coś poważniejszego, niż zmowa. Podejrzewam, że Zielony Ład jest napędzany nie tylko lewicową ideologią, ale także jest biznesem na gigantyczną skalę. Znamy ten mechanizm z historii. W czasie kryzysów, wojen i rewolucji cierpią miliony ludzi, ale garstka zbija fortuny. Zapytała pani wcześniej, dlaczego Ursula von der Leyen nie chce wypuścić na rynek dodatkowej puli pozwoleń na emisję dwutlenku węgla? 

Wiadomo, że taka interwencja uspokoiłaby rynek, doprowadziła do spadku cen energii i wyhamowania inflacji. Dlaczego Komisja Europejska bezczynnie przygląda się ludzkim dramatom, choć ma narzędzia, aby położyć im kres?
To jest dobre pytanie dla dziennikarzy śledczych. Podobno, jeśli chce się rozwiązać poważne przestępstwo, należy iść śladem pieniędzy. Tak trzeba zrobić w przypadku ETS. Powinno się zbadać, jakie instytucje handlują uprawnieniami, ile na tym zarabiają i z kim są związane. Może wtedy dowiemy się, dlaczego największy wróg uporządkowania rynku ETS, Frans Timmermans, tak nerwowo reaguje na każde wezwanie do działania w tej sprawie.

Wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej nie jest jedynym odpowiedzialnym za kryzys energetyczny, ale to on stał się twarzą „zielonej” rewolucji, której falstart, a może i fiasko wpędziło Europę w gigantyczne kłopoty. Każdy rozsądny polityk w Unii Europejskiej na szczycie listy noworocznych postanowień powinien mieć odsunięcie Fransa Timmermansa od władzy.

Koniec cytatu.

Mam takie pytanie - jaka jest największa szkoda wynikająca z tego europejskiego Zielonego Ładu?
Odpowiedź jest prosta:

Ten wielki program ratowania planety jest źródłem ogromnych kosztów, które obciążają całą europejską aktywność gospodarczą. Do każdej europejskiej ceny trzeba dodać koszt Zielonego Ładu. I ten dodatkowy koszt wisi jak kamień u szyi konkurencyjności całej europejskiej gospodarki. Wszystko co jest wyprodukowane w Europie, każdy drobiazg, każda najmarniejsza europejska usługa, wszystko co z Europy staje się droższe od każdego pozaeuropejskiego produktu.

Zielony Ład jest programem wyłączenia europejskiej gospodarki z mapy globalnego businessu. Zielony Ład to kamień u szyi europejskiej gospodarki.

Nawet "Wyborcza" dostrzegła już problem "cancel culture"? Opisuje historię kryminolog z UJ, która naraziła się "transaktywistom". 

OBŁĘD OBJAWÓW "CANCEL CULTURE"

Kobieta określana jako jako terf  nie ma prawa do wykładu dla członków koła naukowego kryminologii Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Co to jest ten terf? 

TERF - Trans Exlusionary Radical Feminist czyli "Dla mnie TERF-ami są osoby, które używają feministycznego dyskursu, żeby usprawiedliwiać poglądy godzące w dobro osób trans – mówi Maja Heban, trans aktywistka. I podaje przykład: feministki, które nazywają trans mężczyzn "zagubionymi siostrami", odrzucającymi swoją kobiecość. Kolejny przejaw terfizmu to według niej wykorzystywanie hejtu ze strony internetowych trolli po to, by pokazać społeczność trans jako agresywną."
A także:
"TransGrysy, autorka fanpejdża na Facebooku pod tą samą nazwę, ma podobną definicję. "TERFki to grupa feministek, która wyklucza osoby transpłciowe z feminizmu, nie uznaje ich płci, a transpłciowość postrzega jako przejaw seksizmu i zagrożenie dla cis kobiet" – pisze. Cis kobiety to kobiety, których tożsamość zgadza się z płcią przypisaną im po urodzeniu." 

W sumie nie widzę żadnej różnicy pomiędzy logiką tego konfliktu a problemami epoki stalinowskiego komunizmu rozstrzyganymi na zebraniach aktywistów Związku Młodzieży Polskiej na Uniwersytecie Jagiellońskim albo w Nowej Hucie w latach 1952 - 1955. Były to super bolszewickie spory przypominające średniowieczne "naukowe" dysputy w sprawie ustalenia ile diabłów mieści się na ostrzu szpilki. W średniowieczu ludzie wykluczeni byli paleni na stosie, w latach 1952 - 1955 wpadali w łapy oprawców typu Luny Brystygierowej, pierwszej damy stalinowskiej bezpieki. Później przykładem ofiary "Cancel Culture" mógł być Stanisław Pyjas, a dzisiaj ta sama ideologiczna logika co prawda już nie zabija, choć żyć nie pozwala.

Niech przykładem będzie przypadek pani doktor kryminologii Magdaleny Grzyb, za którą musiał wstawić się minister Przemysław Czarnek [tysol].

Panelowa dyskusja w sprawie gospodarki wojennej na przykładzie polskich rolników spalających chrust w nie ekologicznych piecach odbyła się w roku 1981. Profesor Józef Pajestka wystąpił tam jako panelista uzasadniający konieczność prowadzenia przez polski PRL gospodarki typu wojennego. 

What is 2022 bringing to the emerging European economies?  POLAND

The Polish economy is expected to grow with 4.5-5.2% in 2022. 
According to IMF, it expected the GDP in Poland to grow by 5.2% in 2021 and with 4.5% in 2022
According to EC, it expected the GDP in Poland to grow by 4.9% in 2021 and with 5.2% in 2022
As for inflation, it will remain high in 2022, averaging 5.6%

*) GDP - Gross Domestic Product.
**) IMF - International Monetary Fund
***) EC - European Commission

Komunistyczne modus vivendi przez ostatnie trzysta lat nie zmieniło się ani na jotę. Tylko dla jasności, "komunizm" nie jest ani sowieckim imperializmem Rosji, nie jest ani marksizmem, ani morderczym ustrojem zbrodniczego państwa. Jest po prostu ordynarnym zamordyzmem, jest cywilizacją despotycznego samodzierżawia. Cywilizacja: „Cancel Culture“. Pozwolę sobie za Przemysławem Żurawskim vel Grajewskim (GP #22) zacytować słowa Mustafy Celâleddin Paşy:

• "Rosję uznawał ten pisarz za państwo oparte na dwóch żywiołach - słowiańskim i turańskim. W świecie słowiańskim naturalną rywalką Rosji była według niego Polska. Jak twierdził, słowiańszczyzna mogła być zorganizowana albo w formie wolnościowej, reprezentowanej przez Rzeczpospolitą, albo despotycznej, której uosobieniem była samodzierżawna Rosja.

• W świecie turańskim naturalnym rywalem Rosji było zaś imperium osmańskie, które by tę rywalizację wygrać, powinno się oprzeć na narodowym poczuciu tureckim i przyciągnąć do współdziałania pozostałe narody turańskie, podminowując tym rosyjskie nad nimi panowanie."

W tym sensie komunizm nie jest żadną instytucją intelektualną ani polityczną, ani ideologiczną, ani też państwową. Komunizm jest formacją, która w swojej istocie jest antypaństwową i antynarodową cywilizacją totalitarnego despotyzmu. Ten totalitarny despotyzm jest jego istotą, jest treścią i kategorią definiującą komunizm. Wszelkie marksizmy, lewicowości, liberalizmy to tylko nazwy, wszelkie ideologie i naukowe teorie społeczne, ekologiczne lub gender są tylko dezinformacja, to są jedynie instrumentalnie przybierane maski ukrywające totalitarny zamordyzmu cywilizacji turańskiej.

Przypisy:
1. Mustafa Celâleddin Paşa - to Konstanty Borzęcki, turecki bohater narodowy.
2. Komunizm - to cywilizacja turańska w terminologii Feliksa Konecznego.

_________________________________________
Powyżej jest zamieszczony reprint komentarza z dnia 5 czerwca 2021 roku, [link]. To był komentarz do felietonu "Prowokacja Gliwicka 2021 - Kto jest operatorem zarazy totalitaryzmu?" [link].

Co to jest "ultra vires" (łac. ponad siły)?  To jest wyrażenie prawnicze, określające sytuacje działania poza zakresem kompetencji. Pojęcie stosowane często w prawie konstytucyjnym, administracyjnym, cywilnym a także międzynarodowym. Akty dokonywane ultra vires są z reguły nieważne (ex nunc, choć istnieją wyjątki) - [link] Działania poza zakresem umocowania nie należy mylić z zobowiązaniem do niemożliwego świadczenia.

To jest przypadek wyroku TSUE w sprawie Izby Dyscyplinarnej polskiego Sądu Najwyższego. Z traktatów Unii Europejskiej cytowanych wyżej w przypisach, nie wynika ani istnienie prawa Unii Euroipejskiej ani nie wynikają żadne kompetencje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w zakresie polskiego prawa ani żadne kompetencje w sprawach polskiego wymiaru sprawiedliwości. Polska totalitarna opozycja jest wroga polskiej suwerenności i dlatego udaje, że nie zauważa, że Polska przystępując do wspólnoty europejskiej - nie zrzekła się wszystkich swoich suwernnych praw, lecz tylko niektórych. Te których się nie zrzekła, nadal są nasze i nadal są "ultra vires" poza kompetencjami zarówno Unii Europejskiej jak i jej Trybunału Sprawiedliwości. Tylko zdrajcy mogą gadać, że Polska podpisując traktaty, zrzekła się wszystkich swoich praw, zrzekając się swojej Niepodległości. Tylko zdrajcy i kłamcy. 

Impossibilium nulla obligatio est, znane też w wersji ad impossibilia nemo obligatur (łac. nikt nie jest zobowiązany do rzeczy niemożliwych) – rzymska paremia prawnicza, która stała się podwaliną jednej z podstawowych zasad praworządności i koncepcji tzw. wewnętrznej moralności prawa, a która oznacza, iż dobre prawo nie wymaga rzeczy niemożliwych od jego adresata. Nie powinien istnieć konflikt między chęcią spełniania obowiązku postępowania zgodnie z normami prawnymi a rzeczywistą niemożliwością jego realizacji. Paremia ta odnosi się głównie do stosunków zobowiązaniowych, pod postacią niemożliwości świadczenia. [link]

A to jest przypadek wyroku TSUE w sprawie kopalni i elektrowni "Turów". Tylko wrogi Polsce sąd, znany z polskiej historii sąd doraźny zwany z niemiecka Standgericht mógł w ciągu kilku minut podjąć decyzję o zgodnym niemieckim z prawem zamordowaniu stu siedmiu Polaków w Wawrze. Bardzo podobnie dzisiaj, tylko wrogi Polsce sąd, znany z polskiej historii sąd doraźny, mógł w ciągu kilku minut podjąć decyzję o zgodnym z europejskim prawem wykonaniu rzeczy niemożliwej (ad impossibilia nemo obligatur), skazując kilka milionów Polaków na poniewierką wyrokiem o likwidacji kopalni Turów. 

_________________________________________
Powyżej jest zamieszczony reprint komentarza z dnia 17 lipca 2021 roku, [link]. Jest to komentarz do felietonu "WOJNA NA URLOPIE (...)" [link].

Elity europejskiej władzy poważnie traktują błazeńskie wygłupy polskich chuliganów politycznych. Najprawdopodobniej bierze się to z ich przekonania o tym, że niemożliwe jest, by wysoki urzędnik państwowy mógł opowiadać bzdury, zajmować poważny polityczny czas happeningiem albo wręcz idiotyczną drwiną z rzeczywistości.

Nawet najbardziej fantastyczne oświadczenia wysokich urzędowych osób mają najwyższą moc dowodową w politycznej tradycji Zachodu, są oczywistymi potwierdzeniami faktu, są ważniejszymi od najważniejszych dokumentów z koroną najszlachetniejszych pieczęci. 

Poważny polityk z dalekiej Brukseli nie jest w stanie odróżnić komunikatu Waldemara Majora Fydrycha od oświadczenia eurodeputowanego Roberta Biedronia, mimo tego, że to pierwsze jest rzeczywiście poważną komedią dell'arte, a to drugie jest bezczelnym kłamstwem.

Dopiero Ministerstwo Głupich Kroków (ang. The Ministry of Silly Walks) może zasugerować, że niekoniecznie poważny ministerialny urząd może być drwiną z powagi urzędu, tak jak to dzieje się w Latającym Cyrku Monty Pythona (Monty Python's Flying Circus). Bardzo możliwe, że  nikomu w Brukseli nie przychodzi do głowy, że opowieści eurodeputowanego Roberta Biedronia nie mogą być taktowane jako działania urzędnika państwowego w ministerialnych salonach. Przeciwnie. Jego opowieści o nieistniejących nigdzie w Polsce strefach wolnych od LGBT są żałosną kpiną z drwiny pokazywanej przez Johna Cleese "as a civil servant in the halls of the Ministry". Tak jest ponieważ takie opowieści o "Dziwnych Strefach" ("Silly Zones") nie są żadnymi występami komedii dell'arte. Są ordynarnymi kłamstwami. Identycznie jak opowieści "dziwnej treści o Pegazie" ("Silly Pegasus"). Ale Tęczowa Alternatywa nie ma poczucia humoru, nie zna umiaru i już angażuje Parlament Europejski by wyjaśnić aferę Pegasusa w Polsce.

«Sprawę wykorzystania Pegasusa wyjaśni najpewniej komisja śledcza powołana w Parlamencie Europejskim. “O jej powołanie gorąco zabiegają również posłanki z Węgier. Liczymy na poparcie Grupy Europejskiej Partii Ludowej (EPP), Grupy Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów (S&D), Grupy Zieloni/Wolne Przymierze Europejskie” - mówiła podczas czwartkowej konferencji prasowej w Sejmie Róża Thun, posłanka Polski 2050 w Parlamencie Europejskim we frakcji Renew Europe.

Podczas konferencji Michał Kobosko, przewodniczący partii Polska 2050 Szymona Hołowni poinformował, że w środę posłowie z frakcji Renew Europe złożyli wniosek o powołanie w Parlamencie Europejskim komisji śledczej do zbadania wykorzystywania Pegasusa.»

Tak wyglądają polskie bitwy nad Bzdurą. «Mrs. Rose Thun, Ministry of Stilly Walks.» Gorąco polecam artykuł Andrzeja Kowalskiego, byłego szefa Służby Wywiadu Wojskowego w latach 2015 - 2020 w najnowszym wydaniu Gazety Polskiej #02 z 15 stycznia 2022 roku. («W obliczu zdrady»).