Natchnął mnie ten news:
http://www.dziennik.pl/swiat/article316811/Europa_obwinia_Zydow_o_kryzys_gospodarczy.html
" Ponad jedna trzecia Europejczyków uważa, że to Żydzi są odpowiedzialni za międzynarodowy kryzys finansowy - wynika z opublikowanych przez żydowską Ligę Antydefamacyjną (ALD)sondaży. W Polsce ten współczynnik wzrasta do ponad 50 procent. Do badań należy jednak podchodzić z rezerwą. Żydowska organizacja znana jest z oskarżania wszystkich o antysemityzm.
Mieszkańcy Starego Kontynentu uważają, że Żydzi mają „zbyt duże wpływy” w świecie finansowym - wynika z badań ALD. Najbardziej przekonani o tym są - według sondażu – Hiszpanie. Aż 74 proc. z nich odpowiedziało, że silne wpływy lobby żydowskiego na rynki to „raczej prawda”. Tak samo myśli ponad połowa Polaków i Węgrów i 40 procent pozostałych Europejczyków. „Te wyniki pokazują, że antysemityzm wciąż jest żywy i obecny w umysłach wielu mieszkańców Europy” - mówił szef Ligi Antydefamacyjnej w USA, Abraham Foxman.
Jednak komentatorzy podchodzą do wyników przeprowadzonych przez Ligę Badań sceptycznie. Micheal Schudrich, naczelny rabin Polski, komentując sondaże powiedział, że nie zauważył żadnego wzrostu antysemityzmu w związku z umacnianiem się kryzysu finansowego. Według niego, pewnien poziom antysemityzmu nad Wsłą jest rzeczywiście obecny, ale nie jest większy niż w innych krajach Starego Kontynentu.
Liga Antydefamacyjna, która powstała by zwalczać oszczerstwa prokurowane przeciw Żydom, wielokrotnie dała się poznać jako organizacja radykalna. Do jej najgłośniejszych akcji należały m.in. ataki na film Mela Gibsona „Pasja”, który przedstawiał Żydów w niekorzystnym świetle. Ostatnio Liga włączyła się również w medialną kampanię przeciwko organizacjom potępiającym Izrael za wojnę w Strefie Gazy."
:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'
Tak wynika z tego co podaje - ulubiony przez niektórych - pardon (i to piórem samej MH).
Okazuje się że - zdaniem owej Ligi - jest "pięć popularnych antysemickich stereotypów".
Są to:
1. Żydzi są bardziej lojalni wobec Izraela, niż wobec krajów, w których mieszkają
2. Żydzi mają za dużo władzy w biznesie
3. Żydzi mają za dużo władzy na rynkach finansowych
4. Żydzi za dużo mówią o Holokauście
http://www.pardon.pl/artykul/7778/zydowska_organizacja_polacy_w_czolowce_antysemitow
Czy wobec takiego postawienia sprawy jest jeszcze miejsce na "nieantysemityzm"?
Bernard (niezweryfikowany), pt., 13/02/2009 - 17:06
jeżeli posługujemy się terminami biblijnymi (a takim terminem jest wybranie w odniesieniu do Żydów), to odpowiedzi również należy szukać tamże właśnie.
Ocenianie wypowiedzi jako faszystowskiej, rasistowskiej lub ksenofobicznej zależy od kontekstu jej użycia. Po tym, jak Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji opublikowało raport na temat obecności w mediach takich sformułowań, ich autorzy masowo dzwonili do resortu Grzegorza Schetyny z żądaniem usunięcia z niego ich nazwisk, gdyż ich słowa zostały niesprawiedliwie uznane za rasistowskie.
Zdaniem Danuty Głowackiej-Mazur, dyrektor Departamentu Kontroli, Skarg i Wniosków w MSWiA, która spotkała się z posłami z Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych, problem z treściami rasistowskimi i ksenofobicznymi, które pojawiają się w mediach, rodzi pytanie o granice między prawem do wolności wypowiedzi a konkretnymi wypowiedziami rasistowskimi, ksenofobicznymi lub antysemickimi. Głowacka-Mazur jako przykład podała sytuację, kiedy resort zlecił poznańskiemu Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk opracowanie I części raportu "Monitorowanie treści rasistowskich, ksenofobicznych i antysemickich w polskiej prasie". Następnie raport ten został zamieszczony na stronie internetowej MSWiA i wywołał ogromną burzę. - Osoby, których nazwiska pojawiły się jako autorów treści opublikowanych w prasie powszechnie dostępnej, zaczęły zwracać się do MSWiA z żądaniem natychmiastowego zdjęcia tego raportu ze strony internetowej, ponieważ godzi on w ich dobra osobiste - oni nie są rasistami, antysemitami itd. - zauważyła Głowacka-Mazur.
Według niej, osoby te wcale nie miały na myśli tego, co autorzy raportu odczytali z ich wypowiedzi.
a co odczytają z Twojej ankiety skanery GW lub "Otwarta "? hmm?
"Osoby, których nazwiska pojawiły się jako autorów treści opublikowanych w prasie powszechnie dostępnej, zaczęły zwracać się do MSWiA z żądaniem natychmiastowego zdjęcia tego raportu ze strony internetowej, ponieważ godzi on w ich dobra osobiste - oni nie są rasistami, antysemitami."
Mocne, naprawdę mocne. Moim zdaniem komisja oceniająca czy wypowiedzi są antysemickie powinna składać się z samych antysemitów. Takich hodowanych przez starszych braci w wierze ;) Gdy komisja nie spełni oczekiwań oskarży się ją o antysemityzm i wymieni. Kolejna będzie prawidłowo oceniać i mamy dwa razy więcej antysemitów :D
:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'
Gdybyś mógł to wymyśl taka zabawę o Rokicie,plaszczu,zonie Rokity,która zna niemiecki itd!!
Zrobiłem błąd,ale "poszło"w eter i nic już nie poradzę!
Powinienem kliknąć na "tak" .bez tego nawiasu byłoby lepiej!!!:))
W BRD -Saksonii neonazisci uskuteczniaja marsze. Co by im nie przeszkadzali jacys fanatycy
lewaki
chroni ich policja. Jedni i drudzy to antysemici-tylko lewactwo deklaruje cos zupelnie innego,
a robi jeszcze inaczej-jak to lewactwo.
Ja tam nie widze specjalnej roznicy.. No moze roznice sa w sposobie odziewania sie.
Ale ja nie o tym.
Okazuje sie ze agencja bezpieczenstwa wewnetrznego w BRD ma swoje wtyczki wsrod neonazistow. No niech sobie ma. Maja sie w koncu troszczyc o bezpieczenstwo.
Nie jest jakas tam NPD zabroniona bo jakby byla zabroniona to zepchnieta zostalaby do podziemia.
I trudno byloby np NPD kontrolowac-obserwowac..taka jest przyjeta wersja.
Tylko okazuje sie ze kopa kasy potrzebna jest tym agentom -wtyczkom w partiach neonazistowskich.
Ta kase dostaja z agencji bezpieczenstwa wewnetrznego i laduje ta kasa u neonazistow.
Inaczej agencja bezpieczenstwa wewnetrznego w BRD finansuje partie neonazistow.
A to towarzystwo znaczy sie ci neonazisci utrzymuja : „jesli Auschwitz mialby nie istniec to trzebaby bylo Auschwitz zorganizowac“
Jesli mialoby byc tak ze za kryzys sa odpowiedzialni li tylko zydzi to sadze ze
byloby to zbyt daleko posuniete. Do „tanca“ trza dwojga..
Byc moze sa zydzi za kryzys wspolodpowiedzialni.
A co z pomagierami?
I nie tylko bankierami, zachlannymi akcjonariuszami, skorumpowanymi politykami....
mendiami ...
.............
A co ze chciwoscia, chodzeniem na latwizne? Polakom wystarczyla obiecywanka -cacanka
ze dostana na szpitale, i nauczycieli i byndzie piknie bo sie Polakom nalezy...
Polecieli Polacy-wiekszosc na dawanie- Tusku im da,...da..da...
Nikt sie nie pytal skad wezmie kase ...no i polskie spoleczenstwo to najinteligentniejsze z duzych miast
na na dodatek podobno wyksztalcone
zaakceptowalo mendialny mobbing PiS, zaakceptowalo patologie...
Nie wiem jaki udzial mieliby miec zydzi w ostatniej hucpie-mysle o hucpie wyborczej. Byc moze mieli.
Tylko ja bede utrzymawal...
mozna bylo sie na mobbing, podlosc i chciwosc, latwizne nie godzic.
A pozatem -za stan Polski czynie odpowiedzialnymi nie zydow (nie tylko) ale tych ktorzy sami wybralismy. To oni rujnowali, korumpowali kraj. Zaden z rzadow nie zostal pociagniety do jakiejkolwiek odpowiedzialnosci. Malo tego ludzie ktorzy Polsce ewidentnie szkodzili ciagle znowu sa w zyciu politycznym obecni.
Ja wiem ze zainstalowala sie poskomuna, ze zmarnowano ludzki zapal, energie, nadzieje
prace. Szanse. Jaki jest w tym udzial zydow mozna dyskutowac nie zapominajac o naszej winie.
O naszym wspoludziale nawet jesli nasze wybory podejmowane byly na podstawie
falszywych informacji. Nawet jesli uznam ze spoleczenstwo zostalo zmanipulowane
bede mial zal o akceptacje patologii, nagonek na PiS i nie tylko.
Bede mial zal o to ze polskie spoleczenstwo zaakceptowalo „politmatolkow“, „bydlo“
„moherowe berety“- „zabierz babci dowod he, he“
Nie godze sie na nagonke na zydow tak jak nie godzilem sie na mendialna nagonke na Rydzyka, na PiS..
na Jankowskiego , Macierewicza itp
Znim zaczniemy rozliczyc zydow nie trzebaby zaczac od tych ktorych nazwiska sa nam znane,i
ktorym powierzylismy nasz los, tych ktorzy przyczyniaja sie do dezorientacji polskiego spoleczenstwa -mendiow, nierozliczonych poskomuszych manipulantow na uniwerstytetach i w szkolach?
ps Michaela bardzo ciekawy wpis o dzialalnosci
tzw organizacji pozarzadowych jednak polecam.
Antysemityzm jak rozumiem jest szczególnym przypadkiem rasizmu i to wymyślonym przez samych Żydów. W ten sposób naród ten wywyższa się ponad inne narody i domaga się z tego tytułu nadzwyczajnego traktowania. Jest więc to przejaw rasizmu skierowanego przeciw innym narodom gdyż działa tu klasyczny rasistowski mechanizm uznawania wyższości własnej rasy co jest równoznaczne z uznawaniem innych ras czy też narodowości za gorsze od siebie. Nie wnikając w to jakie to ma podłoże - religijne, wynika z kompleksów czy też z poczucia własnej wyższości musi wywoływać niechęć w innych narodach które nie chcą być w taki rasistowski sposób traktowane.
p.s. w ankiecie nie wziąłem udziału gdyż byłoby to zbyt płytkie potraktowanie problemu.
Pozdrawiam
14 komentarzy
1. Natchnął mnie ten
:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'
2. Ankieta oczywiście antysemicka,bo zwraca uwagę na ich istnienie
3. Są narodem wybranym, bo tak mówi Pismo
4. Czyli prawdę rabin Brody mówi ;)
RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ /Józef Piłsudski/
5. trafisz na liste Schetyny !
Ocenianie wypowiedzi jako faszystowskiej, rasistowskiej lub ksenofobicznej zależy od kontekstu jej użycia. Po tym, jak Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji opublikowało raport na temat obecności w mediach takich sformułowań, ich autorzy masowo dzwonili do resortu Grzegorza Schetyny z żądaniem usunięcia z niego ich nazwisk, gdyż ich słowa zostały niesprawiedliwie uznane za rasistowskie.
Zdaniem Danuty Głowackiej-Mazur, dyrektor Departamentu Kontroli, Skarg i Wniosków w MSWiA, która spotkała się z posłami z Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych, problem z treściami rasistowskimi i ksenofobicznymi, które pojawiają się w mediach, rodzi pytanie o granice między prawem do wolności wypowiedzi a konkretnymi wypowiedziami rasistowskimi, ksenofobicznymi lub antysemickimi. Głowacka-Mazur jako przykład podała sytuację, kiedy resort zlecił poznańskiemu Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk opracowanie I części raportu "Monitorowanie treści rasistowskich, ksenofobicznych i antysemickich w polskiej prasie". Następnie raport ten został zamieszczony na stronie internetowej MSWiA i wywołał ogromną burzę. - Osoby, których nazwiska pojawiły się jako autorów treści opublikowanych w prasie powszechnie dostępnej, zaczęły zwracać się do MSWiA z żądaniem natychmiastowego zdjęcia tego raportu ze strony internetowej, ponieważ godzi on w ich dobra osobiste - oni nie są rasistami, antysemitami itd. - zauważyła Głowacka-Mazur.
Według niej, osoby te wcale nie miały na myśli tego, co autorzy raportu odczytali z ich wypowiedzi.
a co odczytają z Twojej ankiety skanery GW lub "Otwarta "? hmm?
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
6. "Osoby, których nazwiska
:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'
7. Maryla
RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ /Józef Piłsudski/
8. Lancelot
to co Lazer Brody powiedział to treść antysemicka
na liste Schetyny, natychmiast ;)
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
9. Unicom
Errata
10. tja
11. Maryla
RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ /Józef Piłsudski/
12. dałem że jest antysemicka, ale to były...
Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów
13. bernard
14. @
janekk