Komsomolcy-Hitler Jugend-Campus Polska

Kto sieje dezinformację? Kabaret na Campusie Trzaskowskiego! Zaatakowano Kanał Zero. Dziennikarz błyskawicznie zareagował

A taki był elegancki i europejski! Trzaskowski na pozostałości po Campusie opowiada o "totalnym wk..." po porażce wyborczej

wPolsce24 z zakazem wstępu na Campus Polska!

Kolejny Campus Polska Przyszłości. Z Tuskiem i bardziej niż kiedykolwiek o geopolityce

Trzaskowskiego dalej boli Nawrocki. Tak zaczął Campus

Rafał
Trzaskowski wciąż nie potrafi pogodzić się z ubiegłoroczną porażką w
wyborach prezydenckich z Karolem Nawrockim i podczas swojego Campusu
próbował wbijać szpilki głowie państwa, która w najbliższy weekend
organizuje w swojej rezydencji w Juracie spotkanie z młodzieżą. Prezydenckie wydarzenie od kilku dni
jest obiektem wzmożonej krytyki ze strony środowisk
lewicowo-liberalnych, w tym nielegalnie przejętych mediów publicznych. Spotykamy się właśnie w takim
miejscu, nie w jakimś ośrodku, nie w jakimś pałacu, tylko w otwartej
przestrzeni na campusie uniwersyteckim, bo taki właśnie jest ten pomysł,
taka jest koncepcja, taki jest właśnie Campus Polska – mówił Trzaskowski podczas swojego Campusu.

Wiemy, kto finansuje Campus Trzaskowskiego! Skandaliczna postawa samorządów

W gronie oficjalnych partnerów samorządowych znalazło się łącznie aż
20 podmiotów. Wśród nich widnieje 8 urzędów marszałkowskich
(województwa: warmińsko-mazurskie, śląskie, pomorskie,
zachodniopomorskie, mazowieckie, lubuskie, podlaskie oraz opolskie) i 9
dużych ośrodków miejskich: Łódź, Gdańsk, Katowice, Bydgoszcz, Rzeszów,
Białystok, Sosnowiec, Olsztyn oraz Opole. Listę domykają podmioty
powiązane z samorządami: Stowarzyszenie Metropolia Bydgoszcz, LOT
Metropolii Toruńskiej oraz skupiający samorządowców Ruch TAK! Dla
Polski.

Miliardowe długi samorządów

Skandal potęguje fakt, że wiele z tych samorządów tonie w długach.
Bezwzględnym liderem zadłużenia jest Łódź, której zobowiązania
przekraczają gigantyczną kwotę 6 mld zł (ponad 80% rocznych dochodów
miasta). Z potężnymi deficytami mierzą się również Gdańsk (ok. 1,5–1,8
mld zł długu), Bydgoszcz (1,2–1,4 mld zł), Białystok (1,1–1,3 mld zł)
czy Rzeszów (1,0–1,2 mld zł).

Dług województwa mazowieckiego sięga niemal 1,8 mld zł.

Sama obsługa tych pożyczek drenuje lokalne budżety na setki milionów
złotych rocznie, a mimo to znalazły się środki na wsparcie olsztyńskiego
eventu. 

W układance nie zabrakło Sorosa

Urzędy samorządowe to jednak zaledwie część machiny finansującej
olsztyńskie wydarzenie. Wśród głównych partnerów i sponsorów Campusu
poczesne miejsce zajmują potężne podmioty międzynarodowe oraz prywatny
biznes.

Pytania do samorządowców

Telewizja wPolsce24, w związku z podejrzeniem rażącego marnotrawienia
środków publicznych, skierowała do wszystkich zaangażowanych urzędów
oficjalne wnioski w trybie prawa prasowego oraz ustawy o dostępie do
informacji publicznej. Pytania dotyczą kilku kwestii.

1. Przelewy i zlecenia: Precyzyjne ujawnienie kwot brutto przekazanych
   fundacji w 2026 roku oraz w latach poprzednich, zarówno bezpośrednio z
   urzędów, jak i za pośrednictwem spółek komunalnych. 
2. Umowy i faktury: Upublicznienie pełnej dokumentacji: umów
   promocyjnych, sponsoringowych, aneksów, kosztorysów oraz faktur
   rozliczeniowych.
3. Gospodarność a miliardowy deficyt: Przedstawienie oficjalnego
   uzasadnienia, dlaczego zadłużone samorządy wydają pieniądze mieszkańców
   na eventy polityczne zamiast na spłatę zobowiązań i podstawowe usługi
   komunalne.
4. Koszty partyjnych delegacji: Ujawnienie imiennej listy urzędników,
   marszałków, prezydentów oraz radnych biorących udział w wydarzeniu wraz z
   podsumowaniem kosztów ich podróży, diet, noclegów i transportu
   opłaconych przez podatników.
5. Ukryty sponsoring i barter: Wycena darmowych świadczeń rzeczowych,
   sprzętu miejskiego, transportu oraz materiałów promocyjnych przekazanych
   na rzecz imprezy.

Mieszkańcy mają prawo wiedzieć, ile kosztowała ich promocja polityków
obozu rządzącego. Po otrzymaniu oficjalnych odpowiedzi ze wszystkich 20
podmiotów opublikujemy pełny raport pokazujący skalę drenowania
publicznej kasy.

Kto w to uwierzy? Popis hipokryzji Kierwińskiego na Campusie

Minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński
na Campusie Polska Przyszłości wykazał się niesamowitą hipokryzją.
Krytykował opozycję za to, że w sprawach bezpieczeństwa nie mówi jednym
głosem z rządem, zupełnie zapominając, jak jego formacja – Koalicja
Obywatelska – przez lata cynicznie krytykowała PiS za działania
podejmowane w celu zabezpieczenia wschodniej granicy. Dość przypomnieć,
że KO głosowała przeciwko powstaniu zapory na granicy, a jej politycy
urządzali absurdalne happeningi na granicy. Teraz jednak próbuje
przypisać sobie sukces zabezpieczenia granicy.

Zawsze to jest taka prosta kalka w
tego typu wydarzeniach. Jeżeli dzieją się sytuacje niebezpieczne, to
doświadczenie ostatnich miesięcy jest bardzo proste: opozycja zawsze
będzie mówiła: „nic nie zadziałało”, rządzący zawsze będą starali się
wytłumaczyć, że procedury działają, ewentualnie wymagają zmian. I myślę,
że w najbliższych latach niewiele się zmieni.

– opowiadał Kierwiński.

Mówię o tym z troską, dlatego że ja
uważam, że w tych kwestiach nie powinno być różnicy, różnicy zdania.
Znaczy, my wszyscy sobie powinniśmy zdawać sprawę, w jakim momencie
jesteśmy, że wiele mamy do zrobienia, że lata zaniedbań w tym zakresie
musimy szybko nadrobić i że wszystkie siły tak naprawdę polityczne
powinny w tym zakresie mówić jednym głosem. Ale wiecie, no spór
polityczny jest tak rozgrzany, że chyba czasami w tych sprawach nie ma
miejsca na mówienie jednym głosem.

– przekonywał.

To jednak nie wszystko. Pojawił się
także wspomniany temat granicy. To, jak Kierwiński zaklinał w tej
sprawie rzeczywistość i manipulował faktami, jest trudne do pojęcia.
Wydaje się wręcz nieprawdopodobne, aby nawet najbardziej zagorzali
sympatycy KO wierzyli w tak nagłą zmianę narracji.

Jeżeli chodzi o te deportacje, to
znakomita większość deportacji, których dokonujemy, dotyczy osób, które w
sposób nielegalny trafiły do Polski. One mogły spróbować dostać się do
Polski w sposób legalny. One mogły starać się złożyć dokumenty w sposób
legalny, aby ubiegać się o ochronę międzynarodową. Z jakiegoś powodu
tego nie robiły.

– opowiadał.

Ja wiem, że to jest sytuacja bardzo
delikatna, ale proszę też pamiętać, że dziś nielegalna migracja jest
wykorzystywana przez służby obcych państw, białoruskie i rosyjskie, do
tego, żeby prowadzić wojnę hybrydową z Unią Europejską i z Polską.

– wskazał.

Szkoda, że takiej narracji obóz
Koalicji Obywatelskiej nie forsował, kiedy był w opozycji. Zamiast tego
słuchaliśmy historii o „biednych ludziach na granicy”. W tym duchu
wypowiadał się nawet premier Donald Tusk.

Trzaskowski wychwalany, Nawrocki krytykowany. Neo-TVP w akcji

TVP
w likwidacji przygotowała bulwersujący materiał, w którym jedno
wydarzenie polityczne pokazano w samych superlatywach, a drugie niemal
wyłącznie krytycznie.

Bulwersujący materiał 

Campus Trzaskowskiego przedstawiono
jako wyjątkowy, równościowy i przyszłościowy festiwal, natomiast
spotkanie prezydenta Nawrockiego w Juracie od razu dostało etykietkę
gorszego, mniej różnorodnego i niemal pozbawionego wartości.

Organizowany z inicjatywy Rafała Trzaskowskiego. Ma edukować, łączyć ludzi i zachęca się do zaangażowania publicznego.

– mówił dziennikarz.

Laureat pokojowej Nagrody Nobla.
Wśród gości Aleś Bielacki, Andrzej Poczobut czy premier Donald Tusk i
inni liderzy koalicji. Do Olsztyna zawitają także politycy Lewicy i
Polskiego Stronnictwa Ludowego. Cel jest zatem jasny. Walka o każdego z
niemal 5 milionów młodych wyborców.

– wskazywał.

Kiedy temat zmienił się na wydarzenie prezydenta, zamiast superlatywów pojawiła się krytyka.

11 prelegentów, głównie, jeśli nie
wyłącznie, o prawicowych, jak sami często mówią, konserwatywnych
poglądach, a w tym gronie, co znamienne, jest tylko jedna kobieta.

– powiedział dziennikarz, zwracając uwagę na pierwszą damę Martę Nawrocką.

W materiale wypowiadały się także
różne osoby komentujące obie inicjatywy. Co znamienne, wszystkie ze
strony Rafała Trzaskowskiego... To, jaka była ich opinia, nietrudno
zgadnąć.

Żenujące standardy 

Tak nie powinny działać media
publiczne. Zamiast rzetelnie informować, stały się narzędziem
politycznej walki, w której „nasi” są wspaniali, a „oni” – gorsi.
Widzowie zasługują na zrównoważony obraz, a nie na gotowy scenariusz
propagandowy.

Skandaliczne słowa Kotuli na Campus Polska: "Wygrzebali Wołyń"

Dzisiaj Prawo i Sprawiedliwość, politycy prawicy, nawet ci, co tak strasznie próbują ubrać się w szaty centrum, ludzie Morawieckiego, też mówią "Stop pomaganiu Ukrainie, deportować wszystkich Ukraińców". No to jest, słuchajcie, jakieś absolutne szaleństwo - mówiła w trakcie spotkania. Temat nawet szedł na kwestie związane z polsko-ukraińską historią, którą prawica miała rzekomo "wygrzebać" na doraźne potrzeby polityczne. I te osoby i te środowiska polityczne wygrzebały historię z naszej trudnej przeszłości. Mamy prawo mieć taką historię. Mamy prawo mieć różne emocje związane z Wołyniem. Mamy prawo mówić tak: ofiary ludobójstwa na Wołyniu zasługują na pamięć, ale nie mamy prawa budować na tym nienawiści i pogardy [do Ukraińców]
Wypowiedź Kotuli skomentował Piotr Kusznieruk, związanych z Nową Lewicą dziennikarz gazety "Dziennik Trybuna". Jego zdaniem słowa Katarzyny Kotuli o tym, że ktoś "wygrzebuje przeszłość" w kontekście Wołynia są skandaliczne.

Słowo „wygrzebały” w odniesieniu do Wołynia jest skandalicznie lekceważące. Zbrodnia wołyńska nie jest tematem, który ktoś sobie „wygrzebał” na potrzeby politycznej awantury. To masowe mordy na stu kilkudziesięciu tysiącach Polaków, tragedia całych rodzin i do dziś niezrealizowany obowiązek zapewnienia wielu ofiarom godnego pochówku. Sprowadzanie tej tragedii do politycznej amunicji jest zwyczajnie haniebne

- mówił publicysta.

Kusznieruk jednocześnie zaznaczył, że wypowiedź pani pełnomocnik jest manipulacją, bowiem postulat deportacji z ust polityków PiS nigdy nie padł.
"Pamięć o ofiarach nie jest antyukraińska"

Publicysta dodał również, że Polacy mają prawo mówić głośno o zbrodni popełnionej ponad 80 lat temu przez ukraińskich nacjonalistów.

O Wołyniu można mówić bez nienawiści do współczesnych Ukraińców, ale nie wolno wymagać od Polaków milczenia ani udawania, że problem nie istnieje. Pamięć o ofiarach nie jest antyukraińska. Jest obowiązkiem państwa, społeczeństwa i elementarnym warunkiem uczciwych relacji między narodami

- podsumował wpis Kusznieruk.

Tusk pójdzie na rympał z TK? "Zapowiedź totalnego bezprawia"

Nigdy się nie zgodzę z tym przekonaniem, że w polityce liczy się wyłącznie siła, skuteczność i cwaniactwo. Nie zgodzę się, że jak ktoś jest silny, to może wyłudzić od kogoś bezradnego, starego mieszkanie, że ktoś może machać pięścią i straszyć dziennikarza. Nie zgodzę się z tym, że państwo organizuje się niczym mafia, po to, by w świetle dnia, bez żadnego wstydu, okradać własny naród, własne państwo. Cechą tego brunatniejącego fenomenu jest także właśnie bezwstyd.

– opowiadał w Olsztynie.

W ten sposób Tusk zaatakował prezydenta Karola Nawrockiego, w oczywisty sposób nawiązując do dawno już przebrzmiałej nagonki z okresu kampanii prezydenckiej dotyczącej sprawy „pana Jerzego”.

Szef rządu dodał, że to nie jest „abstrakcja”.

To jest najbardziej wyrazista substancja tego, co dzieje się dzisiaj w polskiej i światowej polityce.

– przestrzegał.
Kryzys migracyjny

Tusk mówił też, że „musimy w różnorodności, odmienności odnaleźć to, co nas łączy, co buduje wspólnotę, która to wspólnota nie jest wspólnotą strachu, nienawiści, agresji, nieuczciwości”. Ostrzegał jednocześnie, jak bardzo łatwo jest zbudować wspólnotę interesu i wspólnotę emocji w oparciu o strach, niechęć do innego i fobię.

Tusk, nawiązując do kryzysu migracyjnego i pojawiających się zdjęć z hiszpańskiej Ceuty, zauważył, że „łatwo wskoczyć na tę trampolinę polityczną tym, którzy ze strachu uczynili swoje główne narzędzie”.

Tak powstawał też kiedyś faszyzm, każda wersja faszyzmu. Jeśli dzisiaj niektórzy odnoszą tę dramatyczną historię Europy z lat 30. i 40. do czasów dzisiejszych, ktoś powie: przesada, przestańcie. Ale trzeba być ślepym, żeby nie widzieć, ile mają wspólnych wątków tamte najbardziej ponure czasy i pewne ambicje, projekty polityczne, które dzisiaj na naszych oczach brunatnieją. Mówię tu też o polskich politykach.

– powiedział.

Warto jednak przypomnieć, że sam Tusk wielokrotnie wykorzystywał kryzys migracyjny do własnych celów politycznych. Najpierw cynicznie sprzeciwiając się budowie zapory na granicy Polski z Białorusią i wpisując się w atak hybrydowy przeciwko Polsce, a później, po przejęciu władzy, nagle zmieniając zdanie i postępując zupełnie na odwrót.
Porażka

Premier, pytany podczas wydarzenia o największy sukces i porażkę swojego rządu, przyznał, że bardzo martwi go tempo rozliczeń. Tusk stwierdził, że gdzieś „metą, celem politycznym” powinno być „wygaszenie tych najbardziej gorących konfliktów między ludźmi”.

Ale żeby to się stało możliwe, potrzebne jest uczciwe, głębokie rozliczenie zła. I czy to jest zło pisowskie, po naszej stronie też się zdarza. Musimy pokazać, że jesteśmy gotowi to rozliczyć.

– podkreślił Tusk.

Jak mówił, szybkie rozliczenia nie są możliwe „bez łamania takich absolutnie fundamentalnych praw człowieka”. Przekonywał, że nie może „wsadzić kogoś do więzienia” bez właściwej ścieżki uwzględniającej prokuraturę i sądy.

Cały ten proces, i on często trwa bardzo długo, czasami jest sabotowany przez niektórych urzędników. Niektórzy tęsknią za czasami pisowskimi i myślą sobie: „przeczekam, nic nie zrobię”. Tak, taka jest prawda, w takich warunkach pracuję, ale tutaj mam poczucie porażki.

– przyznał Tusk.

Kacprzyk dalej gwiazdą w KO?! Wymowne słowa radnej

CAMPUS KRETYNIZMU, FANATYZMU I SZALEŃSTWA.
To jest sekta a my, jako państwo, wybaczcie dosadność, jesteśmy przez to w ciemnej d#pie.
Przesłuchałem kilkukrotnie całość wystąpienia Tuska na Campusie Polska. I powiem wam, że naprawdę mam nadzieję, że to przejdzie kiedyś do historii i do podręczników. Jak wyraz upadku polskiej polityki, ABSOLUTNEGO NIHILIZMU I POPULIZMU, PRZY OKAZJI WRĘCZ NIEBYWALE DURNEGO I PRYMITYWNEGO.
Otóż wiecie, co Tusk powiedział podczas Kampusu? Zaspojleruję wam... NIC.
NIC.
I to jest clou.
Poza jednym momentem, kiedy o coś spytała się go młoda dziewczyna a on rozłożył ręce i powiedział- sorka, nie da się a poza tym to wina PiS [co wywołało orgazm na sali], nie było nawet jednego realnego konkretu. Faktycznej refleksji o państwie i polityce. Poważnego namysłu.
Zamiast tego jakieś żenujące i durne żarciki, jakiś bełkot emocjonalny rodem z harlekina, tyle że politycznego, i nienawiść. Ciągła nienawiść. Ale jak głupawa, nędzna, tania... no I WRÓG. WRÓG jako ostateczna, naczelna zasada polityki i jedyna realność.
I jeszcze raz- najbardziej szokująca jest marność intelektualna tego. To, jakie to jest zwyczajnie głupie. Niebywale prostackie i infantylne... tam naprawdę nie ma grama myśli.
Ale jeszcze gorsze są reakcje jego mediów i fanatyków. To jest skrajne uwielbienie. Już kiedyś to pisałem. To jest pozbawione jakichkolwiek merytorycznych elementów. Oni nie mają żadnej świadomości, co tak naprawdę Tusk powiedział. Ważne, że przemówił i nadszedł czas modłów ku niemu. Oni nie słuchają, tylko padają na kolana i oddają cześć.
To jest jakaś koszmarna sekta. Żadnych poglądów, żadnej wizji, nawet ideologii. Tylko ślepa wierność wodzowi. Oni wiedzą tylko jedno- kto jest wrogiem, kogo wskazuje mesjasz, żeby nienawidzić. Tyle. Na tym kończy się ich percepcja, zrozumienie świata. To, co na Kampusie zostało zaprezentowane przez fanatyków Tuska (i podbijane przez służebne mu media), to jest sekciarstwo pełne. To wręcz rodzaj faszyzmu, z sakralizacją jednostki. Żadna inna partia w Polsce, niezależnie czy z lewej, czy z prawej, nie tworzy czegoś takiego…
I ja już nie wierzę, że z taką sektą można się dogadać. Ale chodzi o co innego, i to jest moja prośba do was.
Nie dawajcie im się stłamsić.
To co oni prezentują, to jest skrajne dno intelektualne. Dziecinna histeria nadętych pajaców.
Jeśli kiedykolwiek podbije do was jakiś członek tej elyty, jakiś funkcjonariusz Wyborczej, Newsweeka czy innego TVNu i będzie się nadymał, jaki to on lepszy i ponad Polski ciemnogród- wyśmiejcie go.
Bo nie ma w Polsce bardziej infantylnych, prymitywnych bufonowatych i tępawych pajaców niż oni. I oni naprawdę NIC sobą nie prezentują. To oni są polskim ciemnogrodem.
Dawid