Polski odcinek radzieckiego planu

avatar użytkownika Tymczasowy
Niestety postepuje proces mitologizacji Okraglego Stolu. Sejm RP stwierdzajac w swojej uchwale, ze "droga do Okraglego Stolu znaczona jest wysilkiem polskiego narodu, ktory przez blisko 50 lat wielokrotnie podejmowal walke w celu obalenia narzuconego systemu", wpisal to wydarzenie w ciag dat: 1956-1968--1970--1976-1980 zapoczatkowane oczywiscie Ruchem Oporu w latach powojennych.Jest w tym sporo racji, ale jest tez troche mitologii. Jak dotad, szczytowym osiagnieciem na tym polu, bylo uznanie Okraglego Stolu za jedyne zwycieskie powstanie narodowe. Niewatpliwie, niektorzy uczestnicy Okraglego Stolu i obserwujaca to publicznosc, mogli miec poczucie wyjatkowosci wydarzen. Jednakze, od 1989 r. minelo juz dwadziescia lat i wiele w tym czasie sie wydztrylo. Wydatnie wzbogacila sie takze nasza wiedza. Dzis juz nie wypada w powaznej rozmowie o Okraglym Stole, zawezac perspektywe do samej Polski z pominieciem zmian, jakie nastepowaly w ZSRR i innych krajach satelickich. Jest niekwestionowalnym faktem empirycznym, ze w stosunkowo krotkim okresie czasu Przelom nastapil takze w innych krajach socjalistycznych.I to bez wzgledu na specyfike ich dziejow, wielkosc oporu stawianego wladzom komunistycznym, czy zywotnosc srodowisk opozycyjnych. Najwyrazniej, jakis wspolny czynnik sprawil, ze wszystkie te kraje zmiescily sie w pewnym schemacie. Politycy, a wlasciwie dzialacze partyjni z KDL, mogli miec poczucie waznosci jezdzac do Moskwy, czy biegajac do sowieckiej ambasady, jednak nie mieli watpliwosci, ze sa postaciami wtornymi w ramach systemu podleglosci. Starali sie podazac za madroscia kazdego etapu tzw. budownictwa socjalistycznego. Jak byl czas na zamordyzm stalinowski, to szalal on w kazdym kraju satelickim. Jak potem przyszedl czas na Odwilz, to korzystali z niej wszyscy. Nie inaczej bylo ze zdobyczami pierestrojki. Tu tez trzeba umialo sie znalezc. Poprzednio, Grabski, Olszowski i Wolczew, starali sie wsluchac w Ducha Czasow,czyli prawidlowosc dziejowa, i nie trafili. Nie ma po nich sladu w historii, a przeciez mogliby byc jak Husak i inni ludzie tego gatunku. A inni, sluzebni biegacze, trafili i weszli na postumenty. Plan Wielkich Zmian nie miogl byc skonstruowany przez Biuro Polityczne, czy Komitet Centralny KPZR ze wzgledu na charakter tych organow partyjnyh. One mogly dac przyzwolenie. Najbardziej predysponowane i najlepiej przygotowane do tego zadania bylo KGB. jak stwierdzila w 1989 r. dobrze poinformowana J. Staniszkis: "Wydaje sie, ze w dwa lata po interwencji w Czechoslowacji stworzono grupe do administrowania kryzysami w skali Europy Wschodniej, uznajc, z intetrwencja byla reakcja zbyt nerwowa. To sie przerodzilo w osrodek, ktory obecnie koordynuje transformacje zachodzace w Polsce, na Wegrzech, w Zwiazku Sowieckim". Glownymi trybami mechanizmu transformacji byly sluzby specjalne. Nie pozostawiaja co do tego najmniejszej watpliwosci, materialy czeskiej "Komisji 17 listopada". Z kolei badacz tego problemu w Polsce, "Aleksander Scios" (siec) stwierdzil:"Lektura dokumentow SB z lat 1988-1990 pozwala stwierdzic, ze caly proces "ustrojowej transformacji" byl wspomagany operacyjnie przez bezpieke". Miazdzace byly wypowiedzi historykow w programie tv B.Wildsteina, "Cienie PRL-u", emitowany w maju 2008 r. (Podaje za siecia). Najpier klasyk, J. Targalski; "My mamy w tej chwili dokumenty, chociazby tzw. trzy raporty Jakowlewa z poczatku 89 roku, gdzie przewidywany jest tzw. optymalny scenariusz dla Polski...Tak mialy sie potoczyc wypadki w Polsce i tak byly one zaplanowane w Moskwie na przelomie 88/89 i polscy komunisci byli posluszni, jak zawsze i po prostu je wykonali, te instrukcje". Zupelnie dewastujace byly informacje przekazane przez W.Marciniaka: "System pluralistyczny jest wpowadzany w Zwiazku Sowieckim. Od konca 88 sa wprowadzane zmiany konstytucyjne, wiec PZPR nie miala wyjscia, musiala po prostu kopiowac model sowiecki. Wybory, no juz z ograniczonym stopniem konkurencyjnosci deputowanych ludowych odbywaja sie w marcu 89 roku, wiec okragly stol wie co ma uchwalic...Nie ma zadnej oryginalnosci...Polska jest krajem wtornym w stosunku do tego, co sie dzieje w Zwiazku Sowieckim". Bardzo przekonywujacych argumentow dostarczyly wydarzenia, jakie w tym czasie zachodzily w krajach baltyckich: Estonii, Litwie i Lotwie. Nie ulega watpliwosci, ze istniala przepasc pomiedzy tym, na co Kreml pozwalal u siebie, a tym co moglo byc tolerowane w krajach satelickich.Dzialalnosc opozycyjna byla karana surowo - zsylano do lagrow na wiele lat. Natomiast w Polsce, Michnik mogl nawet napisac ksiazke w wiezeniu. Oto garsc przykladow wydarzen u Baltow ("Towards Independence:The Baltic Popular Movements", red. Jan Arveds Trapans, Westview Press, Boulder 1991: W.C. Clemens, Jr. "Baltic Independence and Russian Empire", St. Martin's press, NY 1991). Juz 17 XI 1988 r. estonska Rada Najwyzsza wydala deklaracje "suwerennosci republikanskiej" wedlug ktorej, prawa stanowione w estonii maja wyzszy status niz prawa ogolnoradzieckie. Wiosna 1989r. odbyly sie na Litwie wybory do Kongresu Delegatow Ludowych. Sajudis wygral w 36 (na 42) okregach wyborczych. Osiagniecie moglo byc jeszcze wieksze, ale odpuszczono dwom komunistom: Brazauskasowi i Bierezowowomi. Sajudis nie wystawil przeciwko nim kandydatow. Tak czy inaczej, narod litewski wybral 86% swoich przedstawicieli. Jest to znacznie wiecej niz 65% z okraglostolowej umowy w Polsce. Czy rzeczywiscie Okraglostolowe Orly walczyly za polska sprawe jak lwy na magdalenkowej arenie? Fronty Ludowe krajow baltyckich w swoich dokumentach z 1988 r. wyrazaly zadanie pelnej niepodleglosci swoicj krajow. A w dniach 13-14 V 1989 r. fronty te oglosily, ze daza do niepodleglosci i wycofania wojsk okupacyjnych. Nasz bohater, Norman Davies, naoisal na stronie 423: "Poland belonged to the outermost ring of satellite states that had been overruned by the Soviet Army in 1944-5. It had always possessee more room for manouvre than the inner ring of countries like the Baltic States or like Ukraine, which had been conquered by the Red Army in 1919-21 and which had been cralled into the soviet Union in 1923. Polska odzyskala niepodleglosc w czerwcu 1989 r. Pierwsza z republik sowieckich, Litwa, oglosila niepodleglosc w dniu 11 III 1990 r.,czyli kilka miesiecy pozniej. Dziwnie wygladaja podziekowania zawarte w sejmowej uchwale: "Sejm wyraza uznanie dla madrosci i dalekowzrocznosci autorow owczesnych przemian". (burzliwe oklaski).
Etykietowanie:

2 komentarze

avatar użytkownika Maryla

1. jais wspolny czynnik sprawil, ze wszystkie tekraje zmiescily sie

nawet znamy ten czynnik. pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika E-misjonarz

2. bardzo ciekawą role w tych

bardzo ciekawą role w tych wydarzeniach odgrywa G. Soros budowniczy tzw spolweczenstw otwartych, co w praktyce zawsze oznacza dominacje politykow spokrewnionych z Kremlem.
E-misjonarz