Na co stac Ameryke - I

W ciagu pierwszego roku na Ukrainie Stany Zjednoczone Ameryki Polnocnej dostarczyly napadnietemu panstwu pomoc wartosci ponad $70 mld. Wyglada to na duzo w porownaniu do regularnej pomocy udzielanej szeregowi innych panstw. I tak, w 2020 r. Izraelowi przekazano 3.3 mld. dolarow, glownie w postaci nowoczesnego sprzetu wojskowego. Wypada dodac, ze Irael czesto dostaje najnowoczesniejsza bron, ktorej na stanie nie ma jeszcze wojsko amerykanskie. Kilkakrotnie juz pisalem dlaczego tak sie dzialo. Inne kraje dostaly: Afganistan ($2.8 mld.), Egipt ($1.3 mld.), Irak ($548 mln.) i Jordania ($504 mln.). Mniejsza sume otrzymala tez Ukraina, ktorej U.S.A. zaczela udzielac pomocy po zajeciu Krymu przez "zielone ludziki".

Jak wygladaly wydatki amerykanskie i ponoszone straty przy okazji dwoch najwiekszych wojen: WWI i WWII? Udzial wojsk amerykanskich w Wielkiej Wojnie trwal tylko 1 rok i 7 miesiecy, bowiem Ameryka oglosila deklaracje wojny dopiero 2 IV 1917 r. Na wojne panstwo amerykanskie wydalo $381 mld. (po dzisiejszym kursie). Do Europy wyslano 4.7 mln. zolnierzy. Straty ludzkie byly kolosalne - 116 tys. zabitych zolnierzy i 204 tys. rannych. W przypadku tych ostatnich nalezy dodac setki milionow dolarow poswiecanych przez wiele powojennych lat na renty inwalidzkie i rehabilitacje. Dodac tez nalezy zdrowych weteranow, ktorym zapewniano przystosowanie do zycia w cywilu. najczesciej oznaczalo to ksztalcenie na poziomie college'ow i uniwersytetow.

Po co byl potrzebny Ameryce udzial w tej  wojnie wywolanej przez kajzerowskie Niemcy? Stany Zjednoczone pozlozone sa za Wielka Woda i inwazja niemiecka im nie grozila. Niechby lepiej europejskie madrale same rozwiazaly konflikt przez  siebie wywolany. Ledwie zolnierz amerykanski uporzadkowal sytuacje, gdy rzad brytyjski zadbal by zmniejszac i oddalac sankcje nalozone na niemieckich  zloczyncow. Wedlug przyjetej przez Brytyjczykow strategii w Europie powinna byc rownowaga sil, co znaczy, ze zadne panstwo nie powinno dominowac. W tym przypadku obawiali sie dominacji zwycieskiej Francji.

II wojna swiatowa byla bardziej zlozona, bo  to Japonia wszczela wojne ze Stanami Zjednoczonymi (przez nie sprowokowana)i te wojowac musialy. Tyle, ze na Pacyfiku, a nie w Europie. 

Panstwo amerykanskie wyslalo na wojne 12.2 mln. zolnierzy. Z tego zginelo 405 tys. zolnierzy. Potworna to liczba. Kolosalne byly tez wydatki wojenne - 4.6 bilionow dolarow ($4.6 tys. mld.). W 1945 r. wydatki wojenne zzeraly 40% GDP Stanow Zjednoczonych.

W ramach produkcji wojennej przemysl amerykanski wyprodukowal 100 tys. czolgow, 303 tys. samolotow i 41 tys. dzial, haubic i mozdzierzy. Przeznaczeniem tych tysiecy czolgow byla oczywiscie Europa. Na wyspach i wysepkach Pacyfiku potrzebne byly bardziej amfibie.

Tak przy okazji wypada dodac, ze calkiem spora ilosc pieniedzy i sprzetu amerykanskiego trafila do Rosji Radzieckiej w ramach Lend-Lease Act. Bylo to $11.3 mld., w przeliczeniu na dzisiejsza wartosc dolara - $180 mld.

Jakby tego bylo malo, po wojnie Amerykanie poswiecili nastepne miliardy dolarow na pomoc pokonanym Niemcom, ktore przeciez napadem na Polske w 1939 r. II wojne swiatowa zaczely.

Po co byl potrzebny  Amerykanom udzial w europejskim teatrze wojennym?

Nastepna byla wojna w Wietnamie. Kosztowala $843 mld. - 1 bilion. Zginelo w niej 58 220  zolnierzy amerykanskich, zas rany odnioslo 153 303 zolnierzy. Wprawdzie Wietnam Polnocny do spolki z chinami stracili 1.1 mln. zolnierzy, ale wojne Amerykanie przegrali. Cele nie zostaly osiagniete, domino zadzialalo i skomunizowala sie Kambodza.

Po co bylo to wszystko?

I tak, pomijajac mniejsze wojny, dotarlismy do wojny w Afganistanie, ktora dla Amerykanow zakonczyla sie w sierpniu 2021 r., niemal w przeddzien napasci Ruskow na Ukraine. Zaangazowanie wojsk amerykanskich w Afganistanie zaczelo sie w 2001 r. od slynnego September 11. Zaatakowane przez terrorystow Stany Zjednoczone uznaly, ze najlepsza odpowiedzia bedzie zlikwidowanie baz terrorystow w Afganistanie, uwienczone upolowaniem ich przywodcy Osamy bin Ladena. Cele nazwano samobronnymi. Przy duzym stopniu osiagniecia zakladanych celow calkiem racjonalne byloby wycofanie wojsk amerykanskich po 2-3 latach. Stratedzy amerykanscy zrobili blad i ugrzezli na lat 20. Terrorystow z al-Quaeda zastapili niezniszczalni Talibowie. Amerykanie stracili bezpowrotnie 2 500 zolnierzy, a 20 713 zostalo rannych. Dodajac 69 000 zabitych afganskich policjantow wojskowych (military police), to przy tych stratach utluczono jedynie 51 tys. Talibow. Nawet pod tym wzgledem satysfakcja byla wiec ograniczona.

Afganska wojna kosztowala U.S.A. 2 biliony dolarow ($2 tys. mld.). Ranni beda w przyszlosci kosztowali panstwo amerykanskie setki milionow dolarow.

Co w koncu osiagnieto? Zero.

Dzis mamy wojne na Ukrainie. Przeciwnikiem nie sa Wietnamczycy w krotkich spodenkach i sandalach czy Talibowie, tez w sandalach, ale i z turbanami na glowie. Przeciwnik jest od ponad pol wieku strategiczny - wojska rosyjskie, do niedawna uwazane za druga potege w swiecie. Armia rosyjska zostala obnazona i po roku wojny stracila 140 tys. zolnierzy w zabitych i trzy razy tyle w rannych - w sumie okolo pol miliona zolnierzy. Do tego nalezy doliczyc duze ilosci najnowoczesniejszego sprzetu i 3 tys. czolgow, ktore mialy w trzy dni dotrzec do Warszawy, a w kilka tygodni do wybrzezy Atlantyku. Nawiasem mowiac, 3 tysiace czolgow wystarczylo Niemcom by zgniesc sowiecka armie w 1941 r. Do tego dochodzi 6 tys. transporterow opancerzonych i Bojowych Wozow Piechoty  oraz pokiereszowane lotnictwo.

To wszystko przy wydatku jedynie $70 mld. Co byloby, gdyby  byl on podwojony, co tez nie jest astronomiczna suma? Osobowe straty wlasne rowne zeru, a opinia amerykanska, odwrotnie niz u Ruskow, jest na nie bardzo wrazliwa. Szkoda, ze cierpia Ukraincy. Trudno, na nich trafilo.

Takich rezultatow nie dalo sie przewidziec nawet w MARZENIACH. Stany Zjednoczone stoja przed geostrategiczna szansa, ktorej nie zaprzepaszcza. Co do tego jest zgodnosc ponad podzialami politycznymi w kraju.

Na koniec jeszcze jedna uwaga, ktora zabrzmi jak bajka. Faktem jest, ze sporo analitykow uwaza, ze  wczesniej czy pozniej wojska NATO, przede wszystkim amerykanskie, wkrocza na teren zachodniej Ukrainy. Formalnie nie ma problemu, Ukraina jest suwerennym panstwem i moze je zaprosic.