Wojtek, Isia, Iga

W okresie powojennym nie mielismy zbyt duzo wybitnych tenisistow. Wlasciwie w ciagu 65 lat byla to tylko trojka. I nie byli to mistrzowie, ktorzy by  sypali z rekawa tytulami zwyciezcow turniejow Wielkiego Szlema. Jednak byli na tyle dobrzy, by polscy kibice zapalali do nich miloscia.

Pierwszym byl Wojciech Fibak (ur. w 1952 r.), ktory byl przede wszystkim deblista. I wlasnie ta kategoria sportu tenisowego byla w Polsce traktowana wrecz pierwszoplanowo biorac pod uwge zainteresowanie i transmisje telewizyjne. W meczach singlowych nasz tenisista nie wyszedl poza poziom cwiercfinalow (French Open, Wimbledon, US Open). Dziesiata pozycja w rankingu byla najwyzsza jaka osiagnal w calej karierze - w 1977 r. w wieku 25 lat. W sumie nagrod w turniejach uzbieralo mu sie  $2.7 mln.Natomiast udowodnil, ze jest swietnym businessmanem (handel dzielami sztuki) i naleza mu sie za to gratulacje.

W czasach "nowozytnych" radosc posklim kibicom sprawiala Agnieszka Radwanska (ur. w 1989 r.). Zaczela grac jako zawodowiec dosc wczesnie, bo w wieku 16 lat. Jej kariera trwala 13 lat, w czasie ktorych wygrala 20 turniejow. W 2012 r. jako 23-latka osiagnela najwyzsza pozycje w calej karierze w rankingu; byla to druga pozycja. Jej najwiekszym sukcesem bylo dotarcie do finalu w Wimbledonie w 2012 roku. Miala wowczas 23 lata. Ze wzgledu na prestiz, to  prawie jak wygrana w ktoryms z pozostalych turniejow Wielkiego Szlema. Oprocz tego osiagnela dwukrotnie polfinal w Australian Open (2014, 2016). I dalej, czyli  troche nizej, cwiercfinal  na Roland Garros (2013).

W calej karierze A.Radwanska zarobila (to przeciez praca) $25 mln. To znacznie wiecej niz W.Fibak, ale w jego czasach nagrody w turniejach byly nizsze. Jakkolwiek mozna powiedziec, ze dolar mial wieksza wartosc, a biorac pod uwage realia PRL w tamtym czasie, suma ta byla wrecz niebotyczna.

Poglady polityczne A.Radwanskiej i jej ojca sprawily, ze pewna czesc kibicow i dziennikarzy nie ukrywala swojej nienawisci do niej. Starano sie pomniejszac jej sukcesy a porazki okreslano jako "zmiazdzenie", "zniszczenie" czy "pogrom". Ciekawe, ze zjawisko to zaczyna wystepowac takze w odniesieniu do Igi Swiatek, ktorej poglady polityczne nie sa znane, a moze po prostu na takie glupoty nie ma czasu. Fakt, ze przeznaczyla swoja rakiete tenisowa oraz jeden trening z najwyzej licytujaca/cym na aukcje w procederze uprawianym przez Owsiaka poniektorzy okrzykneli swiadectwem jej pogladow politycznych. Moze to te 30% mieszkancow Polski, ktorzy Polski i polskosci sie wstydza, a wielu nawet nienawidzi?

 Dwudziestolatka Iga Swiatek (ur. 3 IV 2001 r.) jest jeszcze bardzo mlodym sportowcem. Wpawdzie w cykl turniejow zawodowcow (WTA) weszla w 2019 r., ale w tymze wstepnym roku grala tylko w czterech turniejach. Na dobre wypada liczyc, ze w pelnym wymiarze grala dopiero dwa lata. I pierwszy z nich byl olsniewajacy, bo jakze inaczej nazwac zwyciestwo we French Open. Jak do tej pory w historii zaden polski tenisista czy tenisistka nie wygral/a turnieju Wielkiego Szlema, a I.Swiatek zrobila to "na dzien dobry".

W nastepnym roku nasza zawodniczka osiagnela pewien calkiem wysoki poziom stabilizacji - w kazdym z wielkoszlemowych turniejow osiagnela pozim czwartej rundy, czyli jedno ozko nizej od cwiercfinalow.

Rok 2022 r. I.Swiatek zaczela "polfinalowo" od turnieju w Adelajdzie. Po drodze pokonala: D.Gawrilowa, L.A. Fernandez i W.Azarenke. Wreszcie przegrala z A. Barty, ktora na dzis wydaje sie byc poza zasiegiem innych tenisistek.

Zaraz potem Iga Swiatek rozpoczela turniej Australian Open. Los jej sprzyjal, gdyz w losowaniu znalazla sie w dolnej polowce drabinki turnieju. W gornej polowce znalazlo sie znacznie wiecej groznych zawodniczek. Poza A.Barty, takze miedzy innymi Nemezis naszej zawodniczki: Maria Sakkari i Ons Jauber. Wygladalo na to, ze zagrozic jej moga Bialorusinka Sabalenka i Rumunka Halep. Te zostaly wyeliminowane przez inne zawodniczki, wiec wydawac by sie moglo, ze droga do finalu stoi otworem. Tak sie nie stalo, po pierwszych trzech dwusetowych meczach z H.Dart, R.Peterson i D.Kasatkina, ktore trwaly troche ponad godzine, zaczely sie schody. Mianowicie Swiatek wprawdzie wygrala dwa nastepne pojedynki ze stosunkowo starszymi  przeciwniczkami, S.Cristea i K.Kanepi, ale w kazdym z nich przegrala pierwszego seta. Bylo to wskaznikiem jakiegos problemu, ale od wyjasnienia tego sa fachowcy.

Do meczu polfinalowego I.Swiatek przystapila po trwajacym ponad trzy godziny z doswiadczona Kanepi, ktora wzniosla sie ponad typowy dla niej poziom. Estonka walczyla jak czolg. Najwyrazniej I.Swiatek nie zdolala zregenerowac sil po stosunkowo krotkiej, dwudziestoczterogodzinnej  przerwie. Jej przeciwniczka, Amerykanka D.Collins uporala sie ze swoja cwiercfinalowa rywalka znacznie latwiej i szybciej. I.Swiatek mogla miec swiadomosc, ze w poprzednim roku juz z Amerykanka wygrala. Odbylo sie to w szczegolnych okolicznosciach, bo po pierwszym przegranym secie Collins przegrywala takze drugim i wtedy zrezygnowala z gry. Jak sie okazalo Collins maial powazny problem zdrowotny, mianowicie cierpiala na chrobe ginekologiczna endometrioze. Operacje przeszla pomyslnie w kwietniu 2021 r. i juz w lipcu tego roku wrocila do gry.

Collins napadla na panne Ige i grala jak w transie. W ciagu pierwszych kilkunastu minut wygrala cztery gemy. Z czegos takiego trudno wyjsc, a drugi set przegrany w stosunku 1:4 dopelnil losu I. Swiatek. Przyczyn porazki bylo przynajmniej kilka i zajmuja sie tym fachowcy. Tak czy inaczej, w oczy rzucaly sie podwojne bledy serwisowe naszej zawodniczki i szybkie, jedno-dwu uderzeniowe wygrane wymiany pilek  Amerykanki. Ta ostatnia uznala, ze na jej korzysc wplynely ostatnie miesiace cwiczen silowych. Pewnie tak, choc nikt chyba nie pobije silowego, wytrzymalosciowego treningu M.Sakkari, ktory mozna bylo ogladnac na internecie. Video zalaczam ponizej.

Iga Swiatek w nowym roku zaczyna sie sadowic na poziomie polfinalowym. To oznacza calkiem duzo pieniedzy, ktore zapewniaja swietne warunki treningowe. Za dotarcie do polfinalu I.Swiatek dostanie 895 tysiecy dolarow australijskich. Przed nia jeszcze trzy wielkie turnieje, w ktorych nagrody sa dorodne. Na Australian Open rozdzielono na zawodnikow $71.5 mln. australijskich dolarow. Inne turnieje wielkoszlemowe tez oferuja dobre profity. French Open odbedzie sie w dniach 22 V 2022 r. - 5 VI 2022 r., Wimbledon w dniach 27 VI - 10 VII 2022 r. i US Open e dniach 29 VIII - 11 IX 2022 r. W 2021 r. do podzialu bylo: 34 mln euro na Roland Garros, 35 mln. funtow szterlingow na Wimbledonie i $57.4 mln na US Open.

Po turnieu w Melbourne nasza zawodniczka awansuje na 4 pozycje w rankingu WTA, co oznacza, ze w nadchodzacych turniejach przez jakis czas nie bedzie gorzej rozstawiona niz obecnie. W ten sposob pierwsze rundy bedzie miala uslane rozami. Przypomnijmy, ze na Australian Open za dojscie do IV rundy placono $328 tys. Nie mozna nie dodac, ze utrzymanie sztabu zawodniczki znajdujacej sie na poziomie i.Swiatek kosztuje w dobrym roku okolo $600 tys. Przykladowo, trener poza kilkunastotysieczna pensja miesieczna, dostaje przynajmniej 10% wartosci nagrod. Z drugiej jednak strony, dodac nalezy  dochody z reklam. Jak do tej pory Iga Swiatek dostawala pieniadze od nastepujacych firm: ASICS, Nike, XIAOMI, Lexus, Technifibre, Rolexa i PZU. Na zdrowie, swietna tenisistko!