O epidemii

W moim najbliższym otoczeniu zakażenie Covid przeżyło, chorując bardzo ciężko przez ok. miesiąc 6 osób w wieku ok. 40-50. Nie przeżyły 4 osoby, które po ok. 2 tygodniach leczenia zmarły z powodu niewydolności płuc spowodowanych Covid.
Sama przeżyłam bez zakażenia stosując izolację i dezynfekcję. Mąż chorujący na POCHP został izolowany profilaktycznie w domu, jest zaszczepiony już 2 dawką, ja przyjęłam pierwszą, 25 maja mam drugą dawkę.

Skuteczność szczepionek zaskakuje. Aż 99,992 proc. osób ...

6 dni temu — Premier o możliwym odmrożeniu gospodarki [RAPORT DNIA] ... jako jedyne na świecie zrezygnowały ze stosowania tej szczepionki ... Rząd nie zgodził się na otwarcie restauracji i nie złagodził zasad wjazdu do kraju. Do 28 .

Ja nie kwestionuje tego, że wirus może wywołać śmiertelną chorobę u wielu ludzi. Natomiast nie jestem pewien, czy szczepionka jest skuteczna tak jak podają to przytoczone powyżej statystyki.
Otóż 2 750 000 przypadków zarejestrowanych to w praktyce oznacza 25 mln osób, które przeszły już covida. Policzmy teraz populację zagrożonych. Odpowiada ona mniej więcej uprawnionym do głosowania w wyborach czyli 32 mln osób ( wiek 18+). Na każda chorobę ok 20% populacji jest odporana i nie wiadomo dlaczego ale tak jest nawet na ebolę czy dżumę. Policzmy więc: 20% od 32 mln to 6,4 mln, czyli osoby zagrożone chorobą to nieco poniżej 26 mln ludzi. Jak liczba zakażonych zaczęła się zbliżać do tych 26 mln to nagle ilość zakażeń zaczęła spadać i epidemia wyraźnie się cofa. Bo może nie ma już kto chorować?
Nie oznacza to oczywiście, covid jest nie groźna chorobą.
Na covida rzekom zmarło ok 60 000 osób. Pisze rzekomo, do wielokrotnie słyszałem o przypadkach wpisywania covida jako przyczyny śmierci nawet gdy ewidentnie przyczyną była inna choroba. Ale przyjmijmy to.
Zróbmy więc rachunek 66 000 / 25 000 000 , jeszcze nie wszyscy mieli zachorować zachorowali zachorowali, daje nam 0,00264 czyli 0,26 %, czyli jest dużo niższa od % osób u których zdaniem producentów szczepionka nie działa.
Ja nie wierzę, że producenci pomylili sie na swoją niekorzyść w ocenie skuteczności swojego produktu o trzy rzędy wielkości, natomiast w propagandę wierzę. W końcu pamiętam z dzieciństwa jak na witrynie Ambasady Korei Pół. wywieszono wyniki wyborów. Urzędujący Prezydent dostał 102% głosów przy 101% frekwencji. 3- dziewiątkowa skuteczność prepartu medycznego powinna być wywieszona na sąsiedniej tablicy ogłoszeń.

Pytania, ktore Pan zadaje sa wazne. Jeszcze do niedawna naukowcy wiele na ten temat nie wiedzieli. Glowna przyczyn zarazania sa tzw. aerozole. Sa to mikroskopijne czasteczki, ktore unosza sie w powietrzu w pomieszczeniach. Tam przebywaja wirusy Corony. One moga unosic sie w powietrzu nawet kilka dni. Stad wazne jest, aby wietrzyc pokoje. Im wiecej osob w pomieszczeniu, w ktorym przebywa osoba zarazona i im dluzej przebywaja, tym wieksze prawdopodobienstwo zakazenia. Tak wiec role graja: czas, ilosc osob, wielkosc pomieszczenia. Trzeba wietrzyc pomieszczenia, miec caiagle otwarte okno. Srodki komunikacji publicznej sa niebezpieczne, tez teatry, itp.
Osoby zaszczepione moga tez sie zarazic, ale przebieg choroby jest wtedy lagosniejszy. W pewnym domu starcow w Niemczech, po pierwszej szczepionce zostaly zarazone niektore osoby, ale przebieg choroby byl lagodniejszy.
Sa dwa rodzaje szczepionek: Vektorowa (AstraZeneca i Johnson&Johnson z mniejsza skutecznoscia, oraz mRNA (Biontech/Pfizer, Moderna, potem dojdzie pod koniec maja Curevac). Te ostatnie mmaja lepsza skutecznosc i moga byc dopasowane do nowych mutantow w przeciagu 4-5 tygodni.
Bedziemy musieli szczepic sie chyba jeszcze 3 raz jesienia. Ja jestem zaszczepiony z Biontech/Pfizer, a 25 maja bedzie drugie szczepienie.
Wazne sa wedlug badan chinskich grupy krwi. Osoby z grupa 0 sa najbardziej odporne, potem A, B, a najmniej odporna jest grupa AB.
My robimy nastepujaco: myjemy dokladnie rece kilka razy, dezynfekujemy, nie przebywamy w pomieszczeniach publicznych z innymi osobami, a w sklepach jestesmy krotko zaraz po otwarciu. Nosimy maski FFP2, nie jezdzimy srodkami komunikacji publicznej. Jakos dotad uchowalismy sie. Ja mam grupe A, zona 0.
Pozdrawiam
S.

Właśnie o to mi chodzi, że szczepienia nie przerywają łańcucha zakażeń a to że powodują lżejszy przebieg choroby to argument mocno naciągany, bo nie wiemy jakby przechodziły te konkretne osoby zakażenie , gdyby nie były szczepione.
W szpitalu na Banacha w Warszawie (szpital Akademii Medycznej) utworzono oddział covidowy i większośc pacjentów to osoby starsze po dwóch dawkach szczepienia.
Zaczyna mi się po prostu wydawać, że ludzie podchodzą do tych szczepień w sposób absolutnie nie racjonalny. Tak chcą mieć poczucie bezpieczeństwa, że przestają myśleć albo mniej uprzejmie, że ze strachu wpadają w panikę. Przy czym żeby była jasność, covid może być dla wielu chorobą śmiertelną a dla jeszcze wielu innych powodować kalectwo, być może stałe i nie uleczalne a na pewno długotrwałe. Uważam jednak, że nawet śmiertelne zagrożenie nie powinno wyłączać rozumu, bo wtedy zagrożenia się nie usunie a jedynie można mieć złudne poczucie bezpieczeństwa.
Natomiast co do areozoli to rzeczywiście w wielu przypadkach powstają one wokół mikrocząsteczek mineralnych będących jądrami kondensacji i jeżeli zakażenie przenosiły by właśnie te cząsteczki, czego nie wiadomo, to wtedy należało by uznać, że wirus przenosi sie nie tyle drogą kropelkową, że rzeczywistym nośnikiem sa jakieś mikrocząsteczki mineralne a droga kropelkowa, czyli zakażona ślina jest swego rodzaju maską i wtedy nie wykluczone były by zakażenia z pozoru znikąd. To zaś powodowało by zupełnie inny obraz zarazy i wymagało by dodatkowo zupełnie innego rodzaju przeciwdziałań.

Nie sprzeczne z ogólnie dostępną wiedzą, potrzebna jest dość mało zaawansowana wiedza o mechanizmie funkcjonowania wirusa, w toku zakażania oraz o tym jak ie są ogólne procesy funkcjonowania naszego systemu immunologicznego, który, w przybliżeniu mówiąc, ma dwa tryby działania. Postaram się to napisać, ale trochę później, potrzebne jest na to trochę więcej czasu.

Do lepszego zrozumienia potrzebne jest uświadomienie sobie, że zjawiska zakażenia, choroby i odporności naszego organizmu są dynamicznymi procesami stochastycznymi w przestrzeni probabilistycznej i przejawiają się różnie w zależności od faz swojego przebiegu.

Żadna szczepionka nigdy nie była gwarancją uniknięcia zakażenia, nigdy tak nie było, człowiek szczepiony jest znakomicie lepiej przygotowany do obrony, a jego układ immunologiczny jest lepiej uzbrojony do walki z tym konkretnym patogenem. Ozdrowieniec także jest odporny, ale człowiek po szczepieniu jest chyba stukrotnie bardziej odporny, choć inaczej reaguje - w zależności od tego jaki tryb odporności jest aktualnie włączony, a przełączanie tych trybów także trwa dość długo.

Ale już to co napisałem pozwala wyobrazić sobie dlaczego obrazów zachorowania i przebiegu choroby jest tak wiele i są one tak bardzo różne.

Są dwa rodzaje odporności. Jeden to odporność wynikająca z istnienia przeciwciał w organizmie i tu rzeczywiście ilość antyciał po szczepieniu może być nawet 100 krotnie wyższa niż po chorobie, choć z reguły jest na poziomie jaki mają ozdrowieńcy.
Ale jest jeszcze drugi rodzaj odporności tzw. komórkowy czyli znacznik choroby zapisany w limfocytach T. Tej odporności szczepionki nie generują w ogóle!
To był powód, dla którego zaprzestano szczepień dziewczynek przeciwko rakowi szyjki macicy również wywoływanym przez wirusa (HPV).
I teraz chodzi mi dwie rzeczy. Po pierwsze związek między szczepieniami a epidemią. Jeśli szczepionka nie przerywa transmisji wirusa, a nie przerywa bo do zakażenia mimo szczepionki dochodzi i zakażony nawet jest tylko nosicielem tego świństwa, to zakaża on innych jakby nie był w ogóle szczepiony choć sam nie choruje.
Identyczny mechanizm występuje przy zakażeniach HIF`em. Jak długo pacjent bierze stosowne "szczepionki" tak długo nie dochodzi u nie go do obniżenia odporności, czyli nie choruje. Przestaje brać i natychmiast choroba się aktywuje. Oczywiście cały czas zaraża. Czyli jeżeli się przegapi moment, w którym antyciała przestają oddziaływać na patogen to on się natychmiast aktywuje.
Natomiast jeśli chodzi o covida to sytuacja jest trochę dziwna. Śmiertelnośc realna wynosi ok 0.2% czyli jest niższa niż skuteczność nawet najlepszej szczepionki.
No, ale jest jeszcze kwestia tzw ciężkiego przebiegu choroby. Tu okazuje się jednak, że są metody leczenia, przynajmniej powikłań płucnych, które dają skuteczność na poziomie nawet większym niż 99%. Podobno nawet większym niż 99,9%. Czytałem artykuł o jakiejś lekarce z Rumunii, która na ponad 1000 pacjentów covidowych nie miała żadnego przypadku powikłania. Oczywiście, że przy takiej ilości chorych i oddziałów covidowych taka sytuacja może być przypadkiem ale okazuje się, że i w Polsce są lekarze stosujący podobne metody i też mają zdawało by się nadzwyczajne efekty.
Następna sprawa.
Moja znajoma jest szefem DPS, a właściwie domu starców, we Włoszech w Lombardii. Zanim wyjechała do Włoch była pielęgniarką na pulmunologi. Podczas pierwszej fali covida stosując zasady higieny właściwe dla hospitalizowanych osób z zapaleniem płuc nie miała ani jednego przypadku covida. W pierwszym momencie wydawało się, ze to z powodu ścisłej izolacji ośrodka. Teraz jednak, przy okazji szczepień zrobiono badania na antyciała i okazało się, że staruszkowie przeszli covida bezobjawowo!
I teraz następna sprawa, najbardziej tajemnicza. Otóż okazuje się z doświadczenia lekarzy leczących covida, że podanie antybiotyku powoduje, że pacjenci tak leczeni najczęściej nawet w relatywnie ciężkim stanie ( saturacja spadająca do 82) wychodzą z choroby w domu. Antybiotyki na pewno nie działają na wirusa, więc dlaczego leczenie antybiotykiem jest skuteczne?
Jest to hipoteza robocza, i powtarzam z naciskiem że to tylko hipoteza, że antybiotyki, przynajmniej niektóre, mają jakiś wpływ na limfocyty T , czyli na tzw odporność komórkową, która nawiasem mówiąc jest podstawową odpornością. Możliwe jest jednak i to,że zwalczają infekcje dodatkowe czyniąc wirusa niegroźnym.
Tak więc podsumowując.
Nie wiadomo czy przypadkiem jakiś rodzaj infekcji lub jakiś inny czynnik nie powoduje iż niegroźny wirus nagle zaczyna być śmiertelnie groźny. A jeśli tak jest, to zmienia się cały obraz choroby i wymaga innych środków zapobiegawczych. Jeżeli do tego dodamy potwierdzoną naukowo hipotezę, że wirus nie przenosi się przez duże krople śliny a jedynie jest w areozolu , czyli najprawdopodobniej na cząsteczkach mineralnych, których jest relatywnie mało w dużych kroplach śliny, to ilość pytań o covida rośnie lawinowo.