Drobni akcjonariusze kontra fundusze hedgingowe: sledztwo organow finansowych zaczelo sie (V)

Jak podaja rozne publikacje finansowe, organy nadzoru finansowego zajely sie teraz wyjasnieniem nieprawidlowosci jakie mialy miejsce podczas burzliwych styczniowych skokow i spadkow kursu akcji Gamestop na gieldach amerykanskich. Wysoki lot akcji zakonczyl sie na sprowadzeniu ich do parteru. Dzisiaj akcja kosztuje juz tylko 52 $. Daleko jej do koncowego kursu z dnia 26.01.2021, ktory wyniosl.

347 $.

Ponadto sprawa trafila do Komisji ds Finansow amerykanskiego Kongresu. Jej zasieg jest duzo szerszy, gdyz nie dotyczy tylko jednej firmy. W zasiegu sledztwa znajduja sie tez inne firmy oraz manipulacja na rynku srebra. W czwartek 18.02.2021 musza zeznawac uczestnicy walki o Gamestop. Lista swiadkow w tej sprawie zostala ogloszona przez kongresman M.Waters z Partii Demokratycznej. Znajduja sie na niej znani nam z poprzednich czesci wazni aktorzy strategiczny uczestniczacy w tej grze. Oczywiscie brakuja miliony hazardzistow, ktorzy poprzez skoordynowane dzialania podbijali kurs akcji. Chodzi raczej o wplywowe osoby, ktore dzialaly albo otwarcie na platformach internetowych, albo angazowaly sie po cichu tak jak np. szefowie roznych Hedgefonds. Do zeznanwania zostali zaproszeni miedzy innymi: szef Hedgefonds Melvin Capital i Citadel, szef platformy handlu akcjami Robinhood Vlad Tenev, a takze opisany wczesniej w moim artykule Keith Patrick Gill.

Przedstawicielom handlowej platformy Robinhood i i innym podobnym brooker zarzuca sie, ze w kluczowym momencie wstrzymali handel akcjami Gamestop narazajac tym samym drobnych akcjonariuszy na straty wzglednie blokowanie wzrostu ich zyskow. Nie mogli oni wtedy swobodnie sprzedac czy kupic akcje. Podejrzewa sie ich zmowe z Hedgefonds w celu zablokowania wspolnych dzialan maluczkich akcjonariuszy. Przesluchanie ma byc prowadzone na wirtualnej platformie i transmitowane w internecie pod tytulem: „Kto wygrywa i przegrywa, gdy short sellers, socjalne media i drobni aktjonariusze zderza sie ze soba“.

Ciekawe sa finansowe efekty K.Gilla. Dyrygowal on poprzez swoj finansowy kanal doradczy na Youtub i na platformie Reddit/Wallstreetbets dzialaniami drobnych akcjonariuszy. Jako User DeepF***ingValue, czy Roaring Kitty. Ten 34-letni doradca finansowy byly agent firmy ubezpieczeniowej MassMutual zaczal swoje zaangazowanie w Gamestop juz we wrzesniu 2019 i podawal, ze zainwestowal w akcje firmy 53 tys. $. Robil on ogromna pozytywna propagande na rzecz tej firmy. Mozna przypuszczac, ze w marcu 2020, gdy akcje staly przy 3-4 $ dokupil on ich ogromna ilosc.

Mozna powiedziec, ze byl on waznym czynnikiem ksztaltujacym opinie mlodych i gniewnych drobnych akcjonariuszy Robinhoodowcow. Uwazal, ze firma jest powaznie niedowartosciowana, ma ogromny potencjal rozwojowy i zajmuje swietnia pozycje w interesie gier komputerowych. Stal sie czyms w rodzaju guru dla Robinhoodowcow czerpiacych informacje z dyskusji na Wallstreetbets. K.Gill zamieszczal swoje Screenshots czyli zrzuty z ekranu swojego konta/depozytu akcji i opcji na powyzszych platformach. Uczestnicy Reddit/Wallstreetbets mogli obserwowac rozwoj kursow jego inwestycji w akcje i opcje firmy Gamestop oraz latwo nasladowac jego posuniecia inwestycyjne, pelna koordynacja mozna powiedziec.

Sam K.Gill rozszerzyl swoj stan majatkowy z 750 tysiecy $ na 46 milionow $. Tylko w styczniu zarobil 13,8 milionow $. Jak twierdzi, mimo ze wielokrotnie kupowal i sprzedawal akcje i opcje Gamestop, posiadal nadal w dniu 08.02.2021 az 50 tysiecy akcji tej firmy. Przy kursie 65 $ w tym dniu oraz wczesniejszym zakupie po 15 $ oznaczaloby, ze w tymze dniu jego zysk i tak po spadkach wynosil 2,5 miliona $. Jako, ze kurs spada nadal, sprzedal on je na pewno. Wedlug Daily Mail, w efekcie, jego sprytne dzialania gieldowe pozwolily wedlug jego informacji w krotkim czasie pomnozyc wlasny kapital z poczatkowych 53 tysiecy $ na 46 milionow $. Kazdy by tak chcial... Wprawdzie jak wiadomo, pieniadze szczescia nie daja, ale mowi sie, ze pozwalaja ludziom czuc sie bezpiecznym. Czyje pieniadze wyladowaly w jego kieszeni, ile nalezalo do Hedgefonds, a ile do innych akcjonariuszy hazardzistow, tego nie wie nikt. Zasoby Hedgefonds tez pochodza od jakichs tam inwestorow, ktorzy tym samym duzo stracili pieniedzy. W swiecie finansow i w przyrodzie nic nie ginie. Ciekawe co beda mowili nasi glowni aktorzy o swojej roli podzas przesluchan przed komisja Kongresu.

Co do Hedgefonds, to zdania sa podzielone. Fachowe publikacje doceniaja ich role w zapewnianiu plynnosci finansowej rynkow gieldowych. Pomagaja one tez tropic nadymane jak balon akcje, ktorych kursy juz dawno oddalily sie od rzeczywistosci. Z drugiej strony sa one krytykowane za bezwzglednosc, za zaklocenia stabilnosci rynkow finansowych oraz przynoszenie strat finansowych, spalanie powierzonego im kapitalu (straty w przypadku Gamestop 12,5 miliardow $, wg. danych ze statystyki organizacji Ortex).

Niektorzy inwestorzy mowia, ze Hedgefonds sa wspanialymi maszynami do tracenia pieniedzy. Wydaje mi sie, ze dobrze pasuje do nich nastepujaca ich charakterystyka Andre Kostolanyego. Tak oto wyrazil sie o nich. To jest absolutna gra hazardowa, to tak jakbym powiedzial w kasynie gier do pana Mayera: Pan nie rozumie nic z tej gry. Niech mi Pan da Panskie pieniadze i idzie pospacerowac przez dwie godziny. Ja zas bede w tym czasie na Panskie konto i za Panskie pieniadze gral w ruletke. Gdy Pan Mayer przyjdzie z powrotem, zamelduje mu, ze wszystko stracilem. Po tym, nie moze nic zrobic i jako biedny czlowiek bedzie musial isc w zlosci do domu.