Lepsze wypiera gorsze
Jak to dobrze, ze czesto nie spelnia sie prawo Greshama-Kopernika gloszace, ze gorsze wypiera lepsze. A jeszcze lepiej gdy nie spelnia sie w sprawach o bardzo duzym znaczeniu. Tak wlasnie bylo wczoraj wieczorem, gdy zaprzysiezona zostala Amy Coney Barrett. Byla to Przysiega na Konstytucje, przysiega na sedziego (Judicial Oath) nastapi dzisiaj.
Zatwierdzenie kandydatki w Senacie obserwowalem w telewizji. Przemowienie Mitcha McConnella bezposrednio poprzedzajace glosowanie bylo majstersztykiem. Wyczytywani senatorzy kolejno odpowiadali tradycyjne "Yea" albo "Nay". Ta forma obowiazuje takze w Parlamencie Kanady, a takze w naszej rodzinie. Ostatnio glosowalismy propozycje kupownia prezentow swiatecznych na zasadzie jedna osoba kupuje prezent jednej, wylosowanej wczesniej osobie.
Wynik glosowania byl na korzysc A.C.Barrett w stosunku 52:48. Wsrod negatywistow znalezli sie wszyscy Demokraci (kilku Zydow wsrod nich: Schumer, Feinstein), dwoch niezaleznych oraz Republikanka S.Collins, obrzydliwy przypadek wycirusa-politykierki. Po dobrej stronie znalezli sie Republikanie malo zdyscyplinowani: Murkowski z Alaski i Romney, osobisty wrog Donalda Trumpa. Zaskoczyla mnie stosunkowo duza liczba osob starszych i bardzo starych wsrod senatorow.
Glosowanie zakonczylo sie o godzinie 20:00 mojego czasu, a juz godzine pozniej nastapilo zaprzysiezenie w Bialym Domu.
Taki obrot rzeczy sprawil, ze konserwatysci przewazaja w Sadzie Najwyzszym Stanow Zjednoczonych w stosunku 6:3. Biorac pod uwage wiek sedziow, postepacy beda musieli cierpiec przez lat kilkadziesiat, moze 30? Nowa sedzina, jak sie postepactwo obawia, poprze "zalatwienie" szeregu spraw lezacych na postepackich watrobach, min. adopcji dzieci w rodzinach homoseksualnych czy zaostrzenie praw aborcyjnych. To powinno zahamowac ofensywe lewactwa w USA i wplynac na postawy ludzkie w innych krajach.
Oczywiscie, ze nie obeszlo sie od komentarzy wyjcow, Ilhan Omar nalezaca do "bandy czworga" (squad) zap[odala: "Nalezy pamietac, ze Republikanie przegrali 6 z 7 ostatnich "popular votes" (bezwzgledna liczba glosujacych), zas obsadzili 6 z 9 sedziow SN". AOC, barmanka z Nowego Jorku wybrana do Kongresu odpowiedzial: "Nalezy poszerzyc SN". W tym kierunku poszedl tez nieszczesny kandydat Biden. We wczorajszej audycji "60 Minutes" sieci telewizyjnej CBS powiedzial, ze zaraz po wygraniu wyborow prezydenckich powola komisje naukowcow i innych osob, ktora zajmie sie rekomendacjami jak zreformowac system sadowy. Po 180 dniach znow ich zwola iiiii Hop! Podejrzewa sie, ze bedzie forsowana wersja zaproponowana kiedys przez P.Buttigiega,homoseksualiste, bylego kandydata na prezydenta. Mialoby byc 5 sedziow republikanskich, 5 - demokratycznych i 5 zmiennych (tymczasowych).
Prawde mowiac, bardzo bawilo mnie przewlekle celebrowanie pogrzebu sedziny Ruth Bader. Wsrod postepakow uchodzi za swieta. Jest tylko male zstrzezenie, dlaczego z racji chorob i wieku nie ustapila ze stanowiska w ostatnim roku drugiej kadencji Obamy. sugerowano jej to wyraznie, ale Ikona oznajmila, ze bardzo lubi zasiadac w SN. Alez zalatwila caly ruch postepacki! Natomiast A.C.Barrett ma dopiero 48 lat i pozyje, powiedzmy, jakies 80 lat.
Sprawa nie bedzie prosta z kilku powodow, ale probowac beda.Oczywiscie jesli wygraja wybory, ktore odbeda sie za kilka dni.
- Tymczasowy - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
1 komentarz
1. Tymczasowy
"NYT" o "krucjacie konserwatystów, "WSJ": Demokraci chcą zdelegitymizować SN
York Times" pisze o "niestosownej hipokryzji" oraz o "krucjacie
konserwatystów". "Wall Street Journal" zarzuca Demokratom próby
delegitymizacji Sądu Najwyższego i z zadowoleniem przyjmuje nową sędzię.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl