Kiedy było pisane wystąpienie Trzaskowskiego?

Mam dylemat, z jednej strony nie wierzę w możliwość realizacji wielowątkowych planów politycznych a z drugiej raz po raz widzę próby ich realizacji. Moim zdaniem, jeżeli cokolwiek może zrobić jakiś potężny demiurg, to zainicjować proces społeczny, który oczywiście będzie miał również wymiar polityczny ale zaplanowanie wielostopniowego spisku nie często się udaje.

Wysłuchałem dużych fragmentów sobotniego wystąpienia R. Trzaskowskiego i nie mogłem się nadziwić, bo to wystąpienie byłoby jak najbardziej właściwe, gdyby Gowinowi udało się stworzyć nową większość sejmową a rząd PiS`u już upadł lub był w trakcie upadku. Mimo, że rząd nie upadł, że nie ma nowej większości sejmowej Trzaskowski nie dostosował swojego wystąpienia do nowej sytuacji.

Bo zastanówmy się nad jednym z wielu wątków jego wystąpienia, jak można by zlikwidować TVP Info i programy informacyjne w TVP?

Tylko gdyby można było zmienić Ustawę o Radzie Mediów Narodowych i ustawy towarzyszące. To może zrobić Sejm, ale tylko wtedy, gdy Prezydent nie odeśle ich do Trybunału Konstytucyjnego. Czyli program Trzaskowskiego byłby realny, gdyby PiS utracił większość sejmową i on zadeklarował, że zgodzi się na likwidację TVP w obecnym kształcie a brzmią groteskowo gdy Antypis tej władzy nie ma.

Mamy więc taką sekwencję zdarzeń. Najpierw Tusk wzywa do sabotażu wyborów 10 maja i zmiany większości parlamentarnej jeszcze przed wyborami prezydenckimi. By dało radę to zrobić do akcji włącza się ich człowiek po drugiej stronie, czyli J. Gowin. Następnie dochodzi do wymiany kandydata na prezydenta z może mało ogarniętej ale jednak kulturalnej Małgorzaty Kidawy-Błońskiej na Trzaskowskiego, który od dawna sprawia wrażenie jakby cały czas był pod wpływem jakichś środków psychotropowych, czyli na kogoś, kto nie ma żadnych własnych hamulców emocjonalnych a stopień jego opanowania jest zależny od przyjętej dawki.

W dalszym kroku miała być pacyfikacja naszej formacji.

Plan wychodzi połowicznie. Termin wyborów zostaje co prawda przesunięty, ale Pis większości parlamentarnej nie traci. Z tym, że trzeba pamiętać, że w czasie, gdy były podejmowane decyzje o zmianach dotyczących wyborów w społeczeństwie były objawy paniki związanej z epidemią. Dotyczyły one również i Poczty. Poczta bowiem przesyłki poddaje kilkudniowej kwarantannie. To samo robiło wielu ludzi. Otrzymane listy odkładali na dwa czy trzy dni i dopiero później je otwierali. To samo dotyczyło emerytur wypłacanych gotówką. Znajoma emerytka, po informacjach zasięgniętych w sklepie, otrzymaną w gotówce emeryturę poddała trzydniowej kwarantannie, jak każdą inną przesyłkę.

Tak więc w czasie, gdy trzeba było podjąć decyzję o ewentualnej zmianie terminu wyborów, bardzo wielu ludzi nawet z naszego środowiska była za tym, by wybory 10 maja jednak się nie odbywały nawet w formie korespondencyjnej.

Trudno więc powiedzieć, że uniemożliwienie wyborów 10 maja było aktem dominacji nad środowiskiem społecznym PiS`u, który mógłby być pierwszym krokiem do pacyfikacji naszej formacji, niezbędnej do całkowitej likwidacji jakichkolwiek możliwości samodzielnego bytu naszego państwa.

Musimy cały czas pamiętać, że im przede wszystkim chodzi o dominacje nad naszą formacją społeczna a dopiero w drugiej kolejności o objęcie stanowisk politycznych. Jest w pełni zrozumiałe, bo jeżeli nie spacyfikują naszej formacji, to nawet jak władzę zdobędą, muszą obawiać się utraty władzy i nie mogą mieć pewności czy ich decyzje będą trwałe. Natomiast zdobyć władzę tylko po to by nas nie drażnić jest bez sensu, przynajmniej z punku widzenia sponsorów, choć nawet z takimi ograniczeniami bardzo pożądane przez aktorów.

Do tego jeszcze kwestia Gowina. Emilewicz wysłała list do członków Porozumienia, w którym zażądała od Gowina dwóch rzeczy. Po pierwsze poparcia dla kandydatury Dudy a po drugie rezygnacji z samodzielnego kierowania partią. To wygląda na koniec wpływów związanego z Niemcami Antypisu w rządzie polskim.

I jeszcze jeden smaczek, ale chyba dość istotny. Otóż jak się okazało, że sponsorowana przez Niemców PO raczej nie obali rządów PiS, że w najbliższym czasie Polska raczej nie będzie satelitą Niemiec, to Ambasador USA w Polsce zaproponowała przeniesienie sił strategicznych USA właśnie do Polski. Jednocześnie Microsoft i Google ogłosiły, iż chcą budować w Polsce centrum informatyczne pozwalające przenieść ruch internetowy z Niemiec do Polski.

Wydaje się więc, że utrzymanie przez PiS większości parlamentarnej było zwycięstwem w „bitwie walnej” decydującej o losach wojny. W teorii prowadzenia sporów politycznych ( wojen, gdy sprawy wymkną się spod kontroli) Clausewitz zauważył, że zawsze jest pewien punkt przełomowy, przez niego nazywany bitwa walną. Bitwa walna nie oznacza końca wojny a raczej początek końca i oznaczenie zwycięzcy. Wojna może jeszcze później trwać długo ale jej wynik jest już wiadomy. Wydaje się, że w oczach polityków USA właśnie do czegoś takiego doszło i zaczynają oni dostosowywać się do już nowej sytuacji geopolitycznej. Znamienne jest również to, że dyskusja o obecności USA w Europie toczy się w Polsce, między ambasadami USA i Niemiec, czyli niskim poziomie dyplomatycznym. Wygląda to tak, jakby z Niemcami nie było już o czym rozmawiać, że  niski rangą przedstawiciel USA po prostu coś zakomunikował światu.