Ludziska od PiS-u! Przestańcie marudzić!

też mnie to wkurza, ale cóż, widać sondaże nadmiernie pobudziły apetyty.

Ale bywa niekonstruktywne, rzadziej służy szybkiemu wykorzystaniu aktywów i podjęciu pożytecznych działań. Dla przykładu napisałem tekst: 

Dlaczego zwycięstwo PiS jest tak nieznaczne, Dlaczego Polskim Sejmie jest tylu komunistów? 

I w tekście zauważam, że oczywiste fakty nie znajdują ani odbioru ani potwierdzenia w opinii publicznej. A więc nadal zawodzi komunikacja publiczna. Są dwie przyczyny:

1. Kłamstwem jest przekonanie o rządowym monopolu informacyjnym, w sytuacji gdy mamy do czynienia z totalitarną opozycją, która miała i ma wszystkie media oprócz TVP. Monopol antypisu w mediach w telewizji, radiu i papierowej prasie i kołchozy trolli w internecie.
2. Jakość dziennikarskiej pracy po stronie PiS. Dziennikarskie środowisko po naszej stronie w moim przekonaniu po prostu nie stawało na wysokości zadania.  

W punkcie pierwszym mowa jest o ilościowej przewadze faktycznego monopolu anty-PiS - to jest bardzo trudny problem polonizacji mediów. Siła złego na jednego. I mimo to zwyciężyliśmy. Jest to wielki powód do radości i szacunku do naszych wyborców.

W punkcie drugim mowa jest o jakości. Jak do tej pory, mimo bardzo miernego poziomu jakości debaty publicznej nasz sukces jest zdumiewający. Wyborcy są mądrzejsi niż ktokolwiek mógł przypuszczać. To budzi szacunek i jest drugim powodem do zadowolenia. Ale w sferze jakości możemy zrobić wszystko. I to jest zadanie, które możemy i powinniśmy podjąć w najbliższej przyszłości. Pilne zadanie. 

I wniosek końcowy. Domyślam się, że strategia PiS, niekiedy nazywaną strategią Jarosława Kaczyńskiego wymierzone jest w odległym dalekosiężnym celu - tym celem jest budowa prawdziwej, autentycznie polskiej demokracji w Polsce, która ma być państwem poważnym i polskim państwem dobrobytu. Nic na siłę. 

Mimo, że często szlag nas trafia, trzeba zachować spokój.

I jeszcze jedna uwaga, Jarosławowi Kaczyńskiemu udało się w wyniku tych wyborów doprowadzić do rozbicia totalitarnej opozycji, która musi się rozlecieć na dwa ugrupowania, niknący antypis i pojawiającą się opozycję konstruktywną, tak by już w połowie roku 2020 pojawiła się możliwość zbudowania większości konstytucyjnej.

Jeśli tak, to znakomitą konkurencję może znaleźć tylko po stronie PiS. Nawet najbardziej charyzmatyczni opozycjoniści końca 2019 roku są ludźmi bez właściwości. Wystarczy porównanie Beaty Szydło z Małgorzatą Kidawą-Błońską.

Rzecz idzie o równie charyzmatyczne i rozumiejące o co nam chodzi osoby, czuwające nad komunikacją społeczną PiS, na poziomie powszechnych relacji obywatelskich.

Michał Rachoń, Rafał Ziemkiewicz, Witold Gadowski to bardzo dużo, ale to nie wystarczy. Potrzebny jest znacznie większy zespół naprawdę kompetentnych osób, które rzeczywiście rozumieją o co chodzi. Osoby, które jeśli nawet nie mają odpowiednich warunków by występując publicznie porywać tłumy, to potrafiłyby wyraźnie powiedzieć o co chodzi, chociażby w czasie spotkań redakcyjnych, tłumacząc mądrym redaktorom, gdzie jest pies pogrzebany. Faktyczna porażka programu TVP Info zatytułowanego "O co chodzi?" polega na tym, że większość występujących w tym programie, próbując cokolwiek ustalić - nie wie o co chodzi. Redaktor Krzysztof Skowroński w rozmowie z redaktorem Jakubem Majmurkiem żeby się wściekł i zapłonął jak żagiew nie jest w stanie ustalić o co chodzi. Mowy nie ma. Sygnalizuję tylko problem.

W czasie kadencji rządu 2015 - 2019 opinia publiczna przegapiła setki okazji do przekonującego przyjęcia do wiadomości bezspornych faktów dowodzących wspaniałych sukcesów polskiego rządu. tylko dlatego, że nie było nikogo, który mógłby to spokojnie i w zrozumiały sposób opowiedzieć.

Realna polityka jest trudną sprawą i dlatego bardzo potrzebni są uczciwi i solidni analitycy polityczni, gotowi merytorycznie wspierać takich ludzi jak Samuel Pereira, który takim analitykiem po prostu nie jest.