sprawa Migalskiego - pierwszy protest z UJ

avatar użytkownika Maryla
Maryla, pon., 19/01/2009 - 12:59

Sprawa dr Migalskiego - rozpoczęlismy dyskusję nad forma protestu tutaj:

 http://www.blogmedia24.pl/node/8066

a tu protest z UJ:

Uniemożliwienie wszczęcia procedury habilitacyjnej dr Markowi Migalskiemu bez podniesienia merytorycznych argumentów i wbrew pozytywnej ocenie jego dorobku naukowego rodzi podejrzenia, że o wyniku tajnego głosowania zadecydowały względy niemające nic wspólnego z kryteriami - piszą w liście otwartym profesorowie UJ

 

UJ miejscem uprzedzeń lub porachunków?

 
 
 

Kraków, 19 stycznia 2009 r.

 

Jego Magnificencja

Prof. dr hab. Karol Musioł

Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego

 

Pragniemy wyrazić nasze zaniepokojenie wydarzeniem, do jakiego doszło w dniu 13 stycznia br. na posiedzeniu Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego. Fakt uniemożliwienia wszczęcia procedury habilitacyjnej dr Markowi Migalskiemu bez podniesienia jakichkolwiek merytorycznych argumentów i wbrew jednomyślnej, pozytywnej ocenie jego dorobku naukowego przez Zespół powołany w tym celu przez Radę Wydziału, rodzi uzasadnione podejrzenia, że o wyniku tajnego głosowania zadecydowały względy niemające nic wspólnego z kryteriami, jakie określa ustawa o tytule i stopniach naukowych. Wyrażamy nadzieję, że mimo tego incydentu Uniwersytet Jagielloński pozostanie miejscem, w którym podstawą do decyzji w sprawach personalnych nie będą uprzedzenia czy też porachunki o charakterze osobistym i politycznym.

 

Dr hab. Włodzimierz Bernacki, prof. UJ; dr hab. Anna Bochnakowa, prof. UJ; dr hab. Jerzy Brzozowski, prof. UJ; prof. dr hab.Urszula Dąmbska-Prokop; prof. dr hab. Bogusław Dopart; prof. dr hab. Jolanta Dudek; dr hab. Antoni Dudek; prof. dr hab. Piotr Franaszek; prof. dr hab. Tomasz Gąsowski dr hab. Halina Grzmil-Tylutki, prof. UJ; dr hab. Miłowit Kuniński, prof. UJ; dr. hab. Kinga Maciuszak; dr hab. Maria Maślanka-Soro; dr hab. Andrzej Nowak, prof. UJ; prof. dr hab. Jerzy Perzanowski; prof. dr hab. Andrzej Pisowicz; dr hab. Jakub Polit; prof. dr hab. Jan Prokop; prof. dr hab. Stanisław Sędziwy; prof. dr hab. Krystyna Stamirowska; prof. dr hab. Jan Wiktor Tkaczyński; dr hab. Piotr Tylus; dr hab. Maciej Urbanowski, prof. UJ; dr hab. Anna Walczuk; prof. dr hab. Barbara Wydro; dr hab. Zdzisław Zblewski.

 

Dziennik: UJ miejscem uprzedzeń lub porachunków?

‹ Jak może wyglądać Warszawa po rosyjskim nalocie Ks. Zaleski: dla abpa Życińskiego tylko inny agent jest bratem ›
Etykietowanie:

22 komentarzy

avatar użytkownika ckwadrat

1. Uratowali honor UJ

ckwadrat (niezweryfikowany), pon., 19/01/2009 - 13:20
Mam tylko nadzieję, że ci uczeni nie podpisali listy proskrypcyjnej na samych siebie i nie podzielą logu Migalskiego.
avatar użytkownika Bernard

2. No, całe szczęście są jeszcze normalni ludzie na uczelniach

Bernard (niezweryfikowany), pon., 19/01/2009 - 13:22
precz z kapusiami na uczelniach!
avatar użytkownika Dominik

3. poczekamy, zobaczymy, ocenimy...

Dominik, pon., 19/01/2009 - 13:51
Są nadzwyczajne sprawy do załatwienia, i sa nadzwyczajne sposoby ich załatwienia. Uważam, że sygnatariuszom listu protestacyjnego, powinno zależeć na wyjasnieniu w trybie nadzwyczajnym kto, jak, i dlaczego tak głosował jak głosował. Kilku uniwersyteckich agentów nie może niszczyc kilkusetletniego dorobku UJ. Należy obecnie bacznie przyglądac sie decyzjom JM prof. Musioła w tej sprawie. Sam list jest dobrym krokiem w celu wyjasnienia tej, jakże bulwersującej sprawy, niemniej jednak ważniejsze są następne działania. Tym razem władz uczelni.
tede
avatar użytkownika FreeYourMind

4. Marylo,

FreeYourMind, pon., 19/01/2009 - 13:53
to bardzo dobra wiadomość. Miejmy nadzieję, że to zarazem początek szerszego jednoczenia się środowisk akademickich przeciwko agenturze na uczelniach, pozdr
avatar użytkownika Lancelot

5. Jak myślicie??

Lancelot, pon., 19/01/2009 - 13:56
Czy ich wysokości prof. dopiero z BM24 dowiedzieli się o kłopotach prof. Migalskiego z habilitacją?? Czy też wiedzieli dużo wcześniej, ale jak to u strusi i chorągiewek bywa mieli schowane główki w pisek i wystawiali chorągiewki czekając skąd wiaterek powieje i jak powiał od BM24 to oni wieją i machają chorągiewkami razem z nim, a jak by nie powiał to mądrej główce w piasku bezpieczniej az, że chorągiewkę zatkniętą w ....;) mogą ukraś a d...o zerżnąć to już mniejsza o to ważne, że posadka ciepła się obroni. A kolega biznes nie znosi przyjaźni !! ;)

 RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ  /Józef Piłsudski/

avatar użytkownika Maryla

6. protestujący to prof. dr hab - im juz nie grozi zablokowanie

Maryla, pon., 19/01/2009 - 14:09
kariery naukowej, ale ryzykują czym innym - blokada publikacji i mozliwością "redukcji" - chociaz prywatne uczelnie dobrze płaca za "licencję". Ważne, ze są jeszcze ludzie, którzy nie boja się manifestować swoich poglądów.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Gemba

7. Mamy więc listę naukowców z UJ,

Gemba, pon., 19/01/2009 - 14:37
którzy nie są umoczeni współpracą z SB. Krótka czegoś.
Maciej Gemba
avatar użytkownika Rekin

8. Sprawa jest bardzo świeża

Rekin, pon., 19/01/2009 - 14:51
i tak dość szybko nastąpiła chwalebna reakcja w sytuacji doprawdy poszlakowej: zabrakło jednego głosu, była dyskusja. Słusznie wyrażono troskę o apolityczność ciał naukowych, skoro dana rada naukowa zlekceważyła opinię powołanej przez siebie komisji: powodem tego musiały być uprzedzenia do kandydata, które u pewnej części Rady zaowocowały głosowaniem przeciw dopuszczeniu do procedury. Może to niewielkie pocieszenie, ale jednak większość była za (16), mniejszość przeciw (11), i niepotrzebnie 5 wstrzymało się od głosu, komplikując sprawę. Zwracam uwagę, że gdyby nawet ustawa lustracyjna nie została zdemolowana przez TK, i wszyscy by te oświadczenia złożyli, niczego by to w losach takich jak Migalskiego nie zmieniło, gdyż prawdziwe oświadczenie nie miało żadnych następstw, nawet jeśli zawierało potwierdzenie współpracy. Rzecz jest w przyzwoleniu środowisk na kontynuację karier byłych TW i wybieranie takich Iwanków na dyrektorów - przecież nikt go tam siłą nie osadzał. W tej sytuacji Lancelocie nie wydziwiaj tylko się ciesz z protestu uczciwej części środowiska UJ; BM24 nic żadnemu profesorowi UJ nie zagwarantuje i sugerowanie przez Ciebie że Oni płochliwie a więc oportunistycznie poparli Migalskiego bo BM24 nadaje kierunek jakimś wiatrom historii, jest niepoważne, zdradza jakąś pychę, i chyba jednak dla Profesorów krzywdzące. Dobrze że pojawiła się u nas ta sprawa i trzeba ją dalej rozgłaszać, ale na zasadzie "media robią hałas", nie zaś "BM24 wreszcie nadaje ton polskiej polityce" - spokojnie!
avatar użytkownika Rekin

9. Są też doktorzy hab. bez tytułu profesora

Rekin, pon., 19/01/2009 - 15:01
- i oni ryzykują, że tej profesury szybko nie dostaną, gdyż wniosek o nią przechodzi przez głosowanie tajne w danej radzie i dopiero potem idzie wyżej. Z publikacjami już nie ma wielkiego zagrożenia, jest dużo wydawnictw i ten system nie da się już kontrolować. Z grantami gorzej, można się liczyć z odrzucaniem wniosków przez recenzentów na podstawach tak merytorycznych jak "błąd stylistyczny w zdaniu" (autentyczne).
avatar użytkownika Lancelot

10. Gemba

Lancelot, pon., 19/01/2009 - 15:02
dasz za to głowę, że w tej grupie np. 50% to nie byli TW, ich umowa z SB obowiązuje w dalszym ciągu i z obowiązku służbowego dostali prikaz: podpisać i zdać raport kto jeszcze? Pzdr

 RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ  /Józef Piłsudski/

avatar użytkownika Lancelot

11. Drogi Rekinie

Lancelot, pon., 19/01/2009 - 15:06
Jak zauważyłeś ja tylko zapytywam. ;)

 RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ  /Józef Piłsudski/

avatar użytkownika Ama

12. UJ: who is who

Ama, pon., 19/01/2009 - 15:08
Skromna jest lista podpisów. Jedynem wytłumaczeniem może być pośpiech, w jakim władze uczelni chciały opublikować swój protest. Warto spojrzeć na listę pracowników Instututu Nauk Politycznych UJ: http://www.inp.uj.edu.pl/instytut/struktura Dociekliwi bez problemu moga sprawdzić, kto z samodzielnych pracowników wydziału miał wpływ na decyzję w sprawie Migalskiego: http://www.wsmip.uj.edu.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=42
avatar użytkownika Joanna K.

13. Ale nie ma tu prof.dr hab.Zdzisława Macha - lecz On się zajmuje

Joanna K., pon., 19/01/2009 - 15:28
w Instytucie Europeistyki UJ zagadnieniami nader istotnymi mianowicie badaniem Holokaustu, co jakby mówi samo za siebie.

Są w życiu rzeczy ważniejsze, niż samo życie.

                              /-/ J.Piłsudski

avatar użytkownika Gemba

14. Lancelocie, nie dam głowy.

Gemba, pon., 19/01/2009 - 16:04
Wiem natomiast, że realizacja postulatu Bernarda: "precz z kapusiami na uczelniach!" może skutkować utratą prawa habilitowania i doktoryzowania na wiekszosci Rad Wydziałów w Polsce. Z powodu braku wystarczającej liczby samodzielnych pracowników nauki. PS Lancelot, Rekin - czy ja Was nie czytałem na forum Łysiakomanii na domenie chrzanika?
Maciej Gemba
avatar użytkownika Ama

15. Joanno,

Ama, pon., 19/01/2009 - 20:37
jeśli dobrze zauważyłam, to prof. dr hab. Zdzisław Mach jest dyr. Instytutu Europeistyki oraz p.o. szefem Katedry Dziedzictwa Europejskiego oraz kier. Katedry Kultury i Społeczeństwa Europy, Studium Europy Środkowej i Wschodniej (prawdziwy omnibus), działających w ramach tego instytutu. Jako członek Rady Wydziału miał wpływ na losy habilitacji M. Migalskiego.
avatar użytkownika giz3

16. Ama

giz3, pon., 19/01/2009 - 20:49
zrobiłem komparatywkę i wychodzi mi jak w banku, że to Bankowicz ze Szlachtą zrobili nie na rękę ... Z drugiej strony trochę mi ulżyło, że takie hocki-klocki się dzieją nie tylko na Uniwersytecie Gdańskim przez komuszków dla komuszków powołanym a na Alma Mater św. Jadwigi. Chryste Panie !!! Jak słyszę, na moim macierzystym, toruńskim UMK też, co rusz, jakieś cuda ogłaszają ... Ale w sumie to dobrze, że zjawisko ma wymiar ogólnokrajowy, bo może spowoduje to szersze środowisk poruszenie i to takie spontaniczne, oddolne. Wtedy może do zmian dojdzie i przewietrzenia katedr, zakładów i collegiów. Wspomóżmy zatem tę ideę dobrym słowem, a słowo niech z ust do ust powtarzanym będzie. pozdrawiam

również na http://giz3.salon24.pl/ 

avatar użytkownika Maryla

17. na razie mozna poprzeć dr Migalskiego pod listem

Maryla, pon., 19/01/2009 - 23:02

Rzepa opublikowała i zbiera podpisy

 

http://www.rp.pl/artykul/2,250749_List_otwarty_w_sprawie_Marka_Migalskiego.html

 

http://www.rzeczpospolita.pl/list/

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Rekin

18. Dzięki za link, wpisałem się

Rekin, wt., 20/01/2009 - 00:09
Ktoś ładnie określił, kim jest z zawodu: CZŁOWIEK No i wysłałem gratulacje dwójce sygnatariuszy
avatar użytkownika bolek

19. Maryla

bolek, wt., 20/01/2009 - 11:13
Witam, skromniutka ta lista sygnatariuszy i brak mi tu wielu nazwisk, które miałem nadzieję zobaczyć :( Pozdrawiam serdecznie
avatar użytkownika Maryla

20. bolek - skromniutka, ale w dobie dorzynania watah odwaga

Maryla, wt., 20/01/2009 - 11:15
przy angażowaniu sie w takie inicjatywy jest potrzebna. Jak za PRL-u, stare wróciło . pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika laleczka

21. Maryla

laleczka, wt., 20/01/2009 - 13:51
wysłam maila
laleczka
avatar użytkownika Maryla

22. laleczka - dziękuję

Maryla, wt., 20/01/2009 - 13:54
sprawa nabiera tempa, warto wesprzec list otwarty z UJ kolejnym wystapieniem. pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl