Niemcy staja sie coraz czesciej ofiarami przestepstw popelnianych przez imigrantow

Imigranci przybywajacy do obcego kraju tworza mniejszosci, ktore sa czesto obiektem dyskryminacji i atakow ze strony miejscowej ludnosci. Tak dzieje sie najczesciej w wiekszosci spoleczenstw niezaleznie od kontynentu. Nikogo to juz nie dziwi. Niespodzianka jest jednak sytuacja odwrotna, gdy to mniejszosci sa strona atakujaca, a wiekszosc jest i czuje sie zagrozona. Z taka sytuacja odwrocenia relacji mamy do czynienia w obecnych Niemczach, gdzie przybyli do tego kraju imigranci, najczesciej muzulmanie, popelniaja nieproporcjonalnie wysoka ilosc przestepstw skierowanym przeciwko tutejszej ludnosci. Teraz, gdy zmienila sie atmosfera w Niemczech i grupa popierajaca Merkel topnieje, pojawiaja sie wreszcie dane, ktore rzucaja wiecej swiatla na negatywne procesy towarzyszace masowej imigracji.

1. Masowy naplyw uchodzcow do Niemiec w latach 2014 - 2018

Skutkiem przyjaznej, ale w sumie absurdalnej i blednej polityki prawicowo-socjaldemokratycznego rzadu wobec migracji z Afryki i Azji, do Niemiec naplynely w szybkim tempie ogromne rzesze uchodzcow, w zdecydowanej wiekszosci muzulmanskiej ludnosci. (Kriminalität im Kontext von Zuwanderung. Bundeslagebild 2018, Bundeskriminalamt (BKA), 2018, opublikowanego przez Federalna Policje Kryminalna Niemiec w 2019 roku, tez: BKA-Lagebild, Gewalt von Zuwanderern gegen Deutsche nimmt zu, Welt, 10.04.2019).

Normalnie rzecz biorac, jezeli mowi sie o azylantach, to mysli sie o kilkuset lub kilku tysiacach osob przesladowanych, uciekajacych przez politycznymi szykanami. Tutaj mamy raczej do czynienia z masowa emigracja o podlozu ekonomicznym. Liczby imigrantow z obcych kultur byly niespotykane jak na warunki europejskie. I tak w roku 2014 przybylo ich do Niemiec 239 tys, 2015 az 890 tys., 2016 – 280 tys., 2017 – 187 tys. I w w 2018 – 165 tys. Laczna liczba imigrantow, ktorzy przybyli do RFN-u w latach 2014 – 2018 wynosila 1.761 tysiecy!

W wiekszosci byli to Syryjczycy – 610 tys., Afganczycy – 225 tys., oraz byli mieszkancy Iraku – 205 tys. (te dane nie obejmuja roku 2014. Oklamywanie urzedow migracyjnych zaczelo sie to juz przy przekraczaniu granicy niemieckiej otwartej tak lekkomyslnie przez rzad Merkel. Do Niemiec przychodzili ludzie, ktorzy byli dla wladz wielka niewiadoma. Okolo 80-90% z nich nie posiadalo zadnych dokumentow poswiadczajacych ich tozsamosc. Oficjalna wersja podawana przez nich byla, ze zgubili paszporty podczas ucieczki. Wladze niemieckie przyjely polityke przyjmowania wszystkich, ktorzy wymowili slowo „azyl“. Wiecej nie potrzebowali posiadac ani mowic. Od tego momentu przejmowal ich Sozialstaat, czyli niemieckie panstwo socjalne. Waznym powodem podawania informacji o „zagubieniu“ dokumentow bylo, ze na podstawie obowiazujacego prawa, nie mozna wydalic uciekiniera, gdy nie ma sie jego dokladnych danych osobistych. Uchodzcy tworzyli tez nowe zyciorysy, przyjmowali zmienione imiona i nazwiska, tez daty urodzenia. Ta ostatnia informacja byla bardzo wazna, gdyz mlodociani uciekinierzy bez opieki rodzicow mieli zapewnione lepsze warunki, nie mozna ich tez tak latwo odeslac z powrotem. Koszty ich utrzymnia byly ogromne, ca. 4 tys. Euro miesiecznie (pedagodzy, mieszkania, wyzywienie, oplacanie rodzin zastepczych, kieszonkowe, terapeuci psychologiczni, itd.). Jeszcze niedawno przed 2 laty bylo ich ponad 60 tys., czyli koszty utrzymania ich wynosily okolo 3 miliardy Euro rocznie. Ostatnio we Francji miala miejsce kuriozalna sytuacja, gdy to afrykanski uciekinier z Gwinei podal swoj wiek na 16 lat. Bylo to podejrzane, gdyz byl to starszy gosc z brzuszkiem i broda. Francuski urzad migracyjny zasiegnal informacji u hiszpanskich kolegow. Okazalo sie, ze nasz 16-latek ma juz 47 lat i nie urodzil sie w 2002 roku jak podal ale 1972. W Hiszpanii podal wlasciwe dane i zlozyl swoj pierwszy wniosek o azyl. We Francji zlozyl po raz drugi i odmlodzil sie o 30 lat.

Nic wiec dziwnego, ze pierwsze przestepstwa polegaly na falszowaniu zyciorysow, obywatelstwa czy wieku oraz wyludzaniu pieniedzy od urzedow socjalnych. Islamista-zamachowiec z Berlina A. Amri, ktory po zamordowaniu polskiego kierowcy, wjechal w tlum ciezarowka i zamordowal i zranil wiele osob, posiadal 18 nazwisk. Inni podawali falszywe kraje pochodzenia, np. zamiast Kenii byla Ghana, itp. Poniewaz na poczatku, gdy fala uchodzcow 2015 wyniosla az 900 tys. osob, nie pobierano u wszystkich odciskow palcow oraz nie bylo tlumaczy dla odpowiednich jezykow, wielu skladalo wnioski w wielu urzedach socjalnych w roznych miastach. Mieli w ten sposob ogromne dochody. Specjalna komisja policyjna w Brunszwiku, dla Dolnej Saksonii wychwycila 593 oszustow w tym landzie. Tylko 114 zbadanych dokladnie tam przypadkow ustalilo straty panstwa na 1,6 miliona Euro. Liczba zameldowan jednej i tej samej osoby/rodzinyw urzedach socjalnych wynosila od 2 do 12. Rekordzisci byli wiec zarejestrowani w ponad dziesieciu urzedach i wszedzie pobierali zasilki. Brylowali w tym uchodzcy z Sudanu. Kiedys czytalem wyjasnienie takiego osobnika – opowiadal, ze pieniadze wydal na karty, alkohol i kobiety. Inni wyjasniali, ze wyludzona forsa wyslai rodzinie. Teraz nie ma mozliwosci sciagniecia pieniedzy z powrotem, bo skad. Szara strefa jest ogromna, to byly tylko dane czesciow dla tego landu. Dla porownania podam tylko odwrotna sytuacje, gdy urzedy socjalne sadza sie latami po roznych sadach z niemieckimi odbiorcami zasilkow socjalnych o kilka euro miesiecznie. Znane sa tez dlugotrwale sprawy sadowe tylko o 1 euro. W przypadku uchodzcow byly one jednak az tak wspanialomyslne.

Obecnie okolo 250 tys. osob sa zobowiazane do opuszczenia Niemiec. Trzy czwarte z nich nie mozna w zaden sposob wydalic i trzeba wyplacac im nadal zasilki i zapewniac utrzymanie. Odzucony wniosek azylancki nie oznacza, ze taka osoba moze opuscic Niemcy. Musza one byc tolerowane, gdyz na przyklad nie posiadaja dokumentow niezbednych do wjazdu do ich rodzinnego kraju. Inni tolerowani przez wladze podaja roznorodne powody chroniace ich przed wydaleniem. Przerozne lewackie, zielone i NGOs, tworzace tzw Antywydaleniowy przemysl, robia wszystko, aby uniemozliwic wydalenie odrzuconych azylantow. Wraz z tzw. Radami Uciekinierow, adwokatami i innymi lewackimi aktywistami prowadza procesy sadowe, ostrzegaja osoby majace byc odtransportowane o terminach akcji wydalenia. Stad, gdy policja chce zaprowadzic taka osobe do odprawy i do samolotu, nie znajduje nikogo pod jego adresem zamieszkania. Lewactwo niemieckie i zieloni uwazaja bowiem, ze kazdy czlowiek ma prawo wybrac sobie kraj na swiecie, w ktorym chcialby mieszkac. Wydalenie uchodzcow jest wiec naruszaniem ich wolnosci wyboru. Nawet przymusowe usuniecie imigranta z Niemiec (np. droga lotnicza) nie jest gwarancja, ze po 6-ciu miesiacach nie wroci on z powrotem. Przepisy prawne azylanckie w Niemczech mowia, ze jezeli po pol roku powstana nowe zmienione warunki dla odrzuconego azylanta, to ma on prawo postawic nastepny wniosek o azyl. Nowe rozpatrywanie wniosku moze znow trwac latami. I znow przysluguja mu wszystkie swiadczenia panstwa na poziomie minimum socjalnego. Wiadomo, ze wszyscy chcieliby mieszkac w Europie.Odbywa sie to jednak na koszt calego europejskiego, w tym niemieckiego panstwa socjalnego. System socjalny nie moze normalnie funkcjonowac, gdy otworzy sie granice panstwa i kazdy przybysz nabywa automatycznie uprawnienia do swiadczen na poziomie mminimum socjalnego. Otwarte granice prowadza do zalamania funkcjonowania europejskich systemow socjalnyh.

2. Imigranci a przestepstwa

Przy tak roznorodnych narodowosciach i religiach oraz gorszej sytuacji materialnej nie jest rzecza dziwna, ze nastepuja trudnosci integracyjne a przestepczosc wychodzaca ze srodowiski imigranckich jest wyzsza, niz przecietna w Niemczech. W roku 2019 Federalna Policje Kryminalna Niemiec (BKA) w swoim raporcie przedstawila troche wiecej danych na temat przestepczosci imigrantow. Na ca. 1.931 tys. osob podejrzanych o przestepstwo, okolo 166 tys. (8,6%) byli najnowsi imigranci (trwajace postepowanie azylanckie, uprawnieni do azylu, tolerowani, przebywajacy na niedozwolonym pobycie). Az 86% z nich bylo plci meskiej. Jedna trzecia podejrzanych miala na koncie ponad 2 przestepstwa. Ci wielokrotni recydywisci byli odpowiedzialni za dwie trzecie wszystkich przestepstw popelnianych przez imigrantow. Rekordzisci popelnili od 10 do 20 przestepstw. Przodowali tutaj Libijczycy, Gruzini, i obywatele panstw Maghrebu.

Ciekawe dane mozna znalezc, gdy wezmie sie pod uwage status ofiar i przestepcow. Podane byly tutaj tylko szczegolnie grozne rodzaje przestepstw: przestepstwa przeciwko zyciu (mord, proba zabojstwa), przestepstwa seksualne, ograniczenie wolnosci, rabunki, uszkodzenie ciala, itd. Zostalo zarejestrowanych 1,025 miliona ofiar takich przestepstw. Az 102 tys. osob padlo ofiara takich czynow popelnionych przez imigrantow (przynajmniej jeden imigrant byl przestepca). Oznacza to, ze co dziesiata ofiare mozna przypisac dzialanosci przestepczej imigrantow. Wsrod ofiar bylo az 46,4 tys. Niemcow, tj. o 19% wiecej niz w 2017 roku. Mozna powiedziec, ze jest to tendencja wzrostowa. Dla porownania naliczono tez 8,5 tys. ofiar takich czynow popelnionych przez przestepcow niemieckich (wzrost o 24% w stosunku do roku 2017). Ogolnie podsumowujac, Niemcy jako ofiary imigrantow - 46,4 tys.,

imigranci jako ofiary Niemcow - 8,5 tys. Dla uzupelnienia tej statystyki trzeba dodac, ze sposrod 102 tys. ofiar przestepstw popelnionych przez imigrantow az 29% pochodzilo same ze srodowiska imigrantow, tzn. imigranci dokonywali czyny przestepcze na innych imigrantach.

W kategorii mord, proby zabojstwo ofiarami imigrantow bylo 230 Niemcow. Wielu z nich bylo rannych. Oznacza to wzrost o 105% w stosunku do roku 2017. Raport nie podaje liczby zabitych Niemcow. Jezeli wezmie sie 6 osob zabitych przez zamachowca Amriego na berlinskim placu, wiele kobiet i dzieci oraz mlodych mezczyzn zadzganych nozami, to liczba ta moze dojsc do kilkudziesieciu ofiar smiertelnych.

Liczba niemieckich ofiar (3,3 tys. osob) czynow na tle seksualnym popelnionych przez imigranow wzrosla tez dobitnie. Byla ona wyzsza o 21% w stosunku do roku 2017. Niemcy stanowili 74% wszystkich ofiar czynow na tle seksualnym popelnionych przez imigrantow.

Wezmy teraz odwrotna sytuacje: ofiarami sa imigranci a przestepcami przynajmniej jeden Niemiec. Okazalo sie, ze ogolnie 8,5 tys. imigrantow (18% wszystkich ofiar) bylo ofiarami Niemcow. Wiekszosc bo 80% ofiar doswiadczylo uszkodzenia ciala. Wzrost w stosunku do 2017 o 24%. W przypadku mordu, usilowania zabojstwa ofiarami bylo 33 imigrantow. Z tego tylko osoba zostala zabita. Zas ofiarami seksualnych aktywnosci przestepcow-Niemcow tylko 89 imigrantow.

Aktywnosc kryminalna najnowszych imigrantow (niezaleznie od statusu ofiar) jest ogromna. Mimo, ze ta kategoria ludnosci stanowi tylko 2% populacji w Niemczech, to udzial jej w przestepstwach jest bardzo duzy. Jako przyklad wezme tutaj pare wynikow z tabeli ze str. 8 cytowanego raportu. Przedstawia ona procentowy udzial zarejestrowanych podejrzanych wywodzacych sie z kategorii najnowszych imigrantow w calej kategorii podejrzanych, wedlug okreslonych grup przestepstw w 2018 roku. Sa to: przestepstwa skierowane przeciwko zyciu ludzkiemu – 15% stanowili imigranci, przestepstwa na tle seksualnym (12%), pobicia, napady rabunkowe, grozby (10%), kradzieze (11%), narkotyki, handel nimi (8%), oszustwa, wyludzanie, falszerstwo (11%).

Ogolnie rzecz biorac, udzial imigrantow w przestepstwach (ca. 8,6%) byl ponad czterokrotnie wyzszy niz udzial tej kategorii w calej niemieckiej populacji. Jezeli imigranci przybyli w latach 2014-2018 stanowili 2% ludnosci Niemiec (1.761 miliona), to na polu przestepczosci zachowywali sie tak jakby bylo ich ponad cztery razy wiecej, czyli wypelniali normy przestepstw dla ogromnej grupy, ktora teoretycznie powinna liczyc ponad 7,6 milionow. Faktem jest, ze 65% imigrantow bylo plci meskiej, w dodatku 73% wszystkich imigrantow byly w wieku ponizej 30-u lat. Nic wiec dziwnego, ze az 86% przestepcow byla plci meskiej i w wieku ponizej 30 lat. W tej kategorii wiekowej i plci wystepuje tez w innych spoleczenstwach najwiecej osob popelniajacych czyny przestepcze.

Jako przyklad kryminalnej aktywnosci mlodych imigrantow mozna podac wydarzenia z 29 grudnia 2018 roku w bawarskim miasteczku Amberg. Czterech mlodocianych azylantow (2 z Iranu i 2 z Afganistanu w wieku 17-18 lat) spozylo sporo alkoholu przy dworcu, poprawili to narkotykami i zaczeli zaczepiac i bic pasazerow kupujacych blety. Potem szli ulicami miasta, obrazali i bili przechodniow, w tym starszych mezczyzn i dzieci. Wystarczylo, ze ktos na nich tylko popatrzyl, a juz dostawal w twarz, byl bity i kopany. Nie oszczedzali tez lezacych. Lacznie zranili ponad 15 osob, dopoki zostali zatrzymani przez policje. Policjantom tez niezle sie oberwalo. Kilka dni temu zaczal sie ich proces. Na sali sadowej oznajmili ustami swoich adwokatow (z urzedu, oplacanych przez panstwo), ze przepraszaja za to co zrobilki, ale byli pod wplywem alkoholu i narkotykow.

Nawet tak duza ilosc przestepcow wsrod imigrantow nie daje powodu, aby dyskwalifikowac cala ta kategorie ludnosci. Zdecydowana wiekszosc liczy na pozostanie w Niemczech, tak jak typowi emigranci zarobkowi. Kiedys, ci co pozostana beda sie w jakis stopniu integrowac ze spoleczenstwem niemieckim. Mimo wszystko pojawia sie automatycznie powazne problemy: wiekszosc imigrantow jest muzulmanami. Religia ta jest religia panstwa, prawa oraz kultury. Reguluje ona praktycznie wszystkie dziedziny zycia jej wyznawcow. Moze tak byc, ze radykalnie ukierunkowane osoby beda wchodzic stale w konflikt z prawem i beda mialy trudnosci integracyjne juz tylko z tego powodu. Ta grupa ludnoscowa to jakby otwarta puszka Pandorry. Wiele elementow tej religii jest sprzecznych z zasadami i normami prawnymi panstw europejskich. Islam nie akceptuje podstawowych zasad demokracji wspolczesnych spoleczenstw europejskich. Ta integralna sprzecznosc bedzie prowadzila do narastajacych konfliktow spolecznych, religijnych i politycznych. Ta grupa religijna stawiaja na przyklad zasady szarii ponad obowiazujace prawo niemieckie. O tym co jest sluszne i niesluszne, co jest przestepstwem albo nie i jaka za to grozi kara decyduja ich imamowie i sedziowie szarii. Stad np. obrona honoru rodziny i zabijanie niepokornych corek, odrzucajacych przymusowe malzenstwo nie jest wedlug nich przestepstwem. W wiekszych miastach niemieckich czy nawet w Londynie, to szaria jest prawna podstawa do regulowania zycia spolecznego muzulmanow. Sprzecznosci te beda tez sprzyjaaly wystepowaniu kulturowo-religijnie motywowanych przstepstw.

Innym niebezpieczenstwem wyplywajacym z obecnosci tak wielkiej ilosci muzulmanow w spoleczenstwach europejskich jest latwosc instrumentalizowania tej religii w celu osiagniecia celow politycznych. W rzeczywistosci chodzi wtedy nie o sprawy religijne, ale o wladze polityczna i walke o zasoby. Mysle, ze ogromny naplyw czlonkow tej religii nie zawsze jest korzystny dla Europy.