Nauczyciele-zwiazkowcy

Dyżurny propagandysta z Czerskiej, po tym, jak sam sobie zaprzeczył,
szuka sposobów na polepszenie strajkowej niedoli nauczycieli. W swoim
pokrętnym rozumowaniu porównaniu zderza więc ponure lata 80.
i solidarnościowy zryw do dzisiejszej Polski, która zdaniem Maziarskiego
ma twarz dyktatury. Legalne działania Regionalnych Izb Obrachunkowych,
które kontrolują wydatki samorządów na cele oświatowe, nazywa
„retorsjami”. Publicysta nie zająknął się nawet, że działania izb
w czasach rządów PO - PSL jakoś mu nie przeszkadzały.

Wprawdzie
niektóre samorządy zapowiedziały, że w jakiś sposób postarają się
wyrównać strajkującym ubytek w pensji, lecz władze państwowe natychmiast
zmobilizowały swój aparat kontrolny i zapowiadają retorsje. Jak donosi
ta sama trybuna nowogrodzka, w trybie nagłym zwołano odprawę prezesów
regionalnych izb obrachunkowych. „Izby prześwietlą sposób wydatkowania
przez samorządy środków na wynagrodzenia nauczycieli, którzy
uczestniczyć będą w strajku” – cieszy się propagandysta od Karnowskich.

– plecie Maziarski, który stwierdzenie faktu nazywa „cieszeniem się”

A więc,
drodzy współobywatele, to zadanie dla nas. Czas odświeżyć w pamięci
doświadczenia lat 80. XX wieku, kiedy wszyscy solidarnie wspieraliśmy
się nawzajem w walce z dyktaturą, tworząc ruch o tej właśnie nazwie –
„Solidarność”.(..). Teraz czas na utworzenie ze społecznych
zrzutek funduszu solidarności ze strajkującymi nauczycielami. Wyrównajmy
straty tym, którzy w interesie naszych dzieci walczą o przyszłość
oświaty. Nie pozwólmy, by koszt tej walki spadł tylko na nich i ich
rodziny. (…) A władzom i braciom Karnowskim podziękujmy,
że podpowiedzieli nam znakomity sposób wyrażenia poparcia dla
akcji nauczycieli.

– konkluduje.

Kolejny protest przed siedzibą MEN. Tym razem "Strajku Uczniowskiego". Młodzież domaga się... "demokratycznej szkoły"

Chcemy stworzyć szeroki ruch młodzieżowy, który będzie
działał na rzecz gruntownej reformy edukacji. Pokażemy, że uczniowie
mają coś do powiedzenia i potrafią się zjednoczyć, by wyrazić to silnym,
zdecydowanym głosem. Będziemy żądać partnerskiego traktowania
i systemowych gwarancji przestrzegania praw ucznia. Będziemy pielęgnować
młodzieżową samorządność i żądać reprezentacji młodego pokolenia przy
władzy każdego szczebla

— przedstawia się organizacja młodzieżowa, która przyjęła nazwę „Strajku Uczniowskiego”.

Marzymy
o szkołach, na które mamy realny wpływ i chcemy współdecydować o tym,
jak się uczymy. Społeczności szkolne powinni tworzyć ludzie wolni
i równi. Każdy, niezależnie od tego, czy jest uczniem, rodzicem, czy
nauczycielem, ma prawo do szacunku i godnego traktowania

— postulują.

Młodzieżowa
organizacja (wraz ze Związkiem Uczniowskim Liga Młodzieży Wolnościowej –
głoszącym hasła na rzecz „równości” i „walki z dyskryminacją
w szkołach, oraz z Fundacją Bullerbyn na rzecz wspólnoty dzieci
i dorosłych) zapowiedziała na wtorek 9 kwietnia protest przed siedzibą
MEN, by z jednej strony wyrazić poparcie dla strajku nauczycieli,
a z drugiej strony domagać się „demokratyzacji szkolnictwa”.

ZNP: jeśli rząd usiądzie do rozmów, przedstawi nową propozycje, egzaminy się odbędą

Sławomir Broniarz i jego ZNP mogą sobie obalać co chcą, w tym rząd, byleby nie używając dzieci jako zakładników.

We wtorek (9 kwietnia) przed południem szef ZNP Sławomir Broniarz
w „trybie pilnym” wezwał mediatora ze strony rządowej. Ciekawe,
co by Sławomir Broniarz zrobił, gdyby ów mediator się nie zameldował?
Wziąłby zakładników? Ustawiłby barykady? Wyznaczyłby sumę okupu i czekał
na helikopter, który przerzuci go do Kaliningradu? Na miejscu rządu
uznałbym Sławomira Broniarza za persona non grata w tym sporze. Sam
przecież wielokrotnie udowodnił (uczestnicząc w wielu imprezach),
że jest zawodowym zadymiarzem spod znaku KOD, Obywateli RP,
PO i każdego, kto coś na ulicy organizował przeciw rządzącym.
I na miejscu rządu wziąłbym Broniarza „na przeczekanie”. Z prostego
powodu, jeśli teraz rząd spełniłby jego życzenia, na co najmniej
dziesięć lat system edukacyjny zostanie zabetonowany, a takim jak szef
ZNP można będzie „skoczyć”. Nie dość, że nic nie będzie można zrobić,
to jeszcze w dowolnej chwili ZNP podwyższy stawkę.

Jedyny
poważny problem to obecnie egzaminy. I gdyby udało się je przeprowadzić
mimo strajków, Sławomir Broniarz może sobie protestować nawet do końca
roku szkolnego Każdy dzień szantażu i hucpy działa
na niekorzyść „dożywotniego” prezesa ZNP. Każdy kolejny dzień oznacza
wkurzenie rodziców zmuszonych do brania wolnego albo kompletnego
rujnowania swoich planów. Oznacza narażanie ich na niezaplanowane
wydatki. Każdy dzień to także pastwienie się nad dziećmi, które kilka
dni wolnego mogą uznać za rodzaj ferii, ale na dłuższą metę wcale nie
będą się dobrze bawić. W przeciwieństwie do „zatroskanego” Sławomira
Broniarza i jego przybocznych. I każdy kolejny dzień ujawni, w co gra
ZNP i jak to się ma do troski o mało zarabiających nauczycieli. Dlatego
uważam, że warto Broniarza przetrzymać.

Rząd pewnie nie może
sobie pozwolić na konfrontację, bowiem, odpowiada za los przede
wszystkim uczniów. Ale czy branie dzieci na zakładników nie jest gorsze
od takiej konfrontacji? Strajki to w demokracji normalna rzecz, także
strajki nauczycieli. Ale w demokracji strajki nie mogą uderzać w dzieci,
pacjentów, niepełnosprawnych itp. Tym bardziej nie mogą czynić z tych
grup zakładników. Sławomir Broniarz tych oczywistych zasad nie zamierza
przestrzegać, więc sam się wyłącza z poważnego traktowania.

Za kabaretową
można uznać propozycję prezesa Broniarza, by do gry wszedł zewnętrzny
negocjator i żeby był nim rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar.
Gdyby rzecznikiem był ktoś z klasą, wiedzą i zasadami Janusza
Kochanowskiego, który sprawował ten urząd w latach 2006-2010 (zginął
w katastrofie smoleńskiej), sprawa byłaby prosta. Ale Adam Bodnar nie
jest rzecznikiem praw obywatelskich, lecz praw postępowych (wedle
radykalnie lewicowej definicji takich praw). Poza tym Adam Bodnar
jeszcze przed podjęciem strajku okazał się stroną sporu, a nie jego
zdystansowanym obserwatorem. Jakby tego było mało, zaczął dywagować, czy
zorganizowanie egzaminów bez strajkujących nauczycieli będzie legalne.
I to przede wszystkim stoi w sprzeczności z rolą mediatora
czy negocjatora.

Są takie momenty, kiedy trzeba stanowczo reagować na działania szantażystów, nawet ubrane w uzasadnione postulaty płacowe.
Nie chodzi przecież o to, że ktoś nie szanuje nauczycieli, nie ceni ich
pracy i nie chciałby, żeby przyzwoicie zarabiali. Chodzi o to, żeby pod
osłoną strajku nie brać dzieci na zakładników w grach, w których
generalnie stawką jest obalenie obecnego rządu. Na jednym z wieców sam
Sławomir Broniarz apelował, „aby ta dobra zmiana trwała jak najkrócej”.
Sławomir Broniarz i jego ZNP mogą sobie obalać co chcą, w tym rząd,
byleby nie używając dzieci jako zakładników.

Nauczyciele kontynuują strajk. ZNP i FZZ odrzuciły propozycje rządu

Nauczyciele nie mogą otrzymać wynagrodzenia za czas strajku. Jest decyzja RIO

Prawdopodobnie egzaminy gimnazjalne uda się przeprowadzić w środę w
całej Polsce dzięki ściąganym przez kuratoria w trybie pilnym
"rezerwistom". Jak dowiedział się money.pl, we Wrocławiu do obsługi
egzaminów zostali zaproszeni nawet wykładowcy z podległej MON Akademii
Wojsk Lądowych. Podobna sytuacja ma miejsce praktycznie w całej Polsce.

Absurd sytuacji w Toruniu i kompromitacja ZNP są tym większe,
że policjanci patrolują okolice szkół rutynowo i bez politycznego
podtekstu. Toruńska policja tłumaczy, że są to działania mające na celu
kontrolę nad bezpieczeństwem dzieci.

Strajk
to na pewno sytuacja wyjątkowa, musimy mieć wiedzę, czy dzieci
przychodzące do szkół mają zapewnioną opiekę i czy zaraz nie będą wracać
do domów, bo np. egzamin się nie odbywa. Policjant z patrolu musi skądś
taką wiedzę mieć, dlatego nie ma nic dziwnego, że wchodzi do szkoły
i pyta o to pedagoga

– tłumaczy w „Gazecie Wyborczej” Wioletta Dąbrowska, oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji w Toruniu.

Od rana
dostajemy sygnały od toruńskich nauczycieli zaniepokojonych tym,
że do szkół przyjechała policja. Funkcjonariusze sprawdzają, czy odbywa
się egzamin gimnazjalny

– szuka afery „Gazeta Wyborcza”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Żałosny jest widok rozbawionych strajkiem związkowców, blokujących egzaminy uczniom. To ma być wzorzec polskiego nauczyciela?

Uspokajające
komunikaty nie przekonują jednak przedstawicieli ZNP w Toruniu. Widać,
że związkowcy chcą wykorzystać rutynowe działania policji dla
politycznych i propagandowych celów.

Zostaliśmy
potraktowani jak zagrożenie, jak kibole na meczu, który zakończył się
niewłaściwym wynikiem. Z naszej strony nie było żadnego zagrożenia
przeprowadzenia egzaminów, a policja wprowadziła atmosferę napięcia –
nikomu niepotrzebną, szczególnie gimnazjalistom

– histeryzuje w „Wyborczej” Urszula Polak, szefowa ZNP w Toruniu.

. Szokująca uchwała „kasty” sędziowskiej w sprawie strajku nauczycieli! „Mowa nienawiści ze strony polityków uderza w…

Skrajnie upolitycznione stowarzyszenie sędziowskie „Iustitia”
dolewa oliwy do ognia i prowokuje nauczycieli, by ci wchodzili w jeszcze
mocniejszy spór z rządzącymi. Sędziowie posunęli się do manipulacji,
stwierdzając, że politycy używają wobec nauczycieli „mowy nienawiści”.
Czy sędziom marzy się nowy pucz i zatrzymanie państwa?

Widać, że słabnąca „kasta” sędziowska rozpaczliwie potrzebuje
politycznego paliwa i w ordynarny sposób podczepia się pod strajk
nauczycielski oraz słuszne postulaty płacowe nauczycieli.

Dziś
mowa nienawiści ze strony polityków uderza w kolejną grupę zawodową,
w nauczycieli. Dostrzegamy szereg analogii do sytuacji sędziów,
chociażby próbę dzielenia środowiska na kierownictwo związków zawodowych
i nauczycieli (tzw. sędziowie pałacowi i sędziowie rejonowi) czy
twierdzenie, że osoby zabierające publicznie głos są politykami,
co w opinii publicznej ma je zdyskredytować.

– piszą sędziowie z „Iustitii”.

Oba
środowiska, sędziowskie i nauczycielskie ponoszą koszty nieudanych
i szkodliwych reform, prowadzonych przez polityków bez rzeczywistych
konsultacji z tymi środowiskami, często pomimo szeregu ostrzeżeń i wbrew
merytorycznym argumentom.

– histeryzują sędziowie.

„Kasta”
sędziowska, która nie wie jak zaangażować społeczeństwo w swoją wojenkę
z rządem próbuje więc przypomnieć o sobie przy okazji nauczycielskiego
i wykorzystuje mityczną „mowę nienawiści”, która miała uderzyć niegdyś
w środowiska sędziowskie.

Jednym z najważniejszych
punktów uchwały programowej XXIV Zwyczajnego Zebrania Delegatów SSP
„Iustitia” w Toruniu jest walka z mową nienawiści w przestrzeni
publicznej. Polscy sędziowie jako grupa zawodowa posiadają duże
doświadczenie w tym zakresie, zdobyte głównie w ciągu ostatnich kilku
lat. Miliony złotych publicznych pieniędzy zostały wydane na kampanię
billboardową skierowaną przeciwko sędziom. Także najwyżsi
funkcjonariusze publiczni, jakimi są Prezydent RP, Premier oraz Minister
Sprawiedliwości-Prokurator Generalny, często pozwalają sobie
na głoszenie nieprawdziwych i szkalujących informacji na temat polskich
sądów i sędziów.

– piszą sędziowie w swojej uchwale.

To jednak
nie koniec! Okazało się, że sędziowie nagle przypomnieli sobie
o niedoli finansowej nauczycieli. Przez lata, zarabiający grubo ponad
10 tys. złotych miesięcznie sędziowie mieli gdzieś postulaty pedagogów.
Dziś chcą walczyć o wyższe zarobki nauczycieli!

Popieramy
postulaty nauczycieli, ponieważ ich wynagrodzenia nie odpowiadają
godności tego zawodu, tak samo jak popieraliśmy i nadal popieramy
słuszne żądania płacowe pracowników sądów i prokuratur.
Sprzeciwiamy się nazywaniu protestu nauczycieli politycznym, tylko
dlatego że jest on nie po myśli rządzących polityków, którzy przecież
przyznają, że wynagrodzenia nauczycieli są zbyt niskie. W związku
z próbą dzielenia środowiska nauczycielskiego i kierowaniem ataków
na konkretne osoby, zalecamy solidarność zawodową i wzajemne
udzielanie wsparcia.**

– piszą sędziowie z „Iustitii”.

Właśnie
dzięki temu i poparciu obywateli od dłuższego czasu walczymy o wolne
sądy. Sądy niezależne od polityków, także dla nauczycieli, którzy tak
jak każdy z nas mogą być w sporze z Państwem.

– dodają.

Hipokryzja
„sytych” sędziów, którzy z „troską” pochylają się nad niedolą
nauczycieli jest wyjątkowo bulwersująca. Widać, że „kasta” sędziowska
nawet nie ukrywa już swoich politycznych celów i ambicji. Nie ma to nic
wspólnego z niezawisłością i apolitycznością sędziowską.

Egzaminy gimnazjalne prawie bez zakłóceń. Broniarz w panice: „Przegrywamy z trzodą chlewną”. Ostre komentarze Ziemkiewicza

MEN Anna Zalewska podała, że w całej Polsce egzaminy
gimnazjalne odbyły się bez większych zakłóceń. Jedynie w trzech szkołach
doszło do nieprzewidzianych sytuacji. To dobra wiadomość dla dzieci,
gorsza dla polityków, którym już marzyło się przerodzenie strajku
nauczycieli w „ogólnopolski strajk narodowy”.

Nauczyciele to jednak nie stoczniowcy z sierpnia 1980 r. i obalania
rządu raczej nie będzie. Obecny strajk nie jest zresztą do końca
poważny. „Determinacją” uczestników „wstrząsnął” zapewne fakt, że swój
protest nie dostaną wypłaty. Nie wiadomo też jak rozwiązano problem
czasu „strajkowania” (wg planu lekcji, czy po 8 godzin dziennie?).

To niesamowite, że wśród nauczycieli są osoby, które nie mają świadomości, że za strajk się nie płaci.
Informuję,
suma wynagrodzenia należnego za każdy dzień pracy, w którym nauczyciel
strajkuje zgodnie z prawem będzie odliczana z jego pensji. Samorządy nie
zapłacą.

— Barbara Nowak (@Br_Nowak) April 9, 2019

Protest nie zyska też raczej społecznego poparcia i nie chodzi tu o
swoisty „wdzięk” przewodniczącego Broniarza. Strajkujący nie zrobili
wyjątku dla swoich uczniów na czas egzaminu, ale za to „strajk
nauczycieli może zostać zawieszony na czas przerwy świątecznej” –
poinformował przedstawiciel związkowców Sławomir Wittkowicz. Dziwna ta
walka o „godność” zawodu…

Z tzw. faktów TVN wynika, że bohaterskie
przeprowadzenie jutro egzaminów jeśli się uda to będzie wielkim wspólnym
sukcesem wspólnie strajkujących nauczycieli i popierających ich
rodziców. Deszyfrując: totalsi poważnie się obawiają, że strajk im się
skicha i już dorabiają narrację

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) April 9, 2019

Dla strajkujących nie brzmi też dobrze informacja z MEN o tym, że
„Mamy już 5 tys. osób w bazie danych gotowych do tego, by dalej wspierać
egzaminy”. Przynajmniej raz „pospolite ruszenie” się sprawdza. Wygląda
też na to, że rzeczywiście przegrywają i to nawet nie z trzodą chlewną:

ZNPO podtrzymuje że "zamiast nam dają świniom i
krowom" – nie tylko fałsz (hodowla to kasa UE, co wie każdy, kto chce),
ale i głupota. Środowisko nauczycielskie i tak jest w większości
lewicowe a tą narracją totalsi właśnie tracą kluczowy elektorat PSLu https://t.co/W0U8jSqVA5

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) April 10, 2019