"Nie" dla karty LGBT w szkołach: "To indoktrynowanie i seksualizacja dzieci i młodzieży". Podpisz petycję!

https://wpolityce.pl/polityka/436030-trzaskowski-probuje-uspokajac-ws-deklaracji-lgbt

—nie ma kraju na świecie, w którym na etapie żłobków
i przedszkoli do zajęć byłaby wprowadzana edukacja seksualna
w jakiejkolwiek formie i nie jest to planowane w Warszawie. Tematyka
wychowania seksualnego pojawia się w programie nauczania, zgodnie
z podstawą programową MEN, dopiero w IV klasie szkoły podstawowej – jako
wychowanie do życia w rodzinie.

—do Warszawskiego Centrum
Innowacji Edukacyjno-Społecznych i Szkoleń, zajmującego się
doskonaleniem nauczycieli, zgłasza się wielu nauczycieli, którzy
potrzebują wsparcia specjalistów w tematyce związanej z wychowaniem
seksualnym dziecka. WCIES prowadzi warsztaty i zajęcia związane
z rozwojem psychoseksualnym dziecka w oparciu o podstawy psychologii
rozwojowej. Cieszą się one dużym zainteresowaniem nauczycieli od wielu
lat. Wśród uczestników zajęć są również katecheci, którzy dostrzegają
potrzebę przygotowania do tych zagadnień.

—podpisanie Karty LGBT+
ma przede wszystkim na celu bezpieczeństwo i ochronę osób o orientacji
LGBT przed przemocą i nienawiścią, zarówno ze strony rówieśników
w szkole, jak i osób i organizacji stosujących mowę i czyny nienawiści.
Mieszanie i mylenie kwestii tożsamości seksualnej i łączenie jej
z pedofilią jest skandaliczne i niedopuszczalne.

—Jako Prezydent
m.st. Warszawy zapowiadam, że nie będę tolerował nawoływania
do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, związanych
z rasą, wyznaniem, wiekiem lub tożsamością seksualną. Będę reagował
na wszelkie takie przypadki, podobnie jak na wprowadzanie w błąd opinii
publicznej co do moich intencji oraz skandaliczne i niedopuszczalne
manipulacje i pomówienia

—czytamy w oświadczeniu Rafała Trzaskowskiego.

Kibice Legii Warszawa poparli Klepacką! Transparenty na meczu: "Zośka jesteśmy z Tobą!"; "Warszawa wolna od pedalstwa". ZDJĘCIA
https://wpolityce.pl/polityka/436215-kibice-legii-poparli-klepacka-zoska-jestesmy-z-toba

Małopolska kurator oświata powiedziała w rozmowie z „Naszym
Dziennikiem”, że podtrzymuje ocenę standardów Światowej Organizacji
Zdrowia dotyczących edukacji seksualnej, na które powołuje się prezydent
Warszawy Rafał Trzaskowski.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Promowanie LGBT oznacza propagowanie pedofilii? Małopolska kurator oświaty w rozmowie z TVN broni swojego stanowiska. WIDEO

Powtarzam:
standardy WHO dotyczące tzw. edukacji seksualnej są propedofilskie.
Znajdują się tam wskazówki, jak od najmłodszych lat rozbudzić dziecko
seksualnie, począwszy od okresu niemowlęcego

— ostrzega.

Chciałabym traktować prezydenta Trzaskowskiego poważnie, ale mówi on coś, co nie ma związku z rzeczywistością

— twierdzi.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Kurator ostrzega rodziców: Czy Trzaskowski poinformował czym LGBT jest naprawdę? Dlaczego godzicie się na krzywdzenie dzieci?

Zwróciła
się z apelem do rodziców o czujność, ponieważ ruchy genderowe nie
zrezygnują z wchodzenia do szkół z demoralizującymi warsztatami.

Czasem to są rzeczy bardzo zachęcająco przedstawiane, połączone np. z ofertą nauki języka za darmo

— przekonuje.

Wskazuje,
że rodzice i nauczyciele powinni zwracać się do kuratorium z prośbą
o interwencję jeżeli tylko pojawią się niepokojące zdarzenia.
Powiedziała, że małopolskie kuratorium wiele razy interweniowało
w przypadku zajęć, podczas których przemycane były treści np. sugerujące
wybór przez dzieci płci kulturowej lub pochwałę używania marihuany.

Musimy mieć świadomość, że szkołę traktuje się obecnie jak wielkie łowisko służące kształtowaniu sobie wyborcy

— ocenia pedagog.

Podkreśla,
że nie ma żadnego usprawiedliwienia do wprowadzenia standardów
genderowych w polskich szkołach. Po doświadczeniach państw Zachodu,
które wprowadziły tzw. edukację seksualną opartą na standardach WHO,
Polska nie powinna korzystać z tych rozwiązań.

W Anglii,
w Niemczech, w Szwajcarii mamy edukację seksualną od przedszkola, gdzie
panie przedszkolanki przychodzą z pluszowymi genitaliami, pokazują, jak
należy je dopasowywać

— mówi.

Małopolska kurator ma nadzieję, że w działania na rzecz dobra dzieci zaangażuje się kolejne osoby, środowiska i instytucje.

Bardzo
bym chciała tego spotkania działań odgórnych i oddolnych. Politycy
muszą mieć świadomość swoich zadań i odpowiedzialności przed wyborcami.
Jest potrzeba określenia kierunku moralnego rozwoju, doskonalenia
nauczycieli. Czas zacząć szeroką dyskusję społeczną o tym, jakiej szkoły
chcemy dla naszych dzieci

— twierdzi.

Dobro dziecka nie jest kwestią wiary, wyznawanych poglądów, to coś, co powinno łączyć nas wszystkich

— dodaje.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: List poparcia dla Małopolskiej Kurator Oświaty sprzeciwiającej się indoktrynacji LGBT

CZYTAJ TAKŻE: Marzena
Nykiel: Czym jest stołeczna deklaracja LGBT+ i kto za nią stoi?
Trzaskowski ogłasza tęczowe eldorado i kaganiec dla normalności

ems/”Nasz Dziennik”

------------------------------------------------

• 
  

• 
  

• 11:53 stanowisko zajęli też rzecznicy praw dziecka i obywatelskich

  Biskupi o deklaracji LGBT+. "Sprzeczna z prawem rodziców"

  
  

  
  

  "Deklaracja LGBT+ podpisana przez prezydenta stolicy jest sprzeczna z konstytucyjnym prawem rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami oraz... więcej »

STANOWISKO KATOLICKIEGO STOWARZYSZENIA LEKARZY POLSKICH W SPRAWIE „DEKLARACJI LGBT+“

Wobec
próby narzucenia w warszawskich przedszkolach i szkołach przymusu tzw.
„edukacji seksualnej wg. standardów WHO“, zagrażającej zdrowiu
psychicznemu i fizycznemu dzieci oraz nastolatków, naszym obowiązkiem
jako lekarzy, jest stanowczo zaprotestować.

Uważamy, że tego typu
„pedagogika“, zniekształcająca prawdę o ludzkiej płciowości, skupiona
na wpajaniu dzieciom od najmłodszych lat karykaturalnej wizji
seksualności, może być wyrazem jedynie skrajnej nieodpowiedzialności,
braku podstawowej wiedzy o rozwoju osoby ludzkiej od wczesnego
dzieciństwa lub zakamuflowanej ideologii.

Szkoła, a tym bardziej
przedszkole nie jest miejscem, w którym dziecko ma być drobiazgowo przez
kilkanaście lat (!!!) nauczane o szczegółach anatomicznych
i fizjologicznych ludzkiej płciowości. To tematy studiów z dziedziny
biologii, seksuologii czy ginekologii dla osób dorosłych.

Seksualność
każdej osoby stanowi jej najbardziej intymny wymiar i tajemnicę,
chronioną naturalnie odczuwanym wstydem. Edukowanie dzieci publiczne -
w grupie – jest pogwałceniem tej intymności, budzi reakcje odrazy, lęku,
wycofania lub wzburzenia z agresją i wulgaryzmami. Wywołuje zranienia,
których następstwem są zaburzenia w sferze psychicznej, fizycznej
i konflikty w sferze moralnej. Już teraz obserwujemy narastającą liczbę
młodocianych pacjentów, cierpiących z powodu zaburzeń, których źródłem
jest nasycony erotyzmem i brutalnością przekaz medialny

Erotyzacja psychiki dziecka i przedwczesne rozbudzenie
seksualne, poprzez wpływ na świadome i nieświadome procesy
fizjologiczne wywołuje:

1/. Narastające napięcie wewnętrzne i pobudza do działań popędowych.

2/. Formuje wadliwy, nieprawdziwy obraz człowieka, skoncentrowany na wymiarze seksualnym.

3/.
Kształtuje negatywne, patologiczne wzorce realizacji popędu
seksualnego; przez masturbację, korzystania z pornografii, dewiacje
seksualne, poszukiwanie coraz silniejszych bodźców.

4/. Rozwija
postawy egocentryczne i egoistyczne, skoncentrowane na maksymalizacji
przyjemności, w oderwaniu od wzorców naturalnego środowiska jakim jest
rodzina, małżeństwo.

5/. Prowadzi do zaburzeń rozwoju osobowości
i przyczynia się do kształtowania osobowości patologicznych, także
asocjalnych i antysocjalnych.

W wymiarze społecznym, erotyzacja
młodocianych prowadzi do nasilenia tendencji do zachowań przestępczych,
rozwiązłości, uzależnień i okrucieństwa. Badania wykazują, że prowadzi
do zwiększenia zarówno ilości ciąż u młodocianych jak i częstotliwości
zachorowań na choroby weneryczne. W wymiarze moralnym wczesna
seksualizacja oswaja z bezwstydem i tłumi wrażliwość etyczną.

Uważamy,
że tzw. “standardy WHO“, ten ze wszech miar niegodziwy i krzywdzący dla
dzieci projekt, powstał w celu zdemoralizowania małoletnich.
Nie jest tajemnicą, że prawdziwym celem edukacji seksualnej jest
kontynuacja zapoczątkowanej w latach 60-tych XX w. przez marksistów
kulturowych tzw. „rewolucji seksualnej“, dążącej do zmiany postaw
i zachowań ludzkich zgodnie z dewizą: „nowy porządek życia płciowego
musi się rozpoczynać od reedukacji dziecka“ (W. Reich)* Jesteśmy
zobowiązani - jako lekarze i rodzice - do zdecydowanego sprzeciwu wobec
autorytarnego wprowadzania tych groźnych dla zdrowia i życia dzieci
programów. Domagamy się natychmiastowego anulowania „Deklaracji LGBT+“
i zaniechania wszelkich prób wprowadzania podobnych „eksperymentów“
na dzieciach w przyszłości.

Warszawa 9.03.2019

W imieniu lekarzy Katolickiego Stowarzyszenia Lekarzy Polskich:

Prezes KSLP dr n.med. Elżbieta Kortyczko, specjalista pediatrii i neonatologii Prezes Odd. Mazowieckiego KSLP,

prof. Bogdan Chazan, specjalista ginekologii i położnictwa Członek Oddz. Mazowieckiego KSLP,

dr n.med. Ewa Piesiewicz, specjalista psychiatrii Delegat Oddziału Mazowieckiego KSL,

Lek. med. Grażyna Rybak, specjalista pediatrii

Tolerancyjnej dla dewiantów i imigrantów nowej pani prezydent Gdańska
musiały włosy stanąć dęba po tym, jak kibice Lechii pokazali co myślą
o fanatycznych ideologach spod znaku LGBT i ich zakusach na najmłodsze
dzieci. Podczas spotkanie ligowego z Nafciarzami wywiesili wielkie
płótno z napisem: „Sodomici, pedały i pedofile z LGBT! Łapy precz
od naszych dzieci!”.

Rzecznik Praw Dziecka zaprosił prezydenta Warszawy do rozmów ws. skandalicznej karty LGBTWAWA

Rzecznik Praw Dziecka (RPD) zaprosił w środę prezydenta
Warszawy do rozmów na temat deklaracji LGBT Plus. Wyraził nadzieję, że
uda się wspólnie wypracować stanowisko, które uzyska akceptację
społeczną.

W lutym prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski podpisał deklarację na
rzecz społeczności lesbijek, homoseksualistów, biseksualistów i osób
transseksualnych (LGBT Plus) w Warszawie. W dokumencie prezydent stolicy
zobowiązał się m.in. do wspierania działań na rzecz edukacji seksualnej
zgodnej ze standardami Światowej Organizacji Zdrowia.

Rzecznik praw dziecka Mikołaj Pawlak wyraził obawy, że zapis ten
narusza konstytucyjne prawo rodziców do wychowania dzieci zgodnie ze
swoimi przekonaniami. Dlatego w oficjalnym piśmie wezwał prezydenta
stolicy do wyjaśnień.

„W ubiegłym tygodniu wysłałem do pana prezydenta Trzaskowskiego
wezwanie do wyjaśnień” – przypomniał Pawlak. Wskazał, że uczynił to na
mocy ustawy o RPO. „Prezydent – jak każdy inny organ, do którego się
zwracam – ma ustawowo 30 dni na udzielenie odpowiedzi i przedstawienie
dokumentów. Mam nadzieję, że zaproszenie, które dziś wysłałem, pozwoli
nam się spotkać w innym, sprawniejszym trybie” – powiedział Pawlak.

RPD podkreślił, że jest otwarty na różne możliwości spotkania.

„W zaproszeniu zaproponowałem, że jeżeli pan prezydent Trzaskowski
będzie miał bardzo napięte terminy i nie będzie mógł przyjechać do biura
Rzecznika Praw Dziecka, to jestem gotów przyjechać do ratusza” –
zapewnił.

Według Pawlaka spotkanie miałoby mieć charakter roboczy „i mogłoby
pozwolić ustalić, jakie miałyby być zasady wprowadzanie tej deklaracji”
(LGBT Plus). „Musimy korzystać z narzędzi, jakie mamy, gdyż mamy chronić
bardzo istotne dobra. Trzeba rozmawiać, mediować, wyjaśniać i
przedstawiać stanowiska wielu stron” – podkreślił.

Rzecznik wyraził przekonanie, że „uda się wypracować stanowisko,
które uzyska wspólną akceptację społeczną, niezależnie od różnic
politycznych, albo światopoglądowych”. „Wspólnym naszym celem jest dobro
dziecka, troska o podstawowe prawa dzieci. Jestem przekonany, że
wszystkim nam na tym zależy” – oznajmił.

W liście do Trzaskowskiego Pawlak podkreślił, że temat deklaracji
„wciąż wywołuje wiele emocji i uzasadnionych (…) obaw licznych środowisk
zatroskanych o dobro i prawo dzieci”. „Jak do tej pory nie udało się
wypracować stanowiska, które satysfakcjonowałoby zarówno zwolenników,
jak i krytyków podpisanej deklaracji, a ilość wątpliwości i niedomówień
zdaje się narastać” – napisał.

W ubiegły piątek rzecznik praw dziecka Mikołaj Pawlak wezwał
prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego do złożenia wyjaśnień w
sprawie wprowadzenia zasad deklaracji LGBT Plus do edukacji szkolnej.
Pawlak poinformował Trzaskowskiego, że po podpisaniu przez niego
deklaracji pojawiło się wiele sygnałów od obywateli i organizacji
społecznych, „wyrażających głęboki niepokój związany z zamiarem
wprowadzenia do edukacji szkolnej zasad przewidzianych w deklaracji
LGBT+”.

Rzecznik poprosił o odpowiedź, „jakie korzyści i dobra ma nieść pana
zdaniem realizacja deklaracji LGBT+ w zakresie konstytucyjnego prawa
rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi poglądami?”

Domagał się wyjaśnień, na jakiej podstawie prawnej ma być wprowadzona
do programu nauczania w warszawskich placówkach oświatowych
„holistyczna edukacja seksualna” oparta na standardach Światowej
Organizacji Zdrowia (WHO). Przy okazji zwrócił uwagę, że standardy WHO
nie są obowiązującym prawem ani też nie znajdują się w podstawie
programowej ogłoszonej przez Ministerstwo Edukacji Narodowej.

Rzecznik wyraził zainteresowanie tym, czy „edukatorzy seksualni
mający realizować koncepcje zawarte w deklaracji będą wywodzić się z
organizacji reprezentujących środowisko LGBT? W jaki sposób i spośród
kogo będą dobierani edukatorzy?”

Pawlak zapytał również, „kto i w jaki sposób będzie weryfikował
doświadczenie i stan wiedzy edukatorów w zakresie edukacji seksualnej
dzieci? Kto i na jakiej podstawie (…) będzie szkolił nauczycieli (tzw.
latarników)?

” Z jakich środków i na jakiej podstawie prawnej będą realizowane
założenia deklaracji? „Czy +holistyczna edukacja seksualna+ – zgodnie z
standardami WHO, na które powołuje się deklaracja – ma objąć przedszkola
i najmłodsze dzieci w wieku szkolnym?”

Pismo RPO jest odpowiedzią na wcześniejsze wystąpienie, które do Bodnara skierował RPD. W początkach marca Pawlak wezwał Bodnara do podjęcia czynności w sprawie naruszenia konstytucyjnego prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami w związku z zapowiadanym przez prezydenta Warszawy wprowadzeniem do szkół zajęć o tematyce LGBT.

Wyeliminowanie z polskich szkół dyskryminacji i przemocy motywowanej uprzedzeniami, które zagrażają bezpieczeństwu uczniów i naruszają ich prawa podstawowe, powinno stanowić kwestię priorytetową dla polskiego systemu oświaty, dla RPO oraz RPD. Edukacja antydyskryminacyjna stanowi natomiast godną poparcia formę tych niezbędnych działań prewencyjnych.

– napisał w tej odpowiedzi Bodnar.W połowie lutego prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski podpisał tzw. deklarację LGBT plus. Dokument zakłada działania w takich obszarach, jak: bezpieczeństwo, edukacja, kultura i sport, administracja, a także praca. W dziedzinie edukacji w deklaracji zapowiedziano m.in. wprowadzenie edukacji antydyskryminacyjnej i seksualnej w każdej szkole, uwzględniającej kwestie tożsamości psychoseksualnej i identyfikacji płciowej, zgodnej ze standardami i wytycznymi Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).

RPD wyraził wówczas przekonanie, że „narzucanie tego rodzaju edukacji seksualnej, zwłaszcza w odniesieniu do najmłodszych, pozbawia rodziców prawa do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami, a także ingeruje w podstawy programowe nauczania, obowiązujące w polskich szkołach i przedszkolach”.Pawlak zwracał uwagę, że „dodatkowo program zawiera elementy promocji „różnych rodzajów związków” i „różnych związków rodzinnych”, co stoi w sprzeczności z art. 18 Konstytucji RP, który określa małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, znajdujący się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej”.

Nie sposób znaleźć poparcia dla poglądu, że art. 18 Konstytucji zabrania edukacji antydyskryminacyjnej i seksualnej o różnych rodzajach związków, co podnosi Pan Rzecznik w swoim piśmie. Jest to w mojej ocenie mylenie pojęć i interpretacja nie podparta żadnym uzasadnieniem.

– zaznaczył zaś Bodnar w swej odpowiedzi dla Pawlaka.

Odpowiedź Adama Bodnara nie pozostawia złudzeń! Rzecznik Praw Obywatelskich staje po stronie tęczowej propagandy, która chce narzucić polskim dzieciom wzorce biegunowo odległe od tych, które niesie nasza tradycja i moralność.
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/438496-lgbt-w-szkolach-priorytetem-szokujace-slowa-bodnara

Trzaskowski nie wycofa się z karty LGBT. "Szczujnia pisowska szczuje na naszych współobywateli o innej orientacji"

Gdyby
nie było karty LGBT, znalazłby się inny pretekst - podkreślił prezydent
stolicy Rafał Trzaskowski, pytany, czy nie żałuje, że podpisał taką
deklarację. PiS próbuje z tego zrobić wielką wojnę światopoglądową, ja
się nie dam w to wkręcić, bo nie o to chodzi - dodał.

Rodzice sprzeciwiają się propagandzie LGBT i indoktrynacji ich
dzieci w szkołach! Mają do tego pełne prawo, mają też podstawy,
by niepokoić się tym, co zawarte jest w deklaracji LGBT+ podpisanej
przez prezydenta stolicy Rafała Trzaskowskiego. Protest ten w ohydny
sposób zaatakowała Liderka Strajku Kobiet Marta Lempart. I kto
tu posługuje się mową nienawiści?

Nienawiść. Nienawiść, która zabija. Nienawiść rządu
oszalałej prawicy, fanatyków spod znaku Ordo Iuris i zepsutego do szpiku
kości Pedopiskopatu

—napisała na Facebooku Marta Lempart publikując zdjęcia z protestu rodziców pod warszawskim ratuszem.

Od kiedy
pokojowy protest jest nienawiścią? Od kiedy protest zorganizowany
oddolnie przez rodziców i ruchy pro-life można przypisywać rządowi,
prawicy i Kościołowi. Jak widać nie ma granic, których feministki spod
znaku Strajku Kobiet ie przekroczą. Tęczowe flagi są dla nich
w porządku, biało-czerwone już jakby mniej.

Lempart wdzięczna jest tym, którzy pod tęczowym znakiem zorganizowali kontrmanifestację od ratuszem. Stwierdziła:

Chylimy
czoła przed tymi, które i którzy dziś stanęli przeciwko niej. Podajcie
dalej. Niech się niesie świadectwo oporu przeciw złu.