Ruch "Żółtych kamizelek" - II

We Francji rysuje się ciekawa kombinacja polityczna - "ekstrema prawicowa + ekstrema lewicowa" razem - czyli zjednoczeni wszyscy ludzie upokarzani, ogłupiani i zmęczeni - jak we Włoszech, gdzie rząd utworzyły dwie partie o takich właśnie profilach.

Jeżeli scenariusz ten powtórzy się we Francji - to mamy do czynienia z historycznym przełomem, gdy rewolta kierowana jest przeciwko oderwanej od realiów globalistycznej polityce oraz przeciw lokalnym "tłustym kotom", czyli wszelkim beneficjentom epoki neoliberalizmu - w tym - oprócz banksterów i "wyzyskiwaczy" - także nomenklaturze związkowej i robotniczej.

A u nas taki Broniarz z ZNP podstawia nogę do podkucia, udając wykluczonego... A fe....
Serdecznie pozdrawiam.

Dzieki za uwagi.
Nie za bardzo potrafie wlaczyc w ten obraz farmerow. Wojowniczosci im nie brak, co wielokrotnie wykazywali. Pasuja tez do profilu Ruchu, bo pracuja na swoim. A w demonstracjach ich nie ma. Nie wiem jak to jest z dofinansowywaniem ich pieniedzmu unijnymi, co sie dokonuje przez panstwo francuskie.
Serdecznosci.

Z tymi zoltymi kamizelkami to jeszcze nic nie wiadomo. Jest to na razie ruch protestu, w ktorym znajduja sie wszyscy niezadowoleni. Jezeli protestuja przeciwko ograniczaniu panstwa socjalnego, to jest to troche dziwne. Sposrod 36-ciu panstw OECD Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD Francja stoi na pierwszym miejscu pod wzgledem udzialu wydatkow socjalnych w PKB – az 31,2%. Srednia dla OECD wynosi 20,1. Dla porownania: Belgia 28,9%, Austria 26,6%, Niemcy 25,1%, Meksyk 7,5%. Na zdjeciach z demonstracji zoltych kamizelek widzialem juz flagi z portretami przestepcy Che Guevary, a wiec symbolu zupelnie komunistyczno-lewicowo-ekstremistycznych grup. Mlodziez paradujaca z jego portretem nie zdaje sobie sobie sprawy, ze to zbrodniarz stojacy na czele plutonow egzekucyjnych likwidujacych przeciwnikow politycznych na Kubie. Jezeli Francja rozszerzy jeszcze bardziej panstwo socjalne (welfare state, Sozialstaat), to po prostu nie bedzie w stanie tego finansowac i jedynym sposobem bedzie model grecki – czyli robienie dlugow. To potrwa jakis czas – dzban wode nosil, dopoki ucho sie nie urwalo. Jaka sila polityczna/partia stoi tak na prawde za prezydentem Mcron? Jakos nie widac jej.

Krajobraz polityczny Francji zmienil sie, bez pol litra nie razbieriosz. Gdzie sa komunisci, socjalisci, koserwatysci? Nastepuje teraz przebudowa systemu partyjnego. Podobnie jest w Niemczech. W Polsce jest silna chrzescijanska demokracja (PiS) oraz partia liberalna PO, takie cos jak niemiecka FDP. Normalnie rzecz biorac nie ma ona silnego zaplecza spolecznego, jezeli wezmiemy pod uwage strukture klasowa w Polsce. Mozna mowic juz o podwalinach tworzacego sie systemu politycznego. Jeszcze pojawiaja sie komety czy odszczepiency jak Kukiz, Biedron czy Petru, ale to wszystko bedzie zmierzalo do formowania sie sie bloku chadeckiego (PiS), lewicowego (SLD), chlopskiego (PSL) i liberalnego (PO). W tym ukladzie ma blok chadecki najwieksze szanse stania sie najsilniejsza partia.

Pozdrawiam

S.S.

partii politycznych, ale Pis nie jest odpowiednikiem chadecji. Po pierwsze mimo, że jest to formacja przede wszystkim katolików, to jednak ma zupełnie inną genezę i dość powiedzieć, że kontakty z Kościołem Hierarchicznym są raczej trudne. Biskupom bliżej do PO niż do PiS`u. Moim zdaniem PiS jest bardziej formacją pragmatyczno-chrześcijańsko-patriotyczną katolików a nie chadecką. W zasadzie należało by powiedzieć mimo, że to może być dla wielu szokujące, że PiS jest formacją bardziej judeochrześcijańską niż tylko chrześcijańską. Sama nazwa nawiązuje do jednej z cech Królestwa Bożego na Ziemi, ale zdefiniowaną jeszcze w Starym Testamencie , czyli dąży do stworzenia państwa, w którym króluje prawo i sprawiedliwość. Nie szuka więc sprawiedliwego prawa a rozdziela te dwa pojęcia. Jest to zasadnicza różnica ideologiczna i ustrojowa w stosunku do założeń chadeckich. Chadecja szuka sprawiedliwego prawa, to jednak co innego. Dalsze różnice to kwestia obecności Kościoła w życiu publicznym. PiS raczej wspomaga Kościół w jego obecności w życiu publicznym ale nie bardzo dopuszcza go do decydowania o sprawach programowych. Chadecja zaś przynajmniej na początku jej istnienia stawiała sobie za cel wprowadzanie w życie społecznej nauki Kościoła. PiS koncentruje się bardziej na praktycznym rozwiązywaniu problemów zgodnie z zasadą, że jutro powinno być lepsze od dnia dzisiejszego a nie wciela w życie żadnych założeń ideologicznych. W zasadzie jedyną , a w dodatku chyba nawet oficjalnie, partią chadecką w Polsce jest Stronnictwo Pracy, o którym mało kto słyszał. Chadecja jest nazwą zastrzeżoną i o ile się nie mylę to właśnie Stronnictwo Pracy ma prawo mówić o sobie "chadecy".
Wiele wskazuje na to, że PiS jest nową propozycją ideologiczną przełamująca dotychczasowe podziały na lewicę i prawicę. Po części jest lewicowy, po części bardzo konserwatywny, po części chrześcijański a do tego jeszcze po części wręcz libertariański.
To trochę koreluje z koalicją we Włoszech ale tylko częściowo, bo są też duże różnice. Natomiast czy już tworzą się podwaliny nowego sytemu politycznego, tego nie jestem niestety pewien. Bardzo bym chciał ale nie wiem, czy jesteśmy jako formacja społeczna już na tyle silni, by móc zburzyć stary porządek. Trochę go naruszyliśmy ale na razie zbyt mało by mieć dla siebie jakąś stabilną przestrzeń społeczną. Mówiąc obrazowo, chodzi o to, czy jest możliwe jakby schować wewnątrz naszej formacji np. po to by sobie odpocząć po kontaktach z innymi lub wylizać rany psychiczne. Boje się, że nasza formacja jest jeszcze zbyt krucha, ale może nie mam racji.

Bardzo ciekawe.