Brexit, czyli istne utrapienie

"twardy Brexit" bedzie tworczym poczatkiem z elementami balaganu. A potem stopniowo zaczna powiekszac sie korzysci z wyjscia z kolchozu.

Otóż niedługo przed śmiercią w Katastrofie Smoleńskiej mówiąc o Tusku i jego otoczeniu stwierdził: "Z tymi ludźmi nie można się umówić nawet na kawę".
O rozmowach Kaczyński -Merkel wiemy od Kaczyńskiego tylko tyle, że zapadły na nich jakieś ustalenia, którymi później Merkel nie czuła się związana.
Z nimi po prostu nie da się na nic umówić i w żadnej sprawie. Myślę, że Anglicy zdają sobie z tego świetnie sprawę. Po co więc May prowadzi te negocjacje? Myślę, że po to, by nie stać się "kozą ofiarną" ( to taka poprawna politycznie wersja kozła ofiarnego). Lewica Brytyjska chce być w Unii po to by mogła realizować swoje utopie społeczne nie bacząc na interes Anglii.
Niemcy bowiem wymyśliły sobie taki sposób na zdominowanie Europy, że popierają różne szkodzące społeczeństwom europejskim aberracje i przede wszystkim ludzi, którzy ich chcą a w tym czasie forsują rozwiązania ekonomiczne korzystne dla przemysłu i finansów Niemiec. Zwalczanie tych śmiertelnie groźnych dla społeczeństwa aberracji na tyle absorbuje środowiska narodowe, że nie starcza im, ani czasu, ani możliwości na przypilnowanie spraw finansowych. Oczywiście bez wsparcia zewnątrz te lewicowe utopie nigdy by nie zyskały wystarczająco silnej akceptacji, by mogły się stać normą społeczną. Załatwiają więc swoje interesy za pośrednictwem zdominowanej przez Niemcy Unii, która wydaje stosowne dyrektywy a w innych sprawach Niemcy forsują odpowiednie konwencje międzynarodowe. Tak więc dla brytyjskiej lewicy kwestia obecności w Unii jest sprawą fundamentalną.
I teraz, gdyby May po prostu zrezygnowała z negocjacji z Tuskiem, Junkersem et consortes z powodu ich małej wiarygodności, to wzięła by na siebie cała winę za nieuchronne zamieszanie po wyjściu W.Brytanii z Unii, więc przedstawia różne propozycje traktatowe zdając sobie sprawę, że nie będę one przyjęte. Zajmują jednak czas i tak opóźniają twarde żądanie ponownego referendum, które dzięki propagandzie mogło by zyskać aplauz, iż nie będzie po prostu na nie czasu. Pamiętajmy, że już na przełomie lata i jesieni tego roku rząd brytyjski wezwał firmy do przygotowań na "twardy brexit", czyli już wtedy wiedział, że najprawdopodobniej żadnej umowy nie będzie. Nawiasem mówiąc jest zgodne z intencjami dyplomacji brytyjskiej, która w wymusiła w Traktacie Lizbońskim zapis o tym, że ewentualne porozumienie w sprawie wyjścia jakiegoś kraju z Unii jest tylko możliwością a nie warunkiem.
Do czasu Traktatu Lizbońskiego porozumienia konstytuujące Unię nie zawierały żadnej klauzuli odstąpienia i bez zgody wszystkich zainteresowanych nie bardzo mogły być jednostronnie wypowiedziane bez powstania roszczeń odszkodowawczych.
Natomiast co do skutków Brexitu dla Anglii, to myślę, że jest to starannie przekalkulowane.
Jestem pewien, że wymuszane przez Unię rozwiązania promujące lewicowy obraz świata są dużo kosztowniejsze od strat, które mogą wygenerować oburzone Niemcy. W momencie wystąpienia Anglii z Unii przestaną na jej terytorium obowiązywać jakiekolwiek unijne dyrektywy!
Natomiast jeśli chodzi o skutki dla nas to moim zdaniem już w perspektywie kilku miesięcy "twardy Brexit" jest optymalny. Sądząc z wypowiedzi euroentuzjastów nie wierzyli oni, że Anglicy chcą wyjść z Unii na poważnie. Moim zdaniem dość długo byli przekonani, że całe to referendum to "zagrywka polityczna" mająca poprawić Anglikom pozycje negocjacyjna w Unii. Ich bowiem zdaniem Unia jest tak fajnym pomysłem, że każdy musi jej chcieć i jeśli mówi, że jej nie chce to się droczy. Nie jestem wcale pewien, czy już przyjmują do wiadomości, że sprawa jest poważna.
Pamiętajmy, ze jeżeli zdarzy się precedens wyjścia z Unii w drodze jednostronnego oświadczenia woli i kraj składający takie oświadczenie wcale się nie zawali, to ranga poszczególnych rządów bardzo wzrośnie i cały plan budowy Zjednoczonej Na Modłę Niemiecka Europy przechodzi do historii jako kolejny nieudany niemiecki pomysł polityczny.
Jeżeli jednak Unia pójdzie na kompromis z Anglikami, to plan zawali się jeszcze szybciej, bo okaże się, że sama zależy jej na kontaktach ze wszystkimi krajami bardziej niż na ideologii unijnej.
Tak czy siak Niemcy tracą. Wystarczy więc by Anglicy jeszcze kilka tygodni przeciągnęli zamieszanie wokół ratyfikacji umowy wyjściowej by plany Niemiec legły w gruzach. Niemcy zdają sobie z tego sprawę i stąd dość desperackie wezwanie Merkel by państwa narodowe zrezygnowały ze swojej suwerenności, bo jak będą suwerenne to Niemcy będą miały olbrzymi problem, który może doprowadzić do podziału Niemiec. Może się okazać, że część Niemców będzie chciała wykorzystać federacyjną strukturę państwa niemieckiego do zawierania porozumień z innymi krajami poza strukturami Unii by oświadczenie woli jednego kraju o wyjściu z Unii nie dewastowało im modelu biznesowego. To było by bardzo ciekawe.